孫玉曉,楊耀忠*
(1.上海市寶山區(qū)泗塘社衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)科,上海 200431;2.上海市寶山區(qū)吳淞街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 200940)
本課題收集的185例病人均來自于上海寶山區(qū)泗塘社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在居民體檢時發(fā)現(xiàn)的冠心病患者。診斷標準符合符合國際心臟病學會及世界衛(wèi)生組織臨床標準化專題報告《缺血性心臟病的命名及診斷標準》[1]和高等醫(yī)藥院校教材《中醫(yī)內(nèi)科學》(中國中醫(yī)藥出版社2007年版)[2]有關(guān)“胸痹”內(nèi)容。
根據(jù)《中醫(yī)內(nèi)科學》(中國中醫(yī)藥出版社2003年版)[2]有關(guān)“胸痹”辨證分型標準以及參照《中藥新藥治療冠心病心絞痛的臨床研究指導原則》[3]制定的辨證分型標準,按照患者的中醫(yī)證候表現(xiàn),經(jīng)過本社區(qū)中醫(yī)科兩名主治醫(yī)師以上職稱的醫(yī)師共同評定,將此185名患者分型歸類,其中寒凝心脈型18例,氣陰兩虛型56例,氣滯心胸型32例,痰濁閉阻證42例,心腎陽虛型26例,心腎陰虛型35例,心血瘀阻型91例。
(1)血常規(guī):主要監(jiān)測白細胞計數(shù)及中性粒細胞百分比。由泗塘社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心檢驗科協(xié)作。正常值參考范圍:WBC:4.0~10.0×109/L,NE%:50%~70%。
(2)超敏C反應(yīng)蛋白:由泗塘社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心檢驗科協(xié)作,采用加強免疫散射比濁法,正常值參考范圍:<8 mg/L。
運用SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)處理。不符合正態(tài)分布、方差不齊的計量資料采用秩和檢驗,計數(shù)資料采用校正卡方檢驗。多組均數(shù)之間的兩兩比較用Games-Howell檢驗。兩變量之間的關(guān)系采用直線相關(guān)分析。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
各個證型CRP值通過方差齊性檢驗,得到F=2.413,P<0.05,提示各個證型超敏CRP值方差不齊,故各個證型超敏CRP值樣本均數(shù)間的總體比較需用秩和檢驗。檢驗結(jié)果見表1、表2。
表1 各個證型超敏CRP值的秩和檢驗結(jié)果
表2 檢驗統(tǒng)計量a,b
根據(jù)上頁表中秩和檢驗的結(jié)果,可以認為各個證型血清超敏CRP值之間的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
表3 患者CRP值與白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分比的比較
表4 患者超敏CRP值與白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分比的相關(guān)性
通過Pearson直線相關(guān)性分析,可以認為超敏CRP值與白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分比在存在相關(guān)性。
根據(jù)中醫(yī)痰瘀理論與近幾十年來的研究結(jié)論來看,痰濁、瘀血等是冠心病重要的實證型的致病因素。研究發(fā)現(xiàn),冠心病中醫(yī)證型的形成存在一定的物質(zhì)基礎(chǔ),可以通過相應(yīng)的檢測加以驗證,而CRP可能是冠心病中醫(yī)證侯形成的物質(zhì)基礎(chǔ)之一。李俊[4]、劉艷[5]等也通過臨床研究得出結(jié)論,血清超敏CRP水平與冠心病痰瘀證型等實證之間有相關(guān)性,實證組可能存在冠脈病變相對于虛證組更加嚴重,解剖改變更加明顯,因而超敏CRP指標有更高的表達。楊徐杭等[6]探討了冠心病與CRP水平變化的意義及與中醫(yī)辨證分型的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)冠心病各證型組的CRP水平,瘀阻脈絡(luò)組與痰熱壅塞組比陰寒凝結(jié)組、心腎陽微組、心腎陰虛組和心氣不足組有明顯的改變。表明血清CRP水平與冠心病中醫(yī)證型有相關(guān)性,CRP可作為冠心病辨證分型的客觀指標。王強、程勝軍探討冠心病心絞痛中醫(yī)辨證分型與IL-18、hs-CRP的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)冠心病心絞痛中醫(yī)辨證分型中的瘀血痹阻證、痰濁閉阻證與IL-18、hs-CRP有密切的相關(guān)性,CRP可以作為冠心病心絞痛輔助診斷及中醫(yī)辨證分型的客觀化、量化指標。
整體觀念是中醫(yī)學的基本特征,人體總是處于一個動態(tài)平衡之中,該平衡一旦被打破就有可能導致疾病,并表現(xiàn)出一定的“證”。本次研究選取冠心?。ㄐ乇裕┗颊咭灾欣夏隇橹?,依據(jù)冠心病的中醫(yī)辨證分型標準,將冠心病分為心血瘀阻、寒凝心脈、氣滯心胸、痰濁閉阻、氣陰兩虛、心腎陽虛、心腎陰虛七個證型,觀察患者超敏CRP水平以及白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分比,通過統(tǒng)計學的秩和檢驗,了解超敏CRP水平在冠心病中醫(yī)各個證型中的相關(guān)性情況。結(jié)果顯示,冠心病各個中醫(yī)證型之間超敏CRP水平差異有顯著統(tǒng)計學意義 (P<0.01),各證型之間兩兩比較的結(jié)果顯示,實證心血瘀阻型、痰濁閉阻型以及虛證心腎陰虛型與氣陰兩虛型、心腎陽虛型、氣滯心胸型、寒凝心脈型之間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01或P<0.05),氣陰兩虛證、心腎陽虛證、寒凝心脈證之間的差異不明顯,可能是由于收集病例數(shù)目過少,統(tǒng)計結(jié)果產(chǎn)生誤差所致。另外,通過直線相關(guān)分析對比CRP水平與白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分比之間的相關(guān)性,結(jié)果顯示,超敏CRP水平與白細胞計數(shù)之間相關(guān)系數(shù)為0.411,提示他們之間有相關(guān)性,超敏CRP水平與中性粒細胞百分比之間的相關(guān)系數(shù)為0.292,說明他們之間亦有相關(guān)性。
從本研究的統(tǒng)計結(jié)果來看,冠心病中醫(yī)證型實證尤其是心血瘀阻型、痰濁閉阻型以及虛證心腎陰虛型較其他證型血清超敏CRP水平明顯升高(P<0.05),且與白細胞計數(shù)、中性粒百分比有相關(guān),說明這三型之炎癥反應(yīng)更明顯,超敏CRP水平可以作為冠心?。ㄐ乇裕┍孀C的客觀參考依據(jù),并且在冠心?。ㄐ乇裕┑闹委熤校梢钥紤]佐以具有免疫調(diào)節(jié)作用、解毒消炎作用的中藥以提高治療效果。因此,檢測冠心病患者CRP水平,對指導治療有重要意義,為冠心病的中醫(yī)治療提供新的方法和思路,將會使人們在以往治療的基礎(chǔ)上,把解毒抗炎干預(yù)CRP水平升高的治療作為對冠心病新的治療靶點,考慮活血化瘀、除痰降脂化濁與解毒抗炎藥在臨床上共同應(yīng)用將顯得同等重要,并以此為基礎(chǔ)研制出具有臨床應(yīng)用價值的新藥物,降低冠心病的危險性,減少心血管事件的發(fā)生率。