穆勒的相互需求理論及對國際貿(mào)易的啟示

胡雪峰

摘 要：當今時代，世界經(jīng)濟格局正呈現(xiàn)出全球化趨勢，各國的貿(mào)易往來日益頻繁，相互交易的商品不斷增加，彼此之間相互依賴和相互需求顯得更加突出。為了適應(yīng)新形勢，很多國家大力推進和改革貿(mào)易政策，把國際貿(mào)易放在重要地位，以更好地融入世界經(jīng)濟共同體。穆勒認為，商品的國際交換比率取決于兩國的相互需求，并且雙方各自對對方產(chǎn)品的需求還要達到相等的水平。他的經(jīng)濟理論給我們提供了許多有益的啟示。

關(guān)鍵詞：約翰·穆勒的相互需求理論 ?當前國際貿(mào)易的現(xiàn)狀 ?有益的啟示

中圖分類號：F742 文獻標識碼：A ? 文章編號：2096-0298（2020）02（a）--03

當今時代，世界經(jīng)濟格局正呈現(xiàn)出全球化趨勢，各國的貿(mào)易往來日益頻繁，相互交易的商品不斷增加，彼此之間的相互依賴和相互需求顯得更加突出。

為了適應(yīng)新形勢，很多國家大力推進和改革貿(mào)易政策，把國際貿(mào)易放在重要地位，以更好地融入世界經(jīng)濟共同體。如何對待國際貿(mào)易，英國經(jīng)濟學家約翰·穆勒的相互需求理論給我們提供了許多有益的啟示。

1 穆勒的相互需求理論

20世紀30年代以前，廉價學派曾提出了相互需求論，英國經(jīng)濟學家約翰·穆勒在此基礎(chǔ)上，對李嘉圖的比較成本理論進行了補充和發(fā)展，提出了相互需求的理論。

穆勒認為，商品的市場價格是由供求雙方的力量共同來決定的，市場價格也隨之自行調(diào)整，以達到供求平衡。因此，商品的國際交換比率取決于兩國的相互需求，并且雙方各自對對方產(chǎn)品的需求還要達到相等的水平。這便稱為“相互需求原理”。

其主要內(nèi)容是：

（1）通過成本比較來確定互惠貿(mào)易的范圍。雙方交易時，在各自國內(nèi)市場有自己的交換比例，在世界市場上，兩國商品的交換也會形成一個國際交換比例，這一比例如果介于兩國的國內(nèi)交換比例之間，就會對貿(mào)易雙方有利。

（2）貿(mào)易利益的分配直接受貿(mào)易條件影響。兩國國內(nèi)交換比例之間范圍的大小直接作用于貿(mào)易利益。而貿(mào)易利益的分配，則由具體的國際交換比例來決定。

（3）相互需求法則（國際需求方程式）：穆勒將需求要素引入國際貿(mào)易理論之中，提出國際需求方程式，來解說貿(mào)易確定和變動的條件。他認為，兩種商品的貿(mào)易條件要同雙方相互需求對方產(chǎn)品的總量之比相等，這樣兩國才能達到平衡。

2 當前國際貿(mào)易的現(xiàn)狀

目前，由于各個國家都在貿(mào)易市場展開激烈競爭，導致世界經(jīng)濟形勢發(fā)生許多新變化，貿(mào)易沖突不斷加劇，使得國際貿(mào)易面臨諸多困難與問題。

2.1 利益分配兩極化 貿(mào)易演進呈現(xiàn)非均衡狀態(tài)

目前，國際社會分為兩大國家類型：一是發(fā)達國家，二是發(fā)展中國家。在國際社會中，發(fā)達國家具備絕對的話語權(quán)和決定權(quán);但是經(jīng)濟、軍事、文化等實力的懸殊，發(fā)展中國家只能處于劣勢地位。在國際貿(mào)易中，地位更是靠后。

（1）國際貿(mào)易利益分配兩極分化明顯。經(jīng)濟全球化發(fā)展已成主要勢頭，在資源安排和利益分配上，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的差距越來越大，資源使用不平衡、利益分配兩極分化日益嚴重，導致國際貿(mào)易利益分配越來越不均衡，出現(xiàn)明顯的兩極分化傾向。

比如，從全球出口貿(mào)易總額來看，下列數(shù)據(jù)以“億美元”為單位：1993年，美國是4594，德國是3963，日本是3550，馬來西亞是360，澳大利亞是326。2003年，美國是6990，德國是6413，日本是4270，馬來西亞是961，愛爾蘭是326。2013年，中國是21544，美國是15680，德國是14031，日本是7436，瑞士是3363，印度是3063（數(shù)據(jù)來源：世界貿(mào)易組織，http：//stat.wto.org/Home/WSDBHome.aspx？Language=E可視化框架：https：//github.com/Jannchie/Historical-ranking-data-visualization-based-on-d3.js）。

從這二十年的數(shù)據(jù)可以看出，在出口大國中，除中國迅速上升之外，美國、德國和日本一直占據(jù)世界前列，獲利自然豐厚，那些弱小國家只能是望塵莫及。

（2）貿(mào)易模式呈動態(tài)變化。隨著經(jīng)濟的上升和科技的進步，發(fā)達國家和不發(fā)達國家之間的貿(mào)易模式也會呈現(xiàn)出動態(tài)變化。不發(fā)達國家經(jīng)濟情況變化主要表現(xiàn)為：勞動生產(chǎn)率得以提高，勞動人口不斷增加，財富迅速增長等。

研究顯示，1990—2005年，發(fā)達國家勞動生產(chǎn)率平均提高1.46%，而不發(fā)達國家勞動生產(chǎn)率提高3.87%。近年來，不發(fā)達國家勞動生產(chǎn)率的增長率高于發(fā)達國家，已成事實?？梢赃@樣認為：不發(fā)達國家勞動生產(chǎn)率提高越快，發(fā)達國家商品被不發(fā)達國家進行效仿和模擬的進程也會加速，仿制成本也有不少的降低。

以美國生產(chǎn)洗衣機為例，數(shù)據(jù)表明：1980—2008年，美國洗衣機的制造數(shù)量逐漸下降，首先是英國和韓國的制造數(shù)量上升，其次是新興國家巴西、俄羅斯、中國等。技術(shù)得以擴散，價格比較低廉，這些生產(chǎn)要素發(fā)生了改變，是這種動態(tài)變化的主要原因。同時，購買能力的提高也會增加對高端產(chǎn)品的需求，從而也有利于激發(fā)發(fā)達國家的創(chuàng)新動力。

2.2 貿(mào)易壁壘多樣化 新貿(mào)易保護主義越來越嚴重

當前，不少國家以環(huán)境保護、知識產(chǎn)權(quán)保護、反傾銷、綠色壁壘等非關(guān)稅壁壘為主要方式，繞開世界貿(mào)易組織的約束，通過設(shè)置各種關(guān)稅或者非關(guān)稅壁壘，用以保護國內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)或者支柱性產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易政策，這就是新貿(mào)易保護主義。它已成為自由貿(mào)易的主要阻礙，并對國際貿(mào)易新秩序的建立產(chǎn)生了很大的負面影響。

（1）綠色貿(mào)易壁壘。綠色關(guān)稅和市場準入、綠色環(huán)境認證標志、原產(chǎn)地證明、綠色補貼等，成為綠色貿(mào)易保護措施的主要形式。

21世紀以來，隨著全球日益嚴峻的環(huán)保形勢，許多國家對進口商品的環(huán)保要求有所提高。尤其是發(fā)達國家對來自于發(fā)展中國家商品常常另外加收高額的環(huán)境稅，通過提高環(huán)保等級等方式控制污染產(chǎn)品進入本國市場。

例如，針對我國出口的蔬菜，日本從2014年開始由原來的6項檢驗標準提高到了50項，以此限制我國蔬菜的出口量。

（2）技術(shù)性貿(mào)易壁壘。技術(shù)性貿(mào)易壁壘往往以技術(shù)為主要借口，通過相關(guān)的立法、條約等建立技術(shù)標準、認證制度、衛(wèi)生檢驗檢疫制度等，對進口產(chǎn)品的技術(shù)標準提出更高要求，對進口商品的技術(shù)門檻設(shè)置更多限制。

技術(shù)性標準在汽車行業(yè)表現(xiàn)尤為明顯，西方發(fā)達國家普遍制定了非?？量痰钠嚺欧胖笜?，許多達不到標準的汽車幾乎很難進入發(fā)達國家市場。

3 穆勒的經(jīng)濟論帶給我們的啟示

新時期，經(jīng)濟全球化為世界諸國經(jīng)濟發(fā)展帶來了很多有利機遇，其中也面臨不少挑戰(zhàn)，如何探索有效路徑，順利解決對外經(jīng)濟舉措的緊迫性日益突出。

當前，我國正處于全面深化改革的關(guān)鍵時期，經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型與資源配置結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型制度建設(shè)仍有待進一步完善。我們要緊緊圍繞“一帶一路”經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，抓住機遇，改革和逐步完善貿(mào)易體制，不斷加快國際貿(mào)易的進程，有效地促進我國經(jīng)濟快速發(fā)展。

3.1 加強自身發(fā)展 突破當前國際貿(mào)易的壁壘

穆勒認為：在互惠貿(mào)易的范圍內(nèi)，兩國間商品交換比例取決于兩國相互需求對方產(chǎn)品的強度。如果一國對另一國出口商品的需求越強，那么貿(mào)易條件就對該國越不利，在貿(mào)易中獲利就越小;反之，那么貿(mào)易條件對該國就越有利，在貿(mào)易中獲利就越大。

我們應(yīng)該看到，新時期，伴隨著諸多因素，國際貿(mào)易正在發(fā)生新的變化?，F(xiàn)階段，世界各國正在謀求國際貿(mào)易資源和技術(shù)的共享，國際貿(mào)易逐漸向高級化道路邁進。

（1）倡導和參與區(qū)域經(jīng)濟一體化，努力拓展世界市場。我們要以“一帶一路”的經(jīng)濟戰(zhàn)略作為發(fā)展契機，努力開拓世界市場，培育外貿(mào)新動能。通過“一帶一路”的倡議，給沿線國家和地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供多種幫助。這樣不僅能夠分化掉我國的過剩產(chǎn)能，同時也有利于合作國家的發(fā)展，增加其生產(chǎn)能力，提高其經(jīng)濟發(fā)展水平。

依據(jù)“一帶一路”的合作基礎(chǔ)，構(gòu)建中國的自由貿(mào)易區(qū)，將沿線各國有效納入自由貿(mào)易的范圍，從而讓這些國家較好地共享發(fā)展成果，共同抵御貿(mào)易保護主義。因此，面對國際貿(mào)易新格局，通過“一帶一路”，中國與沿線國家的貿(mào)易關(guān)系與經(jīng)濟合作就會不斷擴大、全面優(yōu)化、全新升級。

（2）努力加強自身發(fā)展，促進外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級。我們應(yīng)該清楚，在與美國的貿(mào)易戰(zhàn)過程中，也暴露了我國國際貿(mào)易的“短板”。首先，在企業(yè)層面，過于看重出口而忽視了內(nèi)需的滿足，技術(shù)升級的追求，在成本不能下降的情況下，國際競爭力就大大削弱了。鑒于這一點，我們要創(chuàng)新產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，不斷增強制造綜合實力和競爭力，努力提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，打造品牌企業(yè)，提高產(chǎn)品的附加值。

其次，產(chǎn)業(yè)方面，有效調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)標準，以良好的姿態(tài)適應(yīng)發(fā)達國家制定的貿(mào)易規(guī)則，積極應(yīng)對美歐啟動的國際高標準的新規(guī)則自貿(mào)區(qū)談判，抓住貿(mào)易的機遇，勇于面對挑戰(zhàn)，及早調(diào)整貿(mào)易投資。

最后，提前布局新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)，如計算機、信息服務(wù)、專利使用費和特許費等知識、技術(shù)密集型的行業(yè)。雖然這些行業(yè)目前來看市場價值不大，但要看到它們未來的發(fā)展?jié)摿?，要對產(chǎn)業(yè)布局進行周密謀劃，在國際競爭中掌握先機，讓這一行業(yè)的貿(mào)易規(guī)則和標準由我國來主導，形成強勢的壟斷地位。

3.2 引入反壟斷法 維護國際貿(mào)易市場的公平競爭

在穆勒看來：所有的貿(mào)易都是商品的交換，一方出售商品是為了購買對方商品，即一方的供給目的是需求對方商品。如果兩國的強度出現(xiàn)變化，那么貿(mào)易條件或兩國間的交換比例，必然會隨之發(fā)生變動。

市場經(jīng)濟的條件下，競爭是不可避免的。隨著世界經(jīng)濟一體化程度的不斷提升，在國際貿(mào)易領(lǐng)域，競爭也越來越激烈。而各國為了在國際競爭中保護自己產(chǎn)業(yè)，維護本國利益，很多都采取了反傾銷措施。

（1）反傾銷利弊兼具。在國際貿(mào)易領(lǐng)域，對于外國進口商品來說，反傾銷并不應(yīng)該成為一種懲罰措施，而應(yīng)當是對本國商品進行救濟，維護國內(nèi)市場的公平競爭的一種辦法。對外國的傾銷商品，采取價格承諾、進口關(guān)稅等手段，從而確保它們在國內(nèi)市場當中，可以展開公平競爭。

但實際情況并非如此，歐美等一些工業(yè)化發(fā)達的國家，頻繁地使用反傾銷措施，對進口進行諸多限制。相關(guān)資料統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，在所有的反傾銷措施當中，有超過94%的措施都對競爭具有損害作用。