徐承焱 吳世超 肖晶晶 孫體昌 李召春
(1.北京科技大學(xué)土木與資源工程學(xué)院,北京100083;2.河鋼集團(tuán)礦業(yè)公司承德柏泉鐵礦,河北承德271100)
海濱鈦磁鐵礦儲(chǔ)量豐富,開采設(shè)備簡(jiǎn)單、易于操作,采選成本低,但由于礦石中的鈦主要以類質(zhì)同象的形式存在于鈦磁鐵礦的晶格中,因此難以與鐵分離[1-4]。為緩解鐵礦石資源緊張問(wèn)題,已有不少海濱鈦磁鐵礦得到利用,但選別產(chǎn)品中普遍存在鐵品位和回收率低、含鈦高等問(wèn)題,嚴(yán)重制約了海濱鈦磁鐵礦的開發(fā)利用[5-6]。
鈦酸鎂是一種性能優(yōu)良的介電陶瓷材料,制備方法主要有固態(tài)反應(yīng)法、溶膠-凝膠法和化學(xué)反應(yīng)沉淀法[7-8]。目前,以工業(yè)純TiO2和MgO 為原料的固態(tài)反應(yīng)應(yīng)用最為廣泛。然而,其原料為高純TiO2,故成本較高。有學(xué)者[9-11]以不同產(chǎn)地的海濱鈦磁鐵礦、釩鈦磁鐵礦等為研究對(duì)象,采用直接還原焙燒磁選工藝,通過(guò)優(yōu)化工藝條件及影響因素,獲得直接還原鐵和鈦酸鎂產(chǎn)品,但制備的鈦酸鎂中Al、Fe 等雜質(zhì)的含量較高。在釩鈦磁鐵礦直接還原的過(guò)程中加入MgO可獲得鈦酸鎂,但鈦酸鎂中鐵含量較高,Li[12]等在此基礎(chǔ)上以攀西釩鈦磁鐵礦精礦為原料,研究了不同溫度對(duì)釩鈦磁鐵礦直接還原生成鈦酸鎂顆粒的影響,發(fā)現(xiàn)當(dāng)溫度從1 100 ℃上升到1 500 ℃時(shí),鈦酸鎂顆粒的尺寸可從幾微米增加到100 μm 左右,這有利于實(shí)現(xiàn)金屬鐵和鈦酸鎂的分離。
目前,關(guān)于還原劑種類對(duì)印尼海砂礦直接還原焙燒制備鈦酸鎂的影響的研究還鮮有報(bào)道。本文以印尼某海濱砂礦的磁選精礦為研究對(duì)象,在還原劑用量均為80%的條件下,將手工生球團(tuán)在1 300 ℃下恒溫焙燒180 min,考察5 種不同種類的還原劑對(duì)鈦磁鐵礦直接還原生成的鈦酸鎂純度的影響,并采用掃描電鏡、EDS能譜分析等微觀測(cè)試手段對(duì)其機(jī)理進(jìn)行分析,以探明還原劑種類對(duì)直接還原焙燒過(guò)程的影響并確定適宜的還原劑種類。
所用試樣為印尼海砂礦經(jīng)弱磁選后獲得的精礦,化學(xué)多元素分析結(jié)果見表1,XRD分析結(jié)果見圖1。
?
由表1 可知,試樣中Fe 品位為57.87%,TiO2含量為11.42%,精礦中TiO2過(guò)高,需進(jìn)一步分離回收鐵和鈦,保證高爐冶煉鐵的入料品質(zhì)和鈦資源的回收利用;試樣中的雜質(zhì)主要為SiO2、Al2O3和MgO,其含量分別為3.01%、2.90%和2.73%。由圖1 可知,試樣中鈦主要是以鈦磁鐵礦的形式存在,少部分以鈦鐵礦的形式存在。
本試驗(yàn)共選用5 種不同的還原劑,分別為煙煤、無(wú)煙煤、褐煤、焦炭和木炭,粒度均為-2 mm。其煤質(zhì)分析結(jié)果見表2。
?
由表2 可知,5 種還原劑之間的性質(zhì)各有差異。其中固定碳含量木炭最高,達(dá)到85.90%,褐煤最低,為42.39%?;曳趾繜o(wú)煙煤最高,達(dá)到23.25%,木炭最低,為4.06%。揮發(fā)分含量褐煤最高,達(dá)到32.43%,焦炭最低,為2.66%。水分含量褐煤最高,達(dá)到15.72%,無(wú)煙煤最低,為1.17%。可見上述5 種還原劑的固定碳、灰分、揮發(fā)分及水分之間的差異較大,可以用于研究還原劑種類對(duì)海濱鈦磁鐵礦精礦直接還原—磁選法生成鈦酸鎂產(chǎn)品純度的影響。
1.2.1 還原焙燒—磁選
將150 g 試樣與占試樣質(zhì)量比例為12%的MgO(分析純)用三輥四筒棒磨機(jī)干式棒磨混勻,然后加入占總物料15%的水,再次混合后手工捏制成單個(gè)重8.3 g 的濕球團(tuán)。濕球團(tuán)在105 ℃的烘箱中烘干5 h,干燥后稱為手工生球團(tuán)。每次取3 個(gè)手工生球團(tuán)放入石墨坩堝中,包埋占試樣80%的還原劑。為保持還原氣氛,坩堝加蓋。將坩堝放入BFX-60 箱式馬弗爐中,隨爐升溫至預(yù)設(shè)焙燒溫度,恒溫焙燒180 min后隨爐降溫至室溫,得到焙燒球團(tuán)。
對(duì)焙燒球團(tuán)進(jìn)行兩段磨礦—兩段磁選,磨礦采用RK/BM-1.0L 型三輥四筒棒磨機(jī),磨礦濃度為60%,一段磨礦5 min,磁選用XCGS-73 型磁選管,磁場(chǎng)強(qiáng)度為207 kA/m;二段磨礦20 min,磁場(chǎng)強(qiáng)度為127 kA/m。其中一段磁選所得非磁性產(chǎn)品為鈦酸鎂產(chǎn)品,二段磁選所得磁性產(chǎn)品為還原鐵產(chǎn)品,二段磁選所得非磁性產(chǎn)品為中礦。
1.2.2 機(jī)理分析
將焙燒球團(tuán)從中間剖開,其中一半焙燒球用環(huán)氧樹脂固定,依次進(jìn)行拋光、噴碳處理,制成光片,采用掃描電子顯微鏡(Carl Zeiss EVO18)進(jìn)行觀察,并使用能譜儀(Bruke XFlash Detector 5010)對(duì)其機(jī)理進(jìn)行分析研究。
根據(jù)文獻(xiàn)[7]所確定的最佳試驗(yàn)條件,采用5 種不同還原劑進(jìn)行還原劑種類試驗(yàn),結(jié)果見圖2。
由圖2 可知,無(wú)煙煤作還原劑時(shí),鈦酸鎂產(chǎn)品的產(chǎn)率最高,為36.50%,此時(shí)Fe 含量也最高,為25.11%;煙煤作還原劑時(shí),鈦酸鎂產(chǎn)品的產(chǎn)率為29.80%,F(xiàn)e 含量為15.06%;焦炭作還原劑時(shí),鈦酸鎂產(chǎn)品的產(chǎn)率為31.47%,F(xiàn)e 含量為13.47%;褐煤作還原劑時(shí),鈦酸鎂產(chǎn)品的產(chǎn)率為31.59%,F(xiàn)e 含量為11.77%;木炭作還原劑時(shí),鈦酸鎂產(chǎn)品的產(chǎn)率最低,為23.91%,F(xiàn)e 含量也最低,為11.08%。以上結(jié)果表明,還原劑種類對(duì)鈦酸鎂產(chǎn)品的產(chǎn)率和Fe 含量均有著較大的影響,為了進(jìn)一步分析還原劑種類對(duì)生成的鈦酸鎂純度的影響機(jī)理,對(duì)所得鈦酸鎂產(chǎn)品進(jìn)行機(jī)理分析。
采用掃描電子顯微鏡觀察還原劑種類對(duì)鈦酸鎂純度的影響,結(jié)果如圖3所示。
圖3(a)~(e)分別是不同還原劑下焙燒球團(tuán)邊緣部分放大20倍的SEM 圖像,(a1)~(e1)分別是(a)~(e)中方框位置放大500 倍的SEM 圖像。圖中亮白色顆粒為金屬鐵顆粒,淺灰色顆粒為鈦酸鎂顆粒,暗色顆粒為硅酸鹽顆粒。從(a)~(e)的對(duì)比中可以發(fā)現(xiàn),無(wú)煙煤為還原劑時(shí),焙燒產(chǎn)物邊緣部分存在較多暗色的未完全還原區(qū)域,表明無(wú)煙煤對(duì)鈦磁鐵礦的還原效果較差,而煙煤、焦炭、褐煤、木炭為還原劑時(shí),焙燒產(chǎn)物的顏色分布較為均勻,還原效果較好,但難以判斷各焙燒產(chǎn)物的具體微觀結(jié)構(gòu),因此需要觀察焙燒球團(tuán)邊緣部分放大倍數(shù)時(shí)的SEM圖像(a1)~(e1)。
從(a1)~(e1)的對(duì)比中可以發(fā)現(xiàn),無(wú)煙煤作還原劑時(shí),焙燒球團(tuán)邊緣部分的還原區(qū)域中生成的鈦酸鎂顆粒粒徑較大,且與金屬鐵顆粒、硅酸鹽顆粒之間界限明顯;煙煤為還原劑時(shí),金屬鐵顆粒粒徑較小,且較為分散,鈦酸鎂顆粒粒徑差別較大,大粒徑的鈦酸鎂顆粒較少;焦炭為還原劑時(shí),還原出來(lái)的金屬鐵顆粒較多,但是生成的鈦酸鎂顆粒較為分散且粒徑較??;褐煤和木炭作還原劑時(shí),金屬鐵顆粒和鈦酸鎂顆粒的粒徑較大,且彼此之間存在明顯的界限,有利于通過(guò)磨礦和磁選得到較高純度的鈦酸鎂產(chǎn)品。
上述結(jié)果初步表明了褐煤和木炭作為還原劑時(shí)更有利于提高生成的鈦酸鎂純度。為了進(jìn)一步考察不同還原劑對(duì)焙燒球團(tuán)邊緣部分生成的鈦酸鎂顆粒純度的影響,在(a1)~(e1)中各選取5 個(gè)淺灰色鈦酸鎂顆粒分別進(jìn)行點(diǎn)掃描,得到的EDS能譜見圖4。
圖4 中(1)~(5)的分析對(duì)比可以看出,還原劑種類對(duì)焙燒球團(tuán)邊緣部分生成的鈦酸鎂顆粒純度的影響較小,5 種還原劑所得到的焙燒球團(tuán)中生成的鈦酸鎂顆粒中均含有一定量的鐵,其中無(wú)煙煤和煙煤作還原劑時(shí),鈦酸鎂顆粒中含有的鐵含量較低,而焦炭、褐煤、木炭作還原劑時(shí),鈦酸鎂顆粒中的鐵含量相對(duì)更低。
為了更全面的考察還原劑種類對(duì)鈦酸鎂純度的影響,對(duì)焙燒球團(tuán)的中心部分進(jìn)行SEM-EDS分析,結(jié)果如圖5所示。
圖5(1)~(5)分別是不同還原劑下焙燒球團(tuán)中心部分放大500倍的SEM圖像,其中亮白色顆粒為金屬鐵顆粒,淺灰色顆粒為鈦酸鎂顆粒,暗色顆粒為硅酸鹽脈石礦物顆粒,灰白色顆粒為未還原的鈦磁鐵礦顆粒。對(duì)比(1)~(5)可以發(fā)現(xiàn),還原劑種類對(duì)焙燒球團(tuán)中心部分生成的鈦酸鎂顆粒純度有較大的影響,無(wú)煙煤和煙煤為還原劑時(shí),焙燒球團(tuán)中心部分仍存在較多未被還原的大粒徑鈦磁鐵礦顆粒,而生成的亮白色金屬鐵顆粒和淺灰色鈦酸鎂顆粒數(shù)量較少;焦炭為還原劑時(shí)焙燒球團(tuán)中心部分基本不存在未被還原的鈦磁鐵礦顆粒,生成的金屬鐵顆粒和鈦酸鎂顆粒粒徑及數(shù)量明顯增加,粒徑較小且較為分散;褐煤和木炭為還原劑時(shí),金屬鐵顆粒和鈦酸鎂顆粒較為聚集,粒徑明顯增大,彼此之間的界限明顯。
焙燒球團(tuán)中心部分的SEM 圖像結(jié)果表明,還原劑種類對(duì)焙燒球團(tuán)中心部分的微觀結(jié)構(gòu)有較大影響,但是無(wú)法表征其對(duì)生成的鈦酸鎂顆粒純度的影響。因此,為了考察還原劑種類對(duì)焙燒球團(tuán)中心部分生成的鈦酸鎂顆粒純度的影響,將不同還原劑下焙燒球團(tuán)中心部分鈦酸鎂顆粒各選取5 個(gè)分別進(jìn)行點(diǎn)掃描,得到其EDS能譜見圖6。
圖6 中,(1)、(2)分別為圖5 中無(wú)煙煤和煙煤下焙燒球團(tuán)SEM 圖像中各選取5 個(gè)灰白色顆粒分別進(jìn)行點(diǎn)掃描得到的EDS 能譜,(3)~(7)分別為圖5 中各選取5 個(gè)鈦酸鎂顆粒分別進(jìn)行點(diǎn)掃描所得到的EDS能譜。結(jié)合試樣分析中鈦磁鐵礦的能譜圖,可知圖6中(1)、(2)能譜圖表示的顆粒為鈦磁鐵礦顆粒,即無(wú)煙煤和煙煤為還原劑時(shí),焙燒球團(tuán)中心部分存在大量的鈦磁鐵礦顆粒未被還原,這表明了這兩種還原劑對(duì)焙燒球團(tuán)中心部分的鈦磁鐵礦還原效果較差,而且從其生成的少量鈦酸鎂顆粒的能譜圖(3)、(4)中可以發(fā)現(xiàn),其中鐵含量極高,即中心部分生成鈦酸鎂顆粒純度較低;而焦炭和褐煤作還原劑時(shí),從(5)、(6)的能譜圖中可以看出,焙燒球團(tuán)中心部分生成的鈦酸鎂中鐵含量較無(wú)煙煤和煙煤中明顯降低;木炭為還原劑時(shí),從(7)的能譜圖中可以看出,焙燒球團(tuán)中心部分生成的鈦酸鎂顆粒中鐵含量極低,與該還原劑下焙燒球團(tuán)邊緣部分生成的鈦酸鎂顆粒中鐵含量基本一致,所得到鈦酸鎂顆粒純度較高。
綜合對(duì)比圖4 和圖6 中焙燒球團(tuán)邊緣部分和中心部分生成的鈦酸鎂顆粒的EDS 能譜圖可知,還原劑種類對(duì)生成的鈦酸鎂純度有著較大的影響。無(wú)煙煤和煙煤為還原劑時(shí),焙燒球團(tuán)邊緣部分的鈦磁鐵礦還原效果較好,但是焙燒球團(tuán)中心部分存在大量的鈦磁鐵礦未被還原,生成的鈦酸鎂顆粒中鐵含量高;焦炭和褐煤為還原劑時(shí),焙燒球團(tuán)邊緣部分生成的鈦酸鎂顆粒中鐵含量明顯降低,但焙燒球團(tuán)中心部分生成的鈦酸鎂顆粒中鐵含量較邊緣部分高,這會(huì)導(dǎo)致后續(xù)通過(guò)磨礦磁選得到的鈦酸鎂產(chǎn)品的純度偏低;木炭為還原劑時(shí),焙燒球團(tuán)邊緣部分和中心部分生成的鈦酸鎂中的鐵含量基本一致,均較低,可以獲得較為純凈的鈦酸鎂。
(1)無(wú)煙煤作還原劑時(shí),鈦酸鎂產(chǎn)品的產(chǎn)率和鐵含量最高;煙煤、焦炭和褐煤為還原劑時(shí),鈦酸鎂產(chǎn)品的產(chǎn)率和鐵含量次之;木炭作還原劑時(shí),鈦酸鎂產(chǎn)品的產(chǎn)率以及鐵含量最低。
(2)無(wú)煙煤和煙煤為還原劑時(shí),焙燒球團(tuán)邊緣部分的鈦磁鐵礦還原效果較好,但是焙燒球團(tuán)中心部分存在大量的鈦磁鐵礦未被還原,生成的鈦酸鎂顆粒中鐵含量高;焦炭和褐煤為還原劑時(shí),焙燒球團(tuán)邊緣部分生成的鈦酸鎂顆粒中鐵含量明顯降低,但焙燒球團(tuán)中心部分生成的鈦酸鎂顆粒中鐵含量較邊緣部分高,所得鈦酸鎂產(chǎn)品的純度偏低;木炭為還原劑時(shí),焙燒球團(tuán)邊緣部分和中心部分生成的鈦酸鎂中的鐵含量基本一致,均較低,所得到鈦酸鎂顆粒純度較高。機(jī)理分析結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本一致,表明選取適宜的還原劑可實(shí)現(xiàn)鈦磁鐵礦直接還原制備較高純度的鈦酸鎂產(chǎn)品。