中美英加日5國近3年呼吸系統(tǒng)SCIE文獻不同特征的比較

張新鳳 黃君瑤 陳梁華 張毅 劉宇平

[摘要]目的 探討我國在呼吸系統(tǒng)研究領(lǐng)域的研究狀況以及與世界先進國家的差距。方法 運用文獻計量方法，基于2016～2018年Web of Science在呼吸系統(tǒng)領(lǐng)域的文獻數(shù)據(jù)，與發(fā)文數(shù)量排在前面的美英加日4國進行對比分析，從發(fā)文數(shù)量、發(fā)文年份、文獻類型、所屬學科類別、科技影響力等方面進行探討。結(jié)果 近3年來呼吸系統(tǒng)研究各國發(fā)展趨勢趨同;在全部呼吸系統(tǒng)文獻中，會議摘要和研究論文占81%。5個國家當中，美國、加拿大和日本文獻類型分布比較均勻，英國主要是綜述，我國是研究論文。領(lǐng)域中高被引論文331篇，美國211篇占總量的64%，英國123篇占37%，我國27篇占8%，加拿大84篇占25%，日本31篇占9%。學科類別中，美國急癥醫(yī)學占世界總量的75%;我國腫瘤學占占世界總量的24%，日本和英國腫瘤學分別占占世界總量的17%和14%;日本外科學占占世界總量的10%。結(jié)論 我國呼吸系統(tǒng)研究文獻數(shù)量穩(wěn)步增長，產(chǎn)生了一些高影響力的論文，但與論文數(shù)量之比相對偏低，文獻類型相對單調(diào);研究類別中腫瘤學相對突出，在國際上占有一定份額。

[關(guān)鍵詞]呼吸系統(tǒng);文獻計量學;發(fā)文特征;對比分析;發(fā)展趨勢;科學引文索引（擴展版）

[中圖分類號] R197.323.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）3（c）-0144-05

Comparison of different characteristics of respiratory system SCIE literature in China， the United States， Britain， and Japan in the past three years

ZHANG Xin-feng? ?HUANG Jun-yao? ?CHEN Liang-hua? ?ZHANG Yi? ?LIU Yu-ping

Department of Information， the First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University， Guangdong Province， Guangzhou? ?510120， China

[Abstract] Objective To explore the research status of China′s respiratory system research status and the gap with advanced countries in the world. Methods Using bibliometric method， based on the Web of Science′s literature data in the field of respiratory system from 2016 to 2018， a comparative analysis was conducted with the United States， Britain， Canada， and Japan， which ranked first in terms of the number of publications. The number of publications， the year of publication， the type of literature， the subject category， and the influence of science and technology were discussed. Results The development trend of respiratory system research in all countries had converged in the past 3 years. Meeting abstracts and articles accounted for 81% of the entire respiratory system literature. Among the five countries， the United States， Canada， and Japan had a relatively even distribution of document types， literature in the Britain was mainly the review， and China was the article. There were 331 high-cited articles in the field of respiratory system， 211 in the United States accounting for 64% of the total， 123 in the Britain accounting for 37%， 27 in China accounting for 8%， 84 in Canada accounting for 25%， and 31 in Japan accounting for 9%. Among the subject categories， Critical Care Medicine in the United States accounted for 75% of the world total， Oncology in China accounted for 24%， Japan and Britain accounted for 17% and 14% respectively， and Surgery in Japan accounted for 10%. Conclusion The number of research articles on respiratory system in China has steadily increased， some high-impact articles have been produced， but the ratio to the number of articles is relatively low， and the type of literature is relatively monotonous. The research categories of Oncology is relatively prominent， occupying a certain share in the world.

[Key words] Respiratory system; Bibliometrics; Characteristics of publication; Comparative analysis; Development trend; Sciencecited index expand

由于大氣污染、吸煙、工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)致的理化因子、生物因子吸人以及人口年齡老化等因素，近年來呼吸系統(tǒng)（respiratory system）疾病的患病率正在日益增加[1-3]。我國重點呼吸疾病主要有：肺炎、慢性阻塞性肺疾?。璺危⒎伟?、肺栓塞、肺動脈高壓、急性呼吸衰竭等，在死亡的五種疾病里，第一位是腦血管病，第二位是缺血性心臟病，第三位是慢阻肺，第四位是肺癌，第五位是下呼吸道感染肺炎，死亡前五位的疾病中有三種呼吸疾病[4]。呼吸疾病防控已成為中國健康發(fā)展戰(zhàn)略的重大需求，呼吸學科的強大則意味著呼吸系統(tǒng)疾病防控能力的增強，學科的衰弱則意味著呼吸疾病的肆虐，積極發(fā)展呼吸系統(tǒng)研究和學科建設(shè)是所有呼吸疾病研究者的重大社會責任，防治呼吸疾病是國家民族的重大問題。借助對多個國家的相關(guān)領(lǐng)域進行呼吸系統(tǒng)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢文獻計量學研究，可以反映出呼吸學科當前研究的熱點，通過數(shù)據(jù)比較，還可以發(fā)現(xiàn)自身研究特色及不足之處，有助于科研工作的開展及研究方向選擇[5-7]。

1資料與方法

1.1一般資料

本文分析的基本數(shù)據(jù)來自Web of Science數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫收錄了世界各學科領(lǐng)域發(fā)表在比較有影響力的科技期刊上的論文，其網(wǎng)絡(luò)版每周更新。科學引文索引（science cited index，SCI）旨在顯示學術(shù)論文發(fā)表之后被其他學術(shù)期刊論文的引用情況，其收錄的論文能在一定程度上及時而且全面地反映學科發(fā)展態(tài)勢[8-10]。所分析的呼吸科學領(lǐng)域定義為WOS研究方向中的“呼吸系統(tǒng)”。文中分析數(shù)據(jù)年限為2016～2018年，數(shù)據(jù)檢索時間為2019年6月。

主要采用ISI的Thomson Data Analyzer（TDA）軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計、分析和挖掘[11-14]。

1.2文獻數(shù)量排名前5國的分布情況

1.2.1近3年發(fā)文數(shù)量的分布? 2016～2018三年SCI（擴展版）（SCI expand，SCIE）共有呼吸系統(tǒng)研究論文100368篇，發(fā)文數(shù)量逐年增加，世界排名前五的國家也呈現(xiàn)大致相同的發(fā)展趨勢。美國在發(fā)文數(shù)量（39 339篇）遙遙領(lǐng)先，其次是英國（8868篇），我國處于第三位（6833）篇，加拿大排名第四位（5565篇），日本排名第五位（5484篇）（表1）。

.2.2文獻類型分布? 會議摘要（Meeting Abstract）最多，56 176篇，占全部文獻數(shù)量一半以上[15-17];研究論文（Article）次之，24 943篇;社論（Editorial Material）第三，10 114篇;通信（Letter）4428篇;綜述（Review）3964篇。各國文獻類型占比有所不同，美國無論是在世界文獻還是在本國文獻中會議摘要均占有很大份額，在世界范圍內(nèi)占42%，在本國則占到60%的比例;我國相對來說研究論文占比較多，在世界范圍內(nèi)占12%，僅次于美國的35%，在本國范圍內(nèi)占43%，與會議摘要構(gòu)成我國呼吸系統(tǒng)文獻的絕對主要類型，具體見表2～3。

1.2.3文獻涉及Web of Science類別? 從Web of Science的類別來看，急癥醫(yī)學（Critical Care Medicine）最多，共有25 372篇，其中美國占世界的75%，處于絕對領(lǐng)先地位;心血管系統(tǒng)（Cardiac Cardiovascular System）次之，12 054篇，其中美國占世界67%;外科手術(shù)學（Surgery）第三，10 258篇，其中美國占世界的68%，日本占世界的10%;腫瘤學（Oncology）第四，7764篇，其中美國占世界的37%，我國占世界24%位于其后，具體見表4。

1.2.4高被引論文及其影響力? 高被引論文共計331篇，熱點論文13篇，其中不同國家作者共同參與研究的論文有重復(fù)計算。美國高被引論文211篇，英國123篇，加拿大84篇，日本31篇，我國只有27篇。從學科來看，急癥醫(yī)學高被引論文175篇，其次是腫瘤學44篇。

1.2.5呼吸系統(tǒng)發(fā)文前20名期刊? 2016～2018年呼吸系統(tǒng)發(fā)文總量100 368篇，共分布在85種期刊上，發(fā)文前20名的期刊發(fā)文總量為84 894篇，占呼吸系統(tǒng)發(fā)文總量100 368篇的比為84.6%，說明呼吸系統(tǒng)領(lǐng)域已經(jīng)形成了穩(wěn)定的核心期刊群，其中《美國呼吸與急癥醫(yī)學雜志》（American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine）穩(wěn)居首位，發(fā)文量占前20種期刊發(fā)文量的26.3%，《歐洲呼吸雜志》（European Respiratory Journal）居第二位，發(fā)文量占15.8%，具體見表5。

2結(jié)果

2.1文獻數(shù)量年代分布穩(wěn)中有升

從文獻數(shù)量上來看，美國遙遙領(lǐng)先;從文獻數(shù)量發(fā)展趨勢來看，近3年以來，世界排名前5的國家呈現(xiàn)大致相同趨勢，穩(wěn)步發(fā)展，穩(wěn)中有升。說明該領(lǐng)域研究處于相對平穩(wěn)的發(fā)展狀態(tài)。

2.2文獻類型分布特點有差異

文獻類型分布中，會議摘要和研究論文占主要比例。在全部呼吸系統(tǒng)文獻中，會議摘要和研究論文占81%，其中會議摘要占全部文獻數(shù)量的56%，研究論文占25%。在世界范圍內(nèi)，5個國家當中，美國文獻類型分布比較均勻，最多的是社論占世界總量的44%，其次是會議摘要占42%，綜述占37%，研究論文占35%，通信占29%;英國最多的是綜述占總量的13%，其次是研究論文和通信分別占10%;我國主要是研究論文和綜述，分別占總量的12%和10%;加拿大和日本均不超10%。在國家范圍內(nèi)，美國會議摘要占60%，其次是研究論文占22%;英國會議摘要占52%，研究論文占28%;我國會議摘要和研究論文均占43%;加拿大會議摘要和研究論文分別占47%和32%;日本會議摘要和研究論文分別占54%和32%。相比其他國家我國的會議摘要占比最少。

2.3學科類別各有側(cè)重

在世界范圍內(nèi)各國占份額最多的分別是：美國急癥醫(yī)學占75%，外科手術(shù)學占68%，心血管學占67%，腫瘤學占37%;我國腫瘤學占24%，日本占17%，英國占14%;日本外科學占10%。在國家范圍內(nèi)，美國同樣是急癥醫(yī)學比較突出，占48%，其次是心血管和外科學分別占21%和18%;英國急癥醫(yī)學占20%，腫瘤學占12%，心血管系統(tǒng)占12%;我國腫瘤學占27%，急癥醫(yī)學占20%;加拿大、日本相對比較均衡，加拿大急癥醫(yī)學占35%;日本腫瘤學占24%，急癥醫(yī)學占22%。

2.4高影響力論文出自研究論文和綜述

領(lǐng)域中高被引論文331篇（其中有文獻是不同國家共同完成的，統(tǒng)計時有交叉重復(fù)現(xiàn)象），美國211篇占總量的64%，英國123篇占總量的37%，我國27篇占總量的8%，加拿大84篇占總量的25%，日本31篇占總量的9%。該研究領(lǐng)域中高被引論文全部是研究論文或綜述，美國總共是10 134篇，其中高被引論文占2%;英國總共是2943篇，其中高被引論文占4%;我國總共是3323篇，其中高被引論文占1%;加拿大總共是2067篇，其中高被引論文占4%;日本總共是1823篇，其中高被引論文占2%。

2.5呼吸系統(tǒng)研究文獻有學科交叉，但大部分分布于本領(lǐng)域期刊

2016～2018年呼吸系統(tǒng)文獻分布在85種期刊，據(jù)統(tǒng)計2018年共有63種SCIE源期刊，影響因子最高期刊《柳葉刀呼吸醫(yī)學》（Lancet Respiratory Medicine）為22.992，發(fā)文量872篇，排第19位;而《美國呼吸與急癥醫(yī)學雜志》（American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine）影響因子為16.494，排在高影響因子第二位，排在發(fā)文量在最高位;《胸部腫瘤學雜志》（Journal of Thoracic Oncology）影響因子12.46，排在高影響因子第三位，排在發(fā)文量第三位。發(fā)文量前20種期刊，有10種屬于SCIE分區(qū)呼吸系統(tǒng)類Q1，6種Q2，4種Q3，說明目前呼吸系統(tǒng)研究發(fā)文基本分布在本領(lǐng)域高水平高影響力期刊上。

3討論

我國呼吸系統(tǒng)研究文獻類型相對單一，學科發(fā)展相對平穩(wěn)。SCI數(shù)據(jù)庫收錄文獻類型豐富多樣，包括研究論文、綜述、書目、新聞、傳記、書評、更正、勘誤、數(shù)據(jù)庫評論、社論材料、硬件評論、書信、會議摘要、消息報道、再版、軟件評論等。其中最多的是會議摘要，第二位是研究論文。會議信息是一種重要的情報源，可以快速傳遞會議信息，有些期刊刊登會議摘要占很大比例，如《血液》（Blood）共被SCIE收錄84 518篇文獻，其中會議摘要65 044篇，占77%;《美國移植雜志》（American Journal of Transplantation）共被SCIE收錄33 143篇文獻，其中會議摘要26 984篇，占82%;再如新聞文獻，突發(fā)性災(zāi)害后該研究的文獻被SCI收錄急速增長，如1990～2008年8月禽流感研究的文獻類型學術(shù)論文1789篇（占總數(shù)的64.0759%）、新聞362篇（12.9656%）、綜述216篇（7.7364%）、社論189篇（6.7693%）、通訊126篇（4.5129%）等。新聞大多發(fā)表在影響因子很高的期刊雜刊上，如《科學》（Science）《自然》（Nature）均有較多的新聞類型，因為突發(fā)性災(zāi)害發(fā)生后，以新聞的形式來交流較快捷一些，閱讀科學新聞可以幫助科學工作者快速了解研究熱點，獲得研究思路，選擇研究課題。因此，發(fā)文類型的多樣性可以多方面多角度報道研究成果，在某種程度上可以反映一個研究領(lǐng)域的活躍性，目前我國呼吸系統(tǒng)領(lǐng)域研究文獻類型相對單調(diào)一些，該領(lǐng)域科學研究處于平穩(wěn)發(fā)展期。

我國呼吸系統(tǒng)腫瘤學研究相對活躍，呈現(xiàn)較快的發(fā)展勢頭。呼吸系統(tǒng)急癥醫(yī)學、外科手術(shù)、心血管系統(tǒng)、腫瘤學是主要研究領(lǐng)域，美國呼吸系統(tǒng)急癥醫(yī)學無論是在世界范圍還是在本國研究都獨領(lǐng)風騷，其學科類別相對均衡發(fā)展;英國、加拿大和日本呼吸系統(tǒng)外科學研究占重要地位;我國則以呼吸系統(tǒng)腫瘤學研究見長，相對比較活躍，學科發(fā)展相對不平衡、不成熟，在該領(lǐng)域研究還有很大的發(fā)展空間。

我國論文影響力方面需要加強。呼吸系統(tǒng)領(lǐng)域高被引論文和熱點論文集中在研究論文和綜述上，我國文獻總量雖然排在第三位，研究論文和綜述總量排在第二位，但高質(zhì)量、高影響力論文卻只占9%排在第五位。如何進一步提高發(fā)文數(shù)量尤其是發(fā)文質(zhì)量，從而提高該領(lǐng)域的國際影響力是當前面臨的一個問題[18]。

綜上所述，本文對呼吸系統(tǒng)醫(yī)學研究SCIE文獻世界前5國家進行了對比分析，但僅分析討論了SCI文獻信息情況，未涉及國內(nèi)期刊載文情況，也未對研究內(nèi)容做深入分析，雖然一定程度上能反映呼吸系統(tǒng)研究最高質(zhì)量和最有影響力成果，但還難以全面反映我國當今呼吸系統(tǒng)醫(yī)學研究的整體現(xiàn)狀以及在世界上所處地位，有待進一步深入研究。

[參考文獻]

[1]許揚，劉雪梅.我國呼吸病學中文期刊學術(shù)影響力及數(shù)字化建設(shè)調(diào)查[J].預(yù)防醫(yī)學情報雜志，2018，34（10）：1348-1353.

[2]馮紅，袁理，丁淑貞，等.下呼吸道疾病護理SCI論文研究熱點的可視化分析[J].中國實用護理雜志，2019，35（14）：1115-1122.

[3]王聰，萬群芳，吳小玲.我國家庭無創(chuàng)呼吸機研究的文獻計量學分析[J].中國實用護理雜志，2018，34（6）：476-480.

[4]胡彬.呼吸學科發(fā)展應(yīng)由誰來推動[N].健康報，2017-09-14（008）.

[5]常青，段志光，鄭建中，等.基于CiteSpace II的中國醫(yī)療事故文獻分析[J].醫(yī)學與哲學（A），2015，36（10）：78-81.

[6]陳梁華，劉宇平，楊偉紅，等.基于SCI文獻分析的呼吸病學發(fā)展態(tài)勢研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2017，14（6）：168-171，180.

[7]沈瑩姍，龔水帝，何曉銘，等.文獻計量學與可視化分析法評估Perthes病的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].中國組織工程研究，2019，23（28）：4503-4509.

[8]劉娟.中藥復(fù)方治療呼吸系統(tǒng)疾病的專利文獻分析[J].四川圖書館學報，2017，217（3）：86-88.

[9]王江，邵青青.顛覆性技術(shù)創(chuàng)新文獻計量分析[J].科技管理研究.2019，39（14）：11-17.

[10]劉巖.基于PubMed的呼吸機相關(guān)性肺炎研究熱點文獻計量學分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2019，16（1）：159-162.

[11]謝法紅，張新健，李德東，等.1997～2017年依替米星研究的文獻計量分析[J].中國藥物應(yīng)用與監(jiān)測，2018，15（5）：303-306.

[12]譚茜，程金蓮，李玉姣.臨床護理基金論文研究的可視化分析[J].護理研究，2017，31（15）：1821-1828.

[13]王秀麗，張妍，何苗.腸造口患者心理研究現(xiàn)狀文獻計量學分析[J].健康大視野，2019，（16）：3-4.

[14]陳娟，武一丹，張婷.中國組織工程基礎(chǔ)研究實力：基于文獻計量學的分析[J].中國組織工程研究，2019，23（26）：4175-4180.

[15]俞平，楊鳳嬌.近十年我國科技查新研究高被引論文分析[J].科技文獻信息管理，2018，32（3）：25-28.

[16]吳蔥蔥，吳建秋.基于SCI高被引論文分析機構(gòu)學術(shù)影響力——以溫州醫(yī)科大學為例[J].溫州醫(yī)科大學學報，2018，48（06）：463-466.

[17]楊敏，岳容兆，張沁，等.基于文獻計量學探析單一刮痧療法的臨床病癥譜[J].護理研究，2019，33（8）：1320-1324.

[18]邢小瑾.某醫(yī)院2012～2016年SCI收錄論文統(tǒng)計分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2018，18（6）：804-807.

（收稿日期：2019-09-19? 本文編輯：任秀蘭）