劉劍利,張立勝,劉愛華,裴愛霞
(1.中國石化股份有限公司齊魯分公司研究院,山東淄博 255400;2. 中國石化中原油田普光分公司天然氣凈化廠,四川達州 635300)
近年來,隨著我國高含硫大型天然氣田的陸續(xù)開發(fā),對天然氣凈化工藝提出了新要求。迄今為止,中國石化中原油田普光分公司天然氣凈化廠(以下簡稱普光凈化廠)是我國最大的天然氣凈化廠,該廠處理混合天然氣能力為1.2×1010m3/a,配套建有12套單系列規(guī)模為200kt/a硫磺回收裝置,硫磺回收裝置采用美國Black&Veatch公司的工藝包,配套使用的催化劑均為進口產(chǎn)品,進口催化劑價格昂貴,更換一次催化劑花費巨大。天然氣凈化作為高含硫天然氣生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),開發(fā)使用擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的催化劑是大勢所趨。
為實現(xiàn)催化劑國產(chǎn)化,中國石化股份有限公司齊魯分公司研究院(以下簡稱齊魯研究院)在原有的LS-300型氧化鋁基硫磺回收催化劑的基礎(chǔ)上,通過研制大孔、大比表面積納米氧化鋁載體,創(chuàng)新催化劑熟化、焙燒等制備工藝,掌握了大孔、大比表面積催化劑制備的關(guān)鍵技術(shù),開發(fā)出LS-02型新型氧化鋁基硫磺回收催化劑,該催化劑具有較大的比表面積、孔體積及合理的孔結(jié)構(gòu),綜合性能達到進口同類催化劑水平[1]。為提高硫磺回收裝置的有機硫水解活性,在一級反應(yīng)器配套使用水解活性更高的氧化鈦基有機硫水解專用催化劑。2018年4月,普光凈化廠122系列硫磺回收裝置更換使用國產(chǎn)催化劑,裝置穩(wěn)定運行1年后,于2019年5月對裝置運行情況進行系統(tǒng)標定,考察國產(chǎn)硫磺回收催化劑在天然氣凈化廠大型硫磺回收裝置上的工業(yè)應(yīng)用效果,為催化劑全面國產(chǎn)化提供技術(shù)支持。
普光凈化廠122系列硫磺回收裝置設(shè)計產(chǎn)能為200kt/a,操作彈性30%~130%,年操作時間8 000 h,硫回收率在99. 8%以上[2]。制硫單元工藝流程見圖1。
圖1 制硫單元工藝流程
該制硫單元采用部分燃燒法硫回收工藝,為一段高溫硫回收+兩段低溫催化硫回收配置,采用中壓蒸汽加熱作為一級反應(yīng)器和二級反應(yīng)器入口過程氣的再熱方式,制硫單元硫回收率在95%以上。
普光凈化廠酸性氣中H2S含量較低,CO2含量較高,同時硫磺回收裝置反應(yīng)爐爐膛溫度較低,造成反應(yīng)爐中生成大量的有機硫化物。為了提高有機硫水解活性,合理級配了制硫單元的催化劑裝填方案:制硫單元兩級克勞斯反應(yīng)器使用齊魯研究院開發(fā)的催化劑,其中一級反應(yīng)器上部裝填1/2體積的LS-971型脫漏氧保護劑,下部裝填1/2體積的LS-981G型有機硫水解催化劑;二級反應(yīng)器全床層裝填LS-02型新型氧化鋁基硫磺回收催化劑。
一級反應(yīng)器催化劑裝填情況為:反應(yīng)器由底部至頂部依次裝填φ10 mm瓷球厚150 mm,LS-981G型有機硫水解催化劑厚563 mm,LS-971型脫漏氧保護劑厚563 mm,φ10 mm瓷球厚75 mm。
二級反應(yīng)器催化劑裝填情況為:反應(yīng)器由底部至頂部依次裝填φ10 mm瓷球厚150 mm,LS-02型硫磺回收催化劑厚1 125 mm,φ10 mm瓷球厚75 mm。
硫磺回收催化劑的物化性能見表1。
表1 硫磺回收催化劑的物化性能
2019年5月,普光凈化廠對122系列硫磺回收裝置開展了裝置性能標定試驗,裝置負荷分別為80%,100%,110%,其中80%和100%負荷下標定時間為72 h,110%負荷下標定時間為12 h。每個負荷階段標定前需進行工況調(diào)整,待裝置運行穩(wěn)定后方可進行數(shù)據(jù)錄取和分析,每天在10∶00、14∶00分別采樣并記錄操作參數(shù)。
一級反應(yīng)器入口溫度控制在213 ℃左右,二級反應(yīng)器入口溫度控制在212~214 ℃。
122系列硫磺回收裝置80%負荷下制硫單元操作工藝參數(shù)見表2。
122系列硫磺回收裝置100%負荷下制硫單元操作工藝參數(shù)見表3。
表2 80%負荷下制硫單元操作工藝參數(shù)
表3 100%負荷下制硫單元操作工藝參數(shù)
122系列硫磺回收裝置110%負荷下制硫單元操作工藝參數(shù)見表4。
表4 110%負荷下制硫單元操作工藝參數(shù)
從表2~4可以看出:裝置負荷在80%~110%的情況下,122系列硫磺回收裝置制硫單元運行正常,一級反應(yīng)器溫升86~89 ℃,二級反應(yīng)器溫升13~14 ℃,表明絕大部分催化反應(yīng)在一級反應(yīng)器就已完成,只有少量反應(yīng)在二級反應(yīng)器進行。
122系列硫磺回收裝置制硫單元一級反應(yīng)器床層溫度相比其他系列裝置一級反應(yīng)器溫度升高10 ℃左右,這有利于促進有機硫水解反應(yīng)的進行。這主要是由于122系列硫磺回收裝置一級反應(yīng)器采用了LS-971型脫漏氧保護催化劑和LS-981G型有機硫水解催化劑的級配,LS-971型脫漏氧保護催化劑可將反應(yīng)爐殘余的漏氧脫除,避免后面催化劑發(fā)生硫酸鹽化,LS-971型脫漏氧保護催化劑脫氧反應(yīng)產(chǎn)生的熱量要高于克勞斯反應(yīng)的放熱量,可促進一級反應(yīng)器床層溫度的提高。
標定期間,不同負荷下硫化氫酸性氣組分分析結(jié)果見表5~7。
表5 80%負荷下硫化氫酸性氣組分分析數(shù)據(jù)
表6 100%負荷下硫化氫酸性氣組分分析數(shù)據(jù)
表7 110%負荷下硫化氫酸性氣組分分析數(shù)據(jù)
從表5~7中數(shù)據(jù)可以看出:硫化氫酸性氣組分比較穩(wěn)定,與煉油廠硫化氫酸性氣的組分相比,H2S體積濃度較低,CO2體積濃度較高。
標定期間,不同負荷下各冷凝器入口氣體組分分析數(shù)據(jù)見表8~10。
從表8~10數(shù)據(jù)可以看出:一級硫冷凝器入口φ(H2S)為8.78%~10.40%,φ(SO2)為4.40%~5.62%,φ(COS)為0.48%~0.57%,φ(CS2)為0~0.010 0%;二級硫冷凝器入口φ(H2S)為2.03%~2.55%,φ(SO2)為0.73%~1.13%,φ(COS)為0~0.005 9%,CS2未檢出;三級冷凝器入口φ(H2S)為0.27%~0.96%,φ(SO2)為0.001 1%~0.40%,φ(COS)為0~0.010 0%,CS2未檢出。
表8 80%負荷下各冷凝器入過程氣組分分析數(shù)據(jù)
表9 100%負荷下各冷凝器入口過程氣組分分析數(shù)據(jù)
表10 110%負荷下反應(yīng)器進出口過程氣組分分析數(shù)據(jù)
2.4.1 單程總硫轉(zhuǎn)化率及總硫回收率
硫磺回收裝置單程總硫轉(zhuǎn)化率η按下式計算:
式中:n1——第三硫冷凝器出口氣體H2S+SO2+COS+ 2CS2總物質(zhì)的量,mol;
n2——入反應(yīng)爐氣體H2S+SO2+COS+2CS2的 總物質(zhì)的量,mol。
n1和n2的計算方法為:n1=第三硫冷凝器出口過程氣H2S+SO2+COS+2CS2體積分數(shù)×克勞斯尾氣流量÷22.4;n2=酸性氣流量×酸性氣中H2S+SO2+COS+2CS2體積分數(shù)÷22.4。
硫磺回收裝置總硫回收率的理論計算方法為:總硫回收率=[1-煙氣總硫/(原料潛硫量)]×100%。煙氣總硫=煙氣流量×煙氣φ(SO2),原料潛硫量=酸性氣流量×酸性氣中φ(H2S+SO2+COS+2CS2)。
硫磺回收裝置COS總水解率計算方法為:(1-第三硫冷凝器出口COS的物質(zhì)的量/第一硫冷凝器入口COS的物質(zhì)的量)×100%。
硫磺回收裝置CS2總水解率計算方法為:(1-第三硫冷凝器出口CS2的物質(zhì)的量/第一硫冷凝器入口CS2的物質(zhì)的量)×100%。
標定期間,硫磺回收裝置單程總硫轉(zhuǎn)化率、總硫回收率、COS總水解率及CS2總水解率數(shù)據(jù)見圖2。
圖2 單程總硫轉(zhuǎn)化率、總硫回收率、COS總水解率及CS2總水解率數(shù)據(jù)
從圖2可以看出:裝置標定期間,裝置單程總硫轉(zhuǎn)化率均高于97%,硫回收效率均在99.96%以上,COS水解率均高于98%,CS2水解率為100%,均優(yōu)于裝置設(shè)計值。
2.4.2 一級反應(yīng)器性能考察
一級反應(yīng)器內(nèi)主要進行有機硫的水解反應(yīng),同時兼顧克勞斯反應(yīng)進行。高溫有利于有機硫水解反應(yīng)的進行,在300 ℃以上的反應(yīng)溫度下才能保證有機硫的水解反應(yīng)達到較高的轉(zhuǎn)化率。為保證一級反應(yīng)器內(nèi)有機硫水解反應(yīng)徹底,一級反應(yīng)器床層溫度一般控制在280~320 ℃。標定期間一級反應(yīng)器克勞斯轉(zhuǎn)化率和有機硫水解率數(shù)據(jù)見圖3。
圖3 一級反應(yīng)器克勞斯轉(zhuǎn)化率和有機硫水解率數(shù)據(jù)
從圖3可以看出:在不同反應(yīng)負荷下,一級反應(yīng)器平均克勞斯轉(zhuǎn)化率均在80%以上,隨著裝置負荷的提高,克勞斯轉(zhuǎn)化率略有下降;有機硫平均水解率均在99%以上,在一級反應(yīng)器中水解反應(yīng)進行得比較徹底,同時也進行了大部分克勞斯反應(yīng)。
由此可見,LS-971型脫漏氧保護劑與LS-
981G型有機硫水解催化劑組合使用具有較高的克勞斯轉(zhuǎn)化活性和較高的有機硫水解活性。
2.4.3 二級反應(yīng)器性能考察
有機硫的水解反應(yīng)在一級反應(yīng)器內(nèi)已經(jīng)基本完成,為提高總硫回收率,二級反應(yīng)器主要進行克勞斯反應(yīng)。較低的反應(yīng)溫度有利于克勞斯反應(yīng)的進行,通常控制二級反應(yīng)器床層溫度在210~230 ℃。標定期間二級反應(yīng)器克勞斯轉(zhuǎn)化率數(shù)據(jù)見圖4。
圖4 二級反應(yīng)器克勞斯轉(zhuǎn)化率數(shù)據(jù)
從圖4可以看出:不同負荷下二級反應(yīng)器平均克勞斯轉(zhuǎn)化率在68%以上,催化劑表現(xiàn)出較高的克勞斯反應(yīng)活性。
標定期間采用現(xiàn)場在線分析儀監(jiān)測122系列硫磺回收裝置排放尾氣SO2濃度情況,數(shù)據(jù)見圖5。
從圖5可以看出:標定期間硫磺回收裝置排放尾氣ρ(SO2)在250~400 mg/m3,遠低于國家環(huán)保法規(guī)規(guī)定的排放最高質(zhì)量濃度限值960 mg/m3。
圖5 硫磺回收裝置排放尾氣SO2濃度數(shù)據(jù)
1)分別在80%、100%和110%運行負荷下對122系列硫磺回收裝置進行了標定試驗,標定期間裝置運行正常,COS總水解率均在98%以上,CS2水解率為100%,裝置單程硫回收率均在97%以上。
2)122系列硫磺回收裝置在80%、100%和110%這3種負荷下總硫回收率均在99.96%以上。
3)在液硫脫氣廢氣引入尾氣焚燒爐的工況下,122系列硫磺回收裝置在不同負荷下排放尾氣ρ(SO2)均低于400 mg/m3,遠低于國家環(huán)保法規(guī)規(guī)定的960 mg/m3排放標準。
4)LS-971型脫漏氧保護劑和LS-981G型有機硫水解催化劑組合使用,具有較高的克勞斯轉(zhuǎn)化活性和有機硫水解活性,催化劑國產(chǎn)化工業(yè)應(yīng)用試驗取得成功。