摘 要:議論文寫(xiě)作教學(xué)在高中階段的語(yǔ)文教學(xué)過(guò)程中占有重要地位,議論文寫(xiě)作有助于提高學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)。“讀—思—達(dá)”模式下對(duì)教材進(jìn)行群文重組精讀,通過(guò)重點(diǎn)規(guī)劃引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行歸納思考,進(jìn)而內(nèi)化模仿寫(xiě)作,最終使學(xué)生具備表達(dá)理性思考的能力,形成獨(dú)特的寫(xiě)作風(fēng)格。
關(guān)鍵詞:“讀—思—達(dá)”;議論文;教學(xué)嘗試
高中語(yǔ)文課程肩負(fù)著進(jìn)一步提高學(xué)生“語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用”“思維發(fā)展與提升”等核心素養(yǎng)的重任。提高思維能力,培養(yǎng)創(chuàng)造性思維,培養(yǎng)能夠明確地,有條理有深度地表達(dá)自己的看法,表明自己立場(chǎng)的能力,是當(dāng)下高中語(yǔ)文課程中的一大任務(wù)。
一、 議論文寫(xiě)作教學(xué)之重
議論文,是一種通過(guò)全面分析事件,借助擺事實(shí)講道理等方法來(lái)論述事理,發(fā)表自己意見(jiàn),提出自己主張的一種文體。議論文寫(xiě)作有助于訓(xùn)練學(xué)生清楚有力地表達(dá)自己的觀點(diǎn),是高考作文題的常見(jiàn)題型。縱觀近幾年的高考作文命題,從2015年的女兒舉報(bào)父親違反交通規(guī)則,引起學(xué)生對(duì)“法與情”進(jìn)行理性思考;到2016年,從不同的獎(jiǎng)懲引發(fā)對(duì)教育方法的深度探究;到2017年的用關(guān)鍵詞介紹中國(guó)和2018年的世紀(jì)寶寶中國(guó)夢(mèng),讓學(xué)生從宏觀和微觀的不同角度理智看待中國(guó)復(fù)興;一直到2019年以“勞動(dòng)”為主題,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)進(jìn)行理性的思索,這些無(wú)一不要求學(xué)生針對(duì)具體的問(wèn)題,闡釋自己的看法,表達(dá)自己的立場(chǎng)觀點(diǎn)。且通過(guò)高考作文的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中的“發(fā)展等級(jí)”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以看出,高考要選拔的是能夠透過(guò)現(xiàn)象深入本質(zhì),能夠揭示問(wèn)題產(chǎn)生的原因,能預(yù)感事情發(fā)展的趨向的具有透徹深刻分析能力的人才。
因此,議論文寫(xiě)作能力的提升有助于培養(yǎng)學(xué)生“語(yǔ)言建構(gòu)與應(yīng)用”“思維發(fā)展與提升”的核心素養(yǎng),能理性地理解對(duì)待文化傳承,獨(dú)到地進(jìn)行審美鑒賞創(chuàng)造。議論文寫(xiě)作教學(xué)在高中語(yǔ)文課程中占據(jù)重要的位置。
二、 議論文寫(xiě)作教學(xué)之難
“讀”與“寫(xiě)”向來(lái)是相輔相成的,“讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神”,只有“厚讀”才能“薄發(fā)”。要能夠“厚讀”,首先要有時(shí)間,其次要有內(nèi)容。
高中階段的學(xué)生學(xué)習(xí)緊張,課業(yè)負(fù)擔(dān)重,課余閱讀的時(shí)間少。所處的時(shí)代環(huán)境,信息量大而雜,信息更新速度不斷加快,閱讀呈現(xiàn)碎片化,面廣而不精,淺嘗輒止。這些情況無(wú)論是時(shí)間還是內(nèi)容上,都使學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)深入的閱讀拓展的可能性變小了。學(xué)生看似知識(shí)面變廣了,但是了解的層次變淺了。閱讀表層化和簡(jiǎn)單化,學(xué)生難以對(duì)接收到的信息進(jìn)行梳理和整合,容易人云亦云,僅僅以簡(jiǎn)單的平面的思維方式進(jìn)行寫(xiě)作,缺乏批判性的思考。閱讀量不夠,同時(shí)影響了語(yǔ)言表達(dá)能力,貧乏蒼白的語(yǔ)言難以支撐文章思想的展示,使得行文過(guò)程中無(wú)話可說(shuō),辭窮理屈。
因此,如何在有限的時(shí)間內(nèi),甄別遴選有效的閱讀文本,進(jìn)行有針對(duì)性的閱讀指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì),發(fā)展學(xué)生思維能力,提高理性的有深度的表達(dá)能力,是高中議論文教學(xué)一大難題。
三、 議論文寫(xiě)作教學(xué)之試
“讀—思—達(dá)”模式是“我們從學(xué)習(xí)過(guò)程(認(rèn)知加工)的角度,把學(xué)生的學(xué)習(xí)能力分為閱讀能力(輸入),思考能力(加工)和表達(dá)能力(輸出)三種”,建構(gòu)閱讀—思考—表達(dá)的教學(xué)模式。以“讀—思—達(dá)”的模式進(jìn)行議論文寫(xiě)作教學(xué)嘗試,能夠形成一個(gè)輸入,內(nèi)化,生化,輸出的過(guò)程,實(shí)現(xiàn)提高學(xué)生寫(xiě)作能力的目的。
(一)讀:重組群文,事半功倍
葉圣陶先生說(shuō)過(guò):“語(yǔ)文教材就是個(gè)例子?!闭Z(yǔ)文教材在課程標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下,涵蓋了各個(gè)時(shí)代有代表性的文本,本身就是一份不可多得的經(jīng)過(guò)甄別遴選過(guò)的優(yōu)質(zhì)閱讀材料。且“讀書(shū)百遍,其義自見(jiàn)”,在經(jīng)過(guò)教學(xué)活動(dòng)后,精讀后,學(xué)生對(duì)選文的理解更加深入更加透徹,因此在指向議論文寫(xiě)作指導(dǎo)的目的時(shí),可以嘗試選取教材中的典范議論文,進(jìn)行整合歸納,形成議論文“群”,集中進(jìn)行閱讀鞏固。
群文閱讀,就是指確定一個(gè)議題,圍繞這個(gè)議題選擇一系列文章,引導(dǎo)學(xué)生在單位時(shí)間內(nèi)完成閱讀。圍繞“典范議論文”的主題,對(duì)教材中的課文進(jìn)行選擇組合重讀。在有意識(shí)的群文選擇下,把同類(lèi)文章歸類(lèi)閱讀后,學(xué)生對(duì)文體的認(rèn)識(shí),對(duì)行文的結(jié)構(gòu),對(duì)語(yǔ)言運(yùn)用的方式能夠有更集中的認(rèn)識(shí)。雖然“文無(wú)定法”,但是議論文的基本要素也還是有法可循的,因此集中讀,集中思,可以事半功倍。
在以“議論文”為主題的框架下,選擇人教版高中語(yǔ)文必修三第三單元的《勸學(xué)》《師說(shuō)》、必修四第三單元的《拿來(lái)主義》、選修中國(guó)古代詩(shī)歌散文欣賞第五單元的《六國(guó)論》《伶官傳序》組合成一組群文閱讀。
(二)思:分類(lèi)歸納,求同存異
思是對(duì)輸入的信息進(jìn)行重新編排,是一個(gè)內(nèi)化的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行分分類(lèi)歸納,求同存異,為思維提升做準(zhǔn)備。
首先,求同。這是一組議論文,通過(guò)問(wèn)題分類(lèi)引導(dǎo)學(xué)生在閱讀后形成對(duì)議論文結(jié)構(gòu)的整體認(rèn)識(shí)。這個(gè)過(guò)程通過(guò)歸類(lèi)整理,強(qiáng)化學(xué)生對(duì)議論文“提出問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題”的結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)。
《勸學(xué)》提出“學(xué)不可以已”的論點(diǎn),通過(guò)“學(xué)習(xí)可以提高改變自己,可以彌補(bǔ)不足”兩個(gè)分論點(diǎn)來(lái)論證,最后指出要學(xué)習(xí)應(yīng)該“積累、堅(jiān)持、專(zhuān)心”;《師說(shuō)》提出“學(xué)者必有師”的論點(diǎn),通過(guò)“老師的作用,從師的好處”兩個(gè)分論點(diǎn)來(lái)論證,最后指出要“能者即可為師”的從師方法?!赌脕?lái)主義》提出“要拿來(lái)”的論點(diǎn),通過(guò)“閉關(guān)挨打,送去受辱”兩個(gè)分論點(diǎn)來(lái)論證,最后指出“占有、挑選、創(chuàng)新”的拿來(lái)方式。《六國(guó)論》提出“六國(guó)破滅,弊在賂秦”的論點(diǎn),從“賂秦而力虧,不賂者以賂者喪”兩個(gè)分論來(lái)論證,最后指出要“重謀臣、禮下士、合六國(guó)”的方法。《伶官傳序》提出“盛衰之理,在于人事”的論點(diǎn),從“憂勞興國(guó),逸豫亡身”兩個(gè)分論點(diǎn)論證,最后指出長(zhǎng)盛不衰需要“力戒驕奢,防微杜漸,勵(lì)精圖治”。
其次,求異。這組文章雖然同是議論文,但是在議論文的立論方式,論證方法,謀篇布局等方面又各有千秋,在具體文本的比較過(guò)程中,可以幫助學(xué)生更直觀地掌握不同的行文方式。
就立論方式而言,有正面立論和反面立論的不同方式。《六國(guó)論》和《勸學(xué)》開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,正面立論,《六國(guó)論》開(kāi)篇直接點(diǎn)出論點(diǎn)“六國(guó)破滅,弊在賂秦”,《勸學(xué)》開(kāi)篇第一句“學(xué)不可以已”,正面發(fā)聲,肯定句式,振聾發(fā)聵?!稁熣f(shuō)》和《拿來(lái)主義》直指弊端,反面立論,《師說(shuō)》直接指出“惑而不從師,其為惑也,終不解矣”的危機(jī);《拿來(lái)主義》列舉了“不拿來(lái)”所面對(duì)的窘境,以此證明對(duì)方觀點(diǎn)之謬誤,為己方觀點(diǎn)正本。
就論證方法而言,有比喻論證、對(duì)比論證,事實(shí)論證,道理論證等方法的交替使用。
通過(guò)《拿來(lái)主義》和《勸學(xué)》中典型的比喻論證,來(lái)學(xué)習(xí)比喻論證的使用。《拿來(lái)主義》中把“傳統(tǒng)文化”比作“老宅子”,把傳統(tǒng)文化中的“精華”比作“魚(yú)翅”,把傳統(tǒng)文化中的“糟粕”比作“姨太太”等,通過(guò)這組整體和局部的設(shè)喻,形象直觀地論證正確對(duì)待“傳統(tǒng)文化”的應(yīng)有“取其精華,棄其糟粕”的態(tài)度?!秳駥W(xué)》中通過(guò)“青出于藍(lán)”“冰寒于水”“木輮為輪”“金就礪則利”的一系列類(lèi)比式設(shè)喻論證通過(guò)學(xué)習(xí)可以改變自己的觀點(diǎn);通過(guò)“積土成山”“積水成淵”和“不積跬步”“不積小流”的正反對(duì)比設(shè)喻論證積累的重要性。在這組分類(lèi)比較中學(xué)習(xí)整體和局部設(shè)喻,類(lèi)比和對(duì)比設(shè)喻,可以在論證過(guò)程中使自己的觀點(diǎn)化繁為簡(jiǎn),形象生動(dòng),更具備說(shuō)服力。
通過(guò)《師說(shuō)》和《伶官傳序》學(xué)習(xí)對(duì)比論證方法。《師說(shuō)》中通過(guò)“古之圣人”和“今之眾人”、“為子擇師”和“己恥于師”、“百工之人從師”和“士大夫之族恥師”三組對(duì)比來(lái)批判不重師道的錯(cuò)誤態(tài)度?!读婀賯餍颉分型ㄟ^(guò)莊宗前后期“憂勞可以興國(guó)”和“逸豫可以亡身”的對(duì)比來(lái)論證“盛衰之理,在于人事”的論點(diǎn)。
事例論證和道理論證在議論文中的使用比較頻繁,例如《伶官傳序》《六國(guó)論》通篇使用事例論證;例如《師說(shuō)》中的“三人行,必有我?guī)熝伞保褂玫木褪堑览碚撟C。
就謀篇布局而言,有《師說(shuō)》《六國(guó)論》的遞進(jìn)式,有《勸學(xué)》的并列式,有《伶官傳序》的正反對(duì)比式。
通過(guò)有目的性的比較閱讀,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)議論文的宏觀結(jié)構(gòu),謀篇布局,微觀論證方法等進(jìn)行歸納分類(lèi)總結(jié),在同中求異,在異中求同,回環(huán)往復(fù),把外在的文章內(nèi)化為自身的能力,使學(xué)生形成議論文寫(xiě)作的獨(dú)到感悟,不斷優(yōu)化提升思維能力。
(三)達(dá):心慕手追,下筆有神
學(xué)習(xí)的最終目的是能力的形成,要達(dá)到可以“自由地表達(dá),有個(gè)性地表達(dá),有創(chuàng)意地表達(dá)”,能夠以我手寫(xiě)我心的目標(biāo)。要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),可以分兩步向前走,先模仿,再創(chuàng)新。
朱熹說(shuō)過(guò):“古人作文作詩(shī),多事模仿前人而作之”,在經(jīng)過(guò)前面的分類(lèi)反復(fù)精讀,歸納總結(jié)思考后,對(duì)議論文的行文結(jié)構(gòu),論證方式方法有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),在這個(gè)過(guò)程中把別人的內(nèi)化為自己的,進(jìn)行模仿“入格”。
在前期的模仿輸出過(guò)程中,文章可能會(huì)帶有別人的韻味,但正是這種把諸家文章優(yōu)秀的地方為我所用,心慕手追的過(guò)程,使內(nèi)化得到提升。因此通過(guò)一段時(shí)間的閱讀積累,模仿再思考,再模仿再思考,一次次的模仿就是一次次的再輸入,一次次的思考促成自我風(fēng)格的形成,當(dāng)再思考達(dá)到一定程度,新的輸出就能夠和創(chuàng)新融為一體,形成有自我風(fēng)格的文章,做起文章來(lái)便有望下筆如有神。
四、 總結(jié)
綜上所述,在以發(fā)展核心素養(yǎng)為目標(biāo)的高中議論文寫(xiě)作教學(xué)過(guò)程中,“讀—思—達(dá)”模式的議論文寫(xiě)作教學(xué)嘗試,能夠在有限的時(shí)間內(nèi),讓教學(xué)化繁為簡(jiǎn),合理利用教材,重新組合群文閱讀,確定閱讀重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行分類(lèi)歸納思考,把優(yōu)秀的范本內(nèi)化提升轉(zhuǎn)化成自己的寫(xiě)作風(fēng)格,培養(yǎng)能夠有條理有深度地表達(dá)自己的看法,表明自己立場(chǎng)的能力。
參考文獻(xiàn):
[1]普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
[2]王福瑞.“讀思達(dá)”教材分析模型建構(gòu)與實(shí)踐策略[J].教育評(píng)論,2019(5).
[3]楊忠平.用儒家經(jīng)典示范議論文的寫(xiě)作[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考,2018(13).
[4]王家倫,張長(zhǎng)霖.用語(yǔ)文的方式教論述文[J].語(yǔ)文建設(shè),2017(3).
[5]楊二寧,劉克強(qiáng).核心素養(yǎng)理論下的議論文訓(xùn)練體系探析[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)教育版),2017(2).
[6]高海芳,劉宏英.語(yǔ)文核心素養(yǎng)視域下高中作文教學(xué)探微[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019.
作者簡(jiǎn)介:陳競(jìng)慧,福建省泉州市,泉州第一中學(xué)。