楊朝紅
(福州市第二醫(yī)院影像科 福建 福州 350000)
CSA 是頸椎病的常見證型,癥狀為頸性眩暈,病因是椎基底動脈血流量減少。臨床對其發(fā)病機(jī)制尚不明確,多利用顱多普勒超聲和磁共振血管檢查等方式診斷該病,進(jìn)而確定治療方案[1]。但以上診斷方法僅能顯示椎動脈血流,無法清晰觀察椎動脈情況,漏誤診率較高。為此,本研究選取59 例CSA 與59 例非CSA 型頸椎病患者,旨在探究SCTA 的診斷效果。
研究主體為2016 年11 月—2019 年11 月間來院治療的59例CSA 患者(A 組)與同期入院治療的59 例非CSA 型頸椎病患者。其中,A 組男31 例,女28 例;年齡范圍是24 ~69 歲,平均(39.54±0.78)歲;病程范圍是7 個月~12 年,平均(3.26±0.75)年。B 組男33 例,女26 例;年齡范圍是25 ~65 歲,平均(39.12±0.85)歲;病程范圍是8 個月~10 年,平均(3.95±0.42)年。比較并無差異(P>0.05),允許對比。
兩組患者均接受SCTA 診斷,儀器為64 排螺旋CT機(jī)。囑患者保持仰臥位,利用螺旋掃描方式進(jìn)行掃描,參數(shù)設(shè)定為:管電流=180 ~240mA,管電壓=120kV,矩陣=512*512,掃描螺距=0.75,準(zhǔn)直=0.75mm,重建間隔=1.0mm,重建層厚=0.5mm。選用碘海醇對比劑,規(guī)格為300mg/ml,使用劑量為1.5ml/kg。經(jīng)CT 高壓注射器,于肘前靜脈行團(tuán)注操作,流率為3 ~4ml/s。通過對比劑自動跟蹤觸發(fā)技術(shù)再次掃描,閾值設(shè)定為90HU,以主動脈弓作為觸發(fā)點。掃描范圍是顱底-主動脈弓以下,利用骨函數(shù)與軟組織函數(shù)重建圖像,并通過最大密度投影(簡稱MIP)、容積重建(簡稱VR)、曲面重建(簡稱CPR)與多平面重建(簡稱MPR)等血管重建技術(shù)獲取圖像,并綜合橫斷位圖像判斷椎動脈病變表現(xiàn)。
對比兩組的椎動脈病變情況,包括正常、異常(閉塞、迂曲、先天變異與硬化狹窄)表現(xiàn);記錄左右兩側(cè)的椎動脈直徑值。
A 組的椎動脈異常率高于B 組,硬化狹窄率高于B 組(P<0.05)。
表1 對比椎動脈病變[n(%)]
A 組左右兩側(cè)的椎動脈直徑均大于B 組(P<0.05)。
表2 對比椎動脈直徑值(±s,mm)
表2 對比椎動脈直徑值(±s,mm)
分組 例數(shù) 左側(cè) 右側(cè)A 組 59 4.65±0.25 4.19±0.34 B 組 59 4.02±0.21 3.81±0.32 t/14.821 6.251 P/0.000 0.000
CSA患者的癥狀多樣,如惡心嘔吐、眩暈與頸肩酸痛等,致病因素為椎動脈突出、小關(guān)節(jié)增生、上頸部旋轉(zhuǎn)與骨贅壓迫等,進(jìn)而使椎動脈扭曲與痙攣[2]。常規(guī)診斷方法可發(fā)現(xiàn)頸椎關(guān)節(jié)不穩(wěn)、骨性增生與椎間盤突出等病變,但難以直觀化觀察椎動脈。SCTA 的診斷優(yōu)勢是清晰顯示椎動脈與毗鄰結(jié)構(gòu),利用三維成像顯示椎動脈受阻于狹窄位置、狹窄程度和椎動脈畸形等。其成像特點為:(1)增強(qiáng)掃描后,可多角度重建圖像,對病變部位進(jìn)行多方位成像處理,可利用冠狀面與橫切面等掃描體位觀察血管閉塞情況,進(jìn)而綜合性診斷[3]。(2)SCTA 采用三維模式,經(jīng)后期處理后可將重疊結(jié)構(gòu)去除,可多軸向觀察復(fù)雜解剖區(qū)情況,判斷椎動脈附近的橫突孔、鉤椎關(guān)節(jié)與軟組織情況,確定椎動脈壓迫的具體原因[4]。經(jīng)過三維重建后,CSA 的影像學(xué)特征為:椎動脈橫突孔內(nèi)部可見迂曲與平直等病理性改變,并能評估椎動脈狹窄度與位置。(3)SCTA 可獲得橫斷面圖像,對于軟組織的分辨率高,可顯示血栓、血管內(nèi)徑與鈣化灶情況,無管壁鈣化表現(xiàn)[5]。結(jié)果中,A 組的椎動脈異常率(93.22%)高于B 組(16.95%),硬化狹窄率(71.19%)高于B 組(10.17%);左右兩側(cè)的椎動脈直徑均大于B 組(P <0.05)。說明CSA 患者伴有典型的椎動脈硬化狹窄表現(xiàn),且椎動脈直徑明顯增大,可提高疾病檢出率,進(jìn)而指導(dǎo)臨床治療方案的合理選擇。