張 興,陳 晨,譚 紅,李玉蓮,彭英林,陳 斌,劉傳芳,吳買生
(1.湘潭市家畜育種站,湖南 湘潭 411104;2.湖南省畜牧獸醫(yī)研究所,湖南 長(zhǎng)沙 410131;3.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410126;4.湘潭市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,湖南 湘潭 411104)
沙子嶺豬原產(chǎn)于湖南湘潭,是湖南省分布最廣、數(shù)量最多的優(yōu)良地方豬種之一,屬于肉脂兼用型地方良種豬,具有耐粗飼、早熟易肥、肉質(zhì)細(xì)嫩等優(yōu)點(diǎn),是優(yōu)良母本品種[1]。大約克豬是典型的瘦肉型豬代表,具有生長(zhǎng)速度快、體型好、瘦肉率高等優(yōu)點(diǎn)。巴克夏豬是英國(guó)古老的培育豬種之一,屬于英國(guó)皇家畜種精品,盛產(chǎn)雪花肉,肉質(zhì)特性優(yōu)良,現(xiàn)已培育成優(yōu)質(zhì)瘦肉型豬種[2]。隨著消費(fèi)者對(duì)肉質(zhì)提出更高要求,為滿足市場(chǎng)對(duì)優(yōu)質(zhì)豬肉的需求,湘沙豬配套系選育課題組在前期雜交組合篩選試驗(yàn)的基礎(chǔ)之上,2012年以來對(duì)從美國(guó)引進(jìn)的大約克豬(終端父本)、巴克夏豬(母系父本)以及地方良種沙子嶺豬(母系母本)開展持續(xù)選育,2018年培育成功了湘沙豬配套系。本試驗(yàn)對(duì)湘沙豬配套系3個(gè)專門化品系XS3系(以沙子嶺豬為育種素材)、XS2系(以巴克夏豬為育種素材)和XS1系(以大約克豬為育種素材)的胴體品質(zhì)、肉質(zhì)性狀、必需氨基酸評(píng)分進(jìn)行比較分析,為湘沙豬配套系3個(gè)專門化品系的進(jìn)一步選育提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐,同時(shí),也為我國(guó)地方優(yōu)良豬種和引進(jìn)豬種的胴體品質(zhì)、肉質(zhì)性狀和必需氨基酸評(píng)分比較提供參考,為優(yōu)質(zhì)豬肉開發(fā)提供參考。
試驗(yàn)豬按品系分為3組,即XS3系組、XS2系組和XS1系組。其中XS3系6頭(宰前活重約90 kg),來源于沙子嶺豬資源場(chǎng);XS2系6頭(宰前活重約95 kg),XS1系 5頭(宰前活重約 115 kg),均來源于偉鴻原種豬場(chǎng)。
試驗(yàn)豬于2019年4月19日在偉鴻食品股份有限公司進(jìn)行屠宰測(cè)定。飼養(yǎng)試驗(yàn)結(jié)束后,每組挑選生長(zhǎng)發(fā)育良好、健康無病的試驗(yàn)豬,按NY/T 825—2004《瘦肉型豬胴體性狀測(cè)定技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行屠宰率、胴體長(zhǎng)、背膘厚、后腿比例以及胴體組成等胴體品質(zhì)測(cè)定。
屠宰后采集左邊胴體背最長(zhǎng)肌樣品,按照NY/T 821—2004《豬肌肉品質(zhì)測(cè)定技術(shù)規(guī)范》測(cè)定肌肉性狀相關(guān)指標(biāo),包括肉色、大理石紋、肌肉pH、失水率、貯存損失和嫩度等常規(guī)指標(biāo)。同時(shí)取左邊胴體1~3腰椎間背最長(zhǎng)肌肉樣送中國(guó)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析,測(cè)定肌肉中肌苷酸、部分肌肉營(yíng)養(yǎng)化學(xué)成分、氨基酸含量。粗脂肪和粗水分含量的測(cè)定分別參照GB/T 5009.6—2003《食品中脂肪的測(cè)定》和GB/T 5009.3—2003《食品中水分的測(cè)定》方法。氨基酸采用普通酸水解法氨基酸自動(dòng)分析儀測(cè)定(賽卡姆全自動(dòng)氨基酸分析儀)。肌苷酸含量采用液相色譜法測(cè)定(液相色譜儀1290)。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織/聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(WHO/FAO)提出的必需氨基酸評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較[3],必需氨基酸得分計(jì)算公式:必需氨基酸得分=每克檢測(cè)蛋白質(zhì)中氨基酸含量(mg)/(WHO/FAO)評(píng)分體系中每克蛋白質(zhì)中氨基酸含量(mg)。
SPSS 16.0軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù),采用(One-way ANOVA)單因素方差分析,Duncan法進(jìn)行多重比較,結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
從表1可以看出,3組中除屠宰率無顯著差異外(P>0.05),其它指標(biāo)在組間均有顯著差異(P<0.05)。XS1系的宰前活重、胴體重、胴體直長(zhǎng)顯著高于XS2系、XS3系(P<0.05),但XS2系、XS3系組間差異不顯著(P>0.05)。XS3系的3點(diǎn)平均背膘厚、脂率顯著高于XS1系、XS2系(P<0.05),但XS1系、XS2系組間差異不顯著(P>0.05)。胴體斜長(zhǎng)、瘦肉率、3點(diǎn)平均皮厚、皮率3組間均差異顯著(P<0.05),其中胴體斜長(zhǎng)和瘦肉率以XS3系最小,XS2系居中,XS1系最大;3點(diǎn)平均皮厚、皮率以XS3系最大,XS2系居中,XS1系最小。XS3系的眼肌面積、后腿比例、骨率顯著低于XS2系、XS1系(P<0.05),但XS2系、XS1系組間差異不顯著(P>0.05)。從屠宰率上看,XS1系、XS2系、XS3系3組間無區(qū)別,均在74.00%以上。從瘦肉率上看,以XS1系最高、XS2系次之、XS3系最低。
從表2可以看出,XS2系的背最長(zhǎng)肌pH1h、b*1h顯著高于 XS1系、XS3系(P<0.05),XS1系、XS3系兩組間差異不顯著(P>0.05)。XS1系的背最長(zhǎng)肌pH24h顯著低于XS2系、XS3系(P<0.05),XS2系、XS3系兩組間差異不顯著(P>0.05)。XS3系的L*1h顯著高于XS1(P<0.05),XS2系、XS3系兩組間差異不顯著(P>0.05)。XS2系的a*1h顯著高于XS1系(P<0.05),XS2系、XS3系兩組間差異不顯著(P>0.05)。XS3系、XS2系的肉色等級(jí)、大理石紋均顯著高于XS1系(P<0.05),XS3系、XS2系兩組間差異不顯著(P>0.05)。 XS1 系、XS2 系、XS3 系的 L*24h、a*24h、b*24h、失水率、貯存損失、熟肉率、嫩度3組間差異不顯著(P>0.05)。
表1 湘沙豬配套系專門化品系胴體品質(zhì)的比較
表2 湘沙豬配套系專門化品系肉質(zhì)性狀的比較
從表3可以看出,XS2系的水分含量顯著高于XS3系(P<0.05),XS2系與XS1系的水分含量差異不顯著(P>0.05)。XS3系的粗脂肪含量顯著高于XS2系和XS1系(P<0.05),XS2系和XS1系兩組間差異不顯著(P>0.05)。3組的肌苷酸含量差異不顯著(P>0.05)。
表3 湘沙豬配套系專門化品系背最長(zhǎng)肌中肌苷酸、部分化學(xué)成分含量的比較
從表4可以看出,3組的賴氨酸、蘇氨酸的必需氨基酸得分大于1分,3組的異亮氨酸、亮氨酸、(蛋+胱)氨酸、(酪+苯丙)氨酸、纈氨酸的必需氨基酸得分均小于1分,除(蛋+胱)氨酸得分在0.34~0.37分之間,其它必需氨基酸均接近于1。3組中的必需氨基酸得分均差異不大,具有較好一致性。說明3個(gè)品系中肌肉必需氨基酸含量和比例與人體所需的營(yíng)養(yǎng)模式差異不大。
表4 湘沙豬配套系專門化品系背最長(zhǎng)肌中必需氨基酸評(píng)分
以賴氨酸含量為100,建立以湘沙豬配套系專門化品系XS1系、XS2系和XS3系肌肉蛋白質(zhì)的氨基酸組成模式,見表5。除XS1系蘇氨酸比XS2系、XS3系略低外,3組中其它氨基酸具有較好的一致性。
表5 湘沙豬配套系專門化品系氨基酸模式
品種是影響豬胴體性狀的主要因素之一,不同品種其胴體性狀表現(xiàn)有一定的差異。品種對(duì)豬的胴體性狀有顯著影響,杜長(zhǎng)大三元雜種豬胴體性狀優(yōu)于地方豬種高坡豬[4]。豬肉的胴體品質(zhì)與豬品種有關(guān),在相同環(huán)境與飼糧的情況下,由遺傳因素引起[5]。地方豬種在瘦肉率等胴體品質(zhì)上一般不如引進(jìn)豬種。左曉紅等[6]對(duì)新美系長(zhǎng)白豬、大約克豬、杜洛克和巴克夏豬的胴體品質(zhì)進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,巴克夏豬屠宰率和眼肌面積顯著低于大約克豬(P<0.05),瘦肉率極顯著低于大約克豬(P<0.01),胴體品質(zhì)上大約克豬優(yōu)于巴克夏豬。本試驗(yàn)中瘦肉率以XS3系最小,XS2系居中,XS1系最大,3個(gè)品系間差異顯著(P<0.05);3點(diǎn)平均背膘厚以XS3系最大,XS2系居中,XS1系最小,XS3系的3點(diǎn)平均背膘厚顯著高于XS1系、XS2系(P<0.05);眼肌面積、后腿比例、骨率均以XS3系最小,XS2系居中,XS1系最大??傮w上看,3個(gè)專門化品系中,胴體品質(zhì)以XS1系最優(yōu),XS2系居中,XS3系次之。
研究表明,品種是影響肉質(zhì)性狀的主要因素,品種對(duì)豬肉質(zhì)性能有顯著影響[7]。肉質(zhì)性狀的優(yōu)劣主要是通過肉色、大理石紋、肌肉pH、貯存損失和熟肉率等指標(biāo)來體現(xiàn)。豬肉的pH和肉品質(zhì)之間有密切聯(lián)系,肉的pH越高肉越嫩越美味。XS2系的背最長(zhǎng)肌pH1h顯著高于XS1系、XS3系(P<0.05),XS1系的背最長(zhǎng)肌pH24h顯著低于XS2系、XS3系(P<0.05);24 h后,XS3系、XS2系、XS1系下降的pH分別為0.57、0.78、0.80,表明 XS2系肉質(zhì)優(yōu)于 XS1系、XS3系,同時(shí)經(jīng)過24 h后,XS3系的肉質(zhì)優(yōu)于XS2系和XS1系,XS3系肉質(zhì)保存上有一定的優(yōu)勢(shì),有利于延長(zhǎng)貨架期。XS2系的a*1h顯著高于XS1系(P<0.05),表明XS2系紅度優(yōu)于XS1系。本試驗(yàn)結(jié)果中,XS3系、XS2系的肉色等級(jí)、大理石紋高于XS1系,與左曉紅等[6]、李玉蓮等[8]報(bào)道巴克夏豬肉質(zhì)性狀優(yōu)于大約克豬結(jié)果一致。綜上所述,本試驗(yàn)結(jié)果表明,在肉質(zhì)性狀上,XS3系最優(yōu)、XS2系居中、XS1系次之。
肌苷酸是構(gòu)成肌肉鮮味和香味的主要成分之一。據(jù)宋倩倩等[9]報(bào)道,金華豬的肌苷酸含量顯著高于國(guó)外痩肉型品種大約克豬。本試驗(yàn)中XS1系、XS2系、XS3系肌苷酸含量分別為2.37 mg/g、2.31 mg/g、2.17 mg/g,3個(gè)品系肌苷酸含量無顯著差異。陳晨等[10]報(bào)道,沙子嶺豬背最長(zhǎng)肌肌苷酸含量顯著高于巴克夏豬,與大約克豬差異不顯著,并且沙子嶺豬、巴克夏豬和大約克豬背最長(zhǎng)肌肌苷酸含量高于本試驗(yàn)測(cè)定的結(jié)果。研究結(jié)果的差異可能與豬的體重、日齡、飼料和飼養(yǎng)管理有關(guān)。關(guān)于不同豬種間肌苷酸含量是否有顯著差異有待進(jìn)一步研究。XS3系的粗脂肪含量顯著高于XS2系和XS1系,這可能與XS3系沙子嶺豬中的肌內(nèi)脂肪含量較高有關(guān)。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,從必需氨基酸的評(píng)分上看,3個(gè)品系中肌肉必需氨基酸含量和比例與人體所需的營(yíng)養(yǎng)模式差異不大。豬的維持和生長(zhǎng)需要蛋白質(zhì),確切地說就是需要氨基酸。根據(jù)理想蛋白氨基酸模式原理,本研究提出,湘沙豬配套系親本XS3系、XS2系、XS1系的可消化氨基酸模式分別為賴氨酸(100、100、100)、蘇氨酸(44、45、37)、纈氨酸(60、59、60)、異亮氨酸(53、52、52)、亮氨酸(89、88、88)、蛋氨酸(29、28、30)、組氨酸(50、51、55)、苯丙氨酸(45、44、44)、精氨酸(70、71、73)、色氨酸(15、15、15)、(苯丙+酪)氨酸(84、84、85)。 本試驗(yàn)中XS3系結(jié)果與課題組前期的研究[11]沙子嶺豬XS3系可消化氨基酸模式為賴氨酸(100)、蘇氨酸(41)、纈氨酸(48)、異亮氨酸(41)、亮氨酸(69)、蛋氨酸(31)、組氨酸(62)、苯丙氨酸(34)、精氨酸(55)、色氨酸(15)、苯丙氨酸+酪氨酸(65)相比,大部分氨基酸含量均上升,可能與豬的屠宰體重不同有關(guān)。
本研究對(duì)湘沙豬配套系3個(gè)專門化品系(XS3系、XS2系和XS1系)肌肉中胴體品質(zhì)、肉質(zhì)性狀、肌苷酸含量和必需氨基酸評(píng)分進(jìn)行了比較,結(jié)果表明,在胴體品質(zhì)方面,以XS1系最優(yōu),XS2系居中,XS3系次之;在肉質(zhì)性狀方面,XS3系最優(yōu)、XS2系居中、XS1系次之;在肌苷酸含量和必需氨基酸評(píng)分方面,3個(gè)專門化品系無明顯區(qū)別。