宋平平 副教授 孫 皓 副教授
(1、北京開放大學(xué)城市管理學(xué)院 北京 100081;2、北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 北京 100876)
我國(guó)已進(jìn)入消費(fèi)需求持續(xù)增長(zhǎng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)加快升級(jí)、消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)作用明顯增強(qiáng)的重要階段。近年來,消費(fèi)結(jié)構(gòu)迎來新一輪的升級(jí)“革命”,我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)向醫(yī)療、保健、教育、體育、文化和環(huán)保等服務(wù)型的各種消費(fèi)形式(胡鞍鋼等,2011)。全國(guó)居民2018年人均食品類消費(fèi)支出的比重進(jìn)一步下降,為28.4%,降低4.8%。同時(shí),醫(yī)療保健支出增長(zhǎng)16.1%,交通通信支出增長(zhǎng)7.1%,文化教育支出增長(zhǎng)6.7%,人均居住、用品及服務(wù)等其他方面支出也保持了較快增長(zhǎng)速度。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的變化趨勢(shì)與特征成為國(guó)內(nèi)外關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
消費(fèi)結(jié)構(gòu)一般指在某種社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,不同類型的消費(fèi)者在消費(fèi)過程中,消費(fèi)不同類型消費(fèi)品的比重關(guān)系(尹世杰,1988),可以在一定程度上體現(xiàn)居民生活水平和質(zhì)量情況。隨著一國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)將向更高層次升級(jí)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)源泉,體現(xiàn)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和潛力(Foellmi,2005)。收入與價(jià)格決定了消費(fèi)者的購(gòu)買能力,是引起居民消費(fèi)需求與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)鍵性因素(Feng等,2011)。當(dāng)收入水平增加時(shí),基本消費(fèi)支出比重會(huì)有所下降,而高層次消費(fèi)支出比重則會(huì)上升。特別是,大量研究表明,隨著收入增長(zhǎng),食品支出比重會(huì)逐漸降低,這種現(xiàn)象被稱為“恩格爾定律”。價(jià)格因素也會(huì)對(duì)居民消費(fèi)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著影響,特別是對(duì)相對(duì)貧困的國(guó)家。當(dāng)價(jià)格變化時(shí),高層次消費(fèi)品對(duì)價(jià)格變化相對(duì)更加敏感,例如服裝、交通、耐用品和娛樂等。與此相反,生活必須消費(fèi)品對(duì)價(jià)格變化的敏感性則相對(duì)較弱(Selvanathan E A和Selvanathan S,2003)。當(dāng)價(jià)格敏感消費(fèi)品的相對(duì)價(jià)格上升時(shí),消費(fèi)者將更有可能減少這類消費(fèi)品的支出;與此相反,生活必需消費(fèi)品價(jià)格上升,消費(fèi)者將會(huì)增加這類消費(fèi)的支出。同時(shí),除了收入和價(jià)格因素之外,人們的消費(fèi)偏好也有可能成為影響居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程的重要原因(Lyon等,2009)。
居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)機(jī)制可以通過線性支出系統(tǒng)模型(Linear Expenditure System,LES模型)進(jìn)行刻畫(Stone,1954;Liuch,1973)。國(guó)內(nèi)學(xué)者利用ELES模型對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行了一些研究。例如,王國(guó)敏、薛一飛(2012)等學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步合理,但是在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)差距、消費(fèi)傾向和社會(huì)預(yù)期等方面仍然存在一些需要改進(jìn)的問題;賀坤等(2014)認(rèn)為,我國(guó)居民住房消費(fèi)的邊際消費(fèi)傾向具有下降趨勢(shì),交通通信消費(fèi)支出的消費(fèi)傾向提高比較明顯;葛頌和張廣(2015)認(rèn)為從碳排放程度來看,我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)均屬于高碳型消費(fèi)結(jié)構(gòu)。王利娟(2016)認(rèn)為,城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向總體高于農(nóng)村居民,但是農(nóng)村居民居住類消費(fèi)的邊際消費(fèi)傾向相對(duì)更高。現(xiàn)有研究往往利用固定參數(shù)ELES模型分析,但是固定參數(shù)模型可能難于刻畫居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)及影響因素作用的時(shí)變性(time varying)變化特征,基于可變參數(shù)模型的研究仍然需要進(jìn)一步深入。
本文基于傳統(tǒng)的ELES模型,構(gòu)建可變參數(shù)模型對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化特征與趨勢(shì)進(jìn)行分析。第二部分以ELES模型為基礎(chǔ),構(gòu)建刻畫居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)過程的可變參數(shù)模型;第三部分分析城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑與特征;第四部分剖析收入和價(jià)格因素對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響;第五部分結(jié)合實(shí)證研究結(jié)果,對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的變化趨勢(shì)進(jìn)行分析。
ELES模型下的需求函數(shù)可以定義為:
在式(1)中,消費(fèi)的商品種類用i 代表,消費(fèi)支出用Vi代表,商品價(jià)格用pi代表,商品基本的需要數(shù)量用q0
i代表,邊際消費(fèi)傾向用βi代表,支撐消費(fèi)的收入水平用Y 代表。在此情況下,某種商品在基本需要方面的支出可以用piq0i衡量,追加需要的支出可以用衡量。
在式(2)中,αi和βi代表需要利用相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)的未知參數(shù);εi為服從正態(tài)分布的隨機(jī)誤差?;谑剑?),通過推導(dǎo),可以得到基本消費(fèi)支出和消費(fèi)彈性的計(jì)算公式分別為:
基本消費(fèi)總支出:
各項(xiàng)消費(fèi)品的基本支出:
各項(xiàng)消費(fèi)品的收入彈性:
各項(xiàng)消費(fèi)品的價(jià)格彈性:
利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)或者截面數(shù)據(jù)均可對(duì)式(2)中的參數(shù)進(jìn)行估計(jì),根據(jù)估計(jì)結(jié)果可以進(jìn)一步利用式(3)-(6)計(jì)算基本消費(fèi)支出和消費(fèi)彈性。
通過將傳統(tǒng)ELES模型納入狀態(tài)空間模型的框架,可以構(gòu)建消費(fèi)結(jié)構(gòu)的可變參數(shù)支出系統(tǒng)(TVP-ELES模型)。TVP-ELES模型可以表示為:
信號(hào)方程:
轉(zhuǎn)移方程:
在式(7)和式(8)中,截距項(xiàng)用c代表;βit代表包含不可觀測(cè)變量的狀態(tài)向量,且其動(dòng)態(tài)過程可以用自回歸模型刻畫;信號(hào)方程和轉(zhuǎn)移方程的隨機(jī)誤差分別用εit和vit代表。模型的可變參數(shù)估計(jì)值可用于計(jì)算隨時(shí)間變化的基本消費(fèi)支出和消費(fèi)彈性估計(jì)值。
居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)按照三種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行描述:根據(jù)消費(fèi)實(shí)際支出的形式,消費(fèi)結(jié)構(gòu)可分為衣食住行等各種形式;根據(jù)需求層次,消費(fèi)需求可分為滿足生存、享受、發(fā)展等不同類型資料;根據(jù)消費(fèi)品提供的不同形態(tài)可分為實(shí)務(wù)、勞務(wù)或服務(wù)的不同消費(fèi)結(jié)構(gòu)(尹世杰,1988)。在進(jìn)行實(shí)證研究時(shí),根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,將居民消費(fèi)支出劃分為八類,即交通通信支出、家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出、居住支出、食品支出、醫(yī)療保健支出、衣著支出、教育娛樂文化支出和其他支出。圖1為城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的變化路徑。
從圖1中可以看出,隨著收入和消費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng),城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)隨時(shí)間改變均發(fā)生明顯變化,消費(fèi)支出中的食品和衣著等方面消費(fèi)的支出比重逐漸減少,而交通通信和醫(yī)療保健等方面消費(fèi)的支出比重相對(duì)增加較快。圖1顯示,1981年,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出比重最高的三項(xiàng)依次為食品、衣著和家庭設(shè)備,但支出比重逐漸減少;其他支出如交通通信、居住等消費(fèi)支出則基本呈現(xiàn)相反方向變化,比重逐漸增加。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化符合恩格爾定律的基本規(guī)律。城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)(食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額)的比重持續(xù)降低,并且兩者差距開始逐漸縮小,更高層次消費(fèi)支出的比重逐步增加。恩格爾系數(shù)可以看作是反映城鄉(xiāng)差距最適合的指標(biāo)之一,其受價(jià)格因素影響相比人均收入(或人均GDP)而言相對(duì)較小,其能夠更為準(zhǔn)確地刻畫國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其所處的發(fā)展階段。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織提出恩格爾標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為其低于30%即為非常富裕,30%-40%即為富裕,40%-50%即為小康,50%-59%即為溫飽,59%以上即為絕對(duì)貧困。2018年,我國(guó)城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為27.7%,生活水平均處于富裕階段。總體來看,隨著居民收入水平的提高,我國(guó)城鎮(zhèn)居民高層次消費(fèi)支出的比重逐漸加大,居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著的從生存型向發(fā)展型過渡的持續(xù)升級(jí)特征,居民消費(fèi)從對(duì)“量”需求逐步向?yàn)閷?duì)“質(zhì)”的需求。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)層次由“吃飽穿暖”為代表的傳統(tǒng)消費(fèi)模式向“醫(yī)療保?。逃幕瘖蕵贰睘榇淼男屡d消費(fèi)模式逐漸轉(zhuǎn)變。
圖1 城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出比重變化
估計(jì)TVP-ELES模型的數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》。利用極大似然方法和卡爾曼濾波對(duì)模型中的參數(shù)和不可觀測(cè)變量進(jìn)行估計(jì)。估計(jì)結(jié)果表明,模型總體效果較好,可以刻畫城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特征。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)是由自然發(fā)展趨勢(shì)、戰(zhàn)略規(guī)劃引導(dǎo)和規(guī)劃指導(dǎo)下的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)相結(jié)合的綜合表現(xiàn)(胡鞍鋼等,2011)。按照小康生活消費(fèi)結(jié)構(gòu)的要求來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),是實(shí)現(xiàn)宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)的重要條件(楊圣明和李學(xué)曾,1984)。根據(jù)式(6)和式(7),基于TVP-ELES模型,測(cè)算“六五”至“十二五”時(shí)期城鎮(zhèn)居民消費(fèi)彈性。同時(shí),為了對(duì)比分析,根據(jù)恩格爾系數(shù)對(duì)城鎮(zhèn)居民生活水平進(jìn)行階段劃分。按照恩格爾系數(shù),“六五”至“十二五”期間,城鎮(zhèn)居民的生活水平經(jīng)歷了從溫飽(“六五”至“八五”時(shí)期)到小康(“九五”時(shí)期)再到富裕(“十五”至“十二五”時(shí)期)的變化過程。圖2-圖3為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)彈性的變化路徑。
圖2 城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的收入彈性變化
圖3 城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的價(jià)格彈性變化
從圖2和圖3可以看出,城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的收入和價(jià)格彈性發(fā)生了明顯變化。第一階段,“六五”至“八五”時(shí)期(溫飽)。交通通信和醫(yī)療保健消費(fèi)支出的兩種彈性相對(duì)較大。交通通信消費(fèi)支出的兩種彈性從“七五”時(shí)期開始逐漸減小,收入彈性和價(jià)格彈性分別從“七五”時(shí)期的7.84和-2.07減小至“八五”時(shí)期的3.57和-1.39。第二階段,“九五”時(shí)期(小康)。交通通信消費(fèi)支出的兩種彈性仍然較大,具有較大幅度減小,特別是收入彈性。教育文化娛樂和居住消費(fèi)支出的兩種彈性相對(duì)較高,教育文化娛樂消費(fèi)支出的收入和價(jià)格彈性分別為0.43和-0.24,居住消費(fèi)支出的收入和價(jià)格彈性分別為0.81和-0.43。第三階段,“十五”至“十二五”時(shí)期(富裕)。交通通信消費(fèi)支出的兩種彈性逐步減小,“十二五”時(shí)期的收入和價(jià)格彈性分別為1.20和-0.92。教育文化娛樂消費(fèi)支出的兩種彈性逐步增大,“十二五”時(shí)期的收入和價(jià)格彈性分別為0.70和-0.52。
實(shí)證結(jié)果總體上體現(xiàn)了消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論的基本規(guī)律。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的收入彈性基本為正值,價(jià)格彈性基本為負(fù)值,收入水平的提高更可能促進(jìn)消費(fèi)支出的增加,價(jià)格水平的提高更可能抑制某些消費(fèi)支出的增加。相對(duì)于價(jià)格因素,收入因素對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的影響更大。從消費(fèi)彈性變化的總體情況來看,相比而言,滿足居民基本生活的各支出類別受收入和價(jià)格變動(dòng)的影響相對(duì)較小,改善生活的各支出類別收入和價(jià)格變動(dòng)的影響相對(duì)較大。
上述研究分析表明,收入和價(jià)格因素是我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)升級(jí)過程的重要影響因素,并且收入因素的影響相對(duì)更大。收入因素對(duì)教育文化娛樂、家庭設(shè)備及服務(wù)等消費(fèi)支出影響具有增大的趨勢(shì),對(duì)交通通通信等消費(fèi)支出的影響具有減小的趨勢(shì)。因此,我國(guó)居民收入水平提升將推動(dòng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)。根據(jù)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里的研究,發(fā)展中國(guó)家人均GDP處于6000-12000美元之間時(shí),金融、信息、房地產(chǎn)等新興服務(wù)業(yè)將快速發(fā)展,居民消費(fèi)快速增長(zhǎng);人均GDP高于12000美元之間時(shí),居民消費(fèi)會(huì)呈現(xiàn)出多樣化特征。從歷史視角來看,日本、韓國(guó)等世界各國(guó)經(jīng)驗(yàn)也表明,當(dāng)人均GDP增長(zhǎng)到一定水平后,消費(fèi)結(jié)構(gòu)會(huì)隨之轉(zhuǎn)變升級(jí),逐漸由生存型向享受型、發(fā)展型轉(zhuǎn)變。我國(guó)人均GDP逐年攀升。據(jù)預(yù)計(jì),2019年中國(guó)的GDP實(shí)際增長(zhǎng)率將達(dá)到6.3%,人均GDP將超過一萬美元。2030年我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將居世界首位,人均GDP為1978年的62.5倍,為2010年的4.2倍。同時(shí),我國(guó)居民可支配收入增長(zhǎng)快于GDP增長(zhǎng)速度。全國(guó)居民人均可支配收入2016年同比增長(zhǎng)率為8.2%,高于同期GDP的6.7%增長(zhǎng)率。因此,隨著收入水平的增加,我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也將升級(jí),并且居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也將呈現(xiàn)多樣化特征。特別是,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展,有力推動(dòng)了我國(guó)以電子商務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,居民消費(fèi)的選擇更具多元化、消費(fèi)理念和消費(fèi)模式發(fā)生顯著變化,也將會(huì)為居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供新的動(dòng)力(白萍和伊成山,2019)。
從國(guó)際比較視角來看,以世界平均水平為基準(zhǔn),我國(guó)現(xiàn)有消費(fèi)率仍然存在較大增長(zhǎng)空間。我國(guó)2016年的最終消費(fèi)率和資本形成率分別為53.6%和44.2%。但是,按照世界銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2015年居民消費(fèi)率的世界平均值為58%,低收入組別國(guó)家的平均值為78%,中低收入組別國(guó)家的平均值為66%,中高收入組別國(guó)家的平均值為51%,高收入組別國(guó)家的平均值為60%。因此,我國(guó)居民消費(fèi)存在較大提升空間,而居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以促使居民趨于多元化、消費(fèi)能力顯著加強(qiáng),消費(fèi)總體規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。