杜鵑
廈門市仙岳醫(yī)院精神科,福建廈門 361012
精神分裂癥是精神科中一種常見的臨床疾病,其臨床癥狀主要表現(xiàn)為幻聽。 根據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,在精神分裂癥患者之中,有70%左右的患者存在幻聽癥狀,甚至有25%~30%的患者存在頑固性幻聽[1]。 幻聽癥狀容易造成患者的精神衰竭,嚴重影響其日常生活質(zhì)量和言行舉止,長期以往,則會造成行為障礙,聽力功能損傷,對患者親屬和社會帶來極大的負擔(dān)。 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的利培酮片等精神藥物治療對幻聽治療效果扔需提高,因此,近年來臨床醫(yī)學(xué)對其的治療方式更傾向于低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS),這種治療方式能夠通過對大腦不同頻率的刺激起到抑制或興奮皮質(zhì)的作用,具有無痛、無創(chuàng)、無刺激、效果顯著等特點,因而逐漸在臨床中應(yīng)用推廣[2-3]。 該次研究方便選取該院自2019 年1 月—2020 年4 月收治的110 例精神分裂癥患者為研究對象,目的是探究低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對精神分裂癥患者頑固性幻聽和認知功能的調(diào)節(jié)作用。
方便選取該院110 例精神分裂癥患者為研究對象,并將其分為實驗組和對照組,每組55 例。 實驗組男性33 例,女性22 例;年齡范圍在23~64 歲之間,平均年齡為(46.68±6.31)歲;病程范圍在2.5~13.7 年之間,平均病程為(8.2±3.4)年;身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)的范圍在19.41~27.26 kg/m2之間,平均指數(shù)為(23.65±2.77)kg/m2。對照組男性34 例,女性21 例;年齡范圍在21~66 歲之間,平均年齡為(47.12±6.28)歲;病程范圍在2.3~14.2 年之間,平均病程為(8.8±3.9)年;身體質(zhì)量指數(shù)(BMI) 的范圍在18.25~28.26 kg/m2之間, 平均指數(shù)為(22.87±3.41)kg/m2。 納入標準:符合我國精神障礙診斷中的精神分裂癥診斷標準; 使用陽性和陰性癥狀量表(PANSS)診斷幻聽癥狀,調(diào)查表評分均達到3 分或3 分以上; 在3 個月前已接受利培酮等抗精神病藥的固定劑量治療,幻聽癥狀在治療期間無明顯改善;該次實驗前的體檢情況正常;獲得患者及其家屬的知情同意書;通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審批同意。 排除標準:患有其他精神疾??;具有腦器質(zhì)性疾病史、癲癇發(fā)作史、精神發(fā)育遲滯等;存在暴力或自殺傾向;孕期或哺乳期婦女;存在rTMS 治療禁忌證。 兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者均服用利培酮片(國藥準字H20010310)進行治療,服用劑量為:起始0.5 mg/d,后根據(jù)實際情況逐漸增加為1~4 mg/d,療程為6 周。
給予實驗組低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激,將線圈放置于患者頭顱表面, 使用經(jīng)顱磁刺激儀刺激C3 前0.5~1.0 cm處,起始強度為50%,然后逐漸增加,當(dāng)觀察到患者手指抽動或?qū)?cè)上肢抽動為最小值時, 則將強度設(shè)置為80%運動閾值,并調(diào)整線圈至與顱骨平行的方向[4-5]。 療程共6 周,治療頻率為20 min/d,40 次/min,總刺激數(shù)為800 次。
給予對照組偽探頭假性刺激,療程共6 周,治療頻率為20 min/d,40 次/min,總刺激數(shù)為800 次。
①采用陽性和陰性癥狀量表(PANSS)進行檢測,其指標包括幻聽、陰性癥狀、陽性癥狀、一般情況等,其評分等級為1(無)~7(極重),分數(shù)越高,癥狀越嚴重。②采用幻聽量表(AHRS)和臨床療效總印象量表(CGI)進行檢測,AHRS 的指標包括聲音頻率、響度、內(nèi)容和患者痛苦程度,分數(shù)越高,癥狀越嚴重;CGI 的等級分為0(無病)~7(極重),分數(shù)越高,癥狀越嚴重。 ③采用簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)進行檢測,總分30 分,分數(shù)越高,認知功能越好。
該次研究過程中的所有數(shù)據(jù)均通過SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,(±s)表示計量資料,采用t 檢驗。P<0.05 時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過分析對比發(fā)現(xiàn), 實驗組與對照組患者在治療前的PANSS 各項評分及總分差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05);在治療后,實驗組的PANSS 各項評分及總分均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者在治療前后的PANSS 各項評分及總分對比[(±s),分]
表1 兩組患者在治療前后的PANSS 各項評分及總分對比[(±s),分]
組別幻聽陰性評分陽性評分 一般情況評分 總分實驗組(n=55)治療前治療后對照組(n=55)治療前治療后4.62±1.23 3.07±1.28 16.69±6.23 13.08±3.62 20.88±5.23 16.55±4.18 30.11±6.23 22.56±5.24 74.85±13.18 53.67±10.17 4.71±1.25 4.33±1.26 17.14±6.27 16.26±3.46 20.64±5.16 18.91±4.89 30.24±6.59 27.13±5.86 75.12±13.52 67.29±12.56
經(jīng)過分析對比發(fā)現(xiàn),兩組患者在治療前,其AHRS評分及CGI 評分,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在治療后, 實驗組的AHRS 評分及CGI 評分均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者在治療前后的AHRS 評分及CGI 評分對比[(s),分]
表2 兩組患者在治療前后的AHRS 評分及CGI 評分對比[(s),分]
組別AHRS 評分治療前 治療后CGI 評分治療前 治療后實驗組(n=55)對照組(n=55)t 值P 值7.99±2.89 8.03±3.14 0.070 0.945 4.26±2.11 7.29±2.86 6.322<0.001 5.28±2.64 5.24±2.78 0.774 0.938 3.28±2.56 5.02±2.21 3.816<0.001
經(jīng)過分析對比發(fā)現(xiàn),兩組患者在治療前,其MMSE評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05); 在治療后, 實驗組MMSE 評分明顯高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。 見表3。
表3 兩組患者在治療前后的MMSE 評分對比[(±s),分]
表3 兩組患者在治療前后的MMSE 評分對比[(±s),分]
組別治療前 治療后實驗組(n=55)對照組(n=55)t 值P 值14.28±3.54 14.52±3.59 0.353 0.725 22.13±6.68 18.57±4.56 3.264 0.002
低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)是治療精神疾病的一種重要方式,主要應(yīng)用于抑郁癥的治療,近年來,該治療方式也逐漸應(yīng)用于精神分裂癥。 其原理基于電磁感應(yīng)理論的無創(chuàng)電生理技術(shù),其主要治療方式是,在患者頭顱表面放置一個通電線圈, 其產(chǎn)生的磁場能夠穿越高阻電物質(zhì),如皮膚、顱骨等,隨著線圈的變化,其所產(chǎn)生的磁場的大小也會隨之變化, 使患者的腦組織產(chǎn)生電場梯度,進而產(chǎn)生感應(yīng)電流,起到抑制或促進精神細胞的作用[6]。
精神分裂癥患者最常見的臨床癥狀為頑固性幻聽和認知功能障礙[7]。 幻聽癥狀的種類多樣,例如:患者會聽到有人一直在耳邊評價或詆毀自己的行為和思想;或者, 在耳邊聽到兩種或兩種以上的聲音與另一個聲音進行對話等。 幻聽癥狀的形成原因主要是大腦結(jié)構(gòu)異常而導(dǎo)致額顳葉網(wǎng)絡(luò)腦區(qū)產(chǎn)生了變化, 額顳葉網(wǎng)絡(luò)腦區(qū)的功能主要是負責(zé)處理言語信息和聽覺, 所以其變化會容易導(dǎo)致幻聽, 從而嚴重影響到患者的日常生活和言行舉止[8]。 根據(jù)分析精神分裂癥患者的大腦聯(lián)絡(luò)性的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), 精神分裂癥患者的額顳葉之間的聯(lián)系存在異常變化,其上顳葉皮質(zhì)與內(nèi)顳葉皮質(zhì)、左側(cè)背外側(cè)前額葉皮質(zhì)之間的功能系數(shù)明顯下降,而幻聽癥狀的產(chǎn)生與額顳葉聯(lián)絡(luò)異常和額葉過度興奮性相關(guān),所以該區(qū)域異常容易引起幻聽[9]。 而低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)能夠有效抑制大腦運動皮質(zhì),所以對精神分裂癥的頑固性幻聽和認知功能具有一定的調(diào)節(jié)作用。
岳莉莉等[7]的實驗研究結(jié)果為:試驗組在治療后的PANSS 各項評分及總分(57.4±10.6)分均明顯低于對照組(66.3±12.7)分;該次研究結(jié)果顯示,實驗組在治療后的PANSS 各項評分及總分(53.67±10.17)分均明顯低于對照組(67.29±12.56)分(P<0.05),說明低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激的治療效果明顯優(yōu)于偽探頭假性刺激, 能夠通過抑制大腦運動皮質(zhì), 有效改善患者的幻聽、PANSS 陽性、陰性癥狀、一般情況和總體情況,從而有效緩解患者的幻聽癥狀。 相關(guān)學(xué)者[10]的實驗研究結(jié)果為:試驗組在治療后的AHRS 評分(4.6±2.3)分及CGI 評分(4.1±1.9)分均明顯低于對照組的AHRS 評分(7.3±2.5)分及CGI 評分(4.8±2.4)分;該次研究結(jié)果為:實驗組在治療后的AHRS 評分(4.26±2.11)分及CGI 評分(3.28±2.56)分均明顯低于對照組的AHRS 評分 (7.29±2.86) 分及CGI 評分(5.02±2.21)分(P<0.05),說明較偽探頭假性刺激, 低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激的臨床治療對患者的痛苦癥狀擁有更加顯著的緩解作用, 降低其幻聽的響度和頻率,從而有效治療頑固性幻聽。 在治療期間,使用低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激的患者未曾出現(xiàn)因無法忍受不良反應(yīng)而終止實驗的現(xiàn)象,只有1 例出現(xiàn)緊張性輕度頭痛,服用乙酰氨基酚等止痛藥即可緩解, 說明該治療具有安全性。 有學(xué)者[11]的實驗研究結(jié)果為:試驗組在治療后的MMSE 評分(22.85±6.19) 分明顯高于對照組 (19.03±5.41)分;該次研究結(jié)果為:實驗組在治療后的MMSE 評分(22.13±6.68)分明顯高于對照組(18.57±4.56)分(P<0.05), 說明低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激能夠有效提高患者的認知功能,降低其疾病嚴重程度,使其保持清醒,改善幻聽治療效果,有助于患者預(yù)后改善[12]。
綜上所述, 給予對精神分裂癥患者應(yīng)用低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激,能夠有效調(diào)節(jié)其頑固性幻聽的嚴重程度,并且有效改善其認知功能。