朱毅 趙紅華 程偉
摘要:通過收集、分析歷史數(shù)據(jù),確認了A320/A330機型起落架收放系統(tǒng)發(fā)生故障前存在可觀察的性能下降趨勢,測算了A320/A330機型在空中正常收上與放下起落架過程所需的時間,驗證了對A320/A330機型起落架收放時序監(jiān)控的可行性,并提出了監(jiān)控方案的設(shè)計思路。
關(guān)鍵詞:A320/A330飛機;起落架收放系統(tǒng);性能下降;Python
Keywords: A320/A330 aircraft;landing gear retraction and extension system;performance degradation;Python
0 引言
2017~2019年某航A320/A330機隊多次發(fā)生因起落架收放系統(tǒng)故障造成的航班長時間延誤甚至返航的SDR事件,對航空器的適航安全和旅客服務(wù)造成了負面影響。如果能夠在起落架收放系統(tǒng)故障發(fā)生之前觀察到系統(tǒng)可能存在的性能下降趨勢,提前介入排故,就有可能避免故障的發(fā)生。本文將對A320/ A330機型起落架收放系統(tǒng)時序監(jiān)控的可行性進行研究,并提出監(jiān)控方案的設(shè)計思路。
1 起落架收放系統(tǒng)簡介
A320/A330機型的起落架收放系統(tǒng)由電控液壓操縱,LGCIU(起落架控制與接口組件)計算機根據(jù)起落架控制手柄的狀態(tài)(UP或DOWN)控制多個液壓機械部件,實現(xiàn)起落架收上和放下操作。
起落架收上和放下的過程由一系列步驟組成,這些步驟在LGCIU計算機的控制下順序進行。起落架收上過程為:起落架控制手柄UP→起落架艙門上鎖釋放→起落架艙門打開→起落架下鎖釋放→起落架收上并鎖定→起落架艙門收上并鎖定→安全隔離活門關(guān)閉。起落架放下過程為:起落架控制手柄DOWN→安全隔離活門打開→起落架艙門上鎖釋放→起落架艙門打開→起落架上鎖釋放→起落架放下并鎖定→起落架艙門收上并鎖定。
起落架系統(tǒng)的多個位置設(shè)計了接近傳感器,使LGCIU計算機能夠準確判斷起落架及其艙門的狀態(tài)。當起落架控制手柄的位置改變后,LGCIU開始計時,如果30s后起落架及其艙門的位置與起落架控制手柄的位置不一致,LGCIU將觸發(fā)駕駛艙警告。
2 案例分析
以某航A320/A330機隊2017~2019年發(fā)生的4起起落架收放系統(tǒng)故障為例,分析故障發(fā)生年份所有航班的起落架收上或放下過程所需的時間,繪制成曲線圖,能很明顯地觀察到故障發(fā)生前存在性能下降的趨勢。
2.1 案例一
2017年12月4日B-XXX1機組反映起落架放下過程慢,地面測試時發(fā)現(xiàn)安全隔離活門打開速度慢。更換安全隔離活門后,起落架收放測試正常。
圖1是B-XXX1飛機2017年所有航班起落架放下過程所需時間的曲線圖。在11月之前,起落架放下過程所需時間集中在16~17s,從11月開始,所需時間持續(xù)上升,直至12月4日觸發(fā)故障。排除故障后,所需時間恢復(fù)至16~17s之間。
2.2 案例二
2017年12月8日B-XXX2機組反映第一次收起落架時左側(cè)起落架不在收上位,再次收起落架正常。地面測試時發(fā)現(xiàn)左側(cè)起落架下鎖釋放慢。更換左側(cè)起落架下鎖作動器,地面收放測試正常。
圖2是B-XXX2飛機2017年所有航班起落架收上過程所需時間的曲線圖。10月份之前數(shù)據(jù)集中在17~18s,10月之后所需時間持續(xù)上升,直至12月8日觸發(fā)故障。但在排故之后,起落架收上過程所需時間并沒有好轉(zhuǎn)。
2.3 案例三
2018年11月28日B-XXX2機組反映左側(cè)起落架收上過程慢,地面測試發(fā)現(xiàn)左側(cè)起落架下鎖釋放正常,但收上過程速度慢。更換左側(cè)收上作動器、延遲活門和單向活門后,地面收放測試正常。
圖3是B-XXX2飛機2018年所有航班起落架收上過程所需時間的曲線圖。2017年底該機排故后所需時間集中在18~20s,但從7月開始所需時間不斷變長,直至11月28日觸發(fā)故障。排除故障后,所需時間恢復(fù)到了17~18s。
2.4 案例四
2019年12月25日B-XXX3機組反映右側(cè)起落架收上鎖定慢,地面測試發(fā)現(xiàn)起右側(cè)起落架下鎖釋放正常,但收上過程慢。更換右起落架收放作動器和延遲活門,地面收放測試正常。
圖4是B-XXX3飛機2019年所有航班起落架收上過程所需時間的曲線圖。9月中旬之前所需時間維持在16~17s,但從9月中旬之后所需時間持續(xù)上升,直至12月25日觸發(fā)故障。排故后所需時間下降至17~17.5s。
3 起落架系統(tǒng)收放過程所需時間的測算
為了制定時序監(jiān)控方案,需要摸清A320/A330機型起落架收上與放下過程所需時間的規(guī)律。
某航2017~2019年A330機隊航班總量為146099班,A320機隊航班總量為1307669班。通過飛機QAR數(shù)據(jù)獲取每個航班起落架收上與放下過程所需時間的數(shù)據(jù),由于數(shù)據(jù)量太大,難以使用傳統(tǒng)的EXCEL軟件對數(shù)據(jù)進行處理,因此使用了大數(shù)據(jù)分析編程語言(Python)對收集到的數(shù)據(jù)進行清洗、統(tǒng)計,探尋起落架收放的時間規(guī)律,并用圖表的形式予以展現(xiàn)。
圖5是某航A330機隊2017~2019年起落架收上過程所需時間的分布情況,99.23%的數(shù)據(jù)集中在15.0~18.0s之間。圖6是某航A330機隊2017~ 2019年起落架放下過程所需時間的分布情況,99.09%的數(shù)據(jù)集中在15.0~17.0s之間。
圖7是某航A320機隊2017~2019年起落架收上過程所需時間的分布情況,99.64%的數(shù)據(jù)集中在13.0~14.5s之間。圖8是某航A320機隊2017~ 2019年起落架放下過程所需時間的分布情況,99.82%的數(shù)據(jù)集中在16.0~19.0s之間。
4 監(jiān)控方案設(shè)計思路
起落架收上與放下過程是由多個步驟按順序執(zhí)行的,任意一個步驟出現(xiàn)性能下降都會使整個過程所需時間變長,通過持續(xù)觀察起落架收上與放下過程的總時間,可提前發(fā)現(xiàn)起落架收放系統(tǒng)可能存在的性能下降情況,在不影響航班正常運行的前提下,結(jié)合航后或計劃性維修,安排更換有缺陷的部件(如安全隔離活門、上鎖機構(gòu)、收放作動器等),可避免系統(tǒng)出現(xiàn)故障。另外,對于大機隊的航空公司,由于無法逐個觀察每架飛機的數(shù)據(jù),可以利用經(jīng)過測算的起落架正常收上和放下所需時間作為報警閾值,實現(xiàn)起落架系統(tǒng)收放時序的自動監(jiān)控功能。
5 結(jié)束語
本文研究了A320/A330機型起落架收放系統(tǒng)的構(gòu)成,通過收集、分析過往數(shù)據(jù)驗證了A320/A330機型起落架收放系統(tǒng)時序監(jiān)控的可行性,并提出了監(jiān)控方案的設(shè)計思路。
參考文獻
[1]空客A330飛機維修手冊,58[Z].2020-4-1.
[2]空客A320飛機維修手冊,90[Z].2020-5-1.