貿(mào)易強省評價指標體系構建初探

葉子豪 李雪 蔣志華

摘 要：貿(mào)易業(yè)作為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要組成部分，對地區(qū)乃至國民經(jīng)濟活動的影響力與日俱增，貿(mào)易強省建設已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。近年來，學術界關于貿(mào)易強省建設進行了大量研究?；诖?，從貿(mào)易強省的內(nèi)涵特征界定、建設路徑探索和評價體系建立等三個方面，對貿(mào)易強省的相關文獻研究進行梳理和歸納，對貿(mào)易強省建設評價指標體系構建進行探索。

關鍵詞：貿(mào)易強省;高質(zhì)量發(fā)展;文獻述評;指標體系

中圖分類號：F752.8? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）04-0167-03

隨著我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入后工業(yè)化階段，第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的助推力度逐漸減弱，第三產(chǎn)業(yè)則逐步增強占據(jù)主導地位，成為助推經(jīng)濟發(fā)展的新增長點，貿(mào)易作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，在社會經(jīng)濟活動中發(fā)揮著越來越重要的作用，廣東、福建、河南、四川、浙江、湖北各省相繼將貿(mào)易強省建設作為推進高質(zhì)量發(fā)展的一個著力點納入地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。黨的十九大報告提出，拓展對外貿(mào)易，培育貿(mào)易新業(yè)態(tài)新模式，推進貿(mào)易強國建設。明確了我國外貿(mào)發(fā)展的目標，指明了實現(xiàn)路徑，貿(mào)易強省建設也從地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展需要上升到為國家發(fā)展戰(zhàn)略，為強國建設提供有力支撐。

一、貿(mào)易強省相關研究與綜述

現(xiàn)有貿(mào)易強省相關研究，主要集中在以下三方面。

1.貿(mào)易強省的內(nèi)涵特征界定與綜述。貿(mào)易強省是貿(mào)易活動發(fā)展到一定程度和水平之后，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中具有重要地位和作用的前提下提出的，但就貿(mào)易強省的內(nèi)涵及特征問題，并沒有比較公認和統(tǒng)一的定義。朱慧強（2001）提出貿(mào)易強省應該具有“兩個基本條件”，即國際市場發(fā)展變化的參與程度和國際市場發(fā)展趨勢的影響力度高于全國水平，同時具有“四方面標志”，包括總體規(guī)模、商品結構、市場分布、經(jīng)濟效益達到相應水平[1]。張振舉、張莉（2013）認為，外貿(mào)強省是既有“外貿(mào)大省”進出口總額排名居國內(nèi)前列的特點，又有貿(mào)易結構合理，進出口附加值高，且具有穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展特征的省份，兼顧了量和質(zhì)的評價[2]。宋紅軍（2019）認為，貿(mào)易強省除貿(mào)易規(guī)模外，其對外貿(mào)易更應表現(xiàn)出較強的國際市場競爭力和發(fā)展的可持續(xù)[3]。結合現(xiàn)有研究，貿(mào)易強省在內(nèi)涵上強調(diào)“量”和“質(zhì)”的兼顧，以及“影響力”“競爭力”和“潛力”的并存，具備如下特征：一是貿(mào)易規(guī)模占據(jù)全國前列，影響力大;二是貿(mào)易水平高于全國平均，競爭力強;三是商品結構合理，經(jīng)濟效益高;四是市場分多元化，貿(mào)易穩(wěn)定。

2.貿(mào)易強省建設路徑探索與綜述。貿(mào)易強省建設是以貿(mào)易產(chǎn)業(yè)為發(fā)展重心的省份經(jīng)濟發(fā)展必須面臨的挑戰(zhàn)，各方學者從不同角度對貿(mào)易強省建設路徑進行了探索。石大立（2007）從貿(mào)易壁壘、地理條件、勞動力條件方面梳理了廣東省農(nóng)業(yè)貿(mào)易強省建設的種種挑戰(zhàn)，并提出相應建議[4];賴存理（2007）結合浙江省自身優(yōu)勢，提出培育出口品牌是貿(mào)易強省必由之路[5];葉雙瑜（2010）提出優(yōu)化外貿(mào)主體結構，實施市場多元化戰(zhàn)略，深化對臺經(jīng)貿(mào)合作，提升外貿(mào)出口競爭力作為貿(mào)易強省建設支撐[6];李珍（2013）以轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的角度，從商品結構、市場分布、政策環(huán)境、服務體系為福建貿(mào)易強省建設獻策[7];陳俊藝（2018）從規(guī)模、結構、競爭力等方面，分析了福建貿(mào)易強省建設的優(yōu)勢和不足[8];吳永保（2018）針對湖北省貿(mào)易強省建設，提出構筑新網(wǎng)絡、培育新主體、發(fā)展新業(yè)態(tài)、拓展新通道等實施途徑[9]。結合現(xiàn)有研究，貿(mào)易強省建設路徑應緊跟貿(mào)易強省內(nèi)涵，通過增強貿(mào)易主體實力，培育貿(mào)易品牌，優(yōu)化市場分布，加強貿(mào)易競爭力等途徑實現(xiàn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，各省就貿(mào)易強省建設思路應結合自身發(fā)展實情，突出優(yōu)勢，因地制宜，發(fā)展特色。

3.貿(mào)易強省評價體系與綜述。貿(mào)易強省是對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的成果的肯定，不少學者就貿(mào)易強省建設成果的測度和評價進行了研究。董思雁等（2008）以江蘇省為研究對象，提出就貿(mào)易規(guī)模、主體、市場、結構、優(yōu)勢、方式、依存度七個方面作為衡量指標，并給出了相應經(jīng)驗數(shù)據(jù)作為衡量標準[10]。蔡春林于2010年出版《中國外貿(mào)強省指標體系研究》，對中國外貿(mào)強省指標體系探索進行了較為詳盡的闡述，但囿于其研究重心在“外貿(mào)”，對“國內(nèi)貿(mào)易”部分存在測度空白。蘭健等（2019）從貿(mào)易主體、貿(mào)易內(nèi)容、貿(mào)易市場三個維度計算貿(mào)易強省綜合得分，分析了浙江貿(mào)易發(fā)展情況。

結合現(xiàn)有研究，貿(mào)易強省評價應該貼合貿(mào)易強省特征，包含對貿(mào)易主體、貿(mào)易規(guī)模、市場分布、商品結構、競爭優(yōu)勢等維度的測度，且不能將國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易分割開來。

二、貿(mào)易強省相關研究評述

從貿(mào)易強省的現(xiàn)有研究文獻來看，研究者主要對貿(mào)易強省的思路、內(nèi)容、對象以及測度方法四個方面展開。

1.研究思路。從目前的研究來看，貿(mào)易強省研究多以“方法論”思想為指導，從發(fā)展目標出發(fā)，提出建議，重視實踐效果，以省份為研究對象，能更精準地研究地區(qū)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢。但研究多集中在對外貿(mào)易活動的測度，對“國內(nèi)貿(mào)易”的重要性認識不足，評價指標欠缺。

2.研究內(nèi)容。從現(xiàn)有的研究來看，貿(mào)易強省著力于貿(mào)易該怎么發(fā)展，研究以貿(mào)易發(fā)展路徑、貿(mào)易發(fā)展評價為主，雖然學界就“貿(mào)易強省”并不是“貿(mào)易大省”這一概述已達到共識，但“貿(mào)易強省”的概念并不明確，還未形成統(tǒng)一的標準。多數(shù)研究并未弄清楚“什么是貿(mào)易強省”，就開始著手“怎么建設貿(mào)易強省”，雖然結合各省各地區(qū)自身貿(mào)易發(fā)展條件以及貿(mào)易成就，提出了一些建設思路，對貿(mào)易發(fā)展前景進行了展望和規(guī)劃，但由于缺乏對貿(mào)易強省整體構建的全局把握，未將貿(mào)易強省和貿(mào)易大省界限分明地區(qū)分開來，實施效果是否能往“強”發(fā)展還是往“大”擴展還值得商榷。

3.研究對象。從目前的研究來看，貿(mào)易強省研究進度在各省間差異較大，廣東、福建、河南、浙江、四川、湖北、遼寧、江蘇在貿(mào)易強省建設方面已做了一定探索，其中以廣東、福建、浙江三個具有臨海地理優(yōu)勢的省份研究較為豐富，走在各省前列。從貿(mào)易地理優(yōu)勢來看，同樣具有臨海地理優(yōu)勢的江蘇雖然提出了建設貿(mào)易強省口號，但相應研究還是空白，同為2018年對外貿(mào)易排名前十的山東更是未對貿(mào)易強省建設予以足夠重視。

4.研究方法。從現(xiàn)有的研究來看，貿(mào)易強省研究多依賴定性分析，借用定量方法研究相對較少，對比分析運用不足。多數(shù)研究分析視角過分局限自身，未與同層面對象比較，同時貿(mào)易強省研究未形成健全的測度標準，且現(xiàn)有評價指標體系研究太過簡單，不能實現(xiàn)對貿(mào)易活動的精確測度，無法全面反映國際貿(mào)易形勢和貿(mào)易發(fā)展成果。

三、貿(mào)易強省評價指標體系構建

貿(mào)易強省是一個內(nèi)涵豐富、外延廣闊的綜合性概念，結合現(xiàn)有貿(mào)易強省研究成果，本文對貿(mào)易強省內(nèi)涵進行歸納，緊緊把握貿(mào)易強省內(nèi)涵特征，選取具有代表性的指標，對貿(mào)易強省評價指標體系進行了初步探索。

1.貿(mào)易強省內(nèi)涵界定。本文認為，貿(mào)易強省是指以內(nèi)資企業(yè)為貿(mào)易主體，貿(mào)易規(guī)模居全國前列，擁有以服務貿(mào)易和高技術產(chǎn)品為主導的貿(mào)易結構，貿(mào)易市場開拓能力強，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡融入度高，有巨大貿(mào)易發(fā)展?jié)摿案偁幜?，品牌建設的路徑探索卓有成效，對地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻大，對國家貿(mào)易發(fā)展具有重大影響的省份。

2.貿(mào)易強省評價指標設置思路。貿(mào)易強省評價指標應緊密結合貿(mào)易強省，兼顧“質(zhì)”和“量”，反映貿(mào)易主體、貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易方式、產(chǎn)品結構、貿(mào)易市場、貿(mào)易競爭力等方面。第一，反映貿(mào)易主體。貿(mào)易主體數(shù)量多，實力強，具備強大的國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易能力，是貿(mào)易高速發(fā)展的直接承擔者。第二，反映貿(mào)易規(guī)模。貿(mào)易規(guī)模大，是貿(mào)易質(zhì)量轉(zhuǎn)型的基礎，貿(mào)易依存大，是建設貿(mào)易強省的前提。第三，反映貿(mào)易結構。貿(mào)易結構合理，以服務貿(mào)易和加工貨物貿(mào)易為主，高技術產(chǎn)品和特色產(chǎn)品在商品結構中占比大，獨有性強，經(jīng)濟效益高，是貿(mào)易可持續(xù)的保證。第四，反映市場分布。市場分布多元化，抵御經(jīng)濟波動的能力強，是貿(mào)易穩(wěn)定的保障。第五，反映貿(mào)易競爭力。具備資源或地利優(yōu)勢，在貨物服務和商品服務占據(jù)優(yōu)勢，是貿(mào)易競爭力的體現(xiàn)。第六，反映貿(mào)易品牌。貿(mào)易品牌建設完備，有打造出口品牌或創(chuàng)建名牌產(chǎn)品，是貿(mào)易影響力的支撐。

3.貿(mào)易強省評價指標體系構建?；谝陨现笜嗽O置思路，從國內(nèi)貿(mào)易主體、國際貿(mào)易主體、貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結構、市場分布、貿(mào)易競爭力、貿(mào)易品牌七個維度，共選取23個指標，其中包含11個代表性強的核心指標（帶*號），并從貿(mào)易活動主體、貿(mào)易發(fā)展成果、貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Φ热齻€角度構建貿(mào)易強省評價指標體系（見下表），可為貿(mào)易強省建設成果測度提供一定參考。

參考文獻：

[1]? 朱慧強.廣東從外貿(mào)大省向外貿(mào)強省過渡的幾個問題的思考[J].南方經(jīng)濟，2001，（9）：65-69.

[2]? 張振舉，張莉.廣東由外貿(mào)大省向外貿(mào)強省轉(zhuǎn)變的困境與對策[J].廣東經(jīng)濟，2013，（4）：24-28.

[3]? 宋紅軍.貿(mào)易強省建設視角下河南省數(shù)字貿(mào)易發(fā)展策略研究[J].北方經(jīng)濟，2019，（4）：41-44.

[4]? 石大立.發(fā)揮政府的促進作用? 把廣東建成農(nóng)業(yè)貿(mào)易強省[J].現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn)，2007，（3）：11-12.

[5]? 賴存理.培育出口名牌是貿(mào)易強省的必由之路[J].政策瞭望，2007，（2）：21-23.

[6]? 葉雙瑜.加快轉(zhuǎn)變 跨越發(fā)展 建設國際貿(mào)易強省[J].福建論壇：人文社會科學版，2010，（10）：4-7.

[7]? 李珍.基于外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的福建貿(mào)易強省策略研究[J].長春工業(yè)大學學報：社會科學版，2013，（5）：20-22.

[8]? 陳俊藝.積極培育競爭新優(yōu)勢 大力推進福建貿(mào)易強省建設[J].發(fā)展研究，2018，（2）：65-69.

[9]? 吳永保.著力推進貿(mào)易強省建設[J].政策，2018，（2）：52-53.

[10]? 董思雁，趙銀德.江蘇省向外貿(mào)強省邁進所面臨的問題和對策[J].商場現(xiàn)代化，2008，（34）：282-283.