胡文玲,羅 榮,白 晶,鐘小燕
(中國疾病預(yù)防控制中心婦幼保健中心,北京 100081)
2013年原國家衛(wèi)生計生委發(fā)布《關(guān)于優(yōu)化整合婦幼保健和計劃生育技術(shù)服務(wù)資源的指導(dǎo)意見》(國衛(wèi)婦幼發(fā)〔2013〕44號),按照“省選設(shè)、市縣合、鄉(xiāng)增強、村共享”的分級整合方式優(yōu)化整合婦幼保健和計劃生育技術(shù)服務(wù)資源,倡導(dǎo)原婦幼保健機構(gòu)和原計劃生育技術(shù)服務(wù)機構(gòu),從整合、磨合、結(jié)合到深度融合。同時,推進合并后的婦幼保健機構(gòu)內(nèi)部業(yè)務(wù)部門改革,以婦女兒童健康為中心,按照孕產(chǎn)婦、兒童、非孕期婦女三大人群組建孕產(chǎn)保健、兒童保健、婦女保健和計劃生育服務(wù)“四大業(yè)務(wù)部”,優(yōu)化服務(wù)模式,促進保健和臨床有機融合。兩個系統(tǒng)的整合不是簡單的物理上的機構(gòu)合并,更重要的是兩類機構(gòu)人員的合理安排,婦幼保健和計劃生育技術(shù)業(yè)務(wù)的有機融合。醫(yī)務(wù)人員對整合的認(rèn)識、理解和配合至關(guān)重要,決定政策的有效落實,以及整合后機構(gòu)的健康運行和發(fā)展。本文對部分完成資源整合和“四大業(yè)務(wù)部”設(shè)置改革的婦幼保健機構(gòu)醫(yī)務(wù)人員對整合和內(nèi)部設(shè)置改革的滿意度進行調(diào)查和分析,總結(jié)經(jīng)驗和存在問題,為政策制定提供依據(jù)。
全國范圍內(nèi)選擇7個省14家完成婦幼保健和計劃生育資源整合,并進行“四大業(yè)務(wù)部”設(shè)置改革的市縣級婦幼健康服務(wù)機構(gòu)進行調(diào)查。
調(diào)查醫(yī)務(wù)人員對目前單位、崗位輪崗、當(dāng)前收入、當(dāng)前工作量、工作環(huán)境、培訓(xùn)學(xué)習(xí)、職位遷升、人員協(xié)作、績效考核等滿意度情況。了解資源整合和內(nèi)部設(shè)置改革前后人員崗位、科室設(shè)置、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)量、工資待遇、人員合作、工作積極性及工作效率等情況。
隨機選取機構(gòu)在職、在崗的醫(yī)務(wù)人員進行滿意度問卷調(diào)查,并對調(diào)查機構(gòu)的在職、在崗醫(yī)務(wù)人員進行焦點組訪談。
本次滿意度調(diào)查在崗醫(yī)務(wù)人員共計213人,基本情況見表1。調(diào)研對象來自原婦幼保健機構(gòu)占76.1%,其中有22.8%的人員整合后在崗科室發(fā)生了變動。來自原計生機構(gòu)的調(diào)查對象占23.9%,其中有56.9%的人員整合后在崗科室發(fā)生了變動。調(diào)查對象的職稱主要以中級和初級為主;職務(wù)主要以醫(yī)生和護士居多,其次是管理人員。地市級調(diào)查對象年齡分布在35~49歲的比例最高(占52.7%),其次是在35歲以下的(37.5%);縣區(qū)級調(diào)查對象年齡分布在35歲以下比例最高(占52.6%),其次是在35~49歲(42.1%)。
表1 調(diào)查對象基本情況
總體來看,對資源整合持贊同的人數(shù)占比較高,“機構(gòu)整合方便群眾,節(jié)約成本,資源合理利用”的贊同比例最高(95.3%)。其中,縣區(qū)級調(diào)查對象選擇贊同的人數(shù)比例高于地市級,原計生服務(wù)機構(gòu)調(diào)查對象選擇贊同的人數(shù)比例高于原婦幼保健機構(gòu)。地市級機構(gòu)、原婦幼保健機構(gòu)、原計生服務(wù)機構(gòu)的調(diào)查對象中,“機構(gòu)整合后人員配備合理充足,工作溝通配合良好”的贊同比例均最高;縣區(qū)級調(diào)查對象中,“機構(gòu)整合后方便群眾,節(jié)約成本,資源合理利用”的贊同比例最高,見表2。
續(xù)表2
調(diào)查內(nèi)容調(diào)查對象來源持贊同態(tài)度的人員情況人數(shù)%機構(gòu)級別地市級7391.25縣區(qū)級12997.004.機構(gòu)整合后人員配備合理充足,溝通配合良好合并前所屬機構(gòu)原婦幼保健機構(gòu)15293.83原計生服務(wù)機構(gòu)5098.04合計20294.83機構(gòu)級別地市級7188.75縣區(qū)級12795.495.機構(gòu)整合后門診服務(wù)量增加,業(yè)務(wù)收入增加合并前所屬機構(gòu)原婦幼保健機構(gòu)14891.36原計生服務(wù)機構(gòu)5098.04合計19892.96
總體情況上,調(diào)查對象對“四大業(yè)務(wù)部”設(shè)置改革選擇贊同的人數(shù)比例均在80%以上;對保健與臨床更加融合的贊同人數(shù)比例最高(96.71%);對人員定期輪崗的看法選擇贊同人數(shù)的比例最低(80.75%)。地市級調(diào)查對象中對保健與臨床更加融合的看法選擇贊同的比例最高(95%);縣區(qū)級調(diào)查對象中對合理設(shè)置業(yè)務(wù)部門落實了工作職責(zé),提高了工作效率的看法贊同比例最高(98.5%)。原婦幼保健機構(gòu)的調(diào)查對象中對保健與臨床更加融合的看法選擇贊同的比例最高(96.91%);原計生服務(wù)機構(gòu)的調(diào)查對象對人員定期輪崗的看法持贊同的比例最低(74.5%),見表3。
表3 調(diào)查對象對“四大業(yè)務(wù)部”設(shè)置改革持贊同態(tài)度的情況
從10個方面評價調(diào)查對象對單位總體滿意度,總體滿意度為93.9%。其中,對崗位滿意度、領(lǐng)導(dǎo)重視程度及同事間協(xié)作程度滿意度的評價較高。
縣區(qū)級調(diào)查對象的滿意度評價總體高于地市級。原計生服務(wù)機構(gòu)的工作人員對單位總體滿意度、當(dāng)前收入滿意度、工作環(huán)境滿意度、科室間協(xié)作滿意度及同事間協(xié)作程度滿意度評價要高于原婦幼保健機構(gòu)的工作人員,見表4。
表4 調(diào)查對象總體滿意度評價 %
從表5可知,78.87%的調(diào)查對象認(rèn)為如果繼續(xù)留任目前的工作崗位工作,個人的發(fā)展有前景,86.85%的調(diào)查對象認(rèn)為本單位的發(fā)展有前景。87.32%的調(diào)查對象愿意繼續(xù)留任目前的崗位。縣區(qū)級調(diào)查對象對目前崗位發(fā)展、單位發(fā)展的前景認(rèn)可程度以及崗位工作留任意愿均要高于地市級。原婦幼保健機構(gòu)的調(diào)查對象對目前崗位發(fā)展、單位發(fā)展的前景認(rèn)可程度以及崗位工作留任意愿均要高于原計生服務(wù)機構(gòu)。
表5 調(diào)查對象認(rèn)為未來發(fā)展有前景看法的百分比
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和國家生育政策的調(diào)整,計劃生育機構(gòu)與婦幼保健機構(gòu)重新合并在一起,這是歷史發(fā)展的必然趨勢[1]。醫(yī)務(wù)人員的工作滿意度不僅能反映相關(guān)政策的落實情況,更直接影響到患者對醫(yī)療服務(wù)的體驗[2]。較高的醫(yī)務(wù)人員的滿意度有助于穩(wěn)定醫(yī)療服務(wù)團隊,確保醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和效率[3],推動相關(guān)政策的落實。
總體看,原計生機構(gòu)服務(wù)人員選擇贊同人數(shù)的比例相對原婦幼保健機構(gòu)的人員高,通過定性訪談發(fā)現(xiàn):一是整合改變了由于歸屬不同機構(gòu)管理而造成婦幼保健管理流程的階段性和碎片化的局面。政策行政推動力度較大,計生服務(wù)與婦幼保健機構(gòu)整合后,流程和管理方面的改善讓一線的婦幼保健醫(yī)務(wù)人員感受最深,因此,原婦幼保健機構(gòu)人員對程序簡化和質(zhì)量改善、效率提高這兩方面的評價高于原計生服務(wù)機構(gòu)人員。二是在整合過程中各地充分尊重職工意愿,廣泛征求職工意見,雙向選擇,個人意愿與單位需求相結(jié)合,結(jié)合其原有技術(shù)特點、專業(yè)職稱、教育背景及執(zhí)業(yè)資格等因素,妥善安排到臨床、保健、醫(yī)技及行政管理崗位。另外,在人員補償政策方面各地也給予高度重視,尤其是計劃生育技術(shù)服務(wù)人員的補償政策。由于機構(gòu)的補償和考核方式不同,整合后原計生人員最擔(dān)心的是待遇下降,各地在整合過程中都采取了“不減編、不減員”的原則。同時,通過實行績效考核、工資就高不就低措施,保證或提高了機構(gòu)整合后人員的工資待遇,保證職工的切身利益,最大限度地保護人才隊伍的穩(wěn)定性。因此,由于各項保障措施和政策傾斜,原計生服務(wù)機構(gòu)人員對贊同整合、人員配備、溝通合作、服務(wù)量及業(yè)務(wù)收入方面的贊同比例要高于原婦幼保健機構(gòu)人員。
3.2“四大業(yè)務(wù)部”設(shè)置改革存在人員轉(zhuǎn)崗困難
根據(jù)國家相關(guān)文件要求,遵循保健與臨床相結(jié)合原則,打通臨床部和保健部分別設(shè)置的部門格局,按照服務(wù)人群優(yōu)化服務(wù)流程,整合服務(wù)內(nèi)容,推進“四大業(yè)務(wù)部”設(shè)置改革。但能夠滿足業(yè)務(wù)需求(92.96%)和是否贊同四大部室內(nèi)部的業(yè)務(wù)人員定期輪崗(80.75%)這2個調(diào)查中持贊同比例最低。深入剖析發(fā)現(xiàn),一方面是技術(shù)人員未得到有效補充。按照相關(guān)文件要求,計生技術(shù)服務(wù)和管理職能全部劃歸到整合后的機構(gòu),但原計生機構(gòu)多數(shù)人員以行政管理工作為主,從事技術(shù)服務(wù)的人員較少,且整合后轉(zhuǎn)崗從事??萍夹g(shù)工作有難度,短期內(nèi)很難適應(yīng)。因此,部分原計生人員選擇去行政部門,編制也一并帶走,造成整合后的婦幼保健機構(gòu)職能增加、人員編制和業(yè)務(wù)人員并沒有增加的局面。尤其在基層機構(gòu),沒有編制,人才引進尤為困難,不利于提高人員的積極性和歸屬感。另一方面,部制改革實施后對人才的素質(zhì)要求有所提高,部制改革是為了更好地促進婦幼保健機構(gòu)保健與臨床有機融合,要求婦幼保健機構(gòu)專業(yè)人才應(yīng)是既掌握系統(tǒng)扎實的臨床專業(yè)知識和技能,也具有開展群體工作的知識和能力,能夠從事婦女兒童健康管理、疾病預(yù)防及婦幼管理工作的復(fù)合型人才。因婦幼保健機構(gòu)普遍存在“重臨床、輕保健”現(xiàn)象,臨床醫(yī)生不愿意從事保健工作,而保健醫(yī)生無法勝任臨床業(yè)務(wù),人員對保健與臨床復(fù)合型人才培養(yǎng)認(rèn)識不到位,使得改革后人員不能滿足新形勢的需求。
多措并舉保證了職工總體滿意度較高,充分說明了職工對國家改革政策落實積極支持和擁護。同時,為保證機構(gòu)持續(xù)良性發(fā)展,應(yīng)重視職工的意見。調(diào)查中,工作量滿意度評價(83.1%)和職位遷升機會(84%)滿意度最低。在小組訪談中了解到,原計劃生育機構(gòu)人員整合后工資待遇雖明顯提高,但整合后工作節(jié)奏加快、工作內(nèi)容增加、難度加大,工作壓力明顯增大,同時任務(wù)指標(biāo)及考核管理都明顯加強,此外,受專業(yè)領(lǐng)域及執(zhí)業(yè)資格等方面的限制導(dǎo)致職稱晉級遇到困難。在未來發(fā)展前景的調(diào)查中,僅有78%的人員認(rèn)為目前崗位有發(fā)展前景。婦幼保健機構(gòu)在發(fā)展過程中因婦幼保健機構(gòu)在歷史發(fā)展過程中由于各種原因造成機構(gòu)發(fā)展方向出現(xiàn)一定的偏差,更加重視臨床業(yè)務(wù),忽視保健服務(wù)和轄區(qū)管理,造成從事轄區(qū)管理公共衛(wèi)生職能的醫(yī)務(wù)人員對自身崗位發(fā)展前景信心不足,加之兩個機構(gòu)整合,原計生人員不適應(yīng)新的工作單位和工作崗位,壓力增大,影響其對崗位的認(rèn)可度。
縣區(qū)級醫(yī)務(wù)人員對資源整合5個方面、四大業(yè)務(wù)部設(shè)置5個方面及總體滿意度10個方面選擇贊同的人數(shù)比例相對于地市級的比例均較高。分析主要原因,本次調(diào)研的縣區(qū)級機構(gòu)大都是資源整合順利并實施“四大業(yè)務(wù)部”改革的機構(gòu),“四大業(yè)務(wù)部”改革后,不同的部內(nèi)的亞??品?wù)內(nèi)容更加完善,通過部內(nèi)和部間的保健與臨床科室的相互轉(zhuǎn)介服務(wù),為孕產(chǎn)、兒童和非孕期婦女三大人群提供連續(xù)的醫(yī)療保健服務(wù),同時,與地市級機構(gòu)相比縣區(qū)級機構(gòu)直接管理轄區(qū),通過加強對轄區(qū)的業(yè)務(wù)管理,與基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)建立良好的業(yè)務(wù)關(guān)系,極大地帶動了縣區(qū)級婦幼保健機構(gòu)的業(yè)務(wù)發(fā)展和??平ㄔO(shè)。改革后縣級機構(gòu)服務(wù)人次、業(yè)務(wù)收入明顯增加,醫(yī)務(wù)人員待遇改善,提高了醫(yī)務(wù)人員積極性和認(rèn)可度。
政府和婦幼保健機構(gòu)應(yīng)高度重視改革給工作人員帶來的影響,建立健全人員激勵機制,在明確機構(gòu)功能定位、服務(wù)范圍、人員職責(zé)的基礎(chǔ)上,進一步完善績效考核,建立和完善基于績效的合理的薪酬體系,提高醫(yī)務(wù)人員工作積極性和滿意度。通過職工滿意度評價的形式,在醫(yī)務(wù)人員與政府管理部門之間建立溝通渠道,發(fā)揮政府管理部門的監(jiān)督職能[4]。同時,對提升人員積極性、維護婦幼計生服務(wù)的公益性具有重要意義[5]。針對整合機構(gòu)人員的安置問題,機構(gòu)應(yīng)結(jié)合其原有技術(shù)特點、專業(yè)職稱、教育背景及執(zhí)業(yè)資格等因素,妥善安排崗位,加強人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),結(jié)合實際合理調(diào)整崗位。鼓勵創(chuàng)新編制管理,打破身份界限,真正建立能進能出、能上能下的競爭性用人機制,加大機構(gòu)人才自主引進的權(quán)利,調(diào)動人員積極性。對于四大業(yè)務(wù)部內(nèi)部設(shè)置改革,應(yīng)從提高職工的認(rèn)識著手,加強相關(guān)政策的解讀和培訓(xùn),完善人才培養(yǎng)制度,建立保健與臨床融合的運行機制,以績效考核為抓手,充分調(diào)動在崗員工積極性,愛崗敬業(yè),人盡其才,推動改革的順利實施。