想起杜加，曾經(jīng)被指控的“艾滋病零號病人”

■陳一竹

主編信箱：rrj k365@126.com傾聽您的聲音

談到艾滋病，我們都不陌生。12 月1 日，第33 個“世界艾滋病日”到來，今年的主題是“攜手防疫抗艾，共擔健康責任”。根據(jù)聯(lián)合國艾滋病規(guī)劃署發(fā)布的《2020 全球艾滋病防治進展報告》，2019 年全球有3800 萬HIV（艾滋病毒）感染者，其中69 萬人死于相關疾病，2540 萬感染者正在接受治療。

跟新冠疫情一樣，自艾滋病被人類發(fā)現(xiàn)以來，科學家們除積極尋找治療方案外，也一直在努力追溯其源頭，這種病毒到底是如何出現(xiàn)在人類社會的。目前科學界普遍認為，病毒來源于非洲猿類動物。在艾滋病出現(xiàn)于人類社會20 年后，科學家們從黑猩猩的體內檢測出了SIV 病毒，這種病毒與HIV 十分類似，同為靈長類免疫缺陷病毒，因此科學家們認為HIV 就是源于SIV。

曾經(jīng)，非洲一些部落有捕食包括黑猩猩、大猩猩在內的野獸的習慣。要知道，在叢林中捕獵十分容易受傷，無論是被獵物咬傷、抓傷，抑或是在宰殺過程中接觸到獵物的血液，都有可能發(fā)生體液交換，受到病毒侵染。一些部落甚至還保持著茹毛飲血的飲食習慣，都增大了病毒感染的概率。這是目前學術界認為的最有可能的HIV 病毒傳播途徑。不過這樣的觀點都僅是推測，那個真正的首例艾滋病感染者，已經(jīng)消失在歷史的長河中。

雖然那些最原始的病例已無從考證，但是當時的媒體錯誤地認為一個來自法國的航空乘務員蓋爾坦·杜加是艾滋病進入人類社會的源頭，也在很長一段時間內被稱為“艾滋病零號病人”。在流行病學調查中，零號病人指初始病例。由于這個錯誤的標簽，加上媒體們的惡意炒作，導致杜加被指控為反社會分子，千夫所指。

1980 年的夏天，杜加身上突然長出許多紅疹與紫斑，被確診為卡波西肉瘤，杜加從未想過自己患上的是一種新的傳染性疾病。1981 年6 月，美國疾控中心在《發(fā)病率與死亡率周刊》中提到5 例艾滋病感染者的病史（當時艾滋病還未被正式命名），這是世界上第一次關于艾滋病的正式記載。為搞清楚這種疾病到底是什么，美國疾控中心在1982 年將目光聚焦在卡波西肉瘤上，認為這兩種疾病有相似之處。由于患卡波西肉瘤的患者中只有杜加最配合調查，導致他被媒體大肆報道，最終被錯誤定罪為“零號病人”。杜加的坦誠，使醫(yī)學界對艾滋病的認識大大提升，同年9 月，美國疾控中心將此種疾病命名為“獲得性免疫缺陷綜合征”（艾滋?。?984年，年僅31 歲的杜加，在病痛與輿論的雙重打擊下黯然離開世界。直到2016 年3 月，《自然》雜志上一篇論文重新分析了8 份1970 年代艾滋病感染者的血樣，并與杜加血樣比對，結果發(fā)現(xiàn)杜加的病毒更像是HIV 的后期變異體，說明在杜加之前，HIV 早已存在于人類社會。這才正式將“零號病人”標簽從杜加身上摘下。

聯(lián)合國艾滋病規(guī)劃署執(zhí)行干事溫妮·拜安伊瑪表示：“污名化、歧視以及普遍存在的不平等是終結艾滋病的主要障礙?！痹诎滩〉氖澜缰?，比病毒本身更可怕的是那些恐懼、歧視與誤解。把某些人或是某個群體釘在歷史的恥辱柱上，對消滅這種疾病起不到任何作用。