摘要:反諷是指真實(shí)與假象之間的矛盾,通過隱蔽或曲折的手段,將不合情理事物的本質(zhì)與表象差異顯露出來。近年來,隨著現(xiàn)代文化意識與我國傳統(tǒng)文化邏輯的激烈碰撞,反諷藝術(shù)逐漸成為中國當(dāng)代小說的主要美學(xué)原則以及創(chuàng)作思維方式。本文將對中國當(dāng)代小說的反諷藝術(shù)進(jìn)行論述。
關(guān)鍵詞:中國當(dāng)代小說 反諷方式 反諷藝術(shù)
反諷一詞原指古希臘戲劇中一種佯裝無知者的藝術(shù)角色,其本質(zhì)為真實(shí)與假象二者之間所產(chǎn)生的矛盾與沖突。反諷早期是語言學(xué)中的一種修飾格。而隨著浪漫主義的興起,反諷逐漸成為一種新的文學(xué)創(chuàng)作思維方式與美學(xué)原則。在《中國敘事學(xué)》一書中,浦安迪認(rèn)為,反諷是作者用于突顯小說本意表里虛實(shí)的一種修辭手法,由作品內(nèi)在結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出反諷意義。作者期冀于讀者從不合情理的事項中捕捉言外之意,對自身思維定式加以懷疑,以實(shí)現(xiàn)意義上的繁殖。[1]
一、裸呈常規(guī)與徹骨真實(shí)間的激烈對抗
施萊格爾認(rèn)為,世界的本質(zhì)是詭論,唯有秉持模棱兩可的態(tài)度才能有效捕捉世界的整體性矛盾。而瑞尼·韋勒克認(rèn)為,世界是歧義別出、復(fù)雜的,悲與喜、善與惡、真與假相互糾纏在一起。因此,多數(shù)小說家通過對反諷形式的運(yùn)用,以突顯現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性、打亂生活既成秩序。唯有打破固有價值觀念與常識,才能使一切事物獲得全新的意義與價值。因此,我國當(dāng)代小說中反諷藝術(shù)的本質(zhì)為,對既有秩序、傳統(tǒng)價值觀念與常規(guī)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行解構(gòu),打破人為阻礙,向讀者揭示更為真實(shí)的世界原初狀態(tài)。在《世事如煙》一書中,余華生動描寫了七個家庭與十多個藝術(shù)人物的如煙世態(tài),基于不同藝術(shù)人物的宿命結(jié)局與其飄忽不定的情態(tài)關(guān)系,揭示人性的殘酷與存在的荒謬,慣常的溫情在無邊的死亡陰霾中被破碎肢解,實(shí)現(xiàn)了對我國傳統(tǒng)倫理道德本質(zhì)的顛覆。在《河邊的錯誤》一書中,警察馬哲無法超越自身生存狀態(tài)、理解荒誕的社會規(guī)則,無奈向瘋子舉起了槍,不但對現(xiàn)存價值的公正性進(jìn)行解構(gòu),同時也顯露出不同人群如何對待標(biāo)準(zhǔn)縫隙中所藏匿的罪惡。此外,反諷也是一種自我諷刺態(tài)度。在《論新都市小說》中,陳劍藝認(rèn)為,反諷既是敘述方式,同時也是敘述態(tài)度,基于所敘述對象以及敘述者而構(gòu)建起的一種反常關(guān)系,表象上的贊頌對象,但在深層態(tài)度中卻隱藏著極度的深惡痛絕,其本質(zhì)是人類自我批判與反思的態(tài)度。[2]
二、喜劇外觀與悲劇內(nèi)涵
(一)克制陳述
在《新兵連》一書中,劉震云敘述了李上進(jìn)、王滴等青年在新兵連期間,為爭寵提干而不擇手段、最終上演現(xiàn)代版“二桃殺三士”的悲劇故事。生動描繪出當(dāng)時人們對加入組織的渴望、得到組織認(rèn)同而產(chǎn)生的強(qiáng)烈榮譽(yù)感,以及這些渴望被駁回后的幻滅感、屈辱感。而作者雖然采取克制陳述的方式講述這一悲劇,但在語言中卻潛伏大量的反表達(dá)與張力,基于“可能說出與實(shí)際說出”二者之間的差距,加強(qiáng)小說的反諷張力效果。
(二)夸大陳述
在《紅高粱》一書中,莫言將高密東北鄉(xiāng)描述成地球上最美麗、最丑陋、最超脫、最世俗、最圣潔、最齷齪的地方,以辛辣刺激的文筆、艷麗的語句、夸大的陳述刺激讀者內(nèi)心渴望的火種。莫言的高密東北鄉(xiāng)色彩明媚而厚重,鮮亮而濃郁,使人看到一個更為真實(shí)的中國鄉(xiāng)土。讀者也唯有穿過敘述者的重重迷霧,從那慘烈場景的縫隙中,體悟作者在“欣賞態(tài)度”中所飽含的悲劇色調(diào)。
(三)悖論性反諷
相比而言,悖論性反諷是一種特殊的反諷形式,其本質(zhì)為,對無法解決的矛盾進(jìn)行判斷,基于自相矛盾的邏輯,并不針對個別存在的問題與對象,而是對整體性對象進(jìn)行反諷。小說故事既可以是荒誕喜劇,也可以是悲劇。在《減去十歲》一書中,作者營造了一個以中央文件小道消息為前提的虛擬環(huán)境,將現(xiàn)實(shí)的、理性的人置于這個非現(xiàn)實(shí)的環(huán)境中,將人們埋藏在內(nèi)心世界深處或尚未意識到的秘密層層剝開,展示出一幅生動的現(xiàn)世圖,圖中有著即將沖出籠子的鳥兒的雀躍聲,有為國為民的雄心大志,有腌臜的個人私欲,也有著對美好生活的追求。在小說結(jié)尾,作者將這個一切都交織在一起的虛擬環(huán)境打破,引導(dǎo)讀者從“假設(shè)”狀態(tài)中回復(fù)眼前的現(xiàn)實(shí),再對前文作一次意味深長的回顧。
部分采取悖論性反諷的當(dāng)代小說具有較為濃烈的神秘感,構(gòu)建了虛實(shí)相融的感官世界?!缎摹芬粫枋雠嘣诔鰢蟪惫鼟断滤?jīng)歷的補(bǔ)學(xué)歷、獲取簽證、丟失護(hù)照的詭異境遇。同時,作者以神秘的筆調(diào),敘述了女知青出國夢想的幻滅,將其引入兩難的困境,不但對故事所處時代背景下的出國潮與人性欲望進(jìn)行反諷,也冷峻地顯示了人類的生存悖論。
三、結(jié)語
綜上所述,反諷形式的發(fā)展,不僅能夠充分表現(xiàn)不同時代背景與現(xiàn)代社會中人們固有價值觀念及認(rèn)知能力的多重性,講述更深層次的心理活動,也對世界的思維方式、人物主體意識在現(xiàn)實(shí)世界與虛擬環(huán)境中的位置感進(jìn)行思考,形成了獨(dú)特的審美形態(tài)。簡而言之,反諷形式在小說中的主要藝術(shù)價值在于,將不真實(shí)的人生真實(shí)地寫出來,或把真實(shí)的人生變形地寫出來。
參考文獻(xiàn):
[1]陳蘅瑾.中國當(dāng)代小說的反諷特質(zhì)與長短[N].文藝報,2019-06-03(003).
[2]孫貝莎.論余華小說的反諷藝術(shù)[D].福州:福建師范大學(xué),2009.
(作者簡介:李雪,女,本科,長江大學(xué)文理學(xué)院,研究方向:漢語言文學(xué))(責(zé)任編輯 徐參文)