大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)運(yùn)行機(jī)制研究

薛 輝

(石家莊郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河北 石家莊 050000)

一、研究背景

如今,幾乎每個(gè)企業(yè)都在使用大數(shù)據(jù)技術(shù)。大數(shù)據(jù)分析為企業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)真正具有價(jià)值的礦藏,但也帶來(lái)了重大挑戰(zhàn)。當(dāng)前編制工作初步步入了大數(shù)據(jù)時(shí)代,相比于原有系統(tǒng),新系統(tǒng)在業(yè)務(wù)流程優(yōu)化、數(shù)據(jù)綜合分析、信息統(tǒng)計(jì)應(yīng)用等方面具有很強(qiáng)的優(yōu)越性，不僅節(jié)省了紙張資源,還提高了效率,使信息處理速度更快且精準(zhǔn)。搭上大數(shù)據(jù)、云平臺(tái)等技術(shù)快車(chē),開(kāi)啟智慧辦公模式。

一方面,隨著云計(jì)算、“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)等新興信息技術(shù)的發(fā)展,需要處理的信息形式不斷拓展,獲取信息的渠道不斷涌現(xiàn),信息量越來(lái)越多,信息統(tǒng)計(jì)功能肩負(fù)的責(zé)任越來(lái)越大,傳統(tǒng)的工作方法和管理模式已經(jīng)越來(lái)越不能滿足實(shí)際需求。另一方面,鑒于各個(gè)政府職能部門(mén)之間存在信息孤島等情況,各級(jí)各部門(mén)之間需要與其他部門(mén)進(jìn)行專業(yè)化溝通,聯(lián)系的內(nèi)容也越來(lái)越精細(xì)化。如果部門(mén)之間繼續(xù)沿用既往效率過(guò)低的溝通方式,將無(wú)法滿足機(jī)構(gòu)編制管理信息化建設(shè)的需要。

要解決這些問(wèn)題,就迫切需要積極探索信息技術(shù)在編制管理部門(mén)的應(yīng)用,突破傳統(tǒng)的工作模式,借助于云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等新興信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)編制管理工作的信息化水平提升,開(kāi)發(fā)和運(yùn)用大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)。

如何利用信息化統(tǒng)計(jì)工具,借助云計(jì)算、“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)等技術(shù)支撐機(jī)構(gòu)編制管理工作,探索大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)的應(yīng)用,完善編制共享平臺(tái)建設(shè)理論,借鑒編制共享平臺(tái)建設(shè)實(shí)踐,幫助全國(guó)各地提升編制管理信息統(tǒng)計(jì)水平,成為本文的主要研究目的。

二、研究現(xiàn)狀

目前大數(shù)據(jù)、共享服務(wù)、共享平臺(tái)等成為我國(guó)編制管理領(lǐng)域的熱詞,但是以“編制共享平臺(tái)”為關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)檢索,沒(méi)有找到任何結(jié)果;以“編制共享平臺(tái)”為摘要關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)檢索,僅僅找到2條相關(guān)結(jié)果。

由此可見(jiàn),云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等方面的研究雖多,但是站在信息統(tǒng)計(jì)的角度,采用大數(shù)據(jù)工具,尤其是從“編制共享平臺(tái)”的角度來(lái)看,學(xué)界鮮有研究,相關(guān)內(nèi)容更是寥寥無(wú)幾,現(xiàn)有個(gè)別有數(shù)據(jù)支撐的案例也都是站在當(dāng)?shù)氐慕嵌泉?dú)立分析,沒(méi)有全國(guó)范圍內(nèi)的對(duì)比性案例研究可供參考,迫切需要相關(guān)研究工作來(lái)支撐全國(guó)各地編制共享平臺(tái)建設(shè)水平的提升,因此相關(guān)研究尚任重道遠(yuǎn),需要更進(jìn)一步探討。

三、大數(shù)據(jù)時(shí)代下信息統(tǒng)計(jì)的價(jià)值

數(shù)據(jù)本身的價(jià)值就如同海面上的浮冰,看似零星松散，沒(méi)有太多價(jià)值,但是一旦數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)聯(lián)系起來(lái)就如同浮冰合在一起形成了冰山,表面上看起來(lái)只是成塊的浮冰,但其實(shí)看到的只是冰山一角,海面下隱藏的冰山更加宏偉壯觀,所以數(shù)據(jù)的價(jià)值不在于數(shù)據(jù)本身,而在于數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)。

為了更方便地收集、整理、存儲(chǔ)、記錄數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)技術(shù)隨之產(chǎn)生。大數(shù)據(jù)技術(shù)不僅能夠簡(jiǎn)單收集、整理、存儲(chǔ)、記錄數(shù)據(jù),還能深入數(shù)據(jù)分析層面,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理,讓看似海量且雜亂無(wú)章的數(shù)據(jù)為人所用,讓無(wú)休止的數(shù)據(jù)搜尋過(guò)程化為一瞬間的數(shù)據(jù)訪問(wèn)操作,讓隨身攜帶的筆記本以便于記錄的復(fù)雜操作化為靈活修改數(shù)據(jù)的便攜云端,讓人與人之間的漫長(zhǎng)等待與溝通過(guò)程化為即時(shí)的數(shù)據(jù)共享。

當(dāng)下是一個(gè)信息社會(huì),任何事物都在信息社會(huì)的要求下尋求變革,在產(chǎn)生數(shù)據(jù)的同時(shí),也在吸收數(shù)據(jù),人人都需要學(xué)會(huì)與數(shù)據(jù)打交道。云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、共享平臺(tái)、移動(dòng)終端、可穿戴設(shè)備等新興技術(shù)紛紛融入生活中,信息與信息之間的關(guān)聯(lián)性越來(lái)越大。

在數(shù)據(jù)與信息技術(shù)結(jié)合的大數(shù)據(jù)信息時(shí)代,單個(gè)存在的數(shù)據(jù)依然具有價(jià)值,而且在大數(shù)據(jù)技術(shù)的加持和統(tǒng)計(jì)工作者的支撐下,數(shù)據(jù)的價(jià)值更加凸顯。

在統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作中,統(tǒng)計(jì)人員面臨的信息量是異常龐大的,而且面對(duì)的調(diào)查對(duì)象也是紛繁復(fù)雜的。在這種情況下,只有大數(shù)據(jù)技術(shù)和信息統(tǒng)計(jì)密切結(jié)合,才能更好地發(fā)掘統(tǒng)計(jì)的潛力,避免常規(guī)調(diào)查的弊端,從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)中挖掘出有價(jià)值的信息,總結(jié)出隱藏的規(guī)律。在面對(duì)統(tǒng)計(jì)資料不全等問(wèn)題時(shí),大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)能夠發(fā)揮更大的作用。

四、大數(shù)據(jù)技術(shù)統(tǒng)計(jì)編制信息的優(yōu)勢(shì)

(一)保證信息渠道的開(kāi)放性

各地編制統(tǒng)計(jì)年鑒時(shí),大部分?jǐn)?shù)據(jù)是來(lái)自于各級(jí)政府部門(mén)。各級(jí)政府部門(mén)是最大的數(shù)據(jù)來(lái)源地、最大的信息生產(chǎn)單位、最大的信息提供單位、最大的信息發(fā)布單位和最大的信息存儲(chǔ)單位。經(jīng)過(guò)各級(jí)政府部門(mén)多年的發(fā)展,本身已形成了大量的行政記錄和信息積累,給大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用提供了天然的溫床,但是受限于部門(mén)間開(kāi)放性不足,導(dǎo)致各部門(mén)的信息只能在本部門(mén)之間流通,而不能跨越部門(mén)的界限。

為了提高信息的使用效率,可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)跨越多個(gè)部門(mén)之間的信息溝通障礙,改變數(shù)據(jù)來(lái)源的單一性,改變過(guò)去數(shù)據(jù)來(lái)源始終存在的閉塞的現(xiàn)狀。

(二)規(guī)范各級(jí)政府部門(mén)的數(shù)據(jù)接口標(biāo)準(zhǔn)

政府各職能部門(mén)自行研發(fā)的系統(tǒng)缺乏統(tǒng)一的開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)發(fā)規(guī)范化程度不一,雖然可以在本職能部門(mén)內(nèi)部有效運(yùn)行,但是與政府其他相關(guān)職能部門(mén)之間的系統(tǒng)兼容性較差,多個(gè)系統(tǒng)之間沒(méi)有共享接口,無(wú)法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)兼容,也就無(wú)法有效實(shí)現(xiàn)政府各職能部門(mén)之間數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用系統(tǒng)的互聯(lián)互通,即便整體已經(jīng)連接到了互聯(lián)網(wǎng),但是系統(tǒng)之間卻無(wú)法通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)連接,造成了一個(gè)部門(mén)一個(gè)系統(tǒng),一個(gè)部門(mén)一個(gè)接口,一個(gè)部門(mén)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)部門(mén)一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的困境。這就是數(shù)據(jù)共享普遍存在的縱向整合難題。反映在編制信息上的結(jié)果就是,編制信息管理部門(mén)與其他組織、人社、財(cái)政等部門(mén)之間都是互相獨(dú)立的,各部門(mén)數(shù)據(jù)也是獨(dú)立存在的,系統(tǒng)之間不能互相連接,缺乏數(shù)據(jù)共享渠道,無(wú)法與其他相關(guān)部門(mén)分享信息和資源,嚴(yán)重制約了編制信息管理工作的深入開(kāi)展。

(三)保證統(tǒng)計(jì)工作的可比性

鑒于統(tǒng)計(jì)工作的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性,在實(shí)際工作中,統(tǒng)計(jì)非常注重可比性,必須保證指標(biāo)在口徑、范圍、來(lái)源等各方面具有可比性,才能保證統(tǒng)計(jì)工作順利實(shí)施。如果統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不唯一、統(tǒng)計(jì)口徑多種多樣,數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間就會(huì)產(chǎn)生天然隔離,無(wú)法匯總在一起進(jìn)行比較和分析。統(tǒng)計(jì)工作通常的順序是先界定統(tǒng)計(jì)口徑和范圍,再收集數(shù)據(jù),最后分析數(shù)據(jù)?？墒窃趯?shí)際工作中往往因?yàn)橹T多原因不能保證嚴(yán)格按照上述順序執(zhí)行,此時(shí)就需要借助于大數(shù)據(jù)技術(shù),從容界定統(tǒng)計(jì)口徑和范圍,再行分析即可,而不必因?yàn)槭占臄?shù)據(jù)雜亂無(wú)章,統(tǒng)計(jì)流程不符合規(guī)范而放棄重要數(shù)據(jù)。

五、大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)需要解決的問(wèn)題

大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)需要解決兩方面的問(wèn)題。一是雙向同步交流功能不足,導(dǎo)致各機(jī)關(guān)事業(yè)單位和廣大人民群眾無(wú)法與機(jī)構(gòu)編制管理部門(mén)及時(shí)溝通。例如，無(wú)法在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后向編制管理部門(mén)及時(shí)反映問(wèn)題,無(wú)法與編制管理部門(mén)探討解決的問(wèn)題思路和建議,在問(wèn)題解決后也無(wú)法向編制管理部門(mén)反饋解決效果,更無(wú)法為編制共享平臺(tái)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。二是對(duì)外公共服務(wù)功能過(guò)于簡(jiǎn)單。例如，缺乏高級(jí)在線檢索功能,只能提供最基本的標(biāo)題檢索而缺乏全文檢索渠道;缺乏常見(jiàn)問(wèn)題的解決方案,日常管理工作中涉及到的絕大多數(shù)情況都是常見(jiàn)問(wèn)題。如果能及時(shí)匯總并在共享平臺(tái)發(fā)布,適時(shí)更新,就可以減輕日常工作的壓力,更便于為事業(yè)單位和人民群眾提供人性化的服務(wù)。

六、大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)的設(shè)計(jì)原理

大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)是通過(guò)大數(shù)據(jù)作為工具,對(duì)編制共享平臺(tái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,強(qiáng)調(diào)在全國(guó)范圍內(nèi)構(gòu)建起共享平臺(tái)矩陣進(jìn)行各類(lèi)信息數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與傳輸,而不僅僅是在思維上將共享平臺(tái)作為一種信息公示與機(jī)構(gòu)宣傳的工具,在具體操作上,就是將編制管理過(guò)程中所有采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總,并通過(guò)該平臺(tái)將匯總得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行共享。

為了提高共享信息的準(zhǔn)確性,保證共享數(shù)據(jù)的回報(bào)率,必須對(duì)共享平臺(tái)的運(yùn)行原理做進(jìn)一步探究,尋找更適合編制共享平臺(tái)的運(yùn)行機(jī)制。

共享平臺(tái)作為數(shù)據(jù)的共享載體,屬于信息傳播的中間環(huán)節(jié)。共享平臺(tái)一方面要接觸信息提供者，確保有數(shù)據(jù)能夠被分享；另一方面要面對(duì)信息訪問(wèn)者，確保信息能夠被正常訪問(wèn)甚至修改。

大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)的功能具體表現(xiàn)為以下三方面：一是編制信息匯總地。大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)作為編制信息匯總地,要收集和匯總足夠多的數(shù)據(jù)量,使編制信息管理過(guò)程中的各單位、各流程的資料都匯集于此,編制信息覆蓋面廣,地域范圍寬,因此共享平臺(tái)有足夠的資源可供共享。二是編制信息即時(shí)展示窗口。大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)的最終目的是消滅信息孤島現(xiàn)象,在最短的時(shí)間內(nèi)向符合一定安全等級(jí)的不特定對(duì)象提供最大量的查詢信息,提高編制信息利用率,降低編制信息流失率。三是編制信息的共享服務(wù)器。為共享平臺(tái)的一級(jí)、二級(jí)管理者和參與“訪問(wèn)”或者“修改”的主體提供便捷的操作方法、簡(jiǎn)化的登陸平臺(tái)、完善的用戶體驗(yàn)等,使編制信息能夠傳播出去,擴(kuò)大共享平臺(tái)的服務(wù)范圍。

七、大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)的運(yùn)行機(jī)制分析

為了構(gòu)建大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái),必須探究大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)實(shí)現(xiàn)有序運(yùn)行的原因。大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)主要是通過(guò)分享機(jī)制、信息安全機(jī)制、后臺(tái)管理機(jī)制、對(duì)外數(shù)據(jù)共享服務(wù)機(jī)制等四方面來(lái)保持健康運(yùn)行的。

(一)大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)的分享機(jī)制

大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)的分享機(jī)制采用的分享原理是憑借大數(shù)據(jù)信息分級(jí)為基礎(chǔ)的共享方案,具體實(shí)現(xiàn)形式是前臺(tái)操作層面和后臺(tái)管理機(jī)制的“雙層隔離”。

具體來(lái)說(shuō),大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)在數(shù)據(jù)采集的前臺(tái)操作層面實(shí)行“底層分享數(shù)據(jù),頂層共享數(shù)據(jù)”。數(shù)據(jù)的最初分享者是數(shù)據(jù)的提供者,也是數(shù)據(jù)的最初所有者,但是一旦數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)編輯和上傳到大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái),并經(jīng)過(guò)注冊(cè)和審核后,數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、管理、所有權(quán)就不再屬于底層的分享者,而是屬于共享平臺(tái)的管理者。大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)的“雙層隔離”形式,依靠底層數(shù)據(jù)分享者提供和上傳到共享平臺(tái)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)A、B、C,經(jīng)過(guò)平臺(tái)管理者的注冊(cè)和審核后,利用數(shù)據(jù)的異構(gòu)性原理在共享平臺(tái)統(tǒng)一儲(chǔ)存為共享數(shù)據(jù)A′、B′、C′。共享平臺(tái)管理者統(tǒng)一執(zhí)行數(shù)據(jù)管理者的責(zé)任,從數(shù)據(jù)源提取出元數(shù)據(jù)信息a、b、c并通過(guò)存儲(chǔ)操作將管理元數(shù)據(jù)信息a、b、c轉(zhuǎn)換為共享數(shù)據(jù)a、b、c來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)共享平臺(tái)的管理。共享平臺(tái)貫穿于數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存、審核、授權(quán)、調(diào)用、共享的全過(guò)程，如圖1所示。

圖1 大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)的分享機(jī)制

(二)大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)的信息安全機(jī)制

大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)采用的安全管理機(jī)制主要解決以下兩方面問(wèn)題：一是數(shù)據(jù)的使用權(quán)和所有權(quán)歸屬問(wèn)題；二是共享數(shù)據(jù)的范圍問(wèn)題。

為了保證共享數(shù)據(jù)的安全,通常采用以下三種方法：一是由數(shù)據(jù)擁有者采用證書(shū)認(rèn)證的方式確定數(shù)據(jù)的共享范圍;二是由數(shù)據(jù)擁有者采用多次加密一次解密的方式授權(quán)管理;三是采用數(shù)據(jù)分級(jí)的方式。

大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)適合采用安全性最高的數(shù)據(jù)分級(jí)共享設(shè)計(jì)方案。數(shù)據(jù)分級(jí)共享設(shè)計(jì)方案對(duì)于安全需求要求嚴(yán)格、保密需求要求苛刻,因此適合采用BLP安全模型。該模型適用于系統(tǒng)安全需求和保密需求雙高要求的場(chǎng)景,通過(guò)把信息訪問(wèn)者和數(shù)據(jù)提供者定義為主體,把數(shù)據(jù)提供者分享的數(shù)據(jù)和管理者審核通過(guò)的共享信息定義為客體,分別給不同的主體和客體設(shè)立不同的安全系數(shù),標(biāo)記不同的安全等級(jí)。不同的安全等級(jí)標(biāo)志著不同的數(shù)據(jù)讀取和改寫(xiě)權(quán)限。當(dāng)主體的安全等級(jí)高于客體的安全等級(jí)時(shí),主體可以訪問(wèn)客體;當(dāng)主體的安全等級(jí)低于客體時(shí),主體可以操作客體。

具體來(lái)說(shuō),如果一個(gè)主體要在大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)上訪問(wèn)客體,執(zhí)行“讀取數(shù)據(jù)”的訪問(wèn)權(quán)限,其前提是該主體的安全等級(jí)必須大于或者等于客體的安全等級(jí),也就是主體的安全系數(shù)要高于或者等于客體的安全系數(shù);如果一個(gè)主體想在大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)訪問(wèn)客體,執(zhí)行“修改數(shù)據(jù)”的操作權(quán)限,其前提是該主體的安全等級(jí)必須大于或者等于客體的安全等級(jí),也就是客體的安全系數(shù)要高于或者等于主體的安全系數(shù)。

在基于BLP安全模型的數(shù)據(jù)分級(jí)共享方案下,共享平臺(tái)享有數(shù)據(jù)歸屬權(quán)、管理權(quán),信息訪問(wèn)者和數(shù)據(jù)提供者等主體享有數(shù)據(jù)訪問(wèn)權(quán)、修改權(quán)。共享平臺(tái)控制主體的安全級(jí)別,安全級(jí)別控制客體的訪問(wèn)權(quán)限和修改權(quán)限。

(三)大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)的后臺(tái)管理機(jī)制

大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)實(shí)行兩級(jí)管理的間接模式,也就是一級(jí)管理者配置共享平臺(tái)的操作接口和分配管理權(quán)限,二級(jí)管理者受托執(zhí)行操作權(quán)限的兩級(jí)專業(yè)化管理方案。在兩級(jí)專業(yè)化管理方案中,一級(jí)管理者M(jìn)只負(fù)責(zé)共享平臺(tái)的建立、整體運(yùn)行,并將元數(shù)據(jù)a的操作接口配置給二級(jí)管理者m1,將元數(shù)據(jù)b、c的操作接口權(quán)限配置給二級(jí)管理者m2,并提供數(shù)據(jù)共享授權(quán);二級(jí)管理者m1和m2受托享有共享數(shù)據(jù)a、b、c的操作權(quán)限,并對(duì)外提供數(shù)據(jù)共享服務(wù)。在對(duì)外提供數(shù)據(jù)共享服務(wù)的同時(shí),根據(jù)BLP安全模型的數(shù)據(jù)分級(jí)共享方案,賦予信息訪問(wèn)者和數(shù)據(jù)提供者等不同的安全級(jí)別,安全級(jí)別需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審核手續(xù)才能確認(rèn),未經(jīng)批準(zhǔn)不得擅自改動(dòng)。

二級(jí)管理者m1和m2的操作過(guò)程都會(huì)被共享平臺(tái)記錄下來(lái),共享平臺(tái)的一級(jí)管理者M(jìn)負(fù)責(zé)審核記錄,并監(jiān)督二級(jí)管理者m1和m2的操作記錄是否符合共享平臺(tái)的運(yùn)行規(guī)范，如圖2所示。

圖2 大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)的后臺(tái)管理機(jī)制

(四)大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)的對(duì)外數(shù)據(jù)共享服務(wù)機(jī)制

大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)對(duì)外提供的數(shù)據(jù)共享服務(wù),一方面涉及到數(shù)據(jù)共享平臺(tái)信息發(fā)布者向共享平臺(tái)管理者提出申請(qǐng)、注冊(cè)登記、發(fā)布數(shù)據(jù)等,另一方面涉及數(shù)據(jù)共享平臺(tái)管理者設(shè)置發(fā)布接口權(quán)限、提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)等。

具體來(lái)說(shuō),共享平臺(tái)的數(shù)據(jù)提供者要分享數(shù)據(jù),首先需要通過(guò)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的登錄界面,用賬號(hào)密碼注冊(cè)、登錄共享平臺(tái),以便接入本地?cái)?shù)據(jù)接口。輸入登錄信息后，如果沒(méi)有通過(guò)驗(yàn)證,那么返回登錄界面;如果順利通過(guò)登錄信息驗(yàn)證,那么成功導(dǎo)入本地?cái)?shù)據(jù)接口。導(dǎo)入本地?cái)?shù)據(jù)接口后,數(shù)據(jù)提供者在數(shù)據(jù)共享平臺(tái)執(zhí)行編輯、錄入和保存信息等一系列操作后,申請(qǐng)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的管理者對(duì)信息進(jìn)行審核。如果沒(méi)有通過(guò)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)審核,那么返回繼續(xù)修改信息;如果順利通過(guò)平臺(tái)審核,那么導(dǎo)入平臺(tái)發(fā)布接口,就可以對(duì)外提供信息了,數(shù)據(jù)提供者變成了數(shù)據(jù)分享者，如圖3所示。

圖3 大數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)的對(duì)外數(shù)據(jù)共享服務(wù)機(jī)制

八、大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)編制共享平臺(tái)的實(shí)用價(jià)值

大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)技術(shù)是我國(guó)當(dāng)前最為炙手可熱的高新技術(shù)之一,這一技術(shù)的廣泛應(yīng)用對(duì)很多領(lǐng)域管控模式、信息傳播渠道等管理方面的優(yōu)化提供了途徑,而在編制管理中應(yīng)用大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)技術(shù)可以使編制的相應(yīng)模式更加新穎，管理更加嚴(yán)謹(jǐn),因此在編制管理中應(yīng)該積極應(yīng)用大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)技術(shù)進(jìn)行模式創(chuàng)新。

隨著編制部門(mén)職能的不斷加強(qiáng)和工作任務(wù)的迅速增多,為適應(yīng)機(jī)關(guān)事業(yè)單位和辦事群眾對(duì)編制管理工作的要求,以往傳統(tǒng)的工作方法和管理模式已難以適應(yīng)當(dāng)前工作需要,難以破解工作中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,也難以跟上互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展步伐。借助大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)切實(shí)促進(jìn)政府服務(wù)的集成化、高效化和精準(zhǔn)化,使政務(wù)服務(wù)數(shù)據(jù)“留痕”,實(shí)現(xiàn)可追蹤、有據(jù)可查,進(jìn)而充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)、大數(shù)據(jù)的創(chuàng)新理念和先進(jìn)技術(shù)提升政府治理能力,促進(jìn)行政體制改革,探索建立新常態(tài)下的編制大數(shù)據(jù)管理分析評(píng)估新機(jī)制,成為當(dāng)前工作中的一項(xiàng)重要任務(wù)。

隨著云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展,大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)技術(shù)在行業(yè)中的應(yīng)用越來(lái)越深入,信息編制共享服務(wù)平臺(tái)就是大數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用之一。它可以提高工作效率及質(zhì)量,對(duì)于迎接信息技術(shù)時(shí)代新挑戰(zhàn)、解決新常態(tài)下的編制管理工作新難題有著不可或缺的重要作用。