楊春生 路丹
【摘 要】 目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合方法治療老年骨質(zhì)疏松性橈骨骨折(腎虛血瘀型)的臨床療效。方法:選取老年骨質(zhì)疏松性橈骨骨折患者112例,中醫(yī)辨證為腎虛血瘀型,骨折類型為橈骨遠端骨折。采用抽簽法,將其隨機分為對照組和觀察組,每組56例。兩組治療均采用閉合復(fù)位聯(lián)合夾板外固定,如果不能達到復(fù)位標準,再改用切開復(fù)位聯(lián)合內(nèi)固定。觀察組在上述治療方案基礎(chǔ)上給予中醫(yī)補腎湯口服,4周為1療程。治療后對兩組進行療效評價,療效評價指標包括中醫(yī)癥狀積分、骨折愈合評分系統(tǒng)(RUSS)及骨折愈合時間。結(jié)果:兩組在骨折愈合時間方面比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療2、4、8周后骨折愈合評分(RUSS)均高于對照組,骨折愈合后中醫(yī)癥狀評分均低于對照組(P<0.05)。對照組總有效率為78.6%,觀察組總有效率為91.1%,差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療老年骨質(zhì)疏松性橈骨骨折(腎虛血瘀型)患者療效較好,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 補腎湯;骨質(zhì)疏松;橈骨骨折;老年;中西醫(yī)結(jié)合
【中圖分類號】R274.11 ? 【文獻標志碼】 A ? ?【文章編號】1007-8517(2020)1-0088-03
骨質(zhì)疏松是由多種因素導(dǎo)致的代謝性骨病,主要表現(xiàn)在骨微觀結(jié)構(gòu)退化、骨組織量減少等病理變化。好發(fā)于老年群體,患有骨質(zhì)疏松的老年群體骨折的風(fēng)險也明顯增加。橈骨遠端骨折發(fā)生于旋前肌近側(cè)緣以遠位置[1]。發(fā)病率占臨床骨折的10%左右,癥狀表現(xiàn)為手腕部活動受限、局部腫脹壓痛,影響患者的日常生活[2]。橈骨遠端骨折治療多采用閉合復(fù)位聯(lián)合外固定,如果復(fù)位不良需要及時改變手術(shù)方式,改為切開聯(lián)合內(nèi)固定,后者雖然可以為骨折愈合保持良好的復(fù)位條件,但是并不能有效緩解患者疼痛和改善生活質(zhì)量。因此尋求新的治療方案促進骨折愈合一直是臨床追求的重點[3]。傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)治療骨傷具有豐富的臨床經(jīng)驗,中醫(yī)理論認為“腎主骨,生髓”,對于骨折患者,治療原則宜活血化瘀、補腎強骨,尤其對于老年骨質(zhì)疏松患者,更應(yīng)該重視補腎生髓。筆者采用中西醫(yī)結(jié)合方法治療老年骨質(zhì)疏松性橈骨骨折(腎虛血瘀型)患者,療效較好,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2014年1月至2019年1月我院收治的老年骨質(zhì)疏松性橈骨骨折患者112例,中醫(yī)辨證為腎虛血瘀型,骨折類型為橈骨遠端骨折。采用抽簽法,將其隨機分為對照組和觀察組,每組56例。其中對照組男30例,女26例;年齡分布在40~75歲,平均為(62.8±5.7)歲;病程為1~8年,平均為(4.6±1.5)年;橈骨遠端骨折AO分型:A型患者27例,B型患者18例,C型患者11例;骨折部位左側(cè)骨折29例,右側(cè)骨折27例;保守治療31例,手術(shù)治療25例。觀察組男31例,女25例;年齡分布在42~74歲,平均為(63.2±5.5)歲;病程為1~9年,平均為(4.7±1.6)年;橈骨遠端骨折AO分型:A型患者28例,B型患者16例,C型患者12例;骨折部位左側(cè)骨折28例,右側(cè)骨折28例;保守治療32例,手術(shù)治療24例。兩組年齡、性別、骨折類型及處理方式等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。患者及家屬知情同意并簽署知情同意書,本試驗向我院倫理委員會申請,并獲得批準。
1.2 診斷標準 入選患者符合《實用骨科學(xué)》[4]關(guān)于骨質(zhì)疏松的診斷標準,骨密度檢測(DEXA)提示骨密度下降,T≤-2.5。有腕部外傷史,橈骨遠端有壓痛,體格檢查存在“餐叉”或“刺刀”樣畸形,腕關(guān)節(jié)疼痛、功能活動受限,X線平片檢查可確診骨折的類型,必要時進一步結(jié)合CT、三維重建等其他影像學(xué)檢查方法。
1.3 中醫(yī)辨證標準 入選患者證型符合《中醫(yī)骨傷學(xué)》[5]關(guān)于腎虛血瘀證的相關(guān)標準。腎虛血瘀證:腰部刺痛、腰膝酸軟、局部腫脹、出血和刺痛,舌質(zhì)紫暗,脈細澀或弦。
1.4 納入及排除標準 納入標準:①入選患者符合骨質(zhì)疏松性橈骨遠端骨折診斷標準,中醫(yī)辨證為腎虛血瘀型;②年齡≥60歲;③患者為閉合性骨折,并且為新鮮骨折,影像學(xué)檢查未發(fā)現(xiàn)血管、肌腱或神經(jīng)等損傷。排除標準:①不符合骨質(zhì)疏松性橈骨遠端骨折診斷標準和腎虛血瘀證分型標準患者;②患有血液、腫瘤及其他嚴重器質(zhì)性病變患者;③入院前1月接受其他骨質(zhì)疏松相關(guān)藥物治療者。
1.5 治療方法 兩組入院后,均先由專業(yè)骨科醫(yī)師嘗試手法復(fù)位復(fù)位聯(lián)合石膏夾板外固定,如果不能達到復(fù)位標準,再改用切開復(fù)位聯(lián)合內(nèi)固定。復(fù)位標準:掌傾角和尺偏角分別減少9°、3°,關(guān)節(jié)內(nèi)骨折移位和橈骨短縮均小于2cm。橈骨骨折復(fù)位后,進行充分固定,患者進入康復(fù)期,由專業(yè)康復(fù)人員指導(dǎo)患者進行指關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)及肘關(guān)節(jié)的功能訓(xùn)練,訓(xùn)練應(yīng)循序漸進,要根據(jù)患者的骨折愈合情況調(diào)整訓(xùn)練強度,4周為1個療程。觀察組在對照組治療方案基礎(chǔ)上給予補腎湯治療,藥物組成:熟地15g,骨碎補15g,枸杞20g,女貞子20g,白芍10g,丹參20g,川芎10g,三七粉3g。用法:上述諸藥加水煎煮,煎取藥液400mL,分早晚2次口服,每次200mL,4周為1個療程。
1.6 觀察指標及療效評價 兩組分別在骨折復(fù)位后2、4、8周進行影像學(xué)復(fù)查,采用骨折愈合評分系統(tǒng)(RUSS)對骨折愈合情況進行評價[6],得分越高表示愈合越好,并記錄兩組骨折愈合時間。療效判定標準制定參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]。顯效:患者臨床癥狀基本消失,骨折愈合時間縮短1/3以上;有效:臨床癥狀明顯改善,骨折愈合時間縮短1/5以上,但是<1/3;無效:臨床癥狀改善不明顯,愈合時間未出現(xiàn)縮短或者延遲愈合。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.7 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS20.0軟件包進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計數(shù)資料表示為%,組間比較采用χ2檢驗,計量資料符合正太分布,表示為(x±s),組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組RUSS評分及骨折愈合時間比較 經(jīng)過8周治療,觀察組治療后2、4、8周RUSS評分均高于對照組(P<0.05);觀察組骨折愈合時間短于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組中醫(yī)癥狀積分的比較 觀察組治療2、4、8周后中醫(yī)癥狀積分均低于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組臨床療效比較及不良反應(yīng)發(fā)生情況 觀察組總有效率為91.1%,高于對照組的78.6%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在治療期間兩組未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),觀察組有2例出現(xiàn)腹瀉情況,對癥處理后好轉(zhuǎn)。見表3。
3 討論
臨床上橈骨遠端骨折與低能量損傷、骨質(zhì)疏松等因素有關(guān)[8] 。臨床治療原則為盡可能減少患者痛苦和促進骨折愈合,西醫(yī)治療采用復(fù)位聯(lián)合固定,雖然能夠順利愈合,但是愈合時間往往較長,并且長時間伴隨局部腫脹疼痛,加上老年患者免疫力低下,心理脆弱,嚴重影響患者的生活質(zhì)量和身心健康[9]。
傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)認為腎與骨的生長發(fā)育密切相關(guān),腎精充足,則骨生化有源,水谷精微濡養(yǎng)骨骼,筋骨強勁;如果腎精不足,骨髓生化乏源,筋骨失于濡養(yǎng),腰膝酸軟[10]。老年患者生理功能衰退,臟腑功能減弱,腎氣虧虛,填精生髓乏源,老年患者骨折風(fēng)險增加。骨折發(fā)生后,氣滯血瘀,不通則痛,患者出現(xiàn)疼痛、腫脹等癥狀[11]。所以,根據(jù)中醫(yī)理論制定“補腎活血”的辨證施治原則。本試驗研究采用自擬方劑補腎湯,方藥中骨碎補,性溫,味苦,具有溫補肝腎的作用,三七粉,性溫,味甘苦,具有消腫止痛、活血祛瘀的功效,二者共為君藥。方中熟地黃、女貞子、枸杞、川芎、丹參為臣藥,熟地黃、枸杞和女貞子可以填精生髓、滋補肝腎,丹參、川芎可以疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀,白芍輔助解痙止痛、養(yǎng)血,上述諸藥合用,共同起到補血活血、通絡(luò)止痛的功效。
本研究結(jié)果顯示,觀察組骨折愈合時間短于對照組,兩組治療后2、4、8周RUSS評分比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示補腎方能夠促進老年骨質(zhì)疏松橈骨遠端骨折的愈合。此外,觀察組治療后2、4、8周,中醫(yī)癥狀積分均高于對照組,同時觀察組臨床療效為91.1%,優(yōu)于對照組的78.6%,兩組在治療期間未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
綜上,在常規(guī)保守治療或切開內(nèi)固定基礎(chǔ)上,給予中醫(yī)湯劑補腎活血,治療老年骨質(zhì)疏松性橈骨遠端骨折患者臨床療效較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]曹建斌,曹愷.實用中醫(yī)骨傷診療[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009:348-349.
[2]劉太,唐浩琛,程遠東,等.雙龍接骨丸配合手法復(fù)位治療中老年橈骨遠端骨折的臨床療效觀察[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2019,36(8):1146-1149.
[3]張海英.手法復(fù)位石膏外固定法與切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定法在骨質(zhì)疏松性橈骨遠端骨折治療中的效果對比觀察[J].四川中醫(yī),2016,34(11):166-169.
[4]張安楨.實用骨科學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2009:248-251.
[5]胥少汀.中醫(yī)骨傷學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2005:195-198.
[6]張世民.骨折分類與功能評定[M].北京: 人民軍醫(yī)出版社,2008:336-341.
[7]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2000:163-166.
[8]梁泳聰,李偉強,歐曉丹,等.正骨十四法結(jié)合中醫(yī)熏洗對老年橈骨遠端骨折腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2018,34(6):1161-1164.
[9]方?jīng)聻?,許超,龐衛(wèi)祥,等.復(fù)方杜仲健骨顆粒治療骨質(zhì)疏松性橈骨遠端骨折30例[J].陜西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2018,41(3):41-43,49.
[10]李全喜.舒腕活血湯聯(lián)合中醫(yī)手法復(fù)位治療橈骨遠端骨折的效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2018,27(19):3559-3560.
[11]劉志昂,張陸,劉軍,等.手法復(fù)位小夾板固定和切開復(fù)位內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松型橈骨遠端骨折的優(yōu)劣差異[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2018,18(10):131-132.
(收稿日期:2019-10-18 編輯:陶希睿)