列寧帝國主義理論的內(nèi)在邏輯與時代價值

楊瑞 李包庚

[摘? ? 要]為了揭示第一次世界大戰(zhàn)的性質(zhì)和根源，分析研判世界資本主義發(fā)展的最新態(tài)勢，批判第二國際機會主義錯誤，為無產(chǎn)階級革命斗爭提供理論指導(dǎo)，列寧創(chuàng)作了《帝國主義是資本主義的最高階段》《戰(zhàn)爭和俄國社會民主黨》《社會主義與戰(zhàn)爭》等著作，揭露了帝國主義壟斷、腐朽的本質(zhì)特征，剖析了帝國主義瘋狂瓜分世界所帶來的嚴(yán)重后果，預(yù)測了帝國主義垂死的歷史結(jié)局，闡明了馬克思主義的戰(zhàn)爭觀和無產(chǎn)階級對待戰(zhàn)爭的立場，形成了列寧的帝國主義理論。當(dāng)前，“我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時代”，帝國主義侵略與擴張的本性沒有改變，以壟斷為特征的金融帝國主義對世界實行全面統(tǒng)治。列寧的帝國主義理論依然是正確認(rèn)識當(dāng)代國際關(guān)系變化趨勢的重要分析工具，對于開展中國特色新型外交與國際合作和推動構(gòu)建人類命運共同體具有重要指導(dǎo)意義。

[關(guān)鍵詞]列寧;《帝國主義論》;資本主義;全球化

[中圖分類號] A821[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1008-4479（2020）02-0041-09

自1917年列寧的《帝國主義是資本主義的最高階段》發(fā)表以來，世界格局和國際形勢發(fā)生了很大的變化，特別是受科技進(jìn)步的驅(qū)動，資本家榨取剩余價值的方式、工人階級生活條件等方面都有了很大改變，于是有人美化資本主義，甚至拋出“資本主義已經(jīng)超越了好戰(zhàn)的邪惡的帝國主義階段，進(jìn)入了新帝國主義階段”的論調(diào);而社會主義國家并沒有展示經(jīng)濟發(fā)展的強勁態(tài)勢，特別是“蘇東劇變”使社會主義國家遭遇空前危機，于是不斷有人質(zhì)疑馬克思主義、社會主義的合法性與前途，認(rèn)為列寧低估了資本主義的調(diào)節(jié)能力，甚至拋出“歷史終結(jié)論”、“列寧的帝國主義理論過時論”等錯誤論調(diào)。究竟該如何評價列寧帝國主義理論的當(dāng)代價值，以及如何看待帝國主義的歷史地位及其新變化新趨勢？這是馬克思主義理論必須直面并予以解答的時代課題。

一、列寧研究帝國主義的動因

19世紀(jì)70年代中期，西方資本主義國家拉開了第二次工業(yè)革命的序幕，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與重組，少數(shù)成功轉(zhuǎn)型的資本主義企業(yè)加速吞并落后企業(yè)，擴大資本積累規(guī)模，并逐漸在某個特定行業(yè)、某些部門領(lǐng)域開始進(jìn)行壟斷經(jīng)營。后來，隨著卡特爾、辛迪加、康采恩等私人壟斷集團(tuán)逐漸在社會經(jīng)濟領(lǐng)域中占據(jù)統(tǒng)治地位，自由資本主義逐步過渡到壟斷資本主義。列寧指出：“這種從競爭到壟斷的過渡，不說是最新資本主義經(jīng)濟中最重要的現(xiàn)象，也是最重要的現(xiàn)象之一?！?[1] （P585） 在這樣的歷史背景下，列寧根據(jù)戰(zhàn)后俄國社會經(jīng)濟現(xiàn)實，敏銳地看到世界無產(chǎn)階級革命的曙光。就在這樣錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境下，列寧運用馬克思主義的立場、原則和方法，對資本主義的最新發(fā)展進(jìn)行了深入研究。

（一）為了揭示第一次世界大戰(zhàn)的根源和性質(zhì)

如何看待第一次世界大戰(zhàn)的根源和性質(zhì)？社會黨人對戰(zhàn)爭應(yīng)持什么態(tài)度、要不要利用戰(zhàn)爭造成的革命形勢加速無產(chǎn)階級革命進(jìn)程？這些問題，當(dāng)時困擾著很多無產(chǎn)階級革命者，成了當(dāng)時馬克思主義和機會主義、無產(chǎn)階級國際主義和社會沙文主義斗爭的焦點。

資本主義發(fā)展到壟斷資本主義，即帝國主義階段，它固有的各種矛盾進(jìn)一步擴大和激化，資本主義發(fā)展不平衡的規(guī)律使國際資本力量對比發(fā)生變化，原來的均勢遭到破壞，爭奪資源、爭奪資本市場、重新瓜分世界的斗爭愈演愈烈。壟斷組織的發(fā)展加劇了資本主義經(jīng)濟政治發(fā)展的不平衡性，帝國主義基于自身的實力，為重新瓜分世界、爭奪世界霸權(quán)展開激烈的競爭，終于在1914年8月爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)。

列寧在二十世紀(jì)初就注意到資本主義的某些新現(xiàn)象，指出了壟斷資本主義的某些特征。大戰(zhàn)爆發(fā)后，為了說明這場戰(zhàn)爭的階級性質(zhì)和當(dāng)時的世界政治，必須研究帝國主義的經(jīng)濟實質(zhì)這個基本問題，因此列寧集中精力對帝國主義作了深入全面系統(tǒng)的研究，完成了《帝國主義是資本主義的最高階段》，創(chuàng)立了帝國主義理論，豐富和發(fā)展了馬克思主義的經(jīng)濟學(xué)。為了寫這部專著，列寧考查了數(shù)百種文獻(xiàn)資料，做了大量筆記。書中根據(jù)無可爭辯的資產(chǎn)階級統(tǒng)計資料和各國資產(chǎn)階級學(xué)者的著作，對大戰(zhàn)前全世界資本主義經(jīng)濟在其國際相互關(guān)系上的總的情況作了科學(xué)的說明。在列寧看來，從經(jīng)濟的角度挖掘戰(zhàn)爭的根源，“有助于理解帝國主義的經(jīng)濟實質(zhì)這個基本經(jīng)濟問題，不研究這個問題，就根本不會懂得如何去認(rèn)識現(xiàn)在的戰(zhàn)爭和現(xiàn)在的政治?！盵1]（P576）? 列寧在《戰(zhàn)爭和俄國社會民主黨》《第二國際的破產(chǎn)》《社會主義與戰(zhàn)爭》等著作中，深刻揭露了帝國主義戰(zhàn)爭的性質(zhì)和根源，指出它的政治內(nèi)容和經(jīng)濟目的，發(fā)展了馬克思主義的戰(zhàn)爭論;提出并論證“變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”等口號，闡明了無產(chǎn)階級政黨在戰(zhàn)爭條件下革命的行動路線;批判了露骨的和隱蔽的社會沙文主義，特別是考茨基主義，清算第二國際機會主義領(lǐng)導(dǎo)的背叛行徑，為聯(lián)合各國左派力量、重建國際奠定了思想政治基礎(chǔ)。

（二）為了分析研判世界資本主義發(fā)展的最新態(tài)勢

19世紀(jì)60至70年代，隨著生產(chǎn)和資本集中加快，自由競爭的資本主義逐步向壟斷資本主義過渡。資本主義銀行將本國范圍內(nèi)獨自進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營的小經(jīng)濟體集中起來，發(fā)展成為全國性的資本主義經(jīng)濟體，并進(jìn)而演化為世界性的資本主義經(jīng)濟體;而銀行也由最初商品和資本流通的“中介”角色，轉(zhuǎn)變?yōu)檎加袠O大控制優(yōu)勢的“大壟斷者”?！般y行壟斷資本與工商業(yè)壟斷資本相互滲透、相互融合、混合生長，最終催生出了‘金融資本這一資本主義最新的壟斷資本形態(tài)。”[2]（P924） 到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，壟斷資本主義得到普遍發(fā)展，壟斷組織的力量逐漸滲透到社會生活的各個領(lǐng)域，壟斷資產(chǎn)階級爭奪和瓜分世界的斗爭日益激烈，資本主義世界各種矛盾尖銳激化。金融資本和金融寡頭的出現(xiàn)，標(biāo)志著發(fā)達(dá)的資本主義國家跨入“帝國主義”階段。為爭奪資本與市場，掃除霸權(quán)主義擴張道路上的障礙，帝國主義國家全面推行以堅船利炮為標(biāo)志的軍國主義政策，帝國主義與殖民地、半殖民地人民的矛盾愈發(fā)尖銳，各帝國主義列強之間經(jīng)濟不平衡進(jìn)一步加深，導(dǎo)致第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)初，世界性資本主義經(jīng)濟危機頻發(fā)。為了轉(zhuǎn)嫁危機、攫取更多利潤，資本主義大國開始向國外輸出剩余資本，實行暴力擴張和殖民掠奪政策，世界領(lǐng)土被大國瓜分完畢。列寧根據(jù)馬克思主義的基本原理，總結(jié)了《資本論》問世后半個世紀(jì)內(nèi)資本主義的新發(fā)展，創(chuàng)造性地指出資本主義已經(jīng)發(fā)展到一個新的階段——帝國主義階段。

（三）為了批判第二國際機會主義錯誤，為無產(chǎn)階級革命斗爭提供理論指導(dǎo)

第一次世界大戰(zhàn)給世界人民帶來了空前的災(zāi)難，同時促進(jìn)了各國勞動人民的覺醒，為世界無產(chǎn)階級革命運動提供了有利條件。當(dāng)歷史進(jìn)程把無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的任務(wù)提上日程時，以階級合作為主要內(nèi)容的機會主義思潮在歐美工人運動中泛濫起來。伯恩斯坦和考茨基等人打著批判帝國主義的旗號，借口情況變化，修正和篡改馬克思主義，回避、掩蓋帝國主義的本質(zhì)和深刻矛盾，宣傳改良主義與和平主義。

在研究帝國主義的過程中，列寧發(fā)現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟、政治發(fā)展不平衡的規(guī)律。他在《論歐洲聯(lián)邦口號》一文中首次指出了資本主義的這個絕對規(guī)律，并得出結(jié)論：“社會主義可能首先在少數(shù)甚至在單獨一個資本主義國家內(nèi)獲得勝利?！盵1]（P554） 列寧在新的歷史條件下得出的這個不同于馬克思恩格斯預(yù)斷的結(jié)論，已被實踐所證明。這是列寧對社會主義革命理論的劃時代的新貢獻(xiàn)。列寧在一年后寫的《無產(chǎn)階級革命的軍事綱領(lǐng)》一文中進(jìn)一步發(fā)揮了這一結(jié)論，指出“社會主義不能在所有國家內(nèi)同時獲得勝利。它將首先在一個或者幾個國家內(nèi)獲得勝利，而其余的國家在一段時間內(nèi)將仍然是資產(chǎn)階級的或資產(chǎn)階級以前的國家。這就不僅必然引起摩擦，而且必然引起其他各國資產(chǎn)階級力圖打垮社會主義國家中勝利的無產(chǎn)階級的直接行動?！盵1]（P722） 這個觀點反映了列寧的深謀遠(yuǎn)慮與遠(yuǎn)見卓識，說明勝利了的無產(chǎn)階級進(jìn)行自衛(wèi)以反對其他各國的資產(chǎn)階級完全具有可能性與必要性，也直接支持了恩格斯在1882年9月12日給考茨基的信中關(guān)于“已經(jīng)勝利了的社會主義有進(jìn)行‘自衛(wèi)戰(zhàn)爭的可能性”[1]（P722）的觀點。

二、列寧“帝國主義理論”的核心要義

《帝國主義是資本主義的最高階段》是列寧研究帝國主義問題的代表作，是馬克思主義關(guān)于帝國主義理論創(chuàng)立的標(biāo)志，被認(rèn)為是馬克思《資本論》的姊妹篇，在馬克思主義發(fā)展史中具有劃時代的意義。在該書和《帝國主義和社會主義運動中的分裂》《戰(zhàn)爭和俄國社會民主黨》《第二國際的破產(chǎn)》《社會主義與戰(zhàn)爭》等著作中，列寧全面系統(tǒng)科學(xué)地剖析了帝國主義的實質(zhì)、特征和基本矛盾，揭示了帝國主義形成、發(fā)展和滅亡的規(guī)律，充分論證了帝國主義是壟斷的、腐朽的、垂死的資本主義，是資本主義的最高階段，是社會主義革命的前夜，并徹底批判了考茨基等人關(guān)于帝國主義問題的種種謬論。

（一）準(zhǔn)確地揭露了帝國主義的本質(zhì)特征

一是生產(chǎn)的集中和壟斷。列寧認(rèn)為，帝國主義最為典型、最為深刻的社會經(jīng)濟特征無疑就是建立在生產(chǎn)和資本日益迅猛集中趨向之上的“（經(jīng)濟）壟斷的出現(xiàn)”。[2]（P111） 自由競爭是資本主義發(fā)展早期階段的基本特征，在這一過程中，社會中的供給和需求雙方通過自由貿(mào)易進(jìn)行商品、貨幣交換，滿足個人生活需求。馬克思說;“在自由競爭條件下，競爭斗爭是通過使商品便宜來進(jìn)行的。在其他條件不變時，商品的便宜取決于勞動生產(chǎn)率，而勞動生產(chǎn)率又取決于生產(chǎn)規(guī)模?！辟Y本主義機器大生產(chǎn)的發(fā)展使少數(shù)企業(yè)提高生產(chǎn)技術(shù)，擴大生產(chǎn)規(guī)模，加快生產(chǎn)和資本集中速度。19世紀(jì)末期三次經(jīng)濟危機的爆發(fā)，加快了少數(shù)資本主義企業(yè)的吞并、合作步伐，生產(chǎn)和資本集中有了巨大發(fā)展。在資本主義生產(chǎn)和資本壟斷進(jìn)程快速發(fā)展下，卡特爾、辛迪加、托拉斯等資本主義壟斷機構(gòu)迅速成長為在資本主義經(jīng)濟中占絕對統(tǒng)治地位的大型壟斷集團(tuán)并主導(dǎo)世界資本市場發(fā)展。根據(jù)列寧的論述，壟斷組織產(chǎn)生的歷史主要分為三個階段，第一階段是19世紀(jì)60到70年代，自由競爭發(fā)展到頂點，壟斷組織萌芽出現(xiàn);第二階段是1873年經(jīng)濟危機之后，卡特爾組織雖然在一段時間內(nèi)長存，但由于不穩(wěn)固，只是一種暫時現(xiàn)象;第三階段是19世紀(jì)末期經(jīng)濟危機的頻發(fā)使卡特爾成為資本主義全部經(jīng)濟生活的基礎(chǔ)之一，壟斷組織正式形成。競爭通過資本積累和資本集中發(fā)展為壟斷，壟斷反過來又加劇競爭，壟斷已經(jīng)成為各主要資本主義國家占主導(dǎo)地位的生產(chǎn)方式。

二是金融資本和金融寡頭的統(tǒng)治。自由資本主義時期，銀行作為貨幣資本流通中介在經(jīng)濟發(fā)展中起作用，聚集社會中不流動的貨幣資本交給資本家階級支配使用，銀行作為中介角色收取資本利息。資本主義銀行機構(gòu)在工業(yè)部門壟斷趨勢的帶動作用下，加快了資本積累和資本集中進(jìn)程。大銀行不再滿足充當(dāng)貨幣中轉(zhuǎn)的中介角色，開始通過“參與制”、直接吞并等方式滲透進(jìn)資本主義工商業(yè)的各個領(lǐng)域，成為經(jīng)濟發(fā)展過程中的“全能壟斷者”，工業(yè)資本愈來愈完全依賴銀行。列寧指出：“隨著銀行業(yè)的發(fā)展及其集中于少數(shù)幾個機構(gòu)，銀行就由普通的中介人變成萬能的壟斷者，他們支配著所有資本家和小業(yè)主的幾乎全部的貨幣資本，以及本國和許多國家大部分生產(chǎn)資料和原料來源。許許多多普通的中介人變?yōu)闃O少數(shù)壟斷者，這就是資本主義發(fā)展成為資本帝國主義的基本過程之一?！盵1]（P597） 資本主義銀行業(yè)在同產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)行融合的過程中，催生出了新的資本形式——金融資本。列寧對金融資本這一概念作出如下解釋：資本集中為資本主義從自由競爭向壟斷階段過渡提供了客觀條件，在工業(yè)壟斷趨勢加速發(fā)展的帶動下，資本主義銀行業(yè)與工業(yè)聯(lián)系密切，在這一過程中催生出了金融資本。列寧對金融資本的研究分析反映了壟斷階段資本的新變化，同時說明這種變化的實質(zhì)。金融資本是資本發(fā)展的最新形態(tài)，是壟斷階段資本主義生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。壟斷資本家和銀行資本家在資本主義工業(yè)和資本主義銀行業(yè)日益融合的歷史潮流中，也加強了彼此之間的聯(lián)系，雙方通過“參與制”成為控制資本主義工商業(yè)和資本主義銀行業(yè)的金融寡頭。金融寡頭的統(tǒng)治首先體現(xiàn)在對社會實體經(jīng)濟的控制上，為控制某個生產(chǎn)部門，金融寡頭借助經(jīng)濟優(yōu)勢兼并小企業(yè)或者是通過購買大量股票來直接控制企業(yè)的生產(chǎn)運作。其次在加強對實體經(jīng)濟管控的同時，將生產(chǎn)過程從經(jīng)濟發(fā)展形式中分離出去。列寧指出，“資本主義的一般特性，就是資本的占有同資本在生產(chǎn)過程中的運用相分離，貨幣資本同生產(chǎn)資本相分離，全靠貨幣資本的收入為生的食利者同企業(yè)家及一切直接參與運用資本的人相分離。帝國主義，或者說金融資本的統(tǒng)治，是資本主義的最高階段，這時候，這種分離達(dá)到了極大的程度?！盵1]（P624） 此外，金融寡頭的統(tǒng)治是全面統(tǒng)治，從政治、經(jīng)濟、文化到社會生活等領(lǐng)域無一不受到金融寡頭的統(tǒng)治。這些不僅是金融寡頭實現(xiàn)統(tǒng)治的遮羞布，同時也是鞏固其統(tǒng)治地位的政治手段。

但是二戰(zhàn)后至今，資本主義國家仍然占領(lǐng)全球科技發(fā)展的制高點，保持經(jīng)濟的高速增長，于是有人質(zhì)疑：既然列寧講到帝國主義具有寄生性和腐朽性，為什么以美國為首的發(fā)達(dá)國家不僅沒有停滯，反而迅速發(fā)展？正確看待此類現(xiàn)象，需要分析資本主義繁華的表面現(xiàn)象背后存在的基本矛盾，準(zhǔn)確把握列寧帝國主義理論的精神實質(zhì)。列寧認(rèn)為，雖然資本主義的侵略擴張本性使得帝國主義從誕生之初就有寄生性和腐朽性等弊端，但是這并不否定資本主義機器大生產(chǎn)的發(fā)展;雖然壟斷資本主義會阻礙科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，但是并不否定資本主義在短期內(nèi)有暫時的進(jìn)一步發(fā)展。在對帝國主義的過渡性和垂死性特征進(jìn)行論述時，列寧指出：“根據(jù)以上對帝國主義的經(jīng)濟實質(zhì)的全部論述可以得到一個結(jié)論，即應(yīng)當(dāng)說帝國主義是過渡的資本主義，或者更確切地說，是垂死的資本主義?！盵1]（P686） 列寧對帝國主義基本特征和歷史結(jié)局的分析表明了帝國主義是無產(chǎn)階級社會主義革命的前夜，是資本主義通向社會主義的入口。列寧所論述的時代是無產(chǎn)階級社會革命的時代，資本主義經(jīng)帝國主義向社會主義階段過渡是列寧帝國主義理論的基本思想。

（四）闡明了馬克思主義的戰(zhàn)爭觀和無產(chǎn)階級對待戰(zhàn)爭的立場

列寧區(qū)分了正義的民族戰(zhàn)爭與反動的帝國主義戰(zhàn)爭。在列寧看來，帝國主義大國之間進(jìn)行的戰(zhàn)爭，或同它們結(jié)成聯(lián)盟進(jìn)行的戰(zhàn)爭，是反動的戰(zhàn)爭;而殖民地人民為反對帝國主義列強而進(jìn)行的戰(zhàn)爭，是正義的民族戰(zhàn)爭。針對1915年3月俄社會黨通過了一項以《關(guān)于保衛(wèi)祖國的口號》為題的決議中關(guān)于“當(dāng)前戰(zhàn)爭的實質(zhì)”問題，列寧一針見血地指出，把1914—1916年間的這場帝國主義戰(zhàn)爭說成是“保衛(wèi)祖國”的說法，是“為瓜分殖民地和掠奪他國領(lǐng)土等等而進(jìn)行的戰(zhàn)爭偽裝成民族戰(zhàn)爭?！盵1]（P735）? 在列寧看來，馬克思主義者不能糊里糊涂沒有原則地“保衛(wèi)祖國”，而必須能夠歷史地分辨每一次戰(zhàn)爭的進(jìn)步性、正當(dāng)性與正義性，“如果戰(zhàn)爭的‘真正實質(zhì)……在于推翻異族壓迫……，那么，從被壓迫國家或民族方面說來，這場戰(zhàn)爭就是進(jìn)步的。如果戰(zhàn)爭的‘真正實質(zhì)是重新瓜分殖民地、分配贓物、掠奪別國領(lǐng)土（1914—1916年間的戰(zhàn)爭就是這樣的），那么保衛(wèi)祖國的說法就是‘欺騙人民的彌天大謊。”[1]（P737）

列寧還闡明了判定戰(zhàn)爭“真正實質(zhì)”的方法。列寧認(rèn)為，“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”，不能孤立地就戰(zhàn)爭論戰(zhàn)爭，而應(yīng)該結(jié)合戰(zhàn)前的政治來辨別戰(zhàn)爭。他說，“如果政治是帝國主義的政治，就是說，它保護(hù)金融資本的利益，掠奪和壓迫殖民地以及別人的國家，那么由這種政治產(chǎn)生的戰(zhàn)爭便是帝國主義戰(zhàn)爭。如果政治是民族解放的政治，就是說，它反映了反對民族壓迫的群眾運動，那么由這種政治產(chǎn)生的戰(zhàn)爭便是民族解放戰(zhàn)爭?！盵1]（PP737-738） 列寧還指出，殖民地、半殖民地的民族民主革命運動是世界無產(chǎn)階級強大的同盟軍。他以興奮的心情密切關(guān)注中國和亞洲民族民主運動的興起。列寧高度評價中國的辛亥革命，稱贊亞洲各國興起的民主革命運動，指出“亞洲的覺醒和歐洲先進(jìn)無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的斗爭的開始，標(biāo)志著20世紀(jì)初所開創(chuàng)的全世界歷史的一個新階段?！盵1]（P316）

三、列寧“帝國主義理論”的時代價值

一百余年以來，列寧的帝國主義理論一直是指引世界無產(chǎn)階級認(rèn)識人類解放與資本主義趨勢的重要工具，對于認(rèn)識當(dāng)前資本主義的新變化新趨勢也具有重要指導(dǎo)作用。

（一）是正確認(rèn)識當(dāng)代國際關(guān)系變化趨勢的重要分析工具

列寧的帝國主義理論有利于當(dāng)前正確認(rèn)識資本主義。列寧在《帝國主義論》中就預(yù)料到，壟斷由私人壟斷發(fā)展到國家壟斷，并最終向國際壟斷發(fā)展。一百年來全球化發(fā)展的實際情況，證實了列寧當(dāng)初的預(yù)判，資本主義的壟斷不僅沒有削弱，而且壟斷規(guī)模更大、范圍更廣、影響更深。與列寧所論述的資本主義時代相比，當(dāng)今資本主義的發(fā)展在內(nèi)容上和形式上都有新變化，金融寡頭和資本輸出加速了世界經(jīng)濟一體化進(jìn)程，強化了技術(shù)壟斷和資本壟斷。這在某種程度上促進(jìn)了資本主義國家的經(jīng)濟增長，但同時也加劇了資本主義國家的內(nèi)在矛盾。列寧的帝國主義理論揭露了資本主義的兩面性：資本主義具有某些先進(jìn)性、合理性，但其停滯性和腐朽性也很明顯，因此要警惕資本主義經(jīng)濟體系對發(fā)展中國家的包圍與危機轉(zhuǎn)嫁，要爭取在共享資本主義文明成果的同時保持自身發(fā)展的獨立性，降低對資本主義的依賴性。

在世界經(jīng)濟一體化進(jìn)程下，發(fā)達(dá)資本主義國家用協(xié)商對話的方式代替戰(zhàn)爭來解決國家之間的矛盾，但其殖民擴張本性仍然沒有改變，一些發(fā)達(dá)資本主義國家推行霸權(quán)主義、強權(quán)政治，試圖摧毀人類和平發(fā)展大廈。雖然資本主義國家和社會主義國家之間的關(guān)系在二戰(zhàn)之后有了很大緩和，但是仍然處于合作與對立的矛盾中。帝國主義的殖民擴張從單純的土地、資源占有變?yōu)閷φ?、?jīng)濟、文化等方面的和平演變。國際關(guān)系發(fā)展仍然需要全世界各國共同遵循和平與發(fā)展的時代主題，反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治，推動國際秩序向著公正合理的方向轉(zhuǎn)變。

（二）對于當(dāng)前開展中國特色新型外交與國際合作具有指導(dǎo)意義

從1978年至今，中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)著中國人民在改革開放道路上不斷摸索前進(jìn)，取得了中國特色社會主義事業(yè)的偉大勝利，中國與世界各國的交往聯(lián)系不斷增多，國際影響力日益擴大，推動中國特色的大國外交事業(yè)與時俱進(jìn)，提升國際合作水平成為黨和國家的工作重點。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央結(jié)合世界發(fā)展形勢，立足中國基本國情，汲取中國外交歷史經(jīng)驗，全面開啟了中國內(nèi)政治理、外交開拓的新征程，推動中國特色大國外交與時俱進(jìn)。列寧帝國主義思想對我國開展外交實踐與國際合作具有重要指導(dǎo)意義。

列寧對帝國主義歷史結(jié)局的分析有助于中國外交工作的新發(fā)展。以習(xí)近平同志為核心的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體，在復(fù)雜的國際形勢面前，采取靈活務(wù)實的戰(zhàn)略，推動中國對外交往工作的穩(wěn)步發(fā)展，彰顯了具有鮮明的中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的新型中國外交風(fēng)范。當(dāng)今，世界各國在政治、經(jīng)濟、文化、生態(tài)等方面的交往日益增多，大國關(guān)系成為我國外交工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中國始終秉持合作共贏理念，將合作共贏、相互尊重、公平正義三者結(jié)合起來構(gòu)建新型大國關(guān)系。列寧帝國主義思想揭示出資本主義的發(fā)展趨勢：霸權(quán)主義強國的政治經(jīng)濟地位在日漸衰微，資本主義寄生性和腐朽性將摧毀帝國主義經(jīng)濟大廈。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，堅持正確的義利觀，按照“不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏”的原則，與西方大國積極構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系。

列寧《帝國主義論》中對“金融資本和金融寡頭”的分析有助于我們看清美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的真實目的。自2018年7月以來，美方對中國輸美商品加增關(guān)稅，中方以同樣手段予以反擊，中美貿(mào)易戰(zhàn)正式拉開序幕。馬克思恩格斯運用歷史唯物主義的基本原理，深入研究資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級產(chǎn)生、發(fā)展以及相互斗爭的過程，得出了“資產(chǎn)階級的滅亡和無產(chǎn)階級的勝利是同樣不可避免的”重要論斷。在此基礎(chǔ)上，列寧得出“帝國主義是社會主義革命的前夜”的重要判斷。列寧認(rèn)為，資本輸出、國際壟斷組織形成、帝國主義瘋狂瓜分世界是資本主義對外侵略擴張的表現(xiàn)，金融寡頭利用掌握的金融資本，將全世界納入資本主義的經(jīng)濟體系。列寧對帝國主義本質(zhì)的分析，有助于我們認(rèn)識清楚美國2018年初以來對我國發(fā)動大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)：美國政府為了轉(zhuǎn)嫁其國內(nèi)危機，維護(hù)美元的全球霸權(quán)地位，悍然發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，打破長期以來形成的中美產(chǎn)業(yè)分工合作體系，企圖通過扼殺“中國制造2025”規(guī)劃以遏制中國崛起。

列寧《帝國主義論》中對國際壟斷組織的分析為正確處理中美貿(mào)易沖突，尋求體制機制保障提供了新的思路。中方輸美商品在遭到美方無恥征加關(guān)稅的情況下，可以借鑒列寧帝國主義的基本思想，向世界貿(mào)易組織尋求幫助，該機制對于解決貿(mào)易摩擦和沖突具有重要作用。中美兩個大國關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展基于平等的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，美國單方面挑起的貿(mào)易戰(zhàn)沖突既不符合中美兩國人民的利益，也不符合世界人民的利益。為正確處理中美貿(mào)易沖突，以習(xí)近平同志為核心的黨中央始終以最大誠意積極推進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)磋商，中方深知：貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，加征關(guān)稅不僅不利于中美兩國的發(fā)展，同時也不利于世界的發(fā)展;合則兩利，斗則俱傷，合作是中美雙方的唯一正確選擇。

（三）對于推動構(gòu)建人類命運共同體具有重要指導(dǎo)意義

列寧對帝國主義特征的分析有助于我們認(rèn)清當(dāng)今時代的特征和主題。列寧認(rèn)為，帝國主義是自由資本主義發(fā)展到壟斷資本主義的高級階段，是特殊的資本主義，壟斷代替自由競爭，是帝國主義的根本經(jīng)濟特征。當(dāng)時代的主要矛盾發(fā)生變化時，時代本身的特征和主題也會隨之發(fā)生變化，這為當(dāng)前把握中國時代特征和主題提供了理論工具。當(dāng)今時代是資本主義和社會主義共存的時代，資本主義憑借其在政治、經(jīng)濟等方面的優(yōu)勢仍然在世界范圍內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位?！皩τ谖覈l(fā)展而言，認(rèn)清時代的特征與主題，是堅持解放思想、實事求是、與時俱進(jìn)的根本要求，是正確理解黨的路線、方針、政策，制定正確的國際國內(nèi)戰(zhàn)略、策略的迫切需要?！盵3]（P110） 正確的發(fā)展路線和發(fā)展戰(zhàn)略對于新時代中國社會的發(fā)展至關(guān)重要。

列寧對資本主義大國瘋狂瓜分世界的分析為我國開展國際合作提供了新的指導(dǎo)，非正義掠奪財富必然會削弱經(jīng)濟發(fā)展的根基，一國經(jīng)濟危機的發(fā)生必然引起他國經(jīng)濟市場的動蕩。在復(fù)雜多變的國際形勢下，世界各國唇齒相依，中國始終堅持和平發(fā)展道路，既積極發(fā)展與世界各大國關(guān)系，又重視發(fā)展與周邊各國和廣大發(fā)展中國家的關(guān)系，推動構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，共同構(gòu)建人類命運共同體，提升國際合作水平。習(xí)近平同志提出的人類命運共同體思想是中國特色外交思想的核心表述，它繼承并發(fā)展了中國特色外交理論，是開展國際合作的新理念，“只有各國家均處于安全之中，人類才處于真正安全的命運共同體中?！盵4]? 共同體理念是中國共產(chǎn)黨人本著和平、發(fā)展、合作的精神，希望世界各國各政府能夠建立世界共同體的理念。黨的十九大提出：“我們呼吁，各國人民同心協(xié)力，構(gòu)建人類命運共同體，建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界。要相互尊重、平等協(xié)商，堅決摒棄冷戰(zhàn)思維和強權(quán)政治，走對話而不對抗、結(jié)伴而不結(jié)盟的國與國交往新路。”[5]（P47）

四、結(jié)語

當(dāng)前，世界正處于“百年未有之大變局”。[6]（P66） 雖然資本主義發(fā)生了許多深刻的歷史變化，但總體上看“我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時代”[6]（P66），并未超出列寧所指認(rèn)的帝國主義主宰世界的歷史階段。列寧所創(chuàng)立的帝國主義理論，曾經(jīng)為中國人民推翻帝國主義、建立獨立自主的現(xiàn)代化國家提供了理論指導(dǎo)，使新中國擺脫了“發(fā)展中國家有獨立性無現(xiàn)代化、有現(xiàn)代化無獨立性的困境”[7]。今天，由于帝國主義的本性并未改變，所以列寧的帝國主義理論并沒有過時，依然是我們正確認(rèn)識世界資本主義新變化的理論依據(jù)，為我們正確處理中美貿(mào)易沖突等提供了正確的立場、觀點和方法論指引。黨的十八大以來，面對日益復(fù)雜的國際局勢和中國崛起過程中出現(xiàn)的新問題新挑戰(zhàn)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央立足新時代的世情、國情、黨情，開啟了新時代中國特色社會主義的偉大進(jìn)程，[8] 領(lǐng)導(dǎo)全黨全國人民砥礪奮進(jìn)實現(xiàn)中華民族復(fù)興的偉大夢想，為此就必須進(jìn)行偉大斗爭，統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個大局，一方面堅定不移走獨立自主的和平發(fā)展之路，另一方面通過改革開放借鑒吸收帝國主義國家的某些積極因素，以和平共處、合作共贏的原則重塑世界政治經(jīng)濟秩序，推動構(gòu)建人類命運共同體，建立“建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界?！盵9]（P219）

[參考文獻(xiàn)]

[1]列寧選集：第二卷[M].北京：人民出版社，2012.

[2]李雪陽.列寧“帝國主義論”與當(dāng)代壟斷資本主義[M].廣州：廣東人民出版社，2018.

[3]董振華.治國理政思想方法十講[M].北京：人民出版社，2017.

[4]習(xí)近平.在接受金磚國家媒體聯(lián)合采訪時的問答[N].人民日報，2013-03-20.

[5]中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會文件匯編[R].北京：人民出版社，2017.

[6]習(xí)近平談治國理政（第二卷）[M].北京：外文出版社，2017.

[7]辛向陽.五個終結(jié)：新時代中國特色社會主義的國際意義[J].科學(xué)社會主義，2018，（1）.

[8]金燦榮.十八大以來的中國外交理論和實踐創(chuàng)新[J].當(dāng)代世界，2017，（10）.

[9]中共中央宣傳部.習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想學(xué)習(xí)綱要[R].北京： 學(xué)習(xí)出版社，2019.

責(zé)任編輯：錢亞仙