2020年東京奧運會背景下世界女排強隊與世界頂尖女排運動員的進攻表現(xiàn)研究

杜寧 李毅鈞

摘? ? 要：運用Data volley排球技戰(zhàn)術信息偵測法和高速攝像視頻解析等研究方法，以世界女排強隊及世界頂尖女排運動員為研究對象，分析其進攻特點與技戰(zhàn)術發(fā)展趨勢。認為：歐美國家女排強隊進攻實力占優(yōu)，球隊內(nèi)各位置上均有進攻表現(xiàn)突出的頂尖球員擔綱重任，不同位置進攻端協(xié)同作用明顯，呈現(xiàn)出歐美國家女排強隊的進攻表現(xiàn)總體強于亞洲國家女排強隊的態(tài)勢;世界頂尖女排運動員在進攻核心指標上具有優(yōu)勢，進攻區(qū)域選擇具有一致性，接應二傳參與進攻任務;中國女排球隊的進攻依賴4號位強攻，接應隊員在擊球高度、球體過網(wǎng)高度、擊球速度等核心指標方面與歐美國家女排部分頂尖球員存在差距;歐美國家女排強隊在進攻區(qū)域分配相對平衡且進攻迅速，后排進攻位置多變，與前排隊員的協(xié)同性強，具有較高的縱深組合度。

關鍵詞：高水平女排;中國女排;進攻表現(xiàn);東京奧運會

中圖分類號：G 842? ? ? ? ? 學科代碼：040303? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A

Abstract：By using the volleyball technique and tactics detection method of Data volley， high-speed video analysis and other research methods， the top womens volleyball teams and players in the world are taken as research objects to reveal their offensive characteristics and technique and tactics development trends. It is concluded that the top European and American womens volleyball teams have the dominant offensive strength， and there are top players with outstanding offensive performance in all positions of the team. The coordinated effect of different positions on the offensive end is obvious， showing that the top European and American womens volleyball teams are stronger in offensive performance than Asian teams as a whole. The worlds top women volleyball players have an advantage in the attack of the core index， the choice of attack area is consistent， second setter is involved in attack. The attacking of the Chinese women's volleyball team relies on the strong attack of position 4， and there is a gap between the receiving players in the hitting height， the height of the ball over the net， the hitting speed and other core indicators with some top players of womens volleyball in Europe and America. The top European and American womens volleyball teams have a relatively balanced distribution in the attack area and a rapid attack. The back row has a variety of attack positions， strong coordination with the front row players and a high combination of depth

Keywords：high-level womens volleyball team; Chinese womens volleyball team; offensive performance; Tokyo Olympic Games

排球比賽表現(xiàn)分析是指對排球比賽中球員（隊）的行為進行客觀的記錄和分析，主要包括比賽技戰(zhàn)術分析，已被世界范圍內(nèi)的高水平排球隊廣泛使用，以協(xié)助教練團隊對運動員（隊）的運動表現(xiàn)進行客觀準確的評價[1-4]。世界排球競技運動的技術與戰(zhàn)術風格多年來形成了以快速多變?yōu)橹鞯膩喼扌秃鸵愿叽驈姽橹鞯臍W洲型。隨著排球技戰(zhàn)術的變化，不同風格的排球技戰(zhàn)術取長補短，相互借鑒，逐步模糊了兩者間的分界，趨向于互相融合。歐美國家的高水平運動員以高度占優(yōu)、進攻實力突出等優(yōu)勢占據(jù)著排球?qū)怪械闹鲃?，回顧近年來的世界排球大賽中各國的競技成績可知，歐美國家的女排（塞爾維亞、意大利、巴西、美國等）憑借突出的進攻表現(xiàn)一直占據(jù)領先地位，具有攻勢排球的代表性。2020年東京奧運會即將舉辦，中國女排將面對歐美國家諸多女排強隊的新挑戰(zhàn)。

本研究以世界女排強隊與世界頂尖女排運動員為研究對象，采用Data volley軟件和高速攝像視頻解析等研究方法，在東京奧運會背景下，定性研究和定量研究相結(jié)合地分析當今世界女排強隊和世界頂尖女排運動員（以下簡稱世界高水平女排）的進攻表現(xiàn)。研究力求探究現(xiàn)代女子排球運動技戰(zhàn)術的發(fā)展趨勢與競賽制勝規(guī)律;對指導現(xiàn)代女子排球進攻技戰(zhàn)術訓練具有一定的理論價值;并為中國女排的科學化訓練提供理論參考，符合我國在東京奧運周期振興三大球的戰(zhàn)略需要。

1? ? 研究對象與方法

1.1? 研究對象

以中國、塞爾維亞、意大利、巴西、美國、荷蘭等國家的高水平女排運動員的進攻表現(xiàn)為研究對象，選取當前進攻表現(xiàn)突出的頂尖運動員為監(jiān)測對象。美國女排、塞爾維亞女排、巴西女排目前分列國際排聯(lián)（FIVB）積分排名的第2～4位，意大利女排獲2018年世錦賽亞軍，近2年曾數(shù)次戰(zhàn)勝中國女排。

1.2? 研究方法

1.2.1? Data volley排球技戰(zhàn)術信息偵測法

Data volley是一款以實戰(zhàn)進程信息為核心的多維度排球技戰(zhàn)術信息統(tǒng)計分析軟件，可以通過大數(shù)據(jù)量化分析運動隊和球員的技戰(zhàn)術;可在賽前預測并在賽中、賽后快速反饋和評價全隊或某一名運動員的競技能力[5-8];可通過疊加多場次比賽數(shù)據(jù)，精準量化球隊戰(zhàn)術組織與分配，詳細分析球隊的進攻區(qū)域，其坐標位置打破傳統(tǒng)排球教材僅6個分區(qū)的模式。通過實地現(xiàn)場觀察了世界高水平女排2017—2019年參加的世界排球聯(lián)賽、世界女排大獎賽、世錦賽的共計55場（244局）的進攻環(huán)節(jié)，對其中核心球員的運動表現(xiàn)進行統(tǒng)計分析。

1.2.2? 高速攝像視頻解析法

采用高速運動攝像機（Fastec ts5），對2017—2019年國際女排大賽（世界女排大獎賽分站賽（昆山站）、世界女排聯(lián)賽總決賽（南京站）及世界女排聯(lián)賽（江門站））進行現(xiàn)場實地攝錄，合計錄制18場（72局），拍攝幀數(shù)達20萬5 000幀，獲取東京奧運會前世界高水平女排的競賽影像資料。選取2019年世界女排聯(lián)賽決賽階段中國女排對陣意大利女排、塞爾維亞女排、美國女排、巴西女排的決賽階段關鍵場次為數(shù)據(jù)分析源。拍攝幀數(shù)為300幀/s;快門速度為603。高速運動攝像機（Fastec Ts5）具有高幀數(shù)連續(xù)攝錄、動作追蹤、測量位置和速度等功能，突破了傳統(tǒng)使用的高速攝像機需輔助強光的拍攝限制，具有捕捉比賽現(xiàn)場運動員的技術動作的硬件優(yōu)勢。

解析方法為先采用Fastec FasMotion傳輸高速視頻文件，采用運動軌跡解析軟件ProAnalyst對高速攝像機拍攝的運動影像圖進行精確計算。該軟件是一個全向性的自動跟蹤軟件和數(shù)據(jù)分析軟件包，能夠?qū)κ澜珥敿馀胚\動員的扣球技術的擊球高度、進攻位置、進攻過網(wǎng)區(qū)域、進攻速度、進攻時間等核心指標進行解析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? 以攻為主，簡單實用，全面發(fā)展

排球技戰(zhàn)術具有力量、技巧、高度、速度的特征，歷經(jīng)了從低級到高級、從簡單到復雜的發(fā)展過程，如今已進入了力量、高度與速度融合、戰(zhàn)術形式多變、進攻與防守等全面結(jié)合的復合型階段。無論何種類型、特征的技戰(zhàn)術打法，最后都集中表現(xiàn)在扣球與攔網(wǎng)的“制空權”的對抗中，排球技戰(zhàn)術不斷向速度化、高大化發(fā)展。通過對2017—2019年各項世界女排大賽的現(xiàn)場信息偵測表明，世界女子排球競賽中實力占優(yōu)、排名靠前的球隊都突出進攻、打法簡單和實用且隊內(nèi)各位置攻守技術全面。近2年的比賽成績顯示，以塞爾維亞、意大利、巴西、美國為首的歐美國家女排強隊的進攻實力占優(yōu)，隊內(nèi)各位置均有進攻表現(xiàn)突出的頂尖擔綱重任，也有不同位置的女排運動員在進攻端協(xié)同進攻。

回顧2018年女排世錦賽，巴西女排隊除接應二傳坦達拉外，還有娜塔莉亞、加比的平拉開;塞爾維亞女排隊除世錦賽MVP得主博斯科維奇外，還有米哈伊洛維奇的4號位強攻協(xié)助;意大利女排隊中除最佳接應球星埃格努的高點強攻外，還有主攻端塞拉、波塞蒂和副攻手齊里切拉的快速進攻;美國女排隊中3位主攻手巴奇、拉爾森、希爾的進攻實力不分上下，可根據(jù)不同對手布置不同的陣容。通過高速視頻解析，當今歐美國家女排強隊運動員的扣球速度已有很大幅度提高，各隊都有具有扣球速度近100 km/h的優(yōu)秀攻手。目前，多數(shù)亞洲女排球隊的快速多變、頑強防守與小球串聯(lián)的技戰(zhàn)術已難以招架歐美國家女排，即便防守卡位再準確，也很難抑制實力型進攻者的沖擊。中國女排目前屬世界女排第一集團，亞洲其他國家女排已逐漸與歐美國家女排拉開差距。而差距并不單一體現(xiàn)在進攻端，一傳、攔網(wǎng)、發(fā)球、防守都存在差距，歐美國家女排總體實力上升明顯。

2018年女排世錦賽進攻榜排名前十的運動員中歐美國家女排運動員占8人，中國女排頭號得分手朱婷進攻成功率為45.5%，僅列第6位，排名前列的塞爾維亞女排、意大利女排等的重點進攻隊員在進攻方面的得分率在50%左右（見表1）。從進攻實力層面來看，歐美國家女排依舊占據(jù)優(yōu)勢，在目前的高水平女子排球比賽的網(wǎng)上對抗中，球隊利用高度、速度、力量、同伴的協(xié)同配合取得了較好的進攻效果。

扣球技術是最有效的進攻手段，扣球技術效果除受進攻隊員本身的實力強弱影響，從攻防鏈的角度分析，還與保障環(huán)節(jié)密切相關?？矍蛐Чc本方的一傳到位率、二傳的穩(wěn)定性與隱蔽性、防守起球效果等關聯(lián)度很高，若沒有高質(zhì)量的一傳保障，亞洲國家女排傳統(tǒng)的快變戰(zhàn)術難以實施，與歐美國家女排依靠高度、力量追求速度的簡單實效型打法難以抗衡。

2018年世界女排國家聯(lián)賽的比賽數(shù)據(jù)暴露了中國女排一傳的問題。在國際排聯(lián)官方統(tǒng)計的最佳一傳排名中（見表2），中國女排國家隊排名靠前的球員為劉曉彤，位列第31位。相比無人進入榜單前十，更令人吃驚的是劉曉彤作為排名最列前的中國女排球員，其接發(fā)球效率為負值。根據(jù)國際排聯(lián)官方統(tǒng)計，接發(fā)球排名前十的球員多數(shù)為歐美國家女排球員，其中美國女排的主攻手希爾以22.32%的一傳效率占據(jù)榜首。接發(fā)球數(shù)據(jù)顯示，接發(fā)球效率列前10位的女排球員以隊內(nèi)的主攻球員居多，而少見自由防守球員，說明各隊對發(fā)球環(huán)節(jié)和接球環(huán)節(jié)重視程度較高。各名球員在每個輪次發(fā)球前會注意助理教練或科研教練，并根據(jù)其提示進行有針對性的發(fā)球，通過找人、找區(qū)、找落點等發(fā)球戰(zhàn)術壓迫對方接發(fā)球隊的一傳質(zhì)量，并盡量避開自由防守球員負責區(qū)域，各輪次發(fā)球人連續(xù)追發(fā)前排主攻手或臨場接發(fā)球效果稍差的球員。通過提高發(fā)球的攻擊性與針對性壓迫對方一攻方的接發(fā)球質(zhì)量，力爭破壞其快攻掩護，逼迫對方一攻方進行技戰(zhàn)術調(diào)整，再通過前排攔網(wǎng)與后排防守的嚴密結(jié)合阻擊重點進攻隊員，達到抑制與阻擊對手進攻的目的。

排球競技運動中的防守目的是為了“保護自己”，同時也是輔助進攻或準備轉(zhuǎn)入反攻的開始，因此，后排防守是反攻的基礎，反攻是后排防守的延續(xù)，反攻效果與后排防守的效果密切相關，防反能否得分，關鍵也在后排防守。有關數(shù)據(jù)顯示，2018年世界女排聯(lián)賽防守排行榜列居前10位的女排運動員中有2人是日本女排隊員，其他8名運動員均來自歐美國家女排球隊（見表3）。已往認為的歐美國家女排球員身形高大，技術則較粗糙，亞洲國家女排球員技術較為細膩的觀念已被逐漸破除。歐美國家女排球員具備優(yōu)于亞洲國家女排球員的身高，網(wǎng)上攻防對抗激烈，很多歐美國家女排球員都會選擇參加歐洲或者亞洲的職業(yè)聯(lián)賽，使得歐美國家女排球員，能夠與世界范圍內(nèi)的頂尖女排運動員對抗，例如美國女排的主力在世界各地的頂尖排球俱樂部效力，這也促成了美國這支女排球隊技戰(zhàn)術具有兼容性，而她們對于不同國家女排的打法和戰(zhàn)術也較為熟悉，更容易適應比賽的節(jié)奏。塞爾維亞女排球員多數(shù)參加土耳其職業(yè)聯(lián)賽，巴西女排球員參加意大利職業(yè)聯(lián)賽的情況比比皆是，而亞洲國家女排運動員的流動不大。目前中國女排國家隊現(xiàn)役球員僅朱婷1人參加了土耳其職業(yè)聯(lián)賽。從這一角度來看，歐美國家女排的防守技術提升較快是必然的結(jié)果。

2.2? 進攻區(qū)域趨于平衡

目前，歐美國家女排強隊在進攻區(qū)域的選擇上具有一致性，通過Data volley統(tǒng)計歐美國家女排強隊的進攻區(qū)域可知，在整體進攻方面（包括一攻、反擊）進攻區(qū)域最集中的區(qū)域為4號位區(qū)（如圖1～6所示），但不同的女排球隊根據(jù)隊內(nèi)球員進攻表現(xiàn)強弱、各輪次戰(zhàn)術打法的特點都有所區(qū)別，也體現(xiàn)出了高水平女排球隊在進攻方面的平衡性[9-11]。其中：塞爾維亞女排4號位區(qū)域進攻占比為38%，3號位、2號位區(qū)域進攻占比分別為22%和21%，后排進攻占比達到17%;意大利女排在進攻區(qū)域方面與塞爾維亞女排相當，4號位區(qū)域進攻占比為41%，3號位區(qū)域進攻占比達到20%，2號位和后排進攻占比分別為18%和19%，即2號位、3號位和后排進攻占比更接近;中國女排在進攻區(qū)域方面依賴4號位，占比達到46%，近半數(shù)的進攻是在網(wǎng)前的左翼展開，3號位進攻比率次之達到21%，但2號位和后排進攻比率相對較低，分別為18%與21%，以上數(shù)據(jù)體現(xiàn)出中國女排目前主要依賴主攻隊員朱婷，進攻分配過于集中，接應二傳位置和后排進攻占比偏低，未能將進攻點分散，也體現(xiàn)出中國女排在接應二傳和其他進攻位置的進攻實力不足。巴西女排在4號位區(qū)域的進攻占比和中國女排相當，也達到46%，但2號位和后排進攻占比分別達到了19%和17%，說明其依靠球隊整體的協(xié)同進攻，網(wǎng)前兩翼的拉開進攻再輔以后排進攻可分散攔網(wǎng)方的實力布局。美國女排的4號位平拉開是最有特點的進攻戰(zhàn)術打法，速度之快、弧度之低使各隊的攔防對其都較乏術，偵測發(fā)現(xiàn)其4號位進攻占比高達49%，是幾支球隊中最高，2號位、3號位的進攻占比相當，達到了21%和20%，但后排進攻占比僅8%，說明了美國女排依靠副攻的2號位跑動和接應2傳的2號位進攻牽制，4號位進攻依舊的慣用打法。

雖然塞爾維亞女排、巴西女排、意大利女排、荷蘭女排的4號位區(qū)域的進攻占比在其隊內(nèi)全部進攻數(shù)占比最高，達到38%～46%，但通過偵測發(fā)現(xiàn)這幾支歐美國家女排強隊的4號位進攻不僅局限于主攻手，幾名接應2傳在4號位同樣參與了很大比重的進攻，其中：博斯科維奇為103次，埃格努為103次，坦達拉高達108次，斯洛特耶斯45次。以上數(shù)據(jù)顯示，歐美國家女排強隊的接應球員在場上各位置的進攻實力均表現(xiàn)較強，并突破了專位進攻的局限，但中國女排的4號位進攻較少有接應二傳參與，多為主攻隊員承擔，表明中國女排的專位進攻具有單一性，主攻手除承擔一傳與防守，進攻比重大，對進攻效果會產(chǎn)生一定的影響。排球?qū)俑艟W(wǎng)對抗項群，選擇進攻區(qū)域的最終目的是使對方不能有效地組成嚴密的集體攔網(wǎng)，造成以多打少、一對一對抗或設法使對方的攔網(wǎng)人不能正確地判斷進攻人的扣球路線和擊球時間的局面;特別要盡量使防守方出現(xiàn)攔網(wǎng)起跳時機和攔阻路線的錯誤，盡量造成對防守隊員產(chǎn)生較大的心理壓力，打亂其攔防整體布局。二傳隊員在進攻時除提高穩(wěn)定性外，還應加快進攻的節(jié)奏，擴大視野范圍。在傳球前，二傳隊員要觀察本方進攻隊員和對方攔網(wǎng)隊員的動態(tài)，結(jié)合本方隊員技術特點和能力，同時兼顧進攻隊員的情況，才能較好地配合，選擇合理的進攻區(qū)域，突破對手的攔防。通過中國女排與歐美國家女排強隊在進攻區(qū)域的對比，發(fā)現(xiàn)歐美國家女排強隊在進攻區(qū)域選擇方面具有更分散的特點，隊內(nèi)的核心進攻點相對平衡，如圖1～6所示。

2.3? 歐美國家女排總體實力領先亞洲國家女排

2019年女排世界杯排名前十二的女排球隊中僅有3支亞洲國家女排球隊入圍?；仡?018年世界女排錦標賽，在排名前10名的球隊中，中國女排獲得季軍，日本女排獲第6名，其他8支球隊均為歐美國家女排球隊。泰國女排位列第13名，韓國女排位列第17名。時隔62年，女排世錦賽決賽又一次是2支歐洲國家女排球隊間的對決。當今，女子排球競技運動經(jīng)歷了追求快變打法之后，再一次向男子排球的“高快結(jié)合打法”轉(zhuǎn)變。強力型接應二傳埃格努、斯洛特耶斯、博斯科維奇的橫空出世，女子排球競技運動更加重視進攻，憑借更犀利的進攻壓制對手。這是世界排球不斷轉(zhuǎn)向高大化對抗的趨勢，也是排球向高大化、簡單化發(fā)展的結(jié)果。歐美國家女排在發(fā)展高大化的同時也在不斷提速，快速的技戰(zhàn)術串聯(lián)呈現(xiàn)出技術的細膩。小快靈技術優(yōu)勢明顯的日本、泰國、韓國等國家的女排強隊在面對高大球員強力進攻時運動表現(xiàn)已不占優(yōu)勢。

除了女排世錦賽之外，2018年世界女排聯(lián)賽總決賽的名額與2017年世界女排大獎賽情況相似，依然是歐洲3席、美洲2席、亞洲1席，唯一的變化是由土耳其女排取代了意大利女排。盡管以上各大洲所占的總決賽席位數(shù)量與上賽季一致，但歐洲國家女排的升勢和亞洲國家女排的消退形成了比較鮮明的對比。已往的“快速多變”打法曾經(jīng)是亞洲國家女排球隊的法寶，然而在近幾年的比賽中，這種亞洲國家女排傳統(tǒng)的“快速多變”打法越來越少見。在當今世界女排各強隊中，唯有泰國女排依舊保持著這種“快速多變”的打法。在今年的亞運會比賽中，泰國女排憑借“快速多變”的打法奪得了亞軍，創(chuàng)造了泰國女排史上的最佳成績。向“光速拉開，速度排球”的技戰(zhàn)術打法轉(zhuǎn)變可謂是當今世界女子排球競技運動發(fā)展的趨勢。這個打法的開創(chuàng)者便是美國女排，在2014年女排世錦賽上，美國女排正是憑借這一技戰(zhàn)術斬獲最終的冠軍。在這之后，世界上許多其他國家紛紛效仿，諸如意大利女排、土耳其女排、巴西女排、日本女排等。

在當今世界女子排壇中，“高快結(jié)合”打法是重要的技戰(zhàn)術。回顧2017—2019年，運用“高快結(jié)合”的世界女排強隊獲得了較優(yōu)異的成績，其中塞爾維亞女排是典型代表。中國女排主教練郎平在接受記者采訪時曾表示：“2014年美國女排能拿到冠軍是因為進攻很快，但現(xiàn)在歐洲國家女排又快又高，所以美國女排暴露性強攻就顯得弱了?！?017年世錦賽的競賽成績印證了其觀點，衛(wèi)冕冠軍美國女排在六強賽后便慘淡出局，而8支歐洲國家女排球隊在小組賽中全部出線。六強中有4支歐洲國家女排球隊，半決賽有3支歐洲國家女排球隊。荷蘭女排歷史上首次進入世錦賽半決賽，意大利女排時隔16年再度進入世錦賽決賽，而塞爾維亞女排則最終奪冠。

回顧已往的世界女子排壇，亞洲國家女排球隊以快變立足，通過高質(zhì)量的一傳與小球串聯(lián)形成了多樣的戰(zhàn)術變化;歐洲國家女排球隊善于高舉高打，巴西、美國等美洲國家女排強隊強調(diào)兩邊快速拉開。當今世界女排強隊的各隊相互融合、取長補短，各隊都意識到速度的重要性，昔日以高舉高打著稱的俄羅斯女排也在追求整體提速?！案呖旖Y(jié)合”成為世界女排強隊普遍追求的目標。2018年世界女排聯(lián)賽躋身預賽前5名的女排球隊速度均較快，中國女排在對陣高快結(jié)合的女排球隊并不占優(yōu)勢。高快結(jié)合的世界女排代表性球隊包括塞爾維亞女排、巴西女排和美國女排，都曾是中國女排的強勁對手。目前，中國女排與歐美國家女排強隊相比，網(wǎng)上高度相當。但在高大化的當今世界排壇，亞洲國家女排強隊與歐美國家女排強隊相比差距較大，例如日本女排、韓國女排、泰國女排等，加之亞洲國家女排的速度優(yōu)勢已經(jīng)在歐美國家女排強隊提速后差距逐步縮小，因此，亞洲國家女排球隊總體呈現(xiàn)出弱勢。

2.4? 接應二傳在當今高水平女子排球競賽對抗中作用突顯

接應二傳作為排球陣容配備中的特殊位置，在五一配備中扮演著重要角色。五一配備是指場上隊員有5名進攻隊員和1名二傳隊員。目前，我國體育院校通用教材中對接應二傳并沒有具體的解釋，陣容配備章節(jié)部分僅提及到主攻、副攻、二傳，但隨著現(xiàn)代排球運動的發(fā)展，網(wǎng)上對抗越發(fā)激烈，接應二傳的作用已經(jīng)從輔助二傳傳球，轉(zhuǎn)變到了一個排球隊最主要的進攻得分點。接應二傳不參與接應一傳，甚至盡可能少地參與防守，但要有強勁的進攻實力，強發(fā)球和高攔網(wǎng)。優(yōu)秀的接應二傳隊員在4號位、2號位、1號位都有定點強攻的得分能力。接應二傳在前排時，換到2號位，與前排的主攻隊員與副攻隊員一起形成3個前排進攻點，這一般被稱為強輪。輪轉(zhuǎn)至后排時則換到1號位參與后排進攻。為球網(wǎng)左翼的進攻隊員提供協(xié)助。目前，接應二傳在參與后排進攻的進攻區(qū)域也從1號位向后排的1號位、6號位之間的區(qū)域移動。這樣的擊球點更縮短了與二傳的傳球時間，也加快了接應二傳隊員的進攻速度和節(jié)奏。

目前，接應二傳一般有2種技戰(zhàn)術風格：強力型接應與保障型接應。強力型接應二傳不參與接應一傳，主要司職1號位、2號位定點進攻與調(diào)整進攻。強力接應的身高一般情況具有一定優(yōu)勢，且具有較強的進攻實力，網(wǎng)上突破能力強，是一支球隊進攻端的核心和主要得分手。世界女排強隊中近年來強力型接應的代表性人物有加莫娃、胡克爾、博斯科維奇、埃格努等（見表4）。保障型接應一般負責球隊的多輪次一傳任務，通過參與接應一傳，分擔前排主攻隊員的一傳壓力，進攻方面主要以跑動、戰(zhàn)術進攻（雙背飛，前后交叉等）為主。保障型接應二傳的主要任務是參與一傳，防守與串聯(lián)，他們的后排技術細膩、基本功扎實，代表性人物有周蘇紅、普羅迪尼科娃、新鍋理沙及張磊等。

2018年進入女排世錦賽半決賽的4支球隊中，只有中國女排在接應位置以保障為主。其他3支歐洲國家女排球隊都以強力接應為核心，主攻、副攻更多為戰(zhàn)術進攻。而中國女排現(xiàn)階段打法還主要是以低平快、搶速度為主，不管是主攻、副攻，還是接應二傳，都以戰(zhàn)術進攻為主。從世錦賽進攻環(huán)節(jié)來看，中國女排與歐美國家女排在各位置還是有一定的差距，其中最明顯的位置就是接應二傳，近3屆奧運會周期中國女排涌現(xiàn)出的周蘇紅、張磊、楊方旭、龔翔宇等接應二傳各具特點，但與歐美國家女排強隊的接應二傳相比，在進攻高度、進攻效果、擊球速度等方面均存在差距。而接應二傳目前在球隊內(nèi)多為承擔攻堅任務的主要得分手，每當遇到關鍵分、相持不下的多回合困難球時，二傳往往分配給接應二傳。由于目前世界女排強隊充分重視發(fā)球，對各隊的一傳有較大沖擊，一傳效果不佳或防守起球半到位時快攻不易組織，而隊內(nèi)主攻手在一傳、防守端的任務比較重，因此，接應二傳在目前世界高水平女子排球競賽對抗中進攻占比大幅提升。此外，接應二傳的進攻區(qū)域一般在2號位、1號位，即場地的右半?yún)^(qū)，這與隊內(nèi)的主攻隊員在4號位進攻區(qū)域形成了左右兩翼互補的態(tài)勢，隊內(nèi)的接應二傳若具備較強的進攻實力，可為主攻隊員提供良好的進攻支援和掩護，進而為全隊的協(xié)同進攻創(chuàng)造更好的條件。

筆者通過對高速運動視頻文件解析發(fā)現(xiàn)，龔翔宇在2號位定點攻時的擊球高度為2.83 m，球體過網(wǎng)高度為0.36 m;1號位后排進攻擊球高度為2.86 m，球體過網(wǎng)高度為0.32 m。博斯科維奇前排2號位擊球高度可達3.02 m，埃格努2號位擊球高度可達3.07～3.13 m，球體過網(wǎng)高度可達0.43～0.45 m，歐美國家女排頂尖球員在進攻核心指標上具有較大的高度優(yōu)勢，龔翔宇與博斯科維奇和埃格努的擊球高度和球體過網(wǎng)高度存在一定差距;從擊球速度方面分析，博斯科維奇和埃格努的擊球速度可達30 ～31 m/s，龔翔宇2號位的擊球速度為23 m/s，具有較大差距，如圖7～10所示?？矍虻母叩团c擊球高度、擊球速度有較大的關系，目前各隊均在保持擊球高度的前提下加大進攻速度。美國女排傳球弧度最低，僅高出球網(wǎng)0.86 m，意大利女排、塞爾維亞女排傳球弧度為最高，中國女排在接應端同樣以降低傳球高度來加快進攻速度，傳-扣環(huán)節(jié)僅1.02 s，但受限于擊球速度和擊球高度、球體過網(wǎng)高度等因素，進攻效果與歐美國家女排的優(yōu)秀接應二傳仍存在一定差距（見表5）。

通過對2017-2018年間3個女排國際大賽的觀摩與統(tǒng)計分析（見表6）可知，世界女排強隊優(yōu)秀接應二傳在進攻效果方面的對比。以塞爾維亞女排、意大利女排、巴西女排、美國女排為例。龔翔宇作為目前中國女排球隊的主力接應球員，在2016年首次入選中國女排新一屆國家隊26人名單。龔翔宇被視為中國女排接應位置的一顆新星被寄以厚望。雖然在2018年世界女排錦標賽中以45.49%的扣球得分率位列進攻隊員榜的第7位，但通過對2017—2018年的12場中國女排球隊的比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析可知，龔翔宇在進攻端與歐美國家女排主要競爭對手球隊的頂尖接應二傳運動員還存在一定的差距。

在中國女排球隊與塞爾維亞女排、意大利女排、巴西女排、美國女排對陣的一系列比賽中，龔翔宇的扣球得分率為46%，被攔死率稍高，達到8%，被對手防起的占比為17%，整體進攻效率為35%，扣球得分數(shù)也大大低于博斯科維奇、埃格努與坦達拉，進攻效果略高于美國女排接應二傳墨菲與洛維。而歐美國家女排強隊的接應球員，博斯科維奇、埃格努、坦達拉在進攻次數(shù)、扣球得分總數(shù)與得分率方面均占絕對優(yōu)勢：在扣球得分率方面，埃格努高達56%，博斯科維奇為50%，坦達拉為47%;在扣球效率方面，埃格努為43%，博斯科維奇為36%，坦達拉為34%。龔翔宇在扣球效率方面與坦達拉持平，但在進攻的次數(shù)和得分率方面均存在差距。美國女排的接應二傳雖然在進攻方面的數(shù)據(jù)中顯示不占優(yōu)勢，但美國女排球隊的2名接應隊員實力相當，墨菲與洛維在擊球點、進攻路線、擊球節(jié)奏等方面均有不同，但都能承擔其隊內(nèi)相當比重的進攻任務，為隊內(nèi)的主攻線提供支援。龔翔宇與歐美國家女排球隊的接應球員相比，進攻次數(shù)較少，為中國女排球隊的主要得分人支援不足，在2號位與1號位后排進攻方面未能起到攻堅作用，對攔網(wǎng)方牽制偏弱。

2.5? 高度與整體速度相互促進

目前，世界女子排球競技運動在向全攻全守的方向發(fā)展，隨著運動員身體素質(zhì)的不斷提高，科學化訓練水平的提升，現(xiàn)代女子排球競技運動的技術、戰(zhàn)術變化較大。不僅需要攻防技戰(zhàn)術的全面，還要求運動員的體能、心智等保持在較高水平。在當今高強度、高水平的女子排球競賽的激烈對抗中，教練員只有具備更好的分析比賽的能力才能有利于執(zhí)教。

以塞爾維亞女排、中國女排、意大利女排為代表的高大化、實力派球隊在近期比賽對抗中呈現(xiàn)出較高的競技水平，身高優(yōu)勢一直是排球項目致勝的關鍵。中國女排能與歐美國家女排保持多年的抗衡局面，身高優(yōu)勢是主要因素。利用身高再配以快速多變的打法，中國女排一直處于世界排球的第一集團。目前，中國女排主力陣容平均身高占優(yōu)，全部主力隊員平均身高超過1.95 m，主攻位置以朱婷、張常寧為核心，副攻手以袁心玥和閆妮為主，二傳丁霞或姚笛輪換出場，接應二傳目前以龔翔宇為首。而塞爾維亞女排球隊進攻打法與俄羅斯女排球隊相近，球隊內(nèi)各位置球員實力突出，身高、力量并舉，其球隊內(nèi)多位核心球員具有身高優(yōu)勢，快球掩護下的高點強攻是其慣用打法，即便采用簡單、實效的戰(zhàn)術組合也能獲得不錯的成績。

巴西女排、美國女排現(xiàn)今是速度、整體全面型球隊的代表。球隊內(nèi)各位置的球員身高并不占絕對優(yōu)勢。目前的巴西女排、意大利女排、美國女排各隊的平均身高均低于中國女排，但這幾支球隊的進攻節(jié)奏迅速、二傳進攻點分散，球隊內(nèi)具有多位進攻實力較突出的頂尖球員承擔攻堅任務。巴西女排球隊除了頭號得分球員坦達拉，還有主攻手娜塔莉亞和加比擔綱進攻;意大利女排球隊中除埃格努在右翼展開攻勢，主攻線還有塞拉在左翼支撐，副攻線的齊里切拉和達內(nèi)西也有較出色的進攻實力;塞爾維亞女排球隊的博斯科維奇和米哈伊洛維奇分別在網(wǎng)前給對手造成較大的攔防壓力，副攻拉西奇也是獲得了各類賽事的最佳副攻;美國女排球隊雖沒有頂尖得分手，但全隊各位置進攻實力平衡，進攻點分散，利用速度優(yōu)勢占得先機。目前，歐美國家女排的前排快攻與后排進攻體系融為一體，形成交叉掩護，前后排中間區(qū)域高點施壓再在兩翼快速拉開是歐美國家女排強隊的特點。

對于現(xiàn)階段的中國女排而言，發(fā)展網(wǎng)上高度和走大型化的道路順應了國際女子排球競技運動的發(fā)展趨勢。平均身高超過187 cm的中國女排是當今世界女子排壇身高最高的球隊。但過于追求球員的身高，在一定程度上會影響球員的移動速度，進攻端不利于兩側(cè)的快速拉開，攔網(wǎng)時不利于球員的快速移動和取位。目前，中國女排除朱婷在進攻端充分利用身高優(yōu)勢取得了較好的進攻效果外，接應二傳龔翔宇、主攻張常寧等尚需磨煉。在副攻位置，袁心玥在世錦賽的發(fā)揮差強人意，但進攻端并沒能完全釋放，與意大利女排球隊在世錦賽半決賽中，面對埃格努的45分進攻，袁心玥沒有攔網(wǎng)得分，沒有發(fā)揮出應有的實力。同時，拉西奇、達內(nèi)西、阿金拉德沃等歐洲國家女排強隊的主力副攻在進攻端的打法也有所轉(zhuǎn)變，在進攻時更注重擊球與攔網(wǎng)效果，而非單一提升擊球高度。

歐美國家女排球隊的各項技術細膩，主要體現(xiàn)在一攻與反擊節(jié)奏迅速，進攻路線多變，即便調(diào)整進攻時也壓低傳球弧度，在多回合的攻防時，歐美國家女排球隊的高效攔網(wǎng)和后排防守結(jié)合得較緊密。教練組提供的實時數(shù)據(jù)顯示，后排防守卡位準確并有針對性，反擊過程中副攻手的遠網(wǎng)快攻一直以來是亞洲國家女排強隊的弱項，歐美國家女排球隊的二傳敢于充分調(diào)動具有強勁身體素質(zhì)的高大副攻隊員。目前，歐美國家各強隊的后排進攻位置多變，與前排隊員的協(xié)同性強，具有較高的縱深組合度，擊球位置不局限于1號位后攻，后排進攻多結(jié)合前排副攻的跑動掩護，或者錯位型后攻，例如前排副攻第一點運用近體快或短平快，接應二傳多運用1號位后攻;前排副攻若參與長距離的背飛掩護，就運用1號位和6號位之間的錯位后攻。巴西女排、塞爾維亞女排、意大利女排、荷蘭女排經(jīng)常運用這種戰(zhàn)術。歐冠聯(lián)賽和土耳其超級聯(lián)賽中也時?？吹筋愃频倪M攻打法，現(xiàn)在這種戰(zhàn)術打法是世界女子排球競技運動中進攻打法的發(fā)展趨勢。

3? ?結(jié)論與建議

3.1? 結(jié)論

以塞爾維亞女排、意大利女排、巴西女排、美國女排為首的歐美國家女排強隊的進攻實力占優(yōu)，其各球隊內(nèi)各位置均由進攻表現(xiàn)突出的頂尖女子排球運動員擔當重任，不同司職位置隊員在進攻端承擔起協(xié)同進攻作用，進攻表現(xiàn)歐美國家女排強隊總體強于亞洲國家女排強隊，高度優(yōu)勢是歐美國家女排強隊致勝的重要因素。

世界頂尖女子，排球運動員在進攻核心指標上具有優(yōu)勢，中國女排接應隊員與博斯科維奇和埃格努的擊球高度和球體過網(wǎng)高度存在一定差距;從擊球速度方面分析，博斯科維奇和埃格努的擊球速度可達30～31 m/s，中國女排接應隊員2號位的擊球速度為23 m/s，具有一定差距。

中國女排以高度優(yōu)勢目前列居世界女排第一集團，中國女排球隊的主攻位置、副攻位置均由頂尖球員擔綱重任，與歐美國家女排強隊的競賽對抗中體現(xiàn)出高度、速度相結(jié)合的特征，符合當今世界女子排球運動的技戰(zhàn)術發(fā)展趨勢。

世界女排強隊的接應二傳的進攻呈現(xiàn)出低弧度趨勢。在傳球弧度方面，美國女排強隊最低僅高出球網(wǎng)0.86 m，意大利女排強隊和塞爾維亞女排強隊傳球弧度較高。中國女排進攻主要依賴4號位強攻，接應隊員在擊球高度、球體過網(wǎng)高度、擊球速度等核心指標方面存在差距。

世界女排強隊的進攻區(qū)域具有一致性，本研究的數(shù)據(jù)顯示，各隊的進攻區(qū)域集中在4號位區(qū)，接應二傳參與進攻，展現(xiàn)出世界高水平女排球隊在進攻分配方面的平衡性。歐美國家女排強隊在進攻區(qū)域選擇方面具有更分散的特點，隊內(nèi)的核心進攻點相對平衡。

歐美國家女排強隊進攻節(jié)奏緊湊，后排進攻位置多變，與前排隊員的協(xié)同性強，具有較高的縱深組合度;后排進攻多結(jié)合前排副攻的跑動掩護，1號位、6號位間的錯位型后攻大量運用。

3.2? 建議

中國女排應順應世界女子排球競技運動的發(fā)展趨勢，在保持快速多變、高快結(jié)合的進攻打法基礎上，增強接應隊員的進攻實力，為主攻隊員分擔進攻壓力，以對抗對手的“以高制快、以快制高”的戰(zhàn)術。

中國女排在東京奧運會即將舉行的背景下應加大針對性攔防訓練，根據(jù)世界頂尖女排運動員的擊球高度、習慣性過網(wǎng)位置布置攔防;根據(jù)歐美國家女排頂尖運動員的擊球速度加強模擬實戰(zhàn)訓練。

參考文獻：

[1]? MIGUEL S， TINE S， DANIEL L， et al. Match analysis according to the performance of team rotations in volleyball[J]. International Journal of Performance Analysis in Sport，2016， 16（3）： 1076.

[2] MIGUEL S， DANIEL L， PAULO V J. Match analysis of discriminationskills according to the setter defence zone position in high level volleyball[J].International Journal of Performance Analysis in Sport， 2014，14（2）： 463.

[3]? COSTA G， FERREIRA N， JUNQUEIRA G， et al. Determinants of attack tactics in youth male elite volleyball[J]. International Journal of Performance Analysis in Sport， 2012（11）： 96.

[4]? BOZHKOVA A. Playing efficiency of the best volleyball players in the world[J]. Research in Kinesiology，? 2013（41）： 92.

[5]? 陳貞祥，仰紅慧. Data Volley軟件在排球技、戰(zhàn)術統(tǒng)計分析中的應用研究[J]. 中國體育科技，2014，50（3）：19.

[6]? 杜寧，李毅鈞，陳華偉，等. 我國高水平女排技戰(zhàn)術信息偵測研究[J]. 北京體育大學學報，2017，40（8）：106.

[7]? 杜寧，李毅鈞. 中國女排職業(yè)聯(lián)賽球隊競技對抗表現(xiàn)的診斷分析[J].體育學刊，2019，33（3）：105.

[8]? SILVA M， LACERDA D， PAULO V J. Match analysis of discrimination skills according to the setter attack zone position in high level volleyball[J]. International Journal of Performance Analysis in Sport， 2013， 13（2）： 452.

[9]? COSTA G， MESQUITA I， GRECO P， et al. Relation service，reception and attack in male junior volleyball[J]. Motriz， 2012， 17（1）： 11.

[10]? MARCELINO R， MESQUITA I， SAMPAIO J. Effects of quality of opposition and match status on technical and tactical performances in elite volleyball[J]. Journal of Sports Sciences， 2011， 29（7）： 733.

[11]? 尹洪滿，龍明. 排球比賽分競賽過程多級結(jié)構(gòu)理論模型與實戰(zhàn)分析[J]. 北京體育大學學報，2010，33（3）：105.