卓娟
深圳市福田區(qū)慢性病防治院,廣東 深圳 518048
社區(qū)是具有一定人口的居住區(qū),且各種機構(gòu)較健全,人口較密集,具有較密切的社會交往。慢性病是社區(qū)高發(fā)疾病,老年群體為該病的高發(fā)人群,常見的慢性病包括糖尿病和高血壓等,影響患者的生活質(zhì)量。由于慢性病的治療周期較長,長期治療會增加患者家庭的經(jīng)濟壓力,因此,多數(shù)患者都會選擇回到家庭或社區(qū)中進行長期治療。研究顯示[1],家庭團隊下的社區(qū)護理可有效改善社區(qū)慢性病患者的病情。家庭團隊下的社區(qū)護理可通過引入家庭團隊參與下的服務(wù)模式,將家庭團隊和社區(qū)護理相結(jié)合,由社區(qū)護理人員對慢性病患者進行干預(yù),以增強慢性病患者的疾病保健意識,進而提高患者治療依從性。鑒于此,本研究旨在探討家庭醫(yī)生團隊下的社區(qū)護理模式的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料 本研究選取2017年6月-2019年6月社區(qū)醫(yī)院服務(wù)中心收治的80例慢性病患者作為研究對象,隨機分為對照組(n=40)與觀察組(n=40)。觀察組中,男26例,女14例;年齡為55-82歲;平均年齡(64.23±5.09)歲;病程為1-10年,平均病程(4.25±1.02)年;慢性病類型:糖尿病20例,高血壓16例,肝腎疾病4例。對照組中,男25例,女15例;年齡為55-81歲;平均年齡(64.25±5.07)歲;病程為1-11年,平均病程(4.26±1.04)年;慢性病類型:糖尿病21例,高血壓15例,肝腎疾病4例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,且患者簽署了知情同意書。兩組患者的性別、年齡、病程及慢性病類型等一般資料比較無差異(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①可進行正常交流者;②同意進行研究者。排除標準:①合并精神障礙者;②合并嚴重心肝腎功能障礙者;③無法正常交流者。
1.2 方法 對照組采取常規(guī)社區(qū)護理,包括定期體檢、健康宣教、家庭隨訪等。觀察組采取家庭醫(yī)生團隊下的社區(qū)護理,包括:①建立家庭醫(yī)生服務(wù)團隊:建立家庭醫(yī)生服務(wù)團隊,增大家庭醫(yī)生服務(wù)團隊內(nèi)部的護理人員比例;家庭醫(yī)生團隊的代表應(yīng)與社區(qū)護理對象簽署相關(guān)協(xié)議,說明家庭醫(yī)生在社區(qū)護理中的主要作用,建立諧的關(guān)系。②家訪及健康宣教:家庭醫(yī)生服務(wù)團隊?wèi)?yīng)定期入戶為患者提供治療指導(dǎo),詳細講解疾病的相關(guān)治療知識,為患者提供一對一的診療及相關(guān)基礎(chǔ)檢查等。為社區(qū)慢性病患者發(fā)放健康知識宣教手冊,并通過播放教育片、視頻等方式進行健康宣教。③用藥指導(dǎo):家庭醫(yī)生團隊針對患者的病情對服藥劑量、藥物類型進行及時的調(diào)整,保證用藥劑量、用藥方式合理。
1.3 觀察指標 記錄兩組患者護理前后的生活質(zhì)量評分及護理滿意度?;颊呱尜|(zhì)量采用生活質(zhì)量評分表(SF-36)進行評價,總分為88分,得分越高,表示患者的生活質(zhì)量越好。服藥依從性評價標準包括良好、差,其中良好為患者能嚴格遵醫(yī)囑定時、定量服藥,不擅自更改或減少藥量;差為患者服藥耐受性差,存在擅自減少或更改藥量?;颊邼M意度采用醫(yī)院自制的滿意度調(diào)查表進行評定,包括三個等級,分別為不滿意、滿意、非常滿意,總滿意率=滿意率+非常滿意率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 用SPSS20.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[n(%)]表示,并行χ2檢驗;計量資料以(Mean±SD)表示,組間比較用t檢驗;以P<0.05為差異顯著有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組護理前后的生活質(zhì)量評分對比 護理前,兩組患者的生活質(zhì)量評分比較無顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);護理后,兩組患者的生活質(zhì)量評分均明顯高于護理前,比較具有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);與對照組比較,觀察組護理后的生活質(zhì)量評分更高,比較具有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護理前后的生活質(zhì)量評分對比(Mean±SD)
2.2 兩組護理前后的服藥依從性對比 護理前,兩組患者的服藥依從性比較無顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);護理后,兩組患者的服藥依從性均明顯高于護理前,且與對照組比較,觀察組的服藥依從性更高,比較具有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
表2 兩組護理前后的服藥依從性對比[n(%)]
2.3 兩組的護理滿意度對比 與對照組比較,觀察組護理后的滿意度更高,比較具有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表3。
表3 兩組的護理滿意度對比[n(%)]
由于慢性病的病程較長、且醫(yī)療費用較高,因此需給予患者適當(dāng)?shù)淖o理干預(yù),以控制患者疾病進展。研究顯示,實施社區(qū)/家庭護理干預(yù)有助于提高慢性病患者的治療效果及生活質(zhì)量[2]。傳統(tǒng)的社區(qū)護理干預(yù)無法能夠充分發(fā)揮社區(qū)護理人員的家庭作用,護理效果不顯著[3]。家庭醫(yī)生團隊下的在慢性病的社區(qū)護理通過引入家庭醫(yī)生,以改善患者的護理效果,提升生活質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,觀察組護理后的生活質(zhì)量評分、服藥依從性、護理滿意度均明顯高于對照組,比較差異顯著(P<0.05)。魏學(xué)娟等的研究中曾報道[4],研究組護理干預(yù)后的生活質(zhì)量評分高于對照組,患者的滿意度高于對照組;與本研究數(shù)據(jù)基本相一致。結(jié)果說明:家庭醫(yī)生團隊下的社區(qū)護理可有效提高社區(qū)慢性病患者的生活質(zhì)量及服藥依從性,改善患者滿意度。分析原因可能為:①家庭醫(yī)生團隊下的社區(qū)護理從多個維度進行護理,以有效改善社區(qū)慢性病患者的生活質(zhì)量,提高治療依從性[5]。②家庭醫(yī)生團隊下的社區(qū)護理將家庭醫(yī)生團隊和社區(qū)護理相結(jié)合,在醫(yī)生團隊中增加護理人員比重,進一步改善護理服務(wù)質(zhì)量[6]。
綜上所述,社區(qū)慢性病患者應(yīng)用家庭醫(yī)生團隊下的社區(qū)護理效果顯著,可明顯改善患者的生活質(zhì)量,并提高患者的服藥依從性及護理滿意度,值得應(yīng)用。