陳新民 江 晨
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種以氣流受限為特征的肺部疾病,隨著肺功能進(jìn)行性減退,嚴(yán)重影響患者的勞動(dòng)力和生活質(zhì)量,患病率和病死率居高不下[1-2]。肺功能檢查是診斷和評(píng)估COPD嚴(yán)重程度的重要指標(biāo),但肺功能本身并不能完全反映COPD患者病情的嚴(yán)重程度。因此,臨床需要1個(gè)綜合指標(biāo)來(lái)判斷COPD患者病情的嚴(yán)重程度,預(yù)測(cè)患者預(yù)后。Puhan等[3]提出年齡呼吸困難指數(shù)氣流受限程度(age,dyspnoea and airflow obstruction,ADO)指數(shù),用于指導(dǎo)病情評(píng)估。國(guó)內(nèi)對(duì)于ADO指數(shù)的研究[4-5]主要用于評(píng)估患者生活質(zhì)量等,對(duì)COPD患者遠(yuǎn)期預(yù)后的研究較少。為進(jìn)一步探討ADO指數(shù)對(duì)COPD患者病情和遠(yuǎn)期預(yù)后判斷的價(jià)值,進(jìn)而開(kāi)展本研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 選擇2016年1月至2018年12月在黃山首康醫(yī)院呼吸內(nèi)科住院的COPD患者135例作為研究對(duì)象,COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)COPD學(xué)組2013年修訂的COPD診治指南[6]的診斷標(biāo)準(zhǔn)。135例患者中,自動(dòng)出院4例,死于腦出血2例,死于急性心肌梗死1例,死于創(chuàng)傷1例,死亡原因不詳3例,故最終納入研究的患者124例。其中,男性104例,女性20例;年齡51~92歲,平均(71.45±7.79)歲;慢性阻塞性肺疾病全球倡議分級(jí):輕度8例(6.45%),中度38例(30.65%),重度35例(28.22%),極重度43例(34.68%)。按最終轉(zhuǎn)歸分為存活組(97例)與死亡組(27例)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):COPD急性加重而收入呼吸內(nèi)科的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①住院期間未進(jìn)行肺功能檢查者;②腦血管意外、急性心肌梗死等意外死亡者;③180 d內(nèi)失訪者。
1.3 方法 患者入院后,收集所需資料:姓名、性別、年齡、住院號(hào)、診斷、第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,FEV1)占預(yù)計(jì)值%和英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)呼吸困難評(píng)分(medical research council score,MRC)評(píng)分。采用美國(guó)Express CCM肺功能測(cè)試儀進(jìn)行肺功能檢查,測(cè)定FEV1占預(yù)計(jì)值%。按ADO指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)[3]對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分。③以入住呼吸內(nèi)科時(shí)間作為觀察起點(diǎn),以患者死亡或入住呼吸內(nèi)科后180 d為觀察終點(diǎn)。出院后,電話隨訪患者情況。
1.4 觀察指標(biāo) ①主要觀察指標(biāo):患者入住呼吸內(nèi)科后180 d的結(jié)局(存活或死亡),ADO指數(shù)評(píng)分與患者遠(yuǎn)期預(yù)后的相關(guān)性。②次要觀察指標(biāo):兩組患者的年齡和基礎(chǔ)疾病有無(wú)差異。
2.1 兩組患者基礎(chǔ)疾病比較 兩組患者的基礎(chǔ)疾病進(jìn)行比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者基礎(chǔ)疾病比較[例(%)]
注:*為Fisher確切概率法
2.2 兩組患者性別、年齡、FEV1占預(yù)計(jì)值%和ADO指數(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 死亡組患者的FEV1占預(yù)計(jì)值%、FEV1占預(yù)計(jì)值%評(píng)分、MRC評(píng)分和ADO指數(shù)均高于存活組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者性別、年齡、FEV1占預(yù)計(jì)值%和ADO指數(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
2.3 ADO指數(shù)不同分?jǐn)?shù)病死率比較 124例患者中,3分6例,死亡0例,病死率為0.00%;4分28例,死亡1例,病死率為3.57%;5分30例,死亡1例,病死率為3.33%;6分25例,死亡6例,病死率為24.00%;7分15例,死亡6例,病死率為40.00%;8分14例,死亡9例,病死率為64.28%;9分6例,死亡4例,病死率為66.67%。隨著ADO指數(shù)的增加,患者病死率也逐步增加,患者病死率與ADO指數(shù)呈正相關(guān)(rp=0.857,P=0.014)。
2.4 ADO指數(shù)預(yù)測(cè)180 d死亡的ROC曲線下面積 ADO指數(shù)ROC曲線下面積為0.847 (95%CI:0.767~0.926,P<0.001),ADO指數(shù)為5.5時(shí),約登指數(shù)最大,為0.565。見(jiàn)圖1。
2.5 COPD患者生存曲線 124例COPD患者,平均生存時(shí)間為162.09 d(95%CI:155.601~168.582)。見(jiàn)圖2。
圖1 ADO指數(shù)ROC圖2 124例COPD患者生存曲線
COPD是呼吸系統(tǒng)疾病中的常見(jiàn)病和多發(fā)病,研究[7]顯示,在我國(guó)≥40歲的成人中,COPD的發(fā)病率達(dá)到13.7%,<40歲的成人仍有2.1%的發(fā)病率。COPD急性加重常常需要住院治療,尤其是伴有呼吸衰竭的患者,病情更為嚴(yán)重。對(duì)于經(jīng)治療好轉(zhuǎn)出院的患者,通過(guò)數(shù)字化的評(píng)估,有利于指導(dǎo)患者及家屬進(jìn)行家庭康復(fù)和治療,提高患者的生存質(zhì)量和生存時(shí)間。目前,對(duì)COPD遠(yuǎn)期預(yù)后有較好判斷效果的有新版的體質(zhì)量指數(shù)氣流阻塞程度呼吸困難和運(yùn)動(dòng)能力(body-mass,airflow obstruction, dyspnoea and exercise capcity,BODE)指數(shù)、ADO指數(shù)和COPD和支氣管哮喘預(yù)后評(píng)分[3,8]。COPD和支氣管哮喘預(yù)后評(píng)分主要適用于COPD急性加重轉(zhuǎn)入ICU治療的患者,不適合普通呼吸內(nèi)科。新版BODE指數(shù)包括6 min步行距離、體質(zhì)指數(shù)、呼吸困難評(píng)分和FEV1占預(yù)計(jì)值的百分比,主要適用于穩(wěn)定期患者的病情評(píng)估。因新版BODE指數(shù)包括6 min步行距離,因此,在臨床使用、實(shí)施過(guò)程中有一定的難度。ADO指數(shù)是評(píng)價(jià)COPD預(yù)后的綜合性指標(biāo),包括FEV1占預(yù)計(jì)值的百分比、MRC評(píng)分和年齡3個(gè)指標(biāo)。研究[3]顯示,新版BODE和ADO指數(shù)對(duì)3年病死率的預(yù)測(cè)相當(dāng),且都優(yōu)于BODE指數(shù)對(duì)病死率的預(yù)測(cè)。因此,本研究探討ADO指數(shù)對(duì)COPD患者180 d預(yù)后評(píng)估的價(jià)值。
本研究結(jié)果顯示,180 d內(nèi)患者的病死率為21.77%,可能存在多方面的原因。首先,124例患者中,無(wú)一例評(píng)分<3分,按氣流受限嚴(yán)重程度肺功能分級(jí),重度占28.22%,極重度占34.68%,表明納入本研究的COPD患者病情比較重,病死率相對(duì)較高。其次,較低的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和文化程度人群COPD的患病率和病死率明顯增加。本地區(qū)屬于經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)村人口占絕大多數(shù),CODP加重時(shí)就診不及時(shí),不注重COPD緩解期的預(yù)防,導(dǎo)致病死率增加。但本組資料的病死率并不能代表我國(guó)其他地區(qū)的情況,尤其是經(jīng)濟(jì)水平和醫(yī)療水平較高的其他地區(qū)。
本研究中,死亡組患者的ADO指數(shù)平均分為(7.22±1.28)分,高于存活組的(5.23±1.38)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),COPD患者病死率與ADO指數(shù)呈正相關(guān),隨著分值的提高,患者180 d的病死率也逐漸增加。尤其是ADO指數(shù)達(dá)到8分時(shí)患者病死率明顯增加。表明ADO指數(shù)在判斷患者病情的嚴(yán)重程度方面是有價(jià)值的,評(píng)分高者遠(yuǎn)期預(yù)后差,死亡風(fēng)險(xiǎn)高。因此,ADO指數(shù)分值越高,病情越重,需要患者及家屬和醫(yī)療干預(yù)的程度越高。ADO指數(shù)預(yù)測(cè)180 d死亡風(fēng)險(xiǎn)的ROC曲線下面積達(dá)到0.847,顯示ADO指數(shù)在評(píng)估COPD患者180 d死亡風(fēng)險(xiǎn)方面有較好的價(jià)值。不同評(píng)分在判斷病情和預(yù)后的診斷截點(diǎn)是不相同的[9-10]。此外,ROC曲線顯示,約登指數(shù)在ADO指數(shù)為5.5分時(shí)達(dá)到最大,為0.565,但是將5.5分還是8分作為判斷預(yù)后不良的臨界值,其合理性有待于進(jìn)一步研究觀察。
總之,ADO指數(shù)能夠比較準(zhǔn)確的評(píng)估COPD患者的臨床危重程度,對(duì)患者的病情和遠(yuǎn)期預(yù)后能做出比較準(zhǔn)確的判斷。