高 昕 李繼影 景 明 陳 瑜
江蘇省蘇州環(huán)境監(jiān)測中心
為保證東太湖的可持續(xù)發(fā)展,蘇州市于2019 年6 月全面完成了養(yǎng)殖區(qū)的圍網(wǎng)拆除工作并獲得市政府驗(yàn)收確認(rèn)。湖泊圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)拆除工作完成后造成的水環(huán)境變化需要跟進(jìn)作出相應(yīng)的調(diào)查和研究,如秦惠平等通過布點(diǎn)取樣調(diào)查,對2008年拆除部分圍網(wǎng)后的東太湖水質(zhì)進(jìn)行了全面調(diào)查[1];薛俊增等通過設(shè)置監(jiān)測斷面研究了淀山湖昆山水域圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)拆除后的浮游生物生態(tài)現(xiàn)狀[2]。因此,及時(shí)掌握圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)拆除前后東太湖水環(huán)境變化情況,成為修復(fù)和保護(hù)東太湖水環(huán)境的重要手段。
東太湖位于太湖東南隅(30°58'~31°07'N,120°25'~120°35'E),與西太湖之間以狹窄的湖面相通,總長度27.5 km,最大寬度9.0 km,總面積131 km,容積約1.22×108m3,年平均水深只有1m 左右,換水周期約為10d[3]。湖區(qū)內(nèi)生長著繁茂的水生植物,是長江中下游典型的草型淺水湖泊。從上世紀(jì)80 年代起,太湖開始發(fā)展圍網(wǎng)養(yǎng)殖,到90 年代中后期圍網(wǎng)面積達(dá)到頂峰。但湖泊網(wǎng)圍面積過大,影響了湖區(qū)生態(tài)平衡,嚴(yán)重制約了湖泊的可持續(xù)發(fā)展[4]。經(jīng)過1998 年和2008 年兩次集中整治,逐步被壓縮到東太湖最后一塊4.5萬畝的圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)域。
東太湖圍網(wǎng)拆除區(qū)主要集中在東太湖湖灣的吳中區(qū)東山島東側(cè)與吳江區(qū)的廟港、七都沿岸。該區(qū)域主要出湖河道為太浦河,少量入湖徑流來源于東山島上部分水田、坑塘。圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)域范圍詳見圖1中紅色邊框區(qū)域。
東太湖圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)拆除區(qū)周邊的吳中區(qū)東山鎮(zhèn)和吳江區(qū)七都鎮(zhèn)存在成片的沿岸養(yǎng)殖池塘,根據(jù)遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)估算,吳中區(qū)東山鎮(zhèn)太湖沿岸3km以內(nèi)的養(yǎng)殖池塘約有5.4萬畝,吳江區(qū)七都鎮(zhèn)太湖沿岸5km以內(nèi)的養(yǎng)殖池塘約有4.3萬畝。
圖1 東太湖圍網(wǎng)拆除區(qū)監(jiān)測點(diǎn)位
根據(jù)蘇州市太湖辦要求,江蘇省蘇州環(huán)境監(jiān)測中心會同蘇州市吳江環(huán)境監(jiān)測站開展了東太湖養(yǎng)殖圍網(wǎng)拆除前后水質(zhì)監(jiān)測。在A、B、C、D 四大圍網(wǎng)片區(qū)內(nèi)設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)位4 個(gè)(圖1 中1、4、7、9號圍網(wǎng)區(qū)),監(jiān)測項(xiàng)目為GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》表1中評價(jià)水質(zhì)類別的21項(xiàng)指標(biāo),加測透明度、葉綠素a。
根據(jù)2018年6月~2019年11月圍網(wǎng)拆除前后養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)的監(jiān)測數(shù)據(jù)(分別為4個(gè)點(diǎn)位數(shù)據(jù)均值)開展評價(jià),湖體水質(zhì)以Ⅳ類為主,主要定類指標(biāo)為總磷。其他定類指標(biāo)有高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量。
對四個(gè)定類指標(biāo)(總磷、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量)及三個(gè)影響湖區(qū)生態(tài)環(huán)境的重要指標(biāo)(藻密度、總氮、溶解氧)做圍網(wǎng)拆除前后數(shù)據(jù)對比,高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、藻密度呈下降趨勢(圖2);總磷、五日生化需氧量、總氮、溶解氧呈波動式變化(圖3)。
圖2 2018年6月~2019年11月圍網(wǎng)內(nèi)三個(gè)水質(zhì)指標(biāo)動態(tài)變化
圖3 2018年6月~2019年11月圍網(wǎng)內(nèi)四個(gè)水質(zhì)指標(biāo)動態(tài)變化
太湖水生植被每年5 月至10 月為生長期,9 月至10 月達(dá)到生長頂峰時(shí)期?;跂|太湖2018年4月和2019年6月的米級遙感影像,對東太湖圍網(wǎng)拆除前后的水生植被狀況進(jìn)行對比。
2018 年4 月圍網(wǎng)拆除前的水生植被提取結(jié)果見圖4。東太湖圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)域?yàn)榧t色框線范圍,沉水植物和浮葉植物分別為灰紫色和綠色。從圍網(wǎng)拆除前水生植被狀況可以看出,2018年4月沉水植物覆蓋面積遠(yuǎn)大于浮葉植物覆蓋面積。
圖4 2018年4月圍網(wǎng)拆除前水生植被狀況
2019 年6 月圍網(wǎng)拆除后的水生植被提取結(jié)果見圖5。東太湖圍網(wǎng)養(yǎng)殖區(qū)域?yàn)榧t色框線范圍,沉水植物和浮葉植物分別為灰紫色和綠色。從圍網(wǎng)拆除后水生植被狀況可以看出,2019年6月浮葉植物覆蓋面積遠(yuǎn)大于沉水植物覆蓋面積。
圖5 2019年6月圍網(wǎng)拆除后水生植被狀況
根據(jù)遙感影像的分類像元數(shù)和分辨率計(jì)算水生植被覆蓋面積,得出圍網(wǎng)拆除前后水生植被覆蓋面積對比數(shù)據(jù),詳見表1。
表1 圍網(wǎng)拆除前后水生植被覆蓋面積(單位:平方千米)
針對圍網(wǎng)拆除前后水質(zhì)指標(biāo)呈多種樣式發(fā)展的現(xiàn)象,分析如下:一是圍網(wǎng)拆除后漁民不再向養(yǎng)殖區(qū)水體投放餌料和魚藥,使得該區(qū)域湖體的有機(jī)污染物減少[5],表現(xiàn)為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量的下降,圍網(wǎng)拆除后魚蟹的排泄物量大大降低,降低了內(nèi)源污染,減少了藻類的泛濫;二是該區(qū)域水深較淺,底泥沉積較厚,圍網(wǎng)拆除后無圍網(wǎng)阻隔,當(dāng)風(fēng)浪擾動程度有所加重時(shí),在水動力的作用下,會使底泥中原先的沉積物(例如磷)釋放到水體中,延遲其它恢復(fù)措施引起的效果[6];三是沿岸一些未完成標(biāo)準(zhǔn)化改造的池塘所產(chǎn)生的養(yǎng)殖廢水可能仍會排入湖區(qū),水體富營養(yǎng)化一時(shí)難以改善;四是圍網(wǎng)拆除后,湖體原有的“人工生態(tài)平衡”被打破,原有的生態(tài)壓力釋放,新的生態(tài)平衡形成需要一個(gè)過渡期,水質(zhì)會出現(xiàn)波動情況。
針對圍網(wǎng)拆除前后沉水植物和浮葉植物優(yōu)勢物種地位互換的問題,分析如下:一是圍網(wǎng)養(yǎng)殖螃蟹大多伴隨著沉水植物的種植[7],例如苦草、輪葉黑藻等,隨著圍網(wǎng)的拆除,漁民不再種植沉水植物,因此沉水植物的覆蓋面積會逐漸減少;二是圍網(wǎng)拆除過程中不可避免的要擾動水體底部泥床,將部分沉水植物連根拉起,會使沉水植物遭到破壞且短期內(nèi)難以恢復(fù),而浮葉植物有更高的競爭優(yōu)勢,因此浮葉植物的覆蓋面積增加較多。