陳玉蘭 沈宏萍 邵盛春 蒲清榮 張藝(通訊作者)
(1 西南醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院 四川 瀘州 646000)
(2 成都中醫(yī)藥大學 四川 成都 610075)
中藥藥理成分經現代醫(yī)學研究發(fā)現,認為中藥方劑中具有清熱解毒效果的藥物,通常在治療中可起到抗細菌內毒素、解熱、抗炎、抗病原微生物以及增強免疫能力效果[1-3],中醫(yī)理論視角下,內毒素被歸納為“毒邪”,隸屬于“清熱”治療范疇,黃連為解毒瀉火、燥濕清熱藥物,為探究其品質,本文通過測定不同產地黃連體外內毒素活性水平,將黃連清熱解毒功能依據產地劃分,將其內在生物學價值及功效差異以采取動態(tài)比濁法評價。
試劑:取規(guī)格為5ml/支、批號為180908、廠商為湛江安度斯生物有限公司的檢查用水;取規(guī)格為0.1EU/ml、批號為1805050、廠商為湛江安度斯生物有限公司的鱟試劑;取規(guī)格為10EU/支、批號為080725、廠家為中國生物制品檢驗所的內毒素標準品;取批號為20130011、廠商為上海三浦化工有限公司羧甲基纖維素鈉(羧甲基纖維素鈉)。
儀器:取型號為WH-2型、廠商為上海滬西分析儀器廠的微型旋渦混合儀;取型號為DSY-1-4孔、廠商為北京國華醫(yī)療器械廠的恒溫水浴鍋;取型號為S·SW-CJ-1F型、廠商為上海躍進醫(yī)療器械廠的凈化工作臺;取型號為LDZX-40BI型、廠商為上海申安醫(yī)療器械廠的壓力蒸汽滅菌器;取型號為BET-32M型、廠商為天津大學無線電廠的細菌內毒素分析儀;取型號為101C-2型、廠商為上海實驗儀器廠有限公司的電熱鼓風干燥箱。
黃連樣品10批購至瀘州寶光醫(yī)藥有限公司,產地分別為四川峨眉、洪雅、彭州、大邑、重慶石柱、湖北利川,鑒定中藥師為蒲清榮主任(西南醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院制劑室),均符合2015年版《中國藥典》黃連項下規(guī)定。
各取1.6g不同產地黃連粉,兩次超聲提取,每次溶劑選100mL甲醇,過濾、取渣、揮干、收集。取0.5%羧甲基纖維素鈉溶液溶解殘渣,定容至10mL,獲取與近似于原生藥材濃度(160mg/mL)黃連原液,后向安瓿瓶轉移。以8次梯度稀釋,稀釋濃度分別為 1/21、1/22、1/23、1/24、1/25、1/26、1/27、1/28。另取2mL 5%羧甲基纖維素鈉混懸液,分別加至2個安瓿瓶,作為對照管(陽性及陰性),見表。
表 黃連樣品編號及產地
對0.5%羧甲基纖維素鈉混懸液、黃連原液安瓿瓶行高壓蒸汽滅菌,設置溫度、壓力及滅菌時間(分別為121℃、0.1MPa、0.5h),隨用隨取。
2.3.1 制備內毒素標準溶液 取內毒素標準品(10 EU),于15ml檢查用水中稀釋,經1/4h充分渦旋混合后,獲得濃度為2 EU/ml,置于滅菌的錐形瓶中。
2.3.2 藥物與內毒素反應 取玻璃試管,先后加入0.2ml內毒素標準溶液和藥物溶液,封口膜封閉后,持續(xù)2min渦旋混合,后恒溫(37℃)水浴孵育1h。
2.3.3 反應及測定 取定量專用試管,先后加入孵育后液體、鱟試劑,均為0.1ml,封口膜封閉后,凈化工作臺上混勻后測定。
準確稱取兩份1.6g黃連粉末(HL-001),分別置錐形瓶、圓底燒瓶中,用100mL甲醇超聲提取2次;以160ml蒸餾水回流,去上清,合并殘渣、揮干。在羧甲基纖維素鈉中溶解殘渣,定容至10mL后向安瓿瓶轉移,備用[4]。
2.4.1 黃連樣品抗內毒素測定 原液以1/21、1/22、1/23、1/24、1/25獲取藥物濃度(mg/ml)分別為80×20、80×2-1、80×2-2、80×2-3、80×2-4。另取兩個試管作為對照管(陰性及陽性),均加0.2mL0.5% 羧甲基纖維素鈉混懸液。
2.4.2 實驗結果 與模型對照管比較中,超聲液21、22、23、24、25倍稀釋與水煎液21、22、23倍稀釋的反應時間明顯延長(P<0.01),說明超聲液稀釋21、22、23、24、25倍,水煎液稀釋21、22、23倍內毒素活性明顯。
在不同產地的黃連甲醇超聲提取物進行稀釋,稀釋至1/256,并進行體外抗內毒素活性研究,數據用SPSS 11.5處理,以單因素方差分析進行組間差異比較,方差齊,則以LSD檢驗,方差不齊則以Tamhane's T2檢驗,差異存在統計學意義則P<0.05。結果顯示13-18號黃連樣品(產地為峨眉、洪雅)在體外最低抗內毒素濃度(0.625mg/ml)時均具有明顯的體外抗內毒素活性,而其它產地的黃連樣品在該稀釋度下有些已無抗內毒素活性。
結果表明,不同產地黃連體外抗內毒素活性不同,13-18號黃連樣品(產地為峨眉、洪雅)在體外最低抗內毒素濃度(0.625mg/mL)時均具有明顯的體外抗內毒素活性,而其它產地的黃連樣品在該稀釋度下有些已無抗內毒素活性。結果表明,峨眉、洪雅產地的黃連樣品體外抗內毒素活性強于其它產地,這與《本草綱目》中記載,雖在蜀皆有黃連,但以眉州、雅州品質最佳相符。