楊燕 陳立敏(通訊作者)
(1昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 云南 昆明 650000)
(2云南省腫瘤醫(yī)院昆明醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院 云南 昆明 650000)
在ICU(重癥監(jiān)護病房),PICC(外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管)被臨床廣泛用于治療中,針對重癥患者輸液時應(yīng)用PICC導(dǎo)管,可降低因藥物因素損傷機體血管的幾率,從而減輕反復(fù)穿刺帶給患者的痛苦[1]。本文分析2017年8月—2018年7月間,我院ICU中全部PICC置管患者置管的情況以及拔管原因,具體如下。
2017年8 月—2018年7月,選取在我院ICU接受治療的215例患者,其中10例為外院帶入,205例為本院留置。159例選擇貴要靜脈穿刺,48例肘正中的靜脈穿刺,8例頭靜脈穿刺。期間40例PICC拔管者,19例因死亡或自動出院,2例因患者煩躁而意外拔管,19例為被迫拔管。被迫拔管中,7例肺部感染,2例顱腦創(chuàng)傷后,3例腦血管意外,7例重癥胰腺炎。
原始資料為我院2017年8月—2018年7月PICC并發(fā)癥的記錄單,分析被迫拔管原因和發(fā)生幾率。
ICU置管期間,215例PICC患者中19例出現(xiàn)被迫拔管,占8.84%。
拔管原因,見表1。
表1 19例拔管患者中拔管原因構(gòu)成統(tǒng)計
本文中因CRBSI(導(dǎo)管相關(guān)性的血流感染)而被迫拔管者9例。感染原因可能與換藥和治療操作時、無菌技術(shù)操作未得到嚴格執(zhí)行、患者免疫力低下、自身感染性疾病。經(jīng)實驗室血培養(yǎng)結(jié)果和對導(dǎo)管微生物學(xué)的檢查,9例患者中培養(yǎng)菌株合計15株,其中8株為革蘭陽性菌,6株為革蘭陰性菌,1株真菌,見表2。
表2 感染菌群的構(gòu)成
本文中導(dǎo)管堵塞4例,應(yīng)用技術(shù)無法將其溶解,被迫拔管,其原因可能因高滲性藥物、輸注血制品、沖封管的技術(shù)不當(dāng)?shù)纫蛩赜嘘P(guān)。
本文中因血栓形成被迫拔管的管著2例,其原因可能為血液的高凝狀態(tài)等因素有關(guān)。機械性的靜脈炎常與穿刺48h~72h后發(fā)生,好發(fā)位置在穿刺點上方的8cm~10cm處,其發(fā)生率約為15.15%。本文被迫拔管患者中2例在第2天,上臂均出現(xiàn)靜脈炎表現(xiàn),如疼痛、硬節(jié)、紅腫等,治療時應(yīng)用薄型泡沫敷貼,7d內(nèi)仍有膿性分泌物出現(xiàn)。其原因可能因自身感染性疾病有關(guān)、反復(fù)插管等有關(guān)。
本文中外院帶入PICC置管患者中1例出現(xiàn)嚴重的四肢水腫,需泵入維持血管活性藥,置入導(dǎo)管后,當(dāng)天床邊胸部的X線片定位未實施,與補液直接連接進行滴注。第二日轉(zhuǎn)至我院ICU病房,主訴上肢出現(xiàn)酸脹感,床邊檢查X線片,顯示PICC導(dǎo)管尖端在腋靜脈內(nèi)發(fā)生異位,請求立即會診,經(jīng)血管超聲引導(dǎo),??谱o士對其實施2次位置調(diào)整,將導(dǎo)管在上腔靜脈置入,與補液連接,滴入不暢,回抽血存在較大的阻力,防止加重患者上肢的酸脹感,立即將導(dǎo)管拔出[2]。
在本次治療中,發(fā)現(xiàn)PICC導(dǎo)管外露連接端的透明敷貼里面有液體滲出者1例,連接端的導(dǎo)管出現(xiàn)明顯裂縫,通過會診,將其斷端用無菌剪刀剪去,應(yīng)用PICC連接器減壓套筒連接導(dǎo)管密閉式的靜脈留置針嫁接軟管,輸液繼續(xù),2d后仍有滲液在連接處滲出,向上級醫(yī)生請示后,將導(dǎo)管立即拔除。因?qū)Ч懿馁|(zhì)為聚氨酯,其斷裂原因可能因上肢具有較高的肌張力,長時間的肢體屈曲,反復(fù)折疊導(dǎo)管的連接段有關(guān)[3]。
對PICC質(zhì)量實施精細化的管理,全員加強培訓(xùn)。需培養(yǎng)??频淖o士,將置管和拔管的流程規(guī)范。導(dǎo)管的維護需規(guī)范化,同時將質(zhì)控資料完善。對導(dǎo)管實施早期的評估,降低并發(fā)癥的發(fā)生幾率。健康教育應(yīng)予以加強,同時將護理文件的記錄工作完善。
本次研究顯示,各種并發(fā)癥均可導(dǎo)致PICC被迫拔管,如導(dǎo)管堵塞等。預(yù)防策略實施后,降低了我院ICU中PICC被迫拔管的幾率,導(dǎo)管的留置時間延長,醫(yī)療費用減少,滿意度提升,患者生命安全得以保障。