彭敏顏,姜朝新,楊璇
(廣東省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(南海區(qū)中醫(yī)院),廣東 佛山 528200)
在醫(yī)院病房中會收治大量的膿毒血癥及全身炎癥反應(yīng)疾病患者,由于兩種疾病的病理特征存在著一定的差異,臨床治療措施也不相同。為了能夠進(jìn)一步提升膿毒血癥及全身炎癥反應(yīng)疾病的臨床治療效果,做好疾病的鑒別診斷工作尤為重要[1]。在以往的疾病診斷中主要是采用多種生物標(biāo)記物診斷法,但是該種方法存在診斷失誤率,并未受到廣大醫(yī)學(xué)學(xué)者的接受。近年來,有研究表明,血清降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)對細(xì)菌感染具有較高的靈敏性和特異性,和患者的感染程度變化有一定的相關(guān)性?,F(xiàn)階段,醫(yī)療行業(yè)提出了PCT、CRP、IL-6診斷方法,但是每種診斷方法所取得的診斷效果存在一定的差異[2]。本文將300例醫(yī)院病房中的患者作為研究對象,探討PCT、CRP、IL-6聯(lián)合檢測方法在膿毒血癥及SIRS鑒別診斷的臨床應(yīng)用效果。
1.1 一般資料 選取于2019年5月28日-2019年8月13日收治的300例患者,有140例膿毒血癥患者,160例SIRS(全身炎癥反應(yīng))患者,男150例,女150例,年齡為22-76歲,平均年齡為(52.4±4.5)歲。所選取的患者在進(jìn)入到醫(yī)院24 h以上,經(jīng)過初診,被診斷為膿毒血癥和全身炎癥反應(yīng)綜合征患者。全身炎癥反應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)為:患者的體溫,低溫為<36 ℃,高溫為>38 ℃;呼吸每分鐘>20次,心動每分鐘>90次;白細(xì)胞情況:增多為>12.0×109/L,減少為<4.0×109/L。以上所選取的300例患者中,均滿足以上要求中的2種以上。全身炎癥反應(yīng)患者合并有細(xì)菌感染疾病者,在臨床上被診斷為膿毒血癥。
1.2 方法 患者靜脈血的抽取量為4 mL,離心需要在30min內(nèi)進(jìn)行,選取后的血清主要用于IL-6、PCT、CRP測定中。在對PCT的診斷價值進(jìn)行檢驗時,選取cut-off值10 μg/L進(jìn)行對比,了解能否提高PCT的陽性預(yù)期值,確保能夠獲取到一個較為可靠的膿毒血癥cut-off值。對血清IL-6水平進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果顯示cut-off值為50 ng/L。使用免疫比濁法對血清CRP水平進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果顯示cut-off值為50 mg/L。IL-6測定采用量子點(diǎn)免疫熒光層析法,正常:<0.007;正?;虼嬖谳p微炎癥輕微染:0.007-0.150;提示有一般細(xì)菌性感染或全身性炎癥應(yīng):0.150-0.250;提示可能是膿毒癥:>0.250。超敏C反應(yīng)蛋白測定采用比濁法,正常參考值:<10 mg/L。PCT檢測是雙向側(cè)流免疫法,≤0.5 ng/mL預(yù)示重癥敗血癥和/或敗血癥性休克的風(fēng)險較低;濃度≥2 ng/mL預(yù)示重癥敗血癥或敗血癥性休克的風(fēng)險較高。
表1 患者一般情況比較(Mean±SD)
表2 PCT、CRP、IL-6指標(biāo)對比(Mean±SD)
表3 入院后24 h內(nèi)PCT、CRP、IL-6水平大于cut-off值對比[n(%)]
1.3 觀察指標(biāo) 對膿毒血癥及SIRS組患者的APACHE II評分、使用呼吸機(jī)天數(shù)、住院天數(shù)指標(biāo)進(jìn)行對比。對膿毒血癥及SIRS組患者的PCT、CRP、IL-6指標(biāo)進(jìn)行對比。對膿毒血癥及SIRS組患者的進(jìn)入醫(yī)院后24 h內(nèi)PCT、CRP、IL-6水平大于cut-off值進(jìn)行對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 22.0軟件,患者的一般資料及PCT、CRP、IL-6指標(biāo)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,以t檢驗;入院后24 h內(nèi)PCT、CRP、IL-6水平大于cut-off值以例數(shù)(n)或率(%)表示,以χ2檢驗,P<0.05說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 患者一般情況比較 膿毒血癥組患者的APACHE II評分、使用呼吸機(jī)天數(shù)、住院天數(shù)指標(biāo)均高于對照組,差異明顯(P<0.05)。見表1。
2.2 PCT、CRP、IL-6指標(biāo)對比 膿毒血癥組患者的PCT、CRP、IL-6指標(biāo)均高于對照組,差異明顯(P<0.05)。見表2。
2.3 入院后24 h內(nèi)PCT、CRP、IL-6水平大于cut-off值對比膿毒血癥組進(jìn)入醫(yī)院后24 h內(nèi)PCT、CRP、IL-6水平大于cut-off值高于SIRS組,差異明顯(P<0.05)。
近年來,有研究發(fā)現(xiàn),PCT、CRP、IL-6等炎性指標(biāo)在早期診斷感染性疾病中有重要臨床意義。PCT作為降鈣素前體物質(zhì),其產(chǎn)生由甲狀腺濾泡旁細(xì)胞分泌所產(chǎn)生,在一般情況下,PCT不會釋放出血流,通常在一些健康人群中,血清PCT的水平較低。若機(jī)體出現(xiàn)全身性感染時,身體中的其他器官也會隨之釋放PCT,并且數(shù)值較高[3-4]。在疾病的早期階段診斷時運(yùn)用PCT診斷方法,在早期階段的診斷期間,可見患者的全身性細(xì)菌感染的水平呈現(xiàn)出升高趨勢,于24-48 h后到達(dá)高峰期。PCT本身具有高特異性及高敏感性等特點(diǎn)。
本文研究結(jié)果顯示,膿毒血癥組患者的APACHE II評分、使用呼吸機(jī)天數(shù)、住院天數(shù)指標(biāo)均高于對照組,膿毒血癥組患者的PCT、CRP、IL-6指標(biāo)均高于對照組,膿毒血癥組進(jìn)入醫(yī)院后24 h內(nèi)PCT、CRP、IL-6水平大于cut-off值高于SIRS組,差異明顯(P<0.05)。說明PCT在膿毒血癥及SIRS鑒別診斷中應(yīng)用具有可行性。
PCT、CRP、IL-6聯(lián)合檢測法在膿毒血癥及SIRS鑒別診斷中應(yīng)用,有助于明確患者的診斷方向,降低患者的死亡率,改善患者病情,避免診斷錯誤而影響患者疾病治療。統(tǒng)計學(xué)分析,如果單一指標(biāo),PCT的預(yù)測價值更高,在膿毒血癥及SIRS鑒別診斷的影響更大,具有較好的預(yù)測價值,可以為臨床的診斷治療提供有效參考。