黃菁
(東北師范大學(xué)醫(yī)院檢驗科,吉林 長春 130024)
甲狀腺功能亢進屬于常見的甲狀腺功能紊亂,患者在發(fā)病早期癥狀表現(xiàn)不明顯,故而在對患者病情進行診斷時難度較大。其發(fā)病因素非常多,但對患者進行病癥診斷時,難以在患者疾病早期通過臨床癥狀明確患者的病癥特點[1]?,F(xiàn)代臨床研究指出,在對患者進行診斷時,應(yīng)用甲功5項指標,能夠為甲狀腺功能診斷提供一定的依據(jù)[2],為分析甲功五項測定在甲狀腺功能診斷中的臨床意義,本次研究選擇2018年2月-2019年2月間收治的200例甲狀腺功能亢進患者作為實驗對象,具體報告如下。
1.1 一般資料 選擇2018年2月-2019年2月間至本院體檢且100例甲狀腺功能正常的患者作為參考對象并命名為對照組,再將同時期接治的100例甲狀腺功能亢進患者作為研究對象,命名為實驗組。
實驗組年齡介于19-38歲之間,平均年齡(28.4±6.2)歲,患者的男女性別比為(52:48);對照組年齡介于21-36歲之間,平均年齡(29.3±5.6)歲,患者的男女性別比為(56:44)。
本次研究中所有患者在入院時均不患有其他全身性疾病或相關(guān)器質(zhì)性疾病,可耐受本次實驗中各項操作以及后續(xù)隨訪,詢問患者相關(guān)病史以及基本資料后,確認患者可配合本次實驗開展,兩組患者除是否發(fā)生甲狀腺功能亢進意外,其他一般資料未見明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法 所有研究對象在檢查前均禁食12 h,清晨8:00-11:00在空腹狀態(tài)下采取靜脈血液,不超過5 mL,進行離心分離后選擇西門子化學(xué)發(fā)光免疫分析儀以及配套試劑,對甲功五項測定進行檢測。
1.3 評價標準 對所有研究對象均進行甲功五項測定,對比兩組檢測各項指標水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究中統(tǒng)計數(shù)據(jù),由專業(yè)人員進行數(shù)據(jù)處理,處理軟件應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)SPSS 19.00軟件包。本次研究中各項實驗數(shù)據(jù)中的計量資料(%)應(yīng)用χ2檢驗,計數(shù)資料(Mean±SD)采用t檢驗,實驗結(jié)果以P<0.05認為統(tǒng)計學(xué)差異存在。
實驗結(jié)果中顯示實驗組患者的游離三碘甲狀腺氨酸、游離甲狀腺素、總?cè)饧谞钕僭彼?、總甲狀腺素?shù)值均高于對照組,但其中實驗組患者的促甲狀腺激素數(shù)據(jù)相較對照組更低,組間差異顯著(P<0.05)。詳情見表1。
表1 兩組患者的甲功五項指標對比水平對比(Mean±SD)
甲狀腺功能紊亂是指患者的甲狀腺分泌激素出現(xiàn)亢進或減退狀況,而甲狀腺功能亢進則會增大機體的新陳代謝速度,加大患者的能量消耗,進而導(dǎo)致患者的機體功能異常?,F(xiàn)代研究指出,游離三碘甲狀腺氨酸、游離甲狀腺素、總?cè)饧谞钕僭彼?、總甲狀腺素?shù)值、促甲狀腺激素五項甲功能夠?qū)谞钕俟δ軤顟B(tài)進行明確,具有較高的診斷準確性,并且甲功五項在應(yīng)用過程中具有較為穩(wěn)定的敏感度,在臨床應(yīng)用時可普及性較強[3-4]。
綜上所述,甲功五項測定可以作為甲狀腺功能亢進患者的檢測標準,和正常人群相比明顯更高,能夠為臨床治療提供治療依據(jù)。而在對患者進行診斷時,可以采用甲功五項診斷的方式進行診斷,這樣有助于患者病癥明確,對于患者康復(fù)來說也有積極意義,可作為診斷標準深入研究。