不同用量保水劑對(duì)土壤理化性質(zhì)和小白菜產(chǎn)量的影響

摘要? ? 以瀘定縣蔬菜栽培常用土壤為研究對(duì)象，采用盆栽的方法，以不加保水劑為對(duì)照，研究5個(gè)保水劑用量0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%對(duì)土壤理化性質(zhì)和小白菜生長的影響。結(jié)果表明，與對(duì)照不加保水劑相比，保水劑用量1.0%處理，表土層、10 cm土層、20 cm土層土壤含水量分別較對(duì)照不加保水劑高14.58%、57.69%、20.67%;保水劑用量0.8%處理土壤容重降低4.41%;保水劑用量1.0%處理陽離子交換量增加39.1%、小白菜產(chǎn)量增加76.8%。

關(guān)鍵詞? ? 小白菜;保水劑;土壤理化性質(zhì);產(chǎn)量

中圖分類號(hào)? ? S634.3? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）03-0060-02

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

保水劑是一類具有高吸水性和保水性的新型吸水性樹脂，能吸收自身重量數(shù)百倍的水分，保水力一般在13～14 kg/cm2之間，吸收的水分不容易滲透、蒸發(fā)，但能被植物所利用[1]。大量研究表明，土壤施用一定量的保水劑，能促進(jìn)團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成、改善土壤容重、提高土壤的保肥性能[2-6]，但也有研究表明，過量施用會(huì)導(dǎo)致土壤板結(jié)[7]。不同地區(qū)的土壤類型不同、氣候條件不同、作物不同，保水劑的用法和用量就有差別[8]。

小白菜是十字花科蕓薹屬不結(jié)球白菜變種的俗稱，一年四季均可栽培上市，富含多種礦物質(zhì)和維生素，食用方法多樣，是消費(fèi)者喜愛的綠葉蔬菜。小白菜因生長周期短，根系入土淺，對(duì)水肥的需求量較大，水分過量很容易造成養(yǎng)分的淋失，土壤施用保水劑后能夠減少灌溉次數(shù)，在一定程度上減輕養(yǎng)分的淋失。本研究以小白菜為研究對(duì)象，探討不同用量保水劑對(duì)土壤理化性質(zhì)和小白菜產(chǎn)量的影響，為保水劑在綠葉蔬菜上的合理利用提供理論依據(jù)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)采用盆栽法，田間試驗(yàn)于2019年4月10日至5月30日在四川民族學(xué)院農(nóng)學(xué)院溫室內(nèi)進(jìn)行，室內(nèi)分析在四川民族學(xué)院農(nóng)學(xué)院實(shí)驗(yàn)樓化學(xué)分析室進(jìn)行。供試土壤為紫色土，質(zhì)地為輕黏土，土壤含有機(jī)質(zhì)15.3 g/kg、堿解氮85 mg/kg、速效磷55 mg/kg、速效鉀105 mg/kg，pH值為7.61，CEC值為13.5 cmol（+）/kg。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試保水劑為東營華業(yè)新材料有限公司生產(chǎn)的沃特牌新型多功能農(nóng)林保水劑，購于當(dāng)?shù)剞r(nóng)資門市。供試小白菜品種為速生品種田園時(shí)光，購于當(dāng)?shù)剞r(nóng)資門市，種子發(fā)芽率為98%。試驗(yàn)用塑料花盆直徑25 cm、高25 cm，每盆裝風(fēng)干土5 kg，約22 cm高。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為不用保水劑作對(duì)照（CK）及保水劑為風(fēng)干土重的0.2%（B0.2）、0.4%（B0.4）、0.6%（B0.6）、0.8%（B0.8）、1.0%（B1.0），每個(gè)處理10次重復(fù)。

1.4? ? 試驗(yàn)實(shí)施

每盆稱風(fēng)干土5 kg，按照設(shè)計(jì)用量將保水劑與土壤充分混勻后裝在花盆中，每盆緩慢加水1 000 g，保證整個(gè)花盆土壤含水均勻，土壤開始含水量都為20%。加水1 d后適當(dāng)壓實(shí)土壤至容重為1.35 g/cm3，然后每盆播種5粒種子，3片葉后選長勢(shì)好的留2株用于測(cè)定產(chǎn)量，定苗后每盆施碳酸氫銨2 g覆土。整個(gè)試驗(yàn)期間不澆水。

1.5? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

試驗(yàn)結(jié)束后用剪刀剪取小白菜地上部分稱重，保持盆內(nèi)土壤原狀用環(huán)刀法測(cè)定土壤容重，然后用土鉆分別取表層土壤、10 cm土層土壤、20 cm土層土壤用烘干法測(cè)定土壤含水量，取15 cm處土壤分析陽離子交換量。小白菜重量為10盆重量的平均值，容重和含水量是在10盆中隨機(jī)取3盆進(jìn)行測(cè)定。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS進(jìn)行分析。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 保水劑對(duì)土壤保水性能的影響

由圖1可知，從同一土層不同處理來看，表土層中土壤含水量隨著保水劑用量的增加呈增加趨勢(shì)，其中不用保水劑的對(duì)照與施用保水劑的處理之間差異顯著，處理B0.2、B0.4之間差異不顯著，處理B0.8、B1.0之間差異不顯著，處理B0.6與處理B0.8之間差異不顯著，這說明保水劑對(duì)表層土壤含水量的影響不大。10 cm土層中土壤含水量隨保水劑用量的增加呈增加趨勢(shì)，與對(duì)照不施保水劑相比，施用保水劑能顯著提高土壤含水量，各個(gè)處理間差異顯著，處理B1.0較CK增加57.69%，處理B0.8較CK增加47.15%，處理B0.6較CK增加42.56%，處理B0.4較CK增加29.31%，處理B0.2較CK增加13.25%。20 cm土層中土壤含水量隨保水劑用量的增加呈增加趨勢(shì)，與CK相比，施用保水劑能顯著提高土壤含水量，各處理間差異顯著，處理B1.0較CK增加20.67%，處理B0.8較CK增加19.45%，處理B0.6較CK增加16.88%，處理B0.4較CK增加13.39%，處理B0.2較CK增加10.33%。

同一處理不同土層的含水量差異顯著，所有處理都是表層土壤含水量最低，20 cm土層土壤含水量最高。當(dāng)保水劑用量相同時(shí)，10 cm土層的含水量高出對(duì)照不施用保水劑的量大于20 cm土層高出10 cm土層的量，說明保水劑的用量對(duì)下層土壤保水性能的影響較小，對(duì)小白菜根系分布土層土壤保水性能的影響較大。

2.2? ? 保水劑對(duì)土壤容重的影響

由圖2可知，施用保水劑處理可顯著降低土壤容重，并且隨著保水劑用量的增加，降低的幅度逐漸增大，與CK相比，處理B0.2降低3.62%，處理B0.4降低4.19%，處理B0.6降低4.20%，處理B0.8降低4.41%，處理B1.0降低2.97%。處理B1.0的容重較處理B0.8增加1.51%。由此說明，保水劑用量達(dá)到一定值后，會(huì)在一定程度上造成土壤板結(jié)，這與楊紅善等[7]的研究一致。

2.3? ? 保水劑對(duì)土壤陽離子交換量的影響

由圖3可知，施用保水劑可顯著提高土壤的陽離子交換量（CEC），且隨著保水劑用量的增加，提高的幅度逐漸增加，不同用量保水劑之間差異顯著。與CK相比，處理B0.2提高12.2%，處理B0.4提高14.3%，處理B0.6提高25.2%，處理B0.8提高33.6%，處理B1.0提高39.1%。

2.4? ? 保水劑對(duì)小白菜產(chǎn)量的影響

由圖4可知，施用保水劑處理可以顯著地提高小白菜的產(chǎn)量。與CK相比，處理B0.2產(chǎn)量提高37.2%，處理B0.4提高46.1%，處理B0.6提高49.4%，處理B0.8提高76.1%，處理B1.0提高76.8%。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，保水劑能夠很好地鎖住土壤中的水分，降低土壤水分的蒸發(fā)，減少灌溉次數(shù)，減少養(yǎng)分的淋失。施在表土層中的保水劑吸收的水分因?yàn)楸┞对诳諝庵校艽髿獾挠绊懭菀资?，保水效果不明顯，10 cm以下土層，受大氣的影響小，水分容易保留，保水劑的施用方法建議溝施或穴施，如果是撒施應(yīng)覆土厚5 cm左右。目前保水劑價(jià)格較高，從經(jīng)濟(jì)的角度考慮，施用量建議選擇推薦施用量的下限。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 程曉彬.不同用量保水劑對(duì)青稞生長的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（2）：56-58.

[2] 黃占斌，張國楨，李秧秧，等.保水劑特性測(cè)定及其在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2002，18（1）：22-26.

[3] 黃占斌，辛小桂，寧榮昌，等.保水劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用與發(fā)展趨勢(shì)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2003，21（3）：11-14.

[4] 安琪，李紅影.保水劑對(duì)土壤水分蒸發(fā)及荊芥干旱脅迫下生長的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（27）：16590-16592.

[5] 侯賢清，李榮，何文壽，等.保水劑施用量對(duì)旱作土壤理化性質(zhì)及馬鈴薯生長的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2015，29（5）：325-330.

[6] 員學(xué)鋒，汪有科，吳普特，等.PAM對(duì)土壤物理性狀影響的試驗(yàn)研究及機(jī)理分析[J].水土保持學(xué)報(bào)，2005，19（2）：37-40.

[7] 楊紅善，劉瑞鳳，張俊平，等.PAAM-atta復(fù)合保水劑對(duì)土壤持水性及其物理性能的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2005，19（3）：38-41.

[8] 紀(jì)冰祎，李娜，王云躍.保水劑對(duì)土壤物理性質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2018（5）：29-31.