城市粘合空間的布局研究

彭小柯

摘 要：城市空間的形成是歷史的產(chǎn)物，城市記憶是城市空間在時(shí)間中留存的印象。城市各個(gè)功能空間之間的地帶是早期規(guī)劃設(shè)計(jì)和實(shí)際建設(shè)中較難把握和控制的。在城市發(fā)展時(shí)期逐漸完善并積極介入這些粘合空間的細(xì)致布局與業(yè)態(tài)空間的過(guò)渡功能設(shè)置很有必要。對(duì)城市粘合空間的布局研究可以增強(qiáng)城市的整體性和區(qū)域輻射力，增強(qiáng)城市特色記憶，優(yōu)化城市應(yīng)急疏散功能。

關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃;粘合空間;城市記憶;業(yè)態(tài)布局

1 城市記憶形成的條件

城市是物化的空間，無(wú)情無(wú)義，當(dāng)時(shí)間和處于時(shí)間中的個(gè)人群體將記憶附著在這些空間印象中時(shí)，城市產(chǎn)生的這些記憶就形成了對(duì)城市的標(biāo)注式認(rèn)知，對(duì)城市具有“增值”效應(yīng)。[1]空間是品味的力量，空間是結(jié)晶化的時(shí)間。城市空間塑造一個(gè)人的氣質(zhì)，空間增值感所強(qiáng)化的城市記憶，影響著我們城市的未來(lái)價(jià)值，吸引著更多的人去融入文化的河流中。布爾迪厄（Bourdieu）提出的文化資本的概念擴(kuò)展了馬克思經(jīng)濟(jì)資本的概念?！八^文化資本，是指借助不同的教育行動(dòng)傳遞的文化物品。在一定條件下，這些文化資本可以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資本，并可以通過(guò)教育證書(shū)的形式予與制度化。”[2]

城市的記憶既擁有歷史又擁有現(xiàn)代。出于保護(hù)傳統(tǒng)遺跡的需要，在具有特有的歷史符號(hào)意義的地段應(yīng)該有限高規(guī)定，如此才可以讓城市記憶的價(jià)值在歷史中成長(zhǎng)。保護(hù)中國(guó)的城市記憶首先要從保護(hù)歷史建筑與景觀開(kāi)始。保護(hù)不僅僅是保留，而應(yīng)該從周邊環(huán)境建筑與歷史建筑匹配做起，周邊新建建筑限高和保護(hù)原有主立面視線與景觀特點(diǎn)等都是必要的新規(guī)劃前提。

城市記憶形成的條件如下：第一，保護(hù)歷史建筑與環(huán)境景觀;第二，新規(guī)劃中注重保留原有歷史建筑的主看面與環(huán)境景觀;第三，保留城市發(fā)展過(guò)程中的資料與影像，以多種形式展示和留存。

2 城市粘合空間的特點(diǎn)

自改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速，城市規(guī)劃具有延遲性。在規(guī)劃調(diào)整中，形成了大量功能區(qū)之間的縫隙，有些來(lái)自區(qū)域功能轉(zhuǎn)化過(guò)程當(dāng)中，有些來(lái)自新舊規(guī)劃實(shí)施的錯(cuò)位，這些“縫隙”的存在既是城市的傷痕，又是城市記憶的承載者。針對(duì)這些區(qū)域做其成因、特征以及發(fā)展可能的研究，并探討各個(gè)城市相同性質(zhì)的空間如何做出適合本地的發(fā)展策略，讓城市具有個(gè)性，讓城市中各區(qū)域具備自然恰當(dāng)?shù)倪B接。

2.1 城市粘合空間的特點(diǎn)

城市粘合空間是指，在城市布局中隨城市發(fā)展演變出現(xiàn)的新舊區(qū)域間被忽略或功能區(qū)之間沖突未能得到有效解決而被擱置的碎片化與不規(guī)則的空間地塊，它們面積較小，處于城市內(nèi)部的區(qū)域邊緣，具有一些特點(diǎn)。

（1）粘合空間的地理特征：不同功能空間的過(guò)渡區(qū)域與發(fā)展速度不匹配的中間地帶。

（2）粘合空間的形態(tài)特征：多以狹長(zhǎng)、不規(guī)則、不連貫與邊緣化為地域形態(tài)特征。

（3）粘合空間的個(gè)性特征：往往顯示出遺留的設(shè)施與交通問(wèn)題痕跡，也處于兩個(gè)不同功能空間對(duì)比強(qiáng)烈的沖突帶，形成城市的疤痕地帶，成為城市管理和發(fā)展的薄弱地帶。

2.2 城市粘合空間的價(jià)值

一方面，粘合空間帶來(lái)“疤痕”，另一方面，正是這些區(qū)域，城市具備了無(wú)可替代的價(jià)值潛力。

（1）作為規(guī)劃功能區(qū)的補(bǔ)充和生活配套。

（2）作為新舊區(qū)域的過(guò)度緩沖地。

（3）作為代表新興城市特征的街區(qū)。

（4）作為城市應(yīng)急系統(tǒng)的補(bǔ)充。如何有效利用散布于城市中的粘合空間，為新規(guī)劃布局提供城市記憶與過(guò)渡輔助功能，提升城市居住幸福指數(shù)，都將是對(duì)城市極大的貢獻(xiàn)。

3 成都市粘合空間的現(xiàn)狀

3.1 成都市空間布局的流變特征

成都具有4600年的歷史，1948年之前的成都市的粘合空間基本為城門(mén)附近以及城區(qū)中心與近郊交匯區(qū)域。城墻嚴(yán)格區(qū)分了城市邊界，城區(qū)內(nèi)部街道規(guī)整，建筑沿街而立，街道井然，功能明晰，沒(méi)有較多的粘合空間。這是古代中國(guó)城市布局的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也存在各功能區(qū)缺乏活力，商業(yè)與公共空間明顯不足的缺點(diǎn)。這與當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度與經(jīng)濟(jì)狀況相適應(yīng)。

從1949—2011年間成都市歷次總體規(guī)劃的變化可以看出，城市面積不斷擴(kuò)大和輻射發(fā)展，成都市逐漸建成環(huán)狀的城市結(jié)構(gòu)，2000年前后逐漸建成3個(gè)同心的環(huán)形道路，并在此基礎(chǔ)上以一二環(huán)路為界向外輻射擴(kuò)大。至此，成都市的規(guī)劃布局中出現(xiàn)了較多的粘合空間，產(chǎn)生的原因如下：

環(huán)形布局與方正建筑體塊間的綠地、新舊街道拆建時(shí)間不一造成的零碎地塊、立交橋與下穿隧道割裂地面連續(xù)性形成的環(huán)狀空地以及城市區(qū)域交疊產(chǎn)生的區(qū)域間零星用地。

在迅速擴(kuò)建的同時(shí)，一部分有價(jià)值的歷史建筑沒(méi)有得到保護(hù)或利用，街區(qū)形成單調(diào)乏味的格調(diào)。立交橋、高架橋、下穿隧道、人行天橋的增加，讓城市天際線發(fā)生極大的變化。加上大量的拆遷新建，城內(nèi)河道基本被填，老城區(qū)居民逐步外移，成都在發(fā)展中失去了很多具有特色的城市景觀和歷史建筑，成為千城一面的城市之一。

3.2 2016—2030版成都市總體規(guī)劃中的空間結(jié)構(gòu)分析

從2016—2030版成都市總體規(guī)劃可以看出，成都市不再“攤大餅”，而是形成兩個(gè)中心的功能明晰的新格局。成都將向南向東布局新興產(chǎn)業(yè)和工業(yè)區(qū)，新規(guī)劃實(shí)現(xiàn)后，城區(qū)面積將達(dá)到14334平方公里，至2035年擬定城市人口將達(dá)到1360萬(wàn)，為城市記憶的保護(hù)留出了空間。新規(guī)劃更加側(cè)重多中心協(xié)調(diào)發(fā)展，在這個(gè)大規(guī)劃的實(shí)施中必將產(chǎn)生更多的粘合空間。原因如下：

（1）功能區(qū)域的政策引導(dǎo)將導(dǎo)致同一產(chǎn)業(yè)的更加集中，產(chǎn)業(yè)上下游具有主動(dòng)搬遷的意愿，空余更多城市點(diǎn)狀空間。

（2）不同功能區(qū)間的銜接地帶將跨域更多行政區(qū)，導(dǎo)致零星地塊增加。

（3）城區(qū)擴(kuò)大后各功能區(qū)域間的隔離效應(yīng)加大，新興城區(qū)缺乏文化基底，為保持城市基調(diào)急需文化建筑與產(chǎn)業(yè)的介入。大型企業(yè)與產(chǎn)業(yè)園區(qū)都將預(yù)留文化與城市公共空間，以提升地域文化品質(zhì)。

（4）新規(guī)劃的前瞻性與模糊性在未來(lái)發(fā)展中可能出現(xiàn)不吻合的間隙空間。

4 成都市粘合空間的業(yè)態(tài)布局可能性

4.1 目前成都市城市粘合空間的幾種形態(tài)

成都市在改革開(kāi)放的40年間，逐漸開(kāi)發(fā)了一批具有文化意味的景點(diǎn)和街區(qū)。它們大致分為以下幾類(lèi)：

（1）以成都市人民公園、寬窄巷子、武侯祠、浣花溪、杜甫草堂為例，傳統(tǒng)文化建筑與景觀形成的標(biāo)志性景觀街區(qū)。

（2）以太古里、送仙橋、文殊坊為例，城市獨(dú)有的歷史文物為特點(diǎn)演變的周邊商業(yè)市集。

（3）以錦里、安仁古鎮(zhèn)為例，不同城市文化特色為基礎(chǔ)發(fā)展的旅游特色街道。

（4）以春熙路、送仙橋?yàn)槔?，順?yīng)城市居民長(zhǎng)期城市聚會(huì)活動(dòng)延續(xù)自然形成的特色集市。

（5）以九眼橋酒吧一條街為例，城市新中心功能配套而特意打造的新城市名片。

（6）以東郊音樂(lè)記憶公園、明堂、u37創(chuàng)意倉(cāng)庫(kù)、少城·視井文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等為例，改變?cè)惺褂霉δ転槲幕瘎?chuàng)意聚落的文化產(chǎn)業(yè)聚集地。

這些標(biāo)志景觀周邊的城市粘合空間依然呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的商業(yè)和現(xiàn)代生活沖突，文化與歷史與居民生活在其中生硬轉(zhuǎn)換，城市生活被同質(zhì)化，只有產(chǎn)品有語(yǔ)言，人們失卻了參與性。本地居民被趕出了繁華地帶，城市失卻了煙火氣。新的時(shí)代下，粘合空間的整體布局與特色營(yíng)造需要進(jìn)入更加精細(xì)和整體研究的環(huán)節(jié)。

4.2 成都市粘合空間的適應(yīng)性轉(zhuǎn)換

成都市粘合空間的布局與形態(tài)可從以下幾點(diǎn)進(jìn)行梳理并在規(guī)劃中預(yù)留，以彌補(bǔ)在城市擴(kuò)建和功能轉(zhuǎn)換后形成的空缺，并完善保留城市記憶。

（1）作為規(guī)劃功能區(qū)的補(bǔ)充和生活配套。如寬窄巷子周邊的粘合空間比較適合作為商業(yè)街區(qū)的配套和原住民的生活場(chǎng)景打造，讓核心景區(qū)有生活場(chǎng)景的補(bǔ)充，增加核心景區(qū)與現(xiàn)代都市的過(guò)渡。

（2）作為新舊區(qū)域的過(guò)渡緩沖地帶。天府廣場(chǎng)既具有古城中心的歷史感，又有20世紀(jì)六七十年代留存的建筑形態(tài)。附近的粘合空間適合作為文化與文創(chuàng)街巷的延伸，將成都千年古城的歷史與文化散布在其中，延長(zhǎng)市民和游客對(duì)成都?xì)v史文化的興趣。這部分粘合空間宜提倡小型私人博物館、成都文化企業(yè)門(mén)店以及小型傳統(tǒng)市集體驗(yàn)等。

（3）作為代表新興城市特征的街區(qū)。密集的高層寫(xiě)字樓與商業(yè)綜合體構(gòu)成現(xiàn)代化城市新形象代表。這部分附近的粘合空間適宜建立現(xiàn)代化城市的文化名片，提高此區(qū)域夜間的利用率。將樓頂和街邊充分利用，并拿出高檔寫(xiě)字樓的局部底層或者在高樓之間建設(shè)樓際交通景觀橋，如引入更多市民青睞的小吃、咖啡店與西洋音樂(lè)吧。

（4）挖掘歷史價(jià)值的通道。成都市西部地區(qū)作為千年糧倉(cāng)和苗圃園藝基地，既承擔(dān)城市的水源提供，也是城市發(fā)展的綠色屏障。但在二環(huán)營(yíng)門(mén)口立交至三環(huán)金牛立交延續(xù)到繞城路段一線，街區(qū)特色不突出，周邊建筑與環(huán)境雜亂無(wú)序，無(wú)法呈現(xiàn)現(xiàn)代都市與古蜀國(guó)之間的歷史橋梁。此區(qū)域周邊的粘合空間適宜作為古蜀文化與天府文化的漸進(jìn)式表達(dá)，突出環(huán)境生態(tài)保護(hù)與古蜀文化的呈現(xiàn)，以郊野公園串聯(lián)本地林盤(pán)組合，漸次設(shè)置景觀農(nóng)田體驗(yàn)基地、傳統(tǒng)農(nóng)田與現(xiàn)代化耕種示范、苗木批發(fā)市場(chǎng)以及大棚蔬菜認(rèn)領(lǐng)等項(xiàng)目。在接近郫都區(qū)古蜀國(guó)遺址附近，建立望叢祠周邊的文化場(chǎng)景和古蜀體驗(yàn)式博物館;在接近都江堰市區(qū)路段，可建立水文化展示和苗木科普?qǐng)@地，提升成都可觸摸的歷史場(chǎng)景感。將成都?xì)v史形態(tài)立體呈現(xiàn)在大地之上，融入可持續(xù)的生產(chǎn)與生活之中。

5 成都市粘合空間的空間形態(tài)發(fā)展方向

城市粘合空間可給予城市功能區(qū)切換的過(guò)渡空間，提供城市文化的場(chǎng)景體驗(yàn)，也可作為消防應(yīng)急的臨時(shí)用地，還可以作為社區(qū)人群共享的公共空間。在實(shí)際的場(chǎng)地定位與建設(shè)過(guò)程中，特別要注意以下幾點(diǎn)。

5.1 細(xì)致分析后的功能設(shè)定

粘合空間在不同的功能區(qū)之間，應(yīng)具備不同的主體功能。比如：寬窄巷子周邊的粘合空間，更多需要的是游客的停車(chē)和疏散地，與寬窄仙子匹配的建筑高度和風(fēng)格特征之下，必須留出更多空地或者調(diào)整出更多建筑底層空間作為疏散和應(yīng)急功能。各得其所，才是更適合的功能設(shè)定。

5.2 不同空間的尺度控制

在不同的粘合空間中，既要注意功能的側(cè)重，又要注意不同功能的尺度調(diào)整。長(zhǎng)條形的粘合空間適合較小的人行道尺度，而較為方正的粘合空間更適合做環(huán)形或較寬的通道;異形的粘合空間適合做分散的景觀點(diǎn)位并加上趣味性的道路來(lái)增加連續(xù)性。

高大建筑之間的粘合空間更適合先用植被消減高大建筑帶來(lái)的沉悶感，在光照適合的區(qū)域設(shè)置怡人的休息區(qū)和停留展示區(qū)，并大膽使用艷麗和諧的色彩來(lái)提高此區(qū)域的活力。

5.3 開(kāi)放性、可變性與完善城市應(yīng)急條件

在應(yīng)急事件中有較多情況屬于城市缺乏應(yīng)急預(yù)案和疏散地。粘合空間處于各功能區(qū)之間，雖零星但多樣，保持開(kāi)放性、可變化性的設(shè)計(jì)和城市應(yīng)急所需的提取預(yù)設(shè)，將為城市應(yīng)急處理提供更多可能。

（1）開(kāi)放式的出入口，盡量建成消防車(chē)可進(jìn)入的尺度。

（2）必要時(shí)可損壞形成消防車(chē)道的道路，只需將道路周邊基礎(chǔ)加強(qiáng)，道路周邊不種高大喬木即可。

（3）設(shè)置應(yīng)急所需的取電口、自來(lái)水及污水管道，可臨時(shí)加建廁所。

（4）路燈、喬木支撐結(jié)構(gòu)或者雕塑上預(yù)設(shè)可承力的掛鉤，以便臨時(shí)拉起避雨棚。

（5）條件允許情況下建立與周邊建筑地下停車(chē)場(chǎng)可通的緊急出入口，為街面行人提供臨時(shí)避難處。

（6）設(shè)置城市監(jiān)控點(diǎn)、城市廣播與應(yīng)急呼叫設(shè)備。

（7）設(shè)置心臟急救設(shè)備等。

以上可以看出，粘合空間在城市中可起到多種補(bǔ)充和提升作用，但是如何研判某一粘合空間的特性、功能以及景觀形態(tài)，還是需要回到城市的總體規(guī)劃中來(lái)。先通盤(pán)研究城市總體規(guī)劃，再?gòu)某鞘邪l(fā)展歷史中找到區(qū)域特性與時(shí)代發(fā)展的契合點(diǎn)，設(shè)定粘合空間功能的分布;在具體粘合空間的設(shè)計(jì)中結(jié)合周邊核心功能區(qū)的現(xiàn)狀，提煉與之匹配、補(bǔ)充或者提升的景觀要素，然后開(kāi)始具體設(shè)計(jì)與實(shí)施。只有這樣才可以將粘合空間與城市發(fā)展同步拓展與深化，將城市的活力與記憶延續(xù)下去，將城市規(guī)劃的邊界消除，使城市具備旺盛的生命力，使市民擁有更多的幸福感。

5.4 成都市粘合空間的空間形態(tài)發(fā)展方向

（1）點(diǎn)狀散布。在老舊中心城區(qū)，成熟社區(qū)與老舊建筑之間，因?yàn)榈缆返男陆ㄅc改建，存在局部空地和道路旁不規(guī)則空地，也有土地屬性不易變更遺留的荒廢地塊。這些區(qū)域適宜運(yùn)用點(diǎn)狀地塊，整理引入合乎粘合空間布局整體設(shè)定的業(yè)態(tài)，收取廉價(jià)租金持續(xù)運(yùn)營(yíng)，以?xún)?yōu)化核心功能區(qū)配套和文化提升。如寬窄巷子周邊的粘合空間。

（2）帶狀串聯(lián)。在已建成的新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)與中心城區(qū)之間的粘合空間，因建筑內(nèi)部功能的轉(zhuǎn)換或者居住人群的更換，在產(chǎn)業(yè)園區(qū)與中心城區(qū)間的粘合空間往往呈現(xiàn)出破敗與斷續(xù)感。這些區(qū)域適宜以產(chǎn)業(yè)園區(qū)主題性向外延伸，使之具備市民與游客可介入的體驗(yàn)場(chǎng)景，著重開(kāi)展城市記憶的收集展示與本地市民生活體驗(yàn)場(chǎng)景的營(yíng)造。如少城·視井文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)附近區(qū)域，運(yùn)用高科技手段可發(fā)展成都影像的場(chǎng)景式還原，介入部分各時(shí)代成都人生活習(xí)俗的動(dòng)態(tài)景觀，打造與寬窄巷子之間的歷史影像鏈接，使周邊粘合空間成為寬窄巷子與少城·視井文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的過(guò)渡區(qū)域，強(qiáng)調(diào)成都民居歷史影像的留存和體驗(yàn)，延長(zhǎng)滯留時(shí)間，促進(jìn)更多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（3）片狀融合。在較大區(qū)域的規(guī)劃功能區(qū)中，適當(dāng)拿出中心區(qū)域作為黏合空間，進(jìn)行城市記憶的文化展示與場(chǎng)景體驗(yàn)，提升功能區(qū)的文化品質(zhì)與凝聚力，建立文化新地標(biāo)。比如龍泉山東部新城內(nèi)，可適當(dāng)拿出部分市政用地作為各個(gè)細(xì)分功能區(qū)的粘合空間，以成都意味的步道、游園或者小品建立可停留可游玩的核心景觀，起到提升大型功能區(qū)文化品質(zhì)的作用。

（4）環(huán)形滲透。目前，成都市三環(huán)路出于生態(tài)需求已經(jīng)形成100米寬的環(huán)形綠化生態(tài)帶，但這個(gè)生態(tài)帶具備的功能較為單薄，已處于市區(qū)中心位置的三環(huán)路周邊缺乏快速交通與周邊住宅區(qū)之間的緩沖，利用率和人文價(jià)值較低。這類(lèi)黏合空間適宜運(yùn)用環(huán)形特點(diǎn)，增加市民運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地和配套服務(wù)設(shè)施，將輔道旁人行道擴(kuò)張為黏合空間，加寬人行道寬度，增加運(yùn)動(dòng)休閑功能，局部開(kāi)拓塊狀運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地（如立交橋附近），運(yùn)用地下通道駁接周邊住宅區(qū)綠地，提高環(huán)形周邊使用頻率，提升住宅區(qū)品質(zhì)。

另一種是環(huán)形滲透，可建立于獨(dú)立大型企業(yè)或機(jī)構(gòu)周邊，將市政道路與周邊綠地結(jié)合，改變千篇一律的道路板式格局。加寬人行道寬度，建立林下空間，增加市民休閑活動(dòng)，提升街區(qū)活力，加強(qiáng)市民之間的社交。

6 結(jié)語(yǔ)

城市的演變從來(lái)不是一成不變的，現(xiàn)代城市的格局越來(lái)越呈現(xiàn)出多樣化、人性化的趨勢(shì)。

城市粘合空間的整理與發(fā)展可建成目前政府規(guī)劃區(qū)域化的過(guò)渡帶，彌補(bǔ)“斑塊化”發(fā)展帶來(lái)的城市面貌的強(qiáng)烈沖突感。它的文化保留與維系，可形成對(duì)歷史文化的保留地帶，為城市文化的獨(dú)特性留下延續(xù)的土壤;它的形態(tài)與內(nèi)涵提升，可形成城市發(fā)展的網(wǎng)狀或點(diǎn)狀或帶狀的城市文化，提供具有生活氣息的城市吸引力。城市粘合空間自身造血機(jī)能的特質(zhì)，可提供城市發(fā)展的文化緩沖，提供城市文化與歷史的記憶廊道，并貼合兩邊功能區(qū)不斷自我更新，減少城市發(fā)展的“傷口”。

城市粘合空間可提供城市應(yīng)急用地，作為公共開(kāi)放空間，只要在細(xì)致規(guī)劃與功能設(shè)定上做出細(xì)化，可提供城市在緊急狀態(tài)下的疏散、避難以及臨時(shí)應(yīng)急使用，減少突發(fā)情況和災(zāi)難時(shí)期的損失。[3]

保持對(duì)城市粘合空間的深入研究和建設(shè)，使文化與發(fā)展相互促進(jìn)的良好途徑，愿我們的城市延續(xù)歷史的生命，和諧美好發(fā)展，人民生活更加幸福。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉易斯·芒福德.城市發(fā)展史（起源、演變和前景）[M].宋俊峻，譯.北京：中國(guó)建筑出版社，1989：74-75.

[2] 布爾迪厄.文化資本與社會(huì)煉金術(shù)——布爾迪厄訪談錄[M].包亞明，譯.上海人民出版社，1997：198.

[3] 簡(jiǎn)·雅各布斯.美國(guó)大城市的死與生[M].北京：譯林出版社，2006：112.