0.05);治療后6個月, 兩組患者癥狀評分"/>
趙艷 何荊培 趙喜桂 鄧萍萍
【摘要】 目的 探討皮下免疫(SCLT)和舌下免疫(SLIT)治療變應(yīng)性鼻炎的有效性及安全性。方法 61例變應(yīng)性鼻炎患者, 隨機(jī)分為SCLT組(30例)與SLIT組(31例)。SCLT組患者實(shí)施皮下免疫治療, SLIT組患者實(shí)施舌下免疫治療。比較兩組患者治療前、治療后6個月癥狀評分、生活質(zhì)量評分、藥物評分及臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療前, 兩組患者癥狀評分、生活質(zhì)量評分、藥物評分比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后6個月, 兩組患者癥狀評分、生活質(zhì)量評分、藥物評分均明顯低于治療前, 且SCLT組患者明顯低于SLIT組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。SCLT組患者總有效率為86.67%, SLIT組患者總有效率為83.87%, 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。SCLT組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%(5/30), SLIT組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為12.90%(4/31), 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 皮下免疫和舌下免疫兩種方法治療變應(yīng)性鼻炎均具有較好的近期治療效果, 皮下免疫治療在藥物癥狀評分和改善生活質(zhì)量等方面略優(yōu)于舌下免疫治療, 安全性好, 值得臨床推廣與應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 皮下免疫;舌下免疫;變應(yīng)性鼻炎;有效性;安全性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.03.074
變應(yīng)性鼻炎[1]是臨床較為常見的一種疾病, 近些年來變應(yīng)性鼻炎的發(fā)病率逐年上升, 臨床主要表現(xiàn)為鼻塞、鼻癢、打噴嚏、流鼻涕等, 對患者的日常生活影響較大, 該疾病屬于Ⅰ型變態(tài)反應(yīng)性疾病, 主要是機(jī)體接觸應(yīng)變原之后出現(xiàn)的一種非感染性鼻黏膜炎性疾病, 變應(yīng)性鼻炎多由免疫球蛋白E(IgE)介導(dǎo)所致[2, 3], 目前臨床上對于變應(yīng)性鼻炎多采取免疫治療、藥物治療以及避免接觸變應(yīng)原等方法, 唯一的對因治療是讓患者接受特異性免疫治療, 按照特異性免疫治療的類型, 可分為舌下特異性免疫治療以及皮下特異性免疫治療, 兩種給藥方式不同, 也導(dǎo)致患者的治療效果也存在一定差異[4]。本次研究旨在比較分析皮下免疫和舌下免疫治療變應(yīng)性鼻炎的有效性及安全性, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2018年2月~2019年1月本院收治的61例變應(yīng)性鼻炎患者為研究對象, 所有患者病情均經(jīng)確認(rèn), 隨機(jī)分為SCLT組(30例)與SLIT組(31例)。SCLT組患者中, 5~14歲男12例、女5例, >14歲男5例、女8例;年齡5~60歲,?平均年齡(36.47±10.49)歲;病程1~15年。SLIT組患者中, 5~14歲男15例、女9例, >14歲男4例、女3例;年齡5~60歲, 平均年齡(36.41±10.47)歲;病程1~15年。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①患者提供既往病歷資料, 評估后符合變應(yīng)性鼻炎疾病診斷[5];②采用血清塵螨特異性IgE陽性≥2級(瑞典CAP);③患者年齡≤60歲;④患者各項(xiàng)檢查結(jié)果均通過研究要求;⑤患者配合度好。排除標(biāo)準(zhǔn):①基礎(chǔ)狀況、體能狀況、意識以及精神差者;②對本次研究使用藥物以及藥物輔料過敏者;③妊娠期、哺乳期婦女;④酒精過敏者;⑤生存狀況以及日常生活能力差者;⑥有嚴(yán)重或未控制的哮喘者, 正在使用β受體阻滯劑或血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)進(jìn)行治療者;⑦嚴(yán)重心血管疾病、免疫系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤者。
1. 3 方法 SCLT組患者給予皮下免疫治療, 讓患者使用屋塵螨變應(yīng)原制劑(ALK-Abello A/S, 注冊證號S20090047), 每周皮下注射20 SQ-U, 隨后每周開始滴注, 共滴注15周, 從第17周后, 注射100000 SQ-U劑量, 1次/周, 每隔4周后再注射1次, 隨后每6周皮下注射1次, 直至治療結(jié)束。SLIT組患者給予舌下免疫治療, 讓患者接受粉塵螨滴劑(浙江我武生物科技股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字S20060012), 患者在第1、2、3周, 分別使用1號、2號、3號滴劑, 每周第7天使用劑量分別為1、2、3、4、6、8、10滴, 在第4周以及第5周使用4號滴劑, 1次/d, 3滴/次;年齡<14歲患兒采用4號滴劑維持, >14歲患兒一直使用5號滴劑直至治療結(jié)束, 1次/d, 2滴/次, 讓患者每日晚上睡覺前在舌下含服1~3 min后吞服。兩組患者設(shè)定6個月觀察期, 記錄患者癥狀變化。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者治療前、治療后6個月癥狀評分、生活質(zhì)量評分、藥物評分及臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生情況。癥狀評分[5]:鼻部癥狀評分包括鼻癢、鼻塞、打噴嚏、流鼻涕4個條目, 每個條目均采用0、1、2、3分評估, 評分越高表示鼻部癥狀越嚴(yán)重。生活質(zhì)量評分[5]:采用鼻炎相關(guān)生活質(zhì)量問卷調(diào)查即過敏性鼻結(jié)膜炎生活質(zhì)量量表(RQLQ), 包括睡眠質(zhì)量、日常生活、實(shí)際問題、非鼻/眼癥狀, 鼻部癥狀、眼部癥狀、情感影響7個方面評分, 評分越高表示生活質(zhì)量越差。藥物評分:研究人員對患者治療效果進(jìn)行評估, 進(jìn)而對藥物進(jìn)行綜合評估, 評分越高表示藥物治療效果越差。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]:顯效:臨床癥狀積分<1分,?且臨床癥狀顯著改善;有效:臨床癥狀積分<2分, 臨床癥狀改善;無效:臨床癥狀積分無變化, 且臨床癥狀無變化??傆行?有效率+顯效率。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療前后癥狀評分、生活質(zhì)量評分、藥物評分比較 治療前, 兩組患者癥狀評分、生活質(zhì)量評分、藥物評分比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后6個月, 兩組患者癥狀評分、生活質(zhì)量評分、藥物評分均明顯低于治療前, 且SCLT組患者明顯低于SLIT組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者臨床療效比較 SCLT組患者總有效率為86.67%, SLIT組患者總有效率為83.87%, 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2. 3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 SCLT組患者發(fā)生全身皮疹1例, 咽癢咳嗽1例, 腹痛1例, 局部硬結(jié)1例, 咽癢咳嗽伴局部硬結(jié)1例;均為男性, 年齡<14歲;4例1級,?1例2級;均經(jīng)局部處理消退, 無嚴(yán)重過敏反應(yīng), 不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%(5/30)。SLIT組患者發(fā)生頭痛1例, 胃腸反應(yīng)1例, 口腔潰瘍1例, 左耳流水1例;男2例, 女2例;>18歲1例, <18歲3例, 均為1級;對癥處理后緩解, 不良反應(yīng)發(fā)生率為12.90%(4/31)。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
變應(yīng)性鼻炎是一種由IgE介導(dǎo)的速發(fā)型變態(tài)反應(yīng)性疾病, 變應(yīng)性鼻炎的發(fā)生與自身T淋巴細(xì)胞亞群功能異常以及患者自身免疫功能調(diào)控能力異常有關(guān), 是一種Ⅰ型變態(tài)鼻黏膜炎性癥狀。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)表明[7, 8], 變應(yīng)性鼻炎的發(fā)病率高達(dá)10%~20%, 臨床常規(guī)治療是采取對癥處理措施, 通過控制患者鼻塞、鼻癢、打噴嚏等癥狀, 但部分患者在停止用藥后, 復(fù)發(fā)率較高, 疾病反復(fù), 對患者的生活質(zhì)量影響較大。隨著人們對于變應(yīng)性鼻炎研究的深入[9], 多數(shù)學(xué)者表明, 與常規(guī)療法相比, 免疫療法是通過調(diào)控機(jī)體免疫系統(tǒng), 讓自身的免疫功能恢復(fù)正常從而改善臨床效果, 達(dá)到治愈疾病目的。舌下特異性免疫治療以及皮下特異性免疫治療在變應(yīng)性鼻炎中的效果較為顯著, 通過不斷刺激變應(yīng)原, 降低體內(nèi)炎性介質(zhì)的釋放, 阻斷疾病的自然進(jìn)程, 從而達(dá)到治療疾病目的[10]。通過不同的治療方法, 有效提升了患者的臨床效果, 對于患者而言, 采用免疫療法能夠有效緩解臨床癥狀, 縮短治愈時間, 從而提升生活質(zhì)量, 效果較為滿意。本次研究結(jié)果顯示, 治療前, 兩組患者癥狀評分、生活質(zhì)量評分、藥物評分比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后6個月, 兩組患者癥狀評分、生活質(zhì)量評分、藥物評分均明顯低于治療前, 且SCLT組患者明顯優(yōu)于SLIT組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。SCLT組患者總有效率為86.67%, SLIT組患者總有效率為83.87%, 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。SCLT組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%(5/30), SLIT組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為12.90%(4/31), 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與彭梅君等[11]研究結(jié)果一致, 均證實(shí)了皮下免疫治療的臨床效果, 其治療安全性得到保證。
綜上所述, 皮下免疫和舌下免疫兩種方法治療變應(yīng)性鼻炎均具有較好的近期治療效果, 皮下免疫治療在藥物癥狀評分和改善生活質(zhì)量等方面略優(yōu)于舌下免疫治療, 安全性好, 值得臨床推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李東波, 韓錦華, 郭慧. 孟魯司特鈉與曲安奈德鼻噴霧劑聯(lián)合用藥對變應(yīng)性鼻炎患者血清因子的影響. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2019, 57(5):76-79.
[2] 楊淑榮, 楊小軍, 謝強(qiáng), 等. 基于外周血EOS-骨髓通路研究謝氏“溫督祛霾”針灸法治療變應(yīng)性鼻炎的療效與機(jī)制. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2019, 19(1):1-3, 65.
[3] 張國正. 鼻內(nèi)鏡手術(shù)后使用布地奈德鼻噴霧劑治療慢性鼻一鼻竇炎伴變應(yīng)性鼻炎的臨床研究. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2019, 19(2):106-107, 125.
[4] 劉怡君, 曾邦兵, 曾浪. 氯雷他定聯(lián)合孟魯司特鈉對變應(yīng)性鼻炎患者血清ICAM-1ECP EOS CSF的影響研究. 河北醫(yī)學(xué), 2019,?25(2):280-284.
[5] 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會鼻科組, 中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會鼻科學(xué)組. 變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(2015年, 天津). 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2016, 51(1):6-24.
[6] 陳玉霖. 孟魯司特聯(lián)合西替利嗪治療小兒變應(yīng)性鼻炎的臨床療效及細(xì)胞因子水平的影響觀察. 全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2019, 6(6):20-21.
[7] 張連生, 王月田, 張志洋. 針刺、西替利嗪聯(lián)合曲安奈德噴霧劑治療變應(yīng)性鼻炎療效及對患者RQLQ評分、slgE、血清炎癥因子的影響. 陜西中醫(yī), 2019, 40(4):534-536.
[8] 吳方星, 熊高云, 戈言平, 等. 通竅鼻炎顆粒對變應(yīng)性鼻炎患者炎性因子免疫球蛋白及嗜酸性粒細(xì)胞水平的影響. 中國藥物與臨床, 2019, 19(3):358-360.
[9] 蘇璐琪. 布地奈德鼻噴劑聯(lián)合枸地氯雷他定治療變應(yīng)性鼻炎及對患者生活質(zhì)量、細(xì)胞因子的影響. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2019, 32(6):864-866.
[10] 洪原城, 闕鎮(zhèn)如, 林丹琪, 等. 粉塵螨滴劑聯(lián)合匹多莫德對小兒變應(yīng)性鼻炎合并哮喘患者炎癥反應(yīng)、免疫應(yīng)答的影響. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2018, 24(17):1595-1598.
[11] 彭梅君, 田林波, 郭清華, 等. 不同療程舌下含服標(biāo)準(zhǔn)化粉塵螨變應(yīng)原疫苗治療兒童支氣管哮喘伴變應(yīng)性鼻炎的有效性和安全性. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 17(10):1094-1096.
[收稿日期:2019-07-29]