梁紅娥 田建偉 李娜
【摘 要】 本文對(duì)民辦高校的校園危機(jī)分類為自然災(zāi)害、個(gè)體性校園危機(jī)、群發(fā)性校園危機(jī)。提出了相關(guān)的應(yīng)對(duì)策略:防患于未然,積極有效應(yīng)對(duì),善后處理得當(dāng)。
【關(guān)鍵詞】 民辦高校;校園危機(jī);應(yīng)對(duì)策略
校園本該是學(xué)生們獲取知識(shí)、學(xué)習(xí)技能的地方,可現(xiàn)實(shí)中卻存在著各種各樣的危機(jī),不管是哪種類型的危機(jī)都會(huì)給學(xué)校師生帶來危害。如何有效避免校園危機(jī)事件的發(fā)生以及危機(jī)來臨時(shí)刻如何應(yīng)對(duì),已經(jīng)成為擺在我國(guó)教育工作者面前的一道難題。
一、校園危機(jī)的概念
校園危機(jī),是指在事先未預(yù)警的情況下圍繞學(xué)校發(fā)生的,可能直接或間接威脅到學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序,并會(huì)帶來不良后果,而以學(xué)?,F(xiàn)有的人力與資源難以立即有效解決的緊急事件。李永賢等認(rèn)為,校園危機(jī)是發(fā)生在校內(nèi)或與學(xué)校的成員有關(guān),是已經(jīng)爆發(fā)或潛伏尚未發(fā)作,對(duì)學(xué)校聲譽(yù)、運(yùn)作或部分學(xué)校成員造成嚴(yán)重影響的事件。民辦高校作為高等教育的組成部分,更應(yīng)該對(duì)校園危機(jī)引起重視。
二、民辦高校的校園危機(jī)類型分析
校園危機(jī)事件主要分為自然災(zāi)害引發(fā)的校園危機(jī)、學(xué)生自身問題引發(fā)的校園危機(jī)以及校園內(nèi)突發(fā)的一系列群體性校園危機(jī)。民辦高校在我國(guó)興起于2000年之后,是我國(guó)高等教育的一支“生力軍”,民辦高校極好地補(bǔ)充了我國(guó)的高等教育力量,但是民辦高校在發(fā)展過程中存在諸多問題,在各方面相較于公辦高校稍弱一些,作為新生力量,民辦高校整體實(shí)力和歷史經(jīng)驗(yàn)積累顯然不夠豐富,導(dǎo)致民辦高校在各種校園危機(jī)面前,會(huì)顯得比較脆弱。就如國(guó)內(nèi)某民辦高校的校長(zhǎng)曾深有感慨地說,民辦高?!拜敳黄稹保淮螌W(xué)生食物中毒,甚至一次學(xué)生中暑都可能讓學(xué)校倒閉。筆者對(duì)民辦高校的校園危機(jī)的幾大類型進(jìn)行具體分析。
1、自然災(zāi)害危機(jī)
自然災(zāi)害所造成的校園危機(jī)事件,造成的危害性較大,且具有不可預(yù)見性,因此自然災(zāi)害危機(jī)應(yīng)該是校園管理建設(shè)的重要組成部分。自然災(zāi)害一般包括大地震、洪澇、臺(tái)風(fēng)、森林火災(zāi)及禽流感等。一般情況下該類校園危機(jī)事件的發(fā)生幾率較低。但是一旦發(fā)生了,其后果不堪設(shè)想。比如在“5.12”汶川大地震中,我們失去了數(shù)以萬計(jì)的同胞,其中有一個(gè)不容忽視的群體就是學(xué)生,大量教學(xué)樓瞬間坍塌,學(xué)生們遇難的情況接踵而來;在玉樹大地震中,近70%的學(xué)校建筑坍塌,有40-50名學(xué)生遇難。
以上都是受到大型自然災(zāi)害影響的真實(shí)案例。這些血和淚的事實(shí)警示著我們要特別做好預(yù)防危機(jī)的各項(xiàng)工作。自然災(zāi)害具有突發(fā)性、不可預(yù)測(cè)性的特征,因此我們必須提高學(xué)生的安全意識(shí)和危機(jī)意識(shí),以盡可能地保證學(xué)生的生命安全。
2、學(xué)生個(gè)體性校園危機(jī)
該類校園危機(jī)事件一般是由于學(xué)生情緒失控、心理問題、精神失常所導(dǎo)致的,所造成的危害性與其他校園危機(jī)相比較小,波及面較窄,且容易進(jìn)行控制和管理。民辦高校大學(xué)生的學(xué)業(yè)心理壓力大,較公立高校來講綜合素質(zhì)較弱,有一部分學(xué)生是因?yàn)闆]有考上自己理想的大學(xué),被迫來到民辦院校,容易自暴自棄;還有一部分學(xué)生是因家庭條件優(yōu)越,自身管理能力較弱,自我意識(shí)很強(qiáng),行為傾向存在很嚴(yán)重的道德滑坡,更關(guān)注物質(zhì)的滿足。高校學(xué)生自殺事件是校園危機(jī)中常見的一種現(xiàn)象,據(jù)國(guó)家衛(wèi)生部的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,自殺是中國(guó)15歲至35歲年齡段青壯年死亡的首要成因,其中18歲至22歲是在高校中度過的,民辦高校的學(xué)生自卑心理較為明顯,總會(huì)覺得低人一等,在學(xué)習(xí)過程中容易產(chǎn)生抵觸情緒,在就業(yè)的時(shí)候往往因找不到理想的工作而放棄自我,在這類學(xué)生中發(fā)生校園自殺行為的幾率較高。上述心理問題導(dǎo)致的不僅僅是自殺,還有學(xué)生出走、殺人等事件。在民辦高校校園環(huán)境中,人員密度大,還有一類由精神分裂癥的學(xué)生引發(fā)的攻擊行為,造成的損失會(huì)較為嚴(yán)重,這類人群也是值得關(guān)注的。
3、群體性治安危機(jī)
由于學(xué)校管理不當(dāng)而出現(xiàn)的校園危機(jī)事件,較為常見的有食堂中毒事件、校內(nèi)暴力、集體罷課游行、集體斗毆等事件,該類校園危機(jī)事件,所造成的不良影響較為嚴(yán)重。據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道,2006年江西一所民辦院校因畢業(yè)證的發(fā)放問題導(dǎo)致該校學(xué)生發(fā)起大規(guī)模群體騷亂,食堂和圖書館被砸、警車被掀翻,給該校帶來了惡劣的影響;2007年,某市一所高校大學(xué)生因?qū)W校飯菜價(jià)格偏高、飯菜質(zhì)量差等問題進(jìn)行集體罷餐;2008年部分地區(qū)高校學(xué)生發(fā)起抵制“家樂福”事件;大學(xué)生在公寓內(nèi)使用的各類電器增多,公寓內(nèi)的安全隱患也隨之增多,2008年上海某校內(nèi)發(fā)生學(xué)生宿舍火災(zāi)事件,由于一系列原因,四名女生在火災(zāi)中身亡。此類型的事件還有校園暴力、校園欺凌等,民辦高校學(xué)生因打架斗毆引起的違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象也較為嚴(yán)重。
三、民辦高校校園危機(jī)的應(yīng)對(duì)策略
大學(xué)生本身就是特殊群體,民辦高校的學(xué)生更是如此。他們的人生觀、價(jià)值觀還沒有完全成型,所以很有可能一時(shí)興起,不考慮后果而做錯(cuò)事。他們平時(shí)吃喝、學(xué)習(xí)、生活都在一起,很容易聚集。大部分事件剛開始也許是一兩個(gè)人,但若沒有得到及時(shí)有效的處理,他們便馬上聚集成群,因?yàn)樗麄兊男睦砗透惺艽笾孪嗤?,從而?huì)加重事件的情節(jié)。
學(xué)校是社會(huì)的重要組成部分,校園危機(jī)管理是現(xiàn)代教育管理的重要組成部分。加強(qiáng)校園危機(jī)的管理和應(yīng)對(duì),對(duì)于建立和諧、安全的高校校園具有現(xiàn)實(shí)意義和重要價(jià)值。因此,要及時(shí)預(yù)防一些危機(jī)的發(fā)生,即便事件發(fā)生了,也要積極應(yīng)對(duì)恰當(dāng)?shù)倪M(jìn)行處理,將危害程度最小化。
1、 防患于未然
民辦高校校園危機(jī)事件中受傷害的主體主要是教師和學(xué)生,因此要加強(qiáng)大學(xué)生和教師的安全教育,提高他們的安全保護(hù)意識(shí)??蓪踩庾R(shí)作為一門大學(xué)公共課要求學(xué)生必須學(xué)習(xí),定期組織安排校級(jí)、院級(jí)講座;請(qǐng)專業(yè)人士就危機(jī)處理給教師、輔導(dǎo)員及班干部進(jìn)行培訓(xùn),以特殊案例作為重點(diǎn)分析,來提高教師隊(duì)伍的危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。這些都是從理論角度提高認(rèn)識(shí),不能將安全防范意識(shí)停留在書本以及課堂的教案里,絕不能忽略實(shí)踐方面的訓(xùn)練,要定期進(jìn)行危機(jī)處理應(yīng)急模擬演練,理論和實(shí)踐相結(jié)合,讓教師和學(xué)生真正學(xué)會(huì)危機(jī)到來的時(shí)刻該怎么做。此外,民辦高校要加強(qiáng)安全監(jiān)管力度,提前做好完善的應(yīng)急預(yù)案,從組織、人力、措施以及相關(guān)部門協(xié)調(diào)管理等方面要形成一整套的方案,并落到實(shí)處,責(zé)任到人,從而盡可能的及時(shí)化解危機(jī)。
2、積極有效應(yīng)對(duì)
由于一些民辦高校在校園危機(jī)方面缺乏管理經(jīng)驗(yàn),多數(shù)民辦高校的學(xué)生在上學(xué)期間未能得到較為系統(tǒng)的危機(jī)教育,一旦突發(fā)事件發(fā)生,手忙腳亂缺乏有效的應(yīng)對(duì),失去了最佳應(yīng)對(duì)時(shí)機(jī),給個(gè)人、學(xué)校乃至社會(huì)造成了不良后果。這樣的情況不僅發(fā)生在學(xué)生身上,一些教師、管理者也會(huì)出現(xiàn)這樣的問題。有些民辦高校發(fā)生危機(jī)事件后,封鎖消息,導(dǎo)致學(xué)生和家長(zhǎng)更加擔(dān)憂。責(zé)任承擔(dān)原則是學(xué)校發(fā)生校園危機(jī)后,學(xué)校必須主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,做到及時(shí)積極應(yīng)對(duì)。如南方很多高校會(huì)受到臺(tái)風(fēng)的惡劣影響,這些學(xué)校在臺(tái)風(fēng)發(fā)生的時(shí)候校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)帶領(lǐng)各部門坐鎮(zhèn)指揮,進(jìn)行24小時(shí)的巡查,絲毫不得懈怠,組織人員須采取應(yīng)急措施及時(shí)控制受災(zāi)局面,如對(duì)道路進(jìn)行清掃,為學(xué)生解決供水供電和飲食問題(提供泡面礦泉水),并且到受災(zāi)宿舍進(jìn)行查看,第一時(shí)間為學(xué)生調(diào)整宿舍;師生們應(yīng)開啟自救模式。不能總是想著封鎖消息,要及時(shí)與外界保持聯(lián)絡(luò),讓校外的學(xué)生親友能夠得到消息,避免虛假新聞到處傳播。
在面對(duì)學(xué)生打架斗毆事件時(shí),必須秉承生命第一的原則,先搶救傷員,等情況穩(wěn)定之后再查明事件原因;若有學(xué)生自殺輕生,班主任輔導(dǎo)員要第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng),及時(shí)對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理疏導(dǎo),再迅速協(xié)調(diào)保衛(wèi)處等部門將學(xué)生帶離現(xiàn)場(chǎng);總之要冷靜,情況越緊急越要冷靜面對(duì),盡最大的努力穩(wěn)定局面,才能想出合理解決辦法。學(xué)校管理人員除了要保障受害者的生命健康外,同時(shí)也要注意施救者的人身安全。
3、善后處理得當(dāng)
校園危機(jī)會(huì)給一個(gè)學(xué)校的方方面面都帶來很多影響,正常的教學(xué)秩序會(huì)破壞,學(xué)校的形象會(huì)受到?jīng)_擊,財(cái)力物力方面都會(huì)有損失。如在臺(tái)風(fēng)、地震等重大災(zāi)害發(fā)生后,要將此類災(zāi)后恢復(fù)工作作為重中之重,重視善后工作,早日恢復(fù)校園建設(shè),對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理輔導(dǎo)和溝通并迅速恢復(fù)校園的正常教學(xué)秩序。如果發(fā)生個(gè)體性危機(jī)事件,對(duì)于受到較重影響的個(gè)體,必須建立長(zhǎng)期心理健康的恢復(fù)工作,對(duì)重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行心理治療。要及時(shí)化解矛盾,對(duì)受傷人員進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁r償,對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行及時(shí)安撫,消除負(fù)面影響。發(fā)生危機(jī)事件之后,相關(guān)部門要及時(shí)進(jìn)行危機(jī)評(píng)估,完善危機(jī)管理預(yù)案,調(diào)查事件發(fā)生的原因,并及時(shí)全面總結(jié)事件中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),避免類似事件再次發(fā)生。
四、 結(jié)語
目前,高校校園危機(jī)的發(fā)生頻率呈現(xiàn)上升趨勢(shì),民辦高校也是如此。究其原因,這是因?yàn)槲覈?guó)高校危機(jī)管理研究相對(duì)日本、美國(guó)等國(guó)家略顯落后,既缺乏有關(guān)危機(jī)管理的專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行指導(dǎo)輔導(dǎo),也沒有詳盡的危機(jī)管理規(guī)劃。因此,以后,我們既要重視高校校園危機(jī)方面的研究,并將研究成果落到實(shí)處,也要加大宣傳力度,從而提高師生的安全意識(shí),才能夠共建美好和諧的校園。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 耿伊娜近年來國(guó)內(nèi)校園危機(jī)管理研究綜述[J]. 黑龍江高教研究,2007.
【作者簡(jiǎn)介】
梁紅娥(1981—)女,漢族,陜西渭南人,西安思源學(xué)院講師,研究方向:心理健康教育.
田建偉(1977—)男,漢族,河南滑縣人,西安思源學(xué)院講師,研究方向:高校思政.
李 娜(1983—)女,漢族,山西太原人,西安思源學(xué)院講師,研究方向:高校思政.