董麗娟,余健,尼吉,青強(qiáng)揚(yáng)
(1.林芝市人民醫(yī)院,西藏 林芝;2.暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院,廣東 廣州)
品管圈可以由相同或相近的工作場(chǎng)所人員自發(fā)組成一個(gè)小型圈體,除此之外,還可以是互補(bǔ)的工作場(chǎng)所人員。品管圈根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略與現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題進(jìn)行集中討論,按照一定的活動(dòng)流程與秩序進(jìn)行改進(jìn)質(zhì)量活動(dòng),中心靜脈導(dǎo)管(CVC)適用于化療、胃腸外營(yíng)養(yǎng)、輸注血制品、快速大量補(bǔ)液、血漿置換、監(jiān)測(cè)中心靜脈壓、反復(fù)抽取血樣及評(píng)估療效等[1],但CVC并發(fā)癥發(fā)生率較高,其中導(dǎo)管堵塞是最常見(jiàn)并發(fā)癥之一;據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道:高原地區(qū)具有一定的地域特征,常常會(huì)使患者出現(xiàn)缺氧、高壓等病癥,這也就導(dǎo)致患者的凝血相關(guān)指標(biāo)及血常規(guī)與生活在平原地區(qū)的患者產(chǎn)生較大差異,由于凝血相關(guān)指標(biāo)與血常規(guī)的異常現(xiàn)象,患者術(shù)后創(chuàng)傷及應(yīng)激后會(huì)使血液高凝狀態(tài)加劇,增加術(shù)后血栓性事件的發(fā)生。由此,對(duì)于高原地區(qū)中心靜脈導(dǎo)管堵管率發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更高,為降低堵管發(fā)生率,本研究以“降低高原地區(qū)中心靜脈導(dǎo)管堵管發(fā)生率”為主題的品管圈活動(dòng),效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
便利抽取西藏自治區(qū)林芝市人民醫(yī)院外二科活動(dòng)前(2018年9-10月)及活動(dòng)后(2018年11-12月)的中心靜脈導(dǎo)管例數(shù),作為品管圈活動(dòng)的數(shù)據(jù),比較活動(dòng)前后降低導(dǎo)管堵管率的幅度差異。
1.2.1 組圈
組建西藏自治區(qū)林芝市人民醫(yī)院外二科護(hù)理人員,有11人是個(gè)人自愿報(bào)名而成立的品管圈小組,以投票方式選定圈長(zhǎng),護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任輔導(dǎo)員,取圈名為“藍(lán)依圈”?!八{(lán)依”即“藍(lán)衣”意指身穿藍(lán)色護(hù)士服的白衣天使,又寓意在蔚藍(lán)天空下,白衣天使為患者鑄造健康溫馨的港灣。
1.2.2 主題的選定
在科室工作過(guò)程中,圈員們列出了4個(gè)主要問(wèn)題,并針對(duì)這4個(gè)問(wèn)題集思廣益,對(duì)其可行性、圈能力、迫切性與上級(jí)政策4個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目進(jìn)行打分,打分應(yīng)用531評(píng)分法,最終“降低高原地區(qū)中心靜脈導(dǎo)管堵管率”成為評(píng)分最高問(wèn)題,并將其設(shè)定為本次主題。
1.2.3 擬定活動(dòng)計(jì)劃
為工作流程制定甘特圖[3],根據(jù)活動(dòng)流程進(jìn)行分層,在進(jìn)行每一層次的活動(dòng)前,在預(yù)定進(jìn)度上劃上“計(jì)劃線”,每完成一項(xiàng)工作項(xiàng)目,就以實(shí)線劃上“實(shí)施線”,這種做法有助于圈員控制工作進(jìn)度,根據(jù)工作進(jìn)度完善工作方案,保證工作項(xiàng)目順利完成。
1.2.4 現(xiàn)況把握
收集2018年9-10月間所有堵管例數(shù),管道數(shù)17例,堵管數(shù)12例,留置總天數(shù)122天,堵管率9.83%。在此期間,每個(gè)患者中心靜脈導(dǎo)管均為3腔或2腔,若有1例導(dǎo)管中有一腔堵管則為1例中心靜脈堵管,導(dǎo)管堵管的原因,有“護(hù)理因素”(占50.00%)、“藥物因素”(占 25.00%)、“導(dǎo)管因素”(占 16.70%)、“病人因素”(占8.30%)和“其他”。通過(guò)查驗(yàn)表、繪制柏拉圖、“八二法”等措施可以看出“護(hù)理因素”與“藥物因素”是堵管的主要原因,并以這兩個(gè)原因作為活動(dòng)改善重點(diǎn)。
1.2.5 目標(biāo)設(shè)定
圈能力的構(gòu)成為工作年資、學(xué)歷改善能力、主體改善能力三個(gè)部分,所占比例為3:3:4;本次活動(dòng)的圈能力計(jì)算方式為:圈能力=12名圈員打分的平均分*100%,根據(jù)此公式可計(jì)算出58.4×100%=58.4%,則本次活動(dòng)的圈能力為58.4%。
本次活動(dòng)的現(xiàn)況值為9.83%,圈能力為0.584,改善重點(diǎn)為0.75,根據(jù)目標(biāo)值的計(jì)算公式:目標(biāo)值=現(xiàn)況值-(現(xiàn)況值*圈能力*改善重點(diǎn))可得,目標(biāo)值為5.53%。得出堵管例數(shù)由活動(dòng)前的9.83%降低至改善后的 5.53%,下降幅度為4.3%。
1.2.6 解析
通過(guò)“頭腦風(fēng)暴”法,尋找發(fā)生堵管的原因,做成特性要因圖(魚(yú)骨圖)(見(jiàn)圖1)。
從人、法、物、環(huán)四個(gè)方面分析,尋找其原因,利用 5 W1H 法,最后整理過(guò)濾出真正的“主因”。導(dǎo)致堵管的主要原因,有對(duì)“操作不規(guī)范”“護(hù)理流程不規(guī)范”“培訓(xùn)考核不到位”“、操作不當(dāng)”“沖封管不規(guī)范”“、未制定CVC護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)”、“未明確沖封管時(shí)間”。
1.2.7 真因驗(yàn)證
通過(guò)對(duì)相關(guān)人員的調(diào)查交流與現(xiàn)場(chǎng)考察,以及數(shù)據(jù)的再次收集分析,得出“科室無(wú)專管人,未引起重視”“、無(wú)針對(duì)CVC護(hù)理的培訓(xùn)考核”“、科室無(wú)正壓接頭,操作不規(guī)范”“、操作流程中未規(guī)范沖封管時(shí)間,術(shù)后患者或轉(zhuǎn)入患者交接班不規(guī)范”“、新護(hù)士多、理論及經(jīng)驗(yàn)不足”為真因。
1.2.8 對(duì)策擬定
針對(duì)以上得到的5條真因,圈員們要對(duì)其提出相應(yīng)的對(duì)策,對(duì)策需符合可行性、經(jīng)濟(jì)性、效益性三個(gè)特點(diǎn),并由圈員們對(duì)其打分,總分為105分,按照80/20法則,總分大于84分則要實(shí)行對(duì)策,總分在84分以下便不予考慮。經(jīng)整合后,共選出5個(gè)對(duì)策,分別為(1)成立靜脈小組,確定組長(zhǎng)為專管人員并制定小組成員的工作職責(zé);(2)制定CVC護(hù)理操作的培訓(xùn)考核計(jì)劃并實(shí)施;(3)購(gòu)置正壓接頭并進(jìn)行操作培訓(xùn);(4)規(guī)范更新操作流程,制定護(hù)理標(biāo)準(zhǔn);(5)對(duì)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理流程進(jìn)行理論培訓(xùn)及考核。
1.2.9 實(shí)施
針對(duì)以上5條真因,針對(duì)以上得到的5條真因,圈員們要對(duì)其提出相應(yīng)的對(duì)策,對(duì)策需符合可行性、經(jīng)濟(jì)性、效益性三個(gè)特點(diǎn),并由圈員們對(duì)其打分,總分為105分,按照80/20法則,總分大于84分則要實(shí)行對(duì)策,總分在84分以下便不予考慮。經(jīng)整合后,共選出5個(gè)對(duì)策;
(1)成立科室靜脈治療小組,確定組長(zhǎng)以及組員具體分工;制定靜療小組年度工作計(jì)劃及目標(biāo)。
(2)制定科室CVC培訓(xùn)考核計(jì)劃及CVC沖封管流程以及維護(hù)流程評(píng)分表,并對(duì)科室全部護(hù)理人員進(jìn)行筆試考核,做到人人過(guò)關(guān)。
(3)對(duì)全科護(hù)士進(jìn)行正壓接頭理論以及操作培訓(xùn);購(gòu)置正壓接頭;對(duì)全科護(hù)士進(jìn)行理論及操作考核。
(4)規(guī)范更新CVC的交接、沖封管及維護(hù);制定CVC護(hù)理流程標(biāo)準(zhǔn);對(duì)全科護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),熟知流程標(biāo)準(zhǔn)。
(5)對(duì)全科護(hù)理人員進(jìn)行CVC理論知識(shí)培訓(xùn);對(duì)全科護(hù)理人員進(jìn)行CVC理論試卷考核,并做到人人過(guò)關(guān)為止。
圖1 QCC 活動(dòng)前深靜脈導(dǎo)管堵管發(fā)生的原因分析魚(yú)骨圖
本次研究中涉及所有的數(shù)據(jù)資料均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 24.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,采用卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料采用平均差±方差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),兩組差異較為顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
通過(guò)收集QCC活動(dòng)后(2018年11-12月間)深靜脈導(dǎo)管的堵管例數(shù),管道數(shù)17例,堵管數(shù)6例,留置總天數(shù)145天,堵管率4.13%。QCC活動(dòng)后的效果較為明顯。計(jì)算目標(biāo)達(dá)標(biāo)率,即目標(biāo)達(dá)標(biāo)率=(活動(dòng)后-活動(dòng)前)/(目標(biāo)值-活動(dòng)前)×100%=(9.83%-4.13%)/(9.83%-5.53%)×100%=132%。
表1 改善前后發(fā)生堵管情況比較
標(biāo)準(zhǔn)一:(1)建立完善靜脈輸液管理制度;(2)規(guī)范外周靜脈輸液流程,提高護(hù)理質(zhì)量,確保護(hù)理安全;(3)規(guī)范中心靜脈輸液流程,提高護(hù)理質(zhì)量,確保護(hù)理安全;(4)有計(jì)劃地對(duì)全科護(hù)士進(jìn)行靜脈輸液相關(guān)理論知識(shí)的培訓(xùn);(5)開(kāi)展護(hù)理科研工作。
標(biāo)準(zhǔn)二:(一)內(nèi)容:(1)明確CVC護(hù)理操作流程及標(biāo)準(zhǔn),保證操作正確有效進(jìn)行;(2)病人床頭設(shè)有《中心靜脈導(dǎo)管護(hù)理單》,班班交接并記錄;(3)規(guī)范操作內(nèi)容,每個(gè)護(hù)士均應(yīng)知曉正確沖封管的方法。(二)考核:(1)護(hù)士長(zhǎng)定期檢查執(zhí)行情況,提高執(zhí)行力;(2)對(duì)制度落實(shí)不佳者,在科室內(nèi)差錯(cuò)登記本上記錄,并加強(qiáng)培訓(xùn)。
標(biāo)準(zhǔn)三:(1)新進(jìn)人員到崗后由帶教老師負(fù)責(zé)完成CVC護(hù)理操作的規(guī)范培訓(xùn)。(2)低年資護(hù)理人員由科內(nèi)指定高年資護(hù)士負(fù)責(zé)操作的規(guī)范培訓(xùn)。(3)其他人員每半年進(jìn)行一次操作規(guī)范培訓(xùn)及考核。(4)考核:培訓(xùn)結(jié)束后,由護(hù)士長(zhǎng)或科內(nèi)總代教進(jìn)行考核,并記錄成績(jī)。
在臨床上,中心靜脈導(dǎo)管堵管是只管期間常見(jiàn)的護(hù)理問(wèn)題,護(hù)理操作不規(guī)范是其發(fā)生的原因之一,在臨床上采取有效的護(hù)理干預(yù),能有效減少堵管的發(fā)生率,具有重要的臨床意義[4]。相對(duì)于其他地區(qū),高原地區(qū)對(duì)CVC堵管的報(bào)道較少,本次研究以開(kāi)展品管圈作為主題活動(dòng),有效找出高原地區(qū)造成堵管的真因,并據(jù)此制定相關(guān)的對(duì)策,根據(jù)其流程與標(biāo)準(zhǔn)將相關(guān)資料匯總成冊(cè),有效控制中心靜脈置管堵管的發(fā)生率,進(jìn)一步表明QCC活動(dòng)對(duì)提高護(hù)理質(zhì)量是有效的。
目前西藏及林芝地區(qū)關(guān)于開(kāi)展品管圈活動(dòng)報(bào)道相對(duì)較少,我院于2018年才開(kāi)展第一次護(hù)理QCC活動(dòng),而QCC對(duì)深化質(zhì)量管理而言,具有關(guān)鍵性作用,作為一種質(zhì)控管理手段,能有效提升護(hù)理效益、降低護(hù)理成本。各品管圈圈員根據(jù)工作開(kāi)展前設(shè)定的步驟[5-6],循序漸進(jìn),充分發(fā)揮圈的優(yōu)勢(shì),有利于提高圈員解決問(wèn)題的能力,調(diào)節(jié)圈內(nèi)氣氛,對(duì)圈員的責(zé)任心與自信心也有一定的作用,團(tuán)隊(duì)凝聚力的增強(qiáng),有助于提升整體護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。但 QCC 活動(dòng)只是一個(gè)質(zhì)量管理工具,并不是開(kāi)展QCC,護(hù)理質(zhì)量就沒(méi)有問(wèn)題了,把 QCC 活動(dòng)與其他管理方法相結(jié)合,才能更好的促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的提高。