服務(wù)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距影響的實(shí)證研究

吳 芳 副教授（桂林航天工業(yè)學(xué)院 廣西桂林 541004）

引言

改革開放以來，我國由過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，服務(wù)業(yè)更是從弱小逐漸變得壯大。根據(jù)商務(wù)部信息顯示，2018年，我國服務(wù)業(yè)占GDP比重已經(jīng)達(dá)到了52.2%，成為名副其實(shí)的第一大行業(yè)部門和經(jīng)濟(jì)增長主要的驅(qū)動(dòng)力。但由于我國不同地區(qū)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，部分地區(qū)仍以第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主，所以當(dāng)前對不同地區(qū)服務(wù)行業(yè)進(jìn)行集約化處理，以求縮短我國不同地區(qū)之間的服務(wù)業(yè)差距。

那么服務(wù)業(yè)對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何作用，我國不同地區(qū)服務(wù)業(yè)目前發(fā)展趨勢如何？我國眾多專家學(xué)者均對此進(jìn)行了分析，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)我國不同地區(qū)服務(wù)業(yè)均能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并且服務(wù)業(yè)主要通過改變商品流通方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。還有學(xué)者主要分析了不同區(qū)域服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，發(fā)現(xiàn)我國東部地區(qū)服務(wù)業(yè)明顯比中西部地區(qū)發(fā)達(dá)，這也與區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力相關(guān)。此外，還有學(xué)者分析發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)具有一定推動(dòng)作用。雖然眾多學(xué)者對服務(wù)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了分析，但很少具體分析當(dāng)前我國不同區(qū)域的服務(wù)業(yè)聚集對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用，故本文通過建立實(shí)證模型分析服務(wù)業(yè)聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異提供理論依據(jù)。

服務(wù)業(yè)集聚影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的機(jī)制

（一）規(guī)模經(jīng)濟(jì)

服務(wù)業(yè)的集聚能夠改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模，所謂的規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要包括兩個(gè)方面：社會(huì)的勞動(dòng)分工和企業(yè)技術(shù)的專業(yè)化。社會(huì)分工能夠提高企業(yè)效率，能夠在最短時(shí)間讓勞動(dòng)者熟悉自己的工作崗位，避免企業(yè)在用人問題出現(xiàn)不合理、浪費(fèi)等情況。企業(yè)技術(shù)專業(yè)化能夠節(jié)約企業(yè)的運(yùn)營成本，避免造成資源浪費(fèi)，在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)也容易導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的差異。

我國目前服務(wù)業(yè)主要聚集在東部地區(qū)，東部地區(qū)具有經(jīng)濟(jì)和地理優(yōu)勢，基礎(chǔ)設(shè)施健全，服務(wù)業(yè)既能夠促進(jìn)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也能夠推動(dòng)服務(wù)業(yè)進(jìn)步，兩者相輔相成。而中西部地區(qū)仍以工業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也較東部地區(qū)落后，服務(wù)業(yè)集聚度也不高，所以當(dāng)前我國主要任務(wù)是將服務(wù)業(yè)發(fā)展向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)中西部地區(qū)發(fā)展，縮小東部與中西部地區(qū)的差異。

（二）技術(shù)效應(yīng)

服務(wù)業(yè)集聚能夠改變企業(yè)的技術(shù)效應(yīng)，當(dāng)今服務(wù)業(yè)更趨向于技術(shù)性、知識(shí)性和綜合性，對人才素質(zhì)要求也越來越高。而服務(wù)業(yè)集聚產(chǎn)生的技術(shù)效應(yīng)，使企業(yè)在技術(shù)方面提出了更高要求，能夠吸引更高質(zhì)量的人才，為企業(yè)創(chuàng)造更高價(jià)值。

我國目前人才主要在東部地區(qū)，這與東部地區(qū)服務(wù)業(yè)的集聚效應(yīng)有直接聯(lián)系，企業(yè)通過集聚效應(yīng)能夠在同行業(yè)中占據(jù)更大優(yōu)勢，吸引更多人才，提高企業(yè)效率，而人才通過技術(shù)效應(yīng)能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造價(jià)值，實(shí)現(xiàn)自我。

（三）競爭效應(yīng)

服務(wù)業(yè)集聚能夠促進(jìn)企業(yè)之間的競爭，我國目前東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施更為完善，這都是中西部地區(qū)所缺少的。但中西部地區(qū)有著得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢，這也是中西部地區(qū)促進(jìn)服務(wù)業(yè)集聚的有利因素。中西部地區(qū)通過發(fā)展服務(wù)業(yè)能夠使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，由過去只依靠重工業(yè)向高效集約型轉(zhuǎn)變。同時(shí)，服務(wù)業(yè)也能夠降低重工業(yè)制造成本，提高企業(yè)效益，有利于縮小中西部與東部地區(qū)之間的差距。

當(dāng)服務(wù)業(yè)發(fā)展到一定程度時(shí)就會(huì)產(chǎn)生集聚，眾多企業(yè)的集聚就會(huì)產(chǎn)生競爭，通過競爭導(dǎo)致企業(yè)的優(yōu)勝劣汰。企業(yè)為了不被淘汰就需要不斷改革，不斷創(chuàng)新，改善技術(shù)，搶占市場先機(jī)，這就會(huì)促進(jìn)整個(gè)地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展，使整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。

服務(wù)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的影響分析

（一）指標(biāo)選取與模型構(gòu)建

指標(biāo)選取。本文研究的主要內(nèi)容為服務(wù)業(yè)聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異之間的關(guān)系，故本文被解釋變量為區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，主要利用泰爾指數(shù)法計(jì)算區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的差距，記為tr。

核心解釋變量為服務(wù)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響，主要采用區(qū)位熵計(jì)算服務(wù)業(yè)對其產(chǎn)生的影響，記為lq。

本文之前闡述了影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的三個(gè)因素，故本文選取控制變量為規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)、競爭效應(yīng)。其中規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表示服務(wù)業(yè)的專業(yè)程度，用speci表示；技術(shù)效應(yīng)表示服務(wù)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，用tech表示；競爭效應(yīng)表示服務(wù)業(yè)的競爭力，用inadd表示。

以上數(shù)據(jù)均來自2007-2018年我國各省市地區(qū)在《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》中所記錄的數(shù)據(jù)。

模型構(gòu)建。根據(jù)上述所建立的被解釋變量、核心解釋變量和控制變量，本文利用面板數(shù)據(jù)模型分析服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，建立公式如下：

lntri，t=a+b1lnlqi，t+b2specii，t+b3techi，t+b4inaddi，t+b5lspecii，t+b6ltechi，t+b7linaddi，t+e

式中：lspeci——服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)專業(yè)程度交互項(xiàng)；ltech——服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步交互項(xiàng)；linadd——服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)競爭力交互項(xiàng)。

（二）面板誤差修正模型估計(jì)

根據(jù)上文建立的模型公式，分析我國整體、東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，結(jié)果如表1所示。

全樣本分析。由表1可知，在1%水平下，我國整體服務(wù)業(yè)集聚度的值均小于0，說明隨著我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的發(fā)展，確實(shí)能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，能夠避免區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的擴(kuò)大。從服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)專業(yè)程度角度分析，服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)專業(yè)程度的系數(shù)（lspeci）小于0，說明我國服務(wù)業(yè)集聚所帶來的服務(wù)業(yè)專業(yè)程度，即服務(wù)業(yè)集聚所帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，縮小不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異。我國目前中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢，仍主要以工業(yè)發(fā)展為主，而東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，服務(wù)業(yè)集聚程度高，從表面上看，這更容易拉大區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異。但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要服務(wù)對象仍是制造業(yè)，當(dāng)東部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展到一定程度時(shí)，將會(huì)導(dǎo)致東部地區(qū)服務(wù)業(yè)的人口福利降低，東部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度過高會(huì)使人口和企業(yè)逐漸向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，反而會(huì)提高中西部地區(qū)服務(wù)業(yè)集聚程度，縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差異。

從服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步角度分析，服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的系數(shù)（ltech）也小于0，說明我國服務(wù)業(yè)集聚所帶來的技術(shù)進(jìn)步能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，縮小不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)由過去的單一勞動(dòng)型逐漸向技術(shù)型、知識(shí)型方向轉(zhuǎn)變，隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷向中西部地區(qū)發(fā)展，相關(guān)技術(shù)知識(shí)也會(huì)流向中西部地區(qū)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)移帶動(dòng)人口流動(dòng)，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)技術(shù)方面的進(jìn)步會(huì)縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差異。

從服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)競爭力角度分析，服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)競爭力的系數(shù)（linadd）大于0，說明我國服務(wù)業(yè)集聚所帶來的競爭沒有促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異起到不利影響。這與我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分布有密切聯(lián)系，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要集聚在東部地區(qū)，所以東部地區(qū)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)方面仍具有更大競爭力，這是中西部地區(qū)所不能比擬的，也就是說我國目前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分布還存在發(fā)展空間。

分地區(qū)分析。上文從全國角度分析了我國服務(wù)業(yè)集聚中各控制變量與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，為更具體分析各數(shù)據(jù)變量之間的關(guān)系，還要對各地區(qū)進(jìn)行詳細(xì)分析。根據(jù)表1可知，在1%水平下，我國東中部、東西部、中西部地區(qū)服務(wù)業(yè)集聚度的值均小于0，說明隨著我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度的提高，對我國東中部、東西部和中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長起到了促進(jìn)作用，并能夠縮小三個(gè)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差異。從服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)專業(yè)程度角度分析，我國東中部、東西部、中西部地區(qū)的系數(shù)均小于0，說明服務(wù)業(yè)集聚所帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。這是由于東部地區(qū)規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以帶動(dòng)中部和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能夠縮小各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異。

表1 數(shù)據(jù)變量面板誤差修正模型

表2 數(shù)據(jù)變量系統(tǒng)GMM數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)

從服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步角度分析，我國東中部和中西地區(qū)的服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步系數(shù)小于0，說明我國服務(wù)業(yè)集聚所帶來的技術(shù)方面的進(jìn)步能夠促進(jìn)東中和東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這是由于我國東部地區(qū)隨著服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不斷將產(chǎn)業(yè)和技術(shù)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，所以帶動(dòng)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小東中部和東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。而中西部地區(qū)服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步系數(shù)大于0，說明服務(wù)業(yè)集聚所帶來的技術(shù)進(jìn)步不能縮小中西部地區(qū)之間的差異。這也說明我國中西部經(jīng)濟(jì)較東部地區(qū)比較落后，所以引進(jìn)人才技術(shù)方面有所困難，使技術(shù)發(fā)展對縮小中西部地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)差異的作用減小。

從服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)競爭力角度分析，我國東中部和中西地區(qū)服務(wù)業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)競爭力的系數(shù)均為正數(shù)，說明我國服務(wù)業(yè)集聚所帶來的競爭同樣沒有縮小各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)差異。這是由于我國中西部地區(qū)服務(wù)業(yè)集聚度較低，東部地區(qū)集聚度較高，更具有競爭力，并不能帶動(dòng)中部和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。

表3 各行業(yè)實(shí)證結(jié)果

表4 各行業(yè)實(shí)證結(jié)果

（三）系統(tǒng)GMM模型估計(jì)

上述通過面板數(shù)據(jù)模型分析了我國整體和不同區(qū)域之間數(shù)據(jù)變量與經(jīng)濟(jì)差異之間的關(guān)系。為了驗(yàn)證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，本文需要對數(shù)據(jù)變量進(jìn)行系統(tǒng)估計(jì)來確定數(shù)據(jù)變量的平穩(wěn)性，結(jié)果如表2所示。

由表2可知，從全樣本角度分析，在1%水平下，被解釋變量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異滯后期的系數(shù)tr（-1）小于0，說明我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是一個(gè)長期穩(wěn)定的過程，要想縮小這種差距需要長期過程。從控制變量角度分析，在5%水平下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)系數(shù)和技術(shù)進(jìn)步系數(shù)小于0，說明隨著規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的提高，能夠縮小各區(qū)域經(jīng)濟(jì)間差異，而競爭程度的提高對縮小經(jīng)濟(jì)差距沒有起到促進(jìn)作用。

從各地區(qū)角度分析，其結(jié)果與上述面板模型結(jié)果相同，規(guī)模經(jīng)濟(jì)系數(shù)和技術(shù)進(jìn)步能夠縮小東部與中部、東部與西部地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差異。但由于中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)集聚程度對縮小中西地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差異起到不利影響。

服務(wù)業(yè)分行業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的影響分析

上文分析了我國整體以及各區(qū)域之間的服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，為了更加具體分析服務(wù)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，本文繼續(xù)對服務(wù)業(yè)中各個(gè)行業(yè)進(jìn)行詳細(xì)分析，得出每個(gè)行業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的具體影響，結(jié)果如表3、表4所示。

根據(jù)表3、4結(jié)果可知，我國批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)和租賃行業(yè)的系數(shù)小于0，說明批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小各區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)差異。從競爭力的系數(shù)小于0可知，我國中西部地區(qū)批發(fā)零售業(yè)更具有優(yōu)勢。而東部地區(qū)主要以技術(shù)型和知識(shí)型產(chǎn)業(yè)為主，批發(fā)零售業(yè)競爭力較弱，所以批發(fā)零售業(yè)能夠促進(jìn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小與東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距。從金融業(yè)角度分析，我國東部地區(qū)金融業(yè)更加完善，從表面來看，不能夠縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。但隨著我國中西部地區(qū)出臺(tái)政策和扶持力度的加大，我國中西部地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)得到了迅猛發(fā)展。各項(xiàng)優(yōu)惠政策也讓更多投資人向中西部地區(qū)投資，縮小與東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距。從租賃和商務(wù)服務(wù)行業(yè)角度分析，目前我國東部地區(qū)租賃和商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)更具有競爭力，但其服務(wù)對象仍然是制造行業(yè)，這恰好為以制造業(yè)發(fā)展為主的中西部地區(qū)提供了發(fā)展空間，為中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供指導(dǎo)，也縮小了與東部地區(qū)的差距。

我國交通和郵政業(yè)以及信息傳輸和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的系數(shù)大于0，說明交通和郵政業(yè)以及信息傳輸和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)沒有促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的縮小。從交通和郵政產(chǎn)業(yè)角度分析，這類行業(yè)發(fā)展主要依靠地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這恰好是中西部地區(qū)所欠缺的。雖然近幾年中西部地區(qū)在該方面得到迅猛發(fā)展，但整體與東部地區(qū)實(shí)力相差較大，所以不能縮小與東部地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差異。從信息和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)角度分析，我國中西部地區(qū)仍以制造產(chǎn)業(yè)為主，在信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)方面的集聚度不高，而東部地區(qū)在信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)方面集聚程度較高，所以目前在信息傳輸和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)方面中西部地區(qū)與東部地區(qū)仍存在差距。此外，科學(xué)研究和地質(zhì)勘探產(chǎn)業(yè)的系數(shù)大于0，但不存在顯著性，說明雖然科學(xué)研究和地質(zhì)勘探產(chǎn)業(yè)不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的縮小，但這種影響并不明顯。這是由于該產(chǎn)業(yè)目前數(shù)量較少，且主要存在于我國東部少數(shù)地區(qū)，所以這種拉大經(jīng)濟(jì)差距的影響并不明顯。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文根據(jù)面板分析模型和系統(tǒng)GMM估計(jì)模型分析了我國服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，得到以下結(jié)論：服務(wù)業(yè)集聚程度的提高能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的縮小，其中服務(wù)業(yè)集聚所帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步也能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的縮小，而服務(wù)業(yè)集聚所帶來的競爭拉大了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，主要是由于我國目前產(chǎn)業(yè)分布不平衡造成的；從各行業(yè)角度分析，批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小各區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異；而交通和郵政業(yè)以及信息傳輸和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)沒有促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，反而不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的縮?。淮送?，科學(xué)研究和地質(zhì)勘探產(chǎn)業(yè)雖然不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的縮小，但這種影響并不明顯。

（二）建議

第一，我國應(yīng)當(dāng)加快中西部地區(qū)工業(yè)體制改革，鼓勵(lì)人才向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，并制定相應(yīng)政策，鼓勵(lì)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)發(fā)展，促進(jìn)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。第二，東部地區(qū)具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢且交通網(wǎng)發(fā)達(dá)，應(yīng)該加強(qiáng)與中西部地區(qū)建立有效合作溝通機(jī)制，防止地區(qū)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)保護(hù)。第三，我國中西部地區(qū)應(yīng)該完善服務(wù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在原有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上大力發(fā)展具有自身特點(diǎn)的附加產(chǎn)值產(chǎn)業(yè)。政府也應(yīng)該合理引導(dǎo)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，制定相應(yīng)的鼓勵(lì)政策，加強(qiáng)各區(qū)域之間的合作，縮小各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異。第四，我國政府在促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的過程中，還需重視資金合理配置，優(yōu)化新興與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占比，針對新興服務(wù)業(yè)加大研發(fā)投入，提供稅收減免優(yōu)惠。通過優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，能夠有效縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。第五，各地區(qū)應(yīng)當(dāng)基于自身資源稟賦與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有針對性地發(fā)展不同種類服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)適度集聚。其中，東部地區(qū)需要著力發(fā)展軟件開發(fā)、金融服務(wù)等高端服務(wù)業(yè)，通過科學(xué)規(guī)劃土地、加大資源投入實(shí)現(xiàn)上述服務(wù)業(yè)的有效聚集。中西部地區(qū)則需要著力發(fā)展交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)等與本地資源供給、市場需求相適應(yīng)的服務(wù)業(yè)，通過實(shí)現(xiàn)資源的充分利用發(fā)揮服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)。