克服精英對(duì)改革的抵制

極端主義的興起，是因?yàn)闇睾团杀黄扰c極左翼或極右翼結(jié)盟；試圖與另一端的溫和派妥協(xié)的人，會(huì)被中傷和排斥。這便是當(dāng)今世界大部正在發(fā)生的事情，包括美國(guó)。

最顯著的歷史案例，說(shuō)明了發(fā)生過(guò)什么。1789年法國(guó)大革命一開(kāi)始是受自由主義啟蒙思想的指引，但國(guó)王和貴族拒絕讓渡特權(quán)。外國(guó)勢(shì)力也在干預(yù)大革命，拉法耶特（希望建立君主立憲制）等溫和派領(lǐng)袖，逐漸被左派妖魔化為?；手髁x的爪牙，被右派說(shuō)成是革命的叛徒。這正中雅各賓派下懷，他們開(kāi)啟了恐怖主義，煽動(dòng)了一場(chǎng)殘酷內(nèi)戰(zhàn)，成千上萬(wàn)人被奪走了生命。

在1917年俄國(guó)革命中，一開(kāi)始，以克倫斯基為首的偏自由派掌權(quán)。他們錯(cuò)誤地沒(méi)有讓俄國(guó)退出第一次世界大戰(zhàn)，而在面臨右翼將軍們?cè)噲D恢復(fù)君主制的挑戰(zhàn)時(shí)，他們噤若寒蟬，給布爾什維克派分發(fā)武器，后者借此控制了局面。偏自由派發(fā)現(xiàn)自己也成了斬草除根的目標(biāo)，悔之晚矣。

在1978年和1979年的伊朗，巴列維國(guó)王拒絕溫和的民主改革，直到局面無(wú)可挽回。伊斯蘭主義者迫使持自由主義的首相巴赫蒂亞爾流亡法國(guó)，其后又彈劾并流放了中間派伊斯蘭主義總統(tǒng)巴尼薩德，完全控制了局面。

還有很多例子：1910年的墨西哥，二戰(zhàn)后的反殖民主義革命，1959年的古巴，還有阿富汗。阿富汗是先落入蘇聯(lián)的控制，隨后在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的各種內(nèi)戰(zhàn)和國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)后，在1996年被塔利班掌控。

這種情況的一個(gè)共同特征是，社會(huì)在經(jīng)歷了一段漫長(zhǎng)的顯而易見(jiàn)必須改革的時(shí)期后，政治分裂無(wú)法彌合。當(dāng)權(quán)者渾然不顧惡劣的現(xiàn)狀，阻撓能夠拯救體制的措施。最能說(shuō)明這一點(diǎn)的，莫過(guò)于伊朗國(guó)王在被暴力推翻前幾年所接受的采訪。他說(shuō)，他的人民愛(ài)戴他，他的父權(quán)統(tǒng)治遠(yuǎn)優(yōu)于自由放任的西方民主。

沙皇尼古拉二世認(rèn)為他可以忽視民眾不滿，加入一戰(zhàn)。20世紀(jì)二三十年代，乃至在此后的一些例子中，歐洲殖民列強(qiáng)拒絕放棄殖民地控制權(quán)，排斥逐漸自治的溫和派方案。在所有這些例子中，壓迫或邊緣化溫和妥協(xié)派，導(dǎo)致了極端化。

當(dāng)然了，并非所有類似情況都會(huì)真的導(dǎo)致革命，甚至連大部分都說(shuō)不上，但我們應(yīng)該從最極端的情形中汲取教訓(xùn)。推遲改革，或者改革力度不足以解決日益加劇的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，會(huì)導(dǎo)致日益極化。中間派難以為繼，溫和派必須做出選擇：加入更極端的政治領(lǐng)袖和意識(shí)形態(tài)，或接受政治流亡。

一個(gè)災(zāi)難性的例子，是20世紀(jì)30年代希特勒的崛起。傳統(tǒng)保守派（今天稱為“新自由派”）的失業(yè)解決方案不再奏效。保守派恐懼并厭惡溫和的社會(huì)民主黨，不與他們結(jié)盟進(jìn)行類似于美國(guó)小羅斯福的新政，而是選擇將納粹黨推向前臺(tái)。他們認(rèn)為可以輕易地控制希特勒，但并沒(méi)有。

如今，類似的傾向以及隨之出現(xiàn)的暴力，已經(jīng)導(dǎo)致了可怕的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，也讓印度、玻利維亞和其他拉丁美洲國(guó)家，以及伊拉克、伊朗和黎巴嫩的國(guó)內(nèi)局面日益難以調(diào)和。

但1775—1783年的美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)就不同嗎？美國(guó)人掀起了正宗的政治革命，但沒(méi)有社會(huì)革命，開(kāi)啟獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的老牌精英仍然掌權(quán)。悲哀的是，獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)能成功解決奴隸問(wèn)題。一些領(lǐng)袖人物認(rèn)為奴隸制會(huì)逐漸自動(dòng)消亡。相反，1820年之后，美國(guó)社會(huì)變得越來(lái)越極化。在以南卡羅來(lái)納州為首的南方，極端分子掌權(quán)，最終導(dǎo)致能夠逐漸終結(jié)奴隸制的妥協(xié)變得不可能。結(jié)果是極其慘烈的內(nèi)戰(zhàn)。

如今，這一分歧仍然懸而未決?；诜N族的奴隸制遺留問(wèn)題所造成的持久分歧，是當(dāng)今政治極化日益加劇的一個(gè)主要原因。

本文由Project Syndicate授權(quán)《南風(fēng)窗》獨(dú)家刊發(fā)中文版。丹尼爾·希羅是華盛頓大學(xué)俄羅斯和歐亞研究教授，最近著有《你說(shuō)你想要革命？》。