胡婉妮 黃國君 黃伊菊
極低體質(zhì)量新生兒出生時的體質(zhì)量通常在1.00~1.45 kg之內(nèi),由于體質(zhì)量明顯低于正常新生兒,生存難度更高,對新生兒的健康成長造成了較大的影響[1]。孕婦出現(xiàn)早產(chǎn)受各種因素影響,導(dǎo)致新生兒的各項(xiàng)功能器官發(fā)育尚不成熟,在受到外界的刺激后,對新生兒的生命健康造成了極大的威脅。為了確保早產(chǎn)兒出生后能夠得到很好的發(fā)展,醫(yī)學(xué)相關(guān)報道顯示,水床式鳥巢護(hù)理及音樂療法在極低出生體重早產(chǎn)兒中應(yīng)用護(hù)理效果顯著,給早產(chǎn)兒提供了更多的安全感,促進(jìn)了早產(chǎn)兒攝奶量的提升,有助于確保早產(chǎn)兒的健康生長[2]。本文將82例于2017年3月—2019年2月在本院出生的極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒作為研究對象,探究在極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒護(hù)理中應(yīng)用水床式鳥巢護(hù)理結(jié)合音樂療法對極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒的影響。
選取82例在本院出生的極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒,病例選取時間為2017年3月—2019年2月,采用隨機(jī)分組法,分成對照和觀察兩組,每組患者數(shù)量各為41例。對照組男20例,女21例,胎齡為28~31周,平均(30.2±0.6)周,出生體質(zhì)量1 001~1 499 g,平均(1 235.2±152.3)g。觀察組男19例,女22例,胎齡為28~32周,平均(30.5±0.5)周,出生體質(zhì)量1 005~1 489 g,平均(1 235.7±136.2)g。一般資料比較兩組患者之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本次研究經(jīng)患兒家屬同意,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)同意后進(jìn)行。
將兩組早產(chǎn)兒放到同型號的取暖箱中,根據(jù)早產(chǎn)兒的體質(zhì)量、胎齡來對暖箱的溫度進(jìn)行調(diào)節(jié)[3]。
1.2.1 對照組 將水床式鳥巢護(hù)理方法應(yīng)用于對照組早產(chǎn)兒中,使用的純棉布尺寸為120 cm×80 cm,對折方式以長對角線為基準(zhǔn),將毛邊向內(nèi)進(jìn)行卷曲,尺寸為12 5cm×5 cm×5 cm,卷曲成圓筒布條狀,將預(yù)熱的溫度控制在35℃,護(hù)圈設(shè)置為“8”型,將其放置在培養(yǎng)箱的正中央位置處[4]。將新生兒放入到提前準(zhǔn)備好的“鳥巢”中,在鳥巢中的小圈內(nèi)放入新生兒的頭部,在小圈的連接處放入新生兒的頸肩,在鳥巢中的大圈中放入新生兒的身體。在護(hù)理期間,還需要根據(jù)新生兒的實(shí)際情況,對鳥巢的大小進(jìn)行調(diào)整,確保新生兒的四肢處于頭部均能夠碰觸到鳥巢的護(hù)圈。在新生兒的身體下墊上水墊,將水墊的溫度控制在34℃,床頭墊的高度需控制在30°,新生兒的體位更換應(yīng)每隔2 h更換1次[5]。
1.2.2 觀察組 水床式鳥巢護(hù)理結(jié)合音樂療法應(yīng)用于觀察組早產(chǎn)兒中,水床式鳥巢護(hù)理法同對照組一致,在音樂療法護(hù)理中,需要將音響系統(tǒng)安置在患兒的病房中,播放的音樂包括莫扎特音樂、女聲搖籃曲及兒童音樂等,每次30 min,每日3次,需將音量控制在40~45 dB,播放的時間為在為早產(chǎn)兒進(jìn)行喂奶期間[6]。
對兩組早產(chǎn)兒剛出生時體重、1周體重、2周體重的變化情況進(jìn)行觀察;對兩組早產(chǎn)兒窒息、呼吸暫停、喂養(yǎng)不耐受并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行觀察;對兩組早產(chǎn)兒剛出生時、第7 d、第14 d自行攝奶量進(jìn)行觀察。
剛出生時,兩組早產(chǎn)兒體重差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,1周體重、2周體重觀察組早產(chǎn)兒體重均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同時間點(diǎn)早產(chǎn)兒體重變化情況(
表1 不同時間點(diǎn)早產(chǎn)兒體重變化情況(
注:相比于對照組,*P<0.05
images/BZ_163_177_331_2266_378.png觀察組(n=41) 1 237.5±185.3 1 194.3±124.5* 1 557.2±124.2*對照組(n=41) 1 234.6±183.4 1 046.7±124.3 1 347.2±125.3 t值 0.056 2.153 2.734 P值 >0.05 <0.05 <0.05
并發(fā)癥發(fā)生率觀察組較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 [例(%)]
剛出生時,兩組早產(chǎn)兒自行攝奶量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);出生7 d及14 d后,觀察組自行攝奶量較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組早產(chǎn)兒自行攝奶量比較(mL
表3 兩組早產(chǎn)兒自行攝奶量比較(mL
注:相比于對照組,*P<0.05
images/BZ_163_177_1071_2266_1118.png觀察組(n=41) 48.32±15.45 297.63±38.75* 497.25±56.84*對照組(n=41) 47.68±16.35 259.35±39.14 468.25±58.27 t值 0.28 4.45 2.29 P值 >0.05 <0.05 <0.05
早產(chǎn)兒主要是指出生早于正常新生兒者,由于各項(xiàng)器官均未發(fā)育完全,在生長過程中會出現(xiàn)體質(zhì)量不增長、缺乏營養(yǎng)及喂養(yǎng)困難等情況,影響著早產(chǎn)兒的身體健康,并且不利于身體的正常發(fā)育[7]。在對早產(chǎn)兒進(jìn)行護(hù)理期間,若僅是采用傳統(tǒng)的護(hù)理方法,將難以達(dá)到理想的護(hù)理效果。水床式鳥巢護(hù)理及音樂療法作為一種優(yōu)質(zhì)的護(hù)理方法,被廣泛應(yīng)用于早產(chǎn)兒護(hù)理中[8]。其中,水床式鳥巢護(hù)理法在實(shí)施護(hù)理工作期間,將早產(chǎn)兒作為護(hù)理工作的核心,能夠使早產(chǎn)兒保持平穩(wěn)的心態(tài),降低早產(chǎn)兒的陌生感,加速早產(chǎn)兒體質(zhì)量的增長,穩(wěn)定肢體活動及生理活動,提升早產(chǎn)兒的安全感[9]。另外,還有利于降低早產(chǎn)兒體溫的波動,創(chuàng)造出與鳥巢相類似的環(huán)境,有效的避免了熱量的散發(fā),避免了培養(yǎng)箱在開關(guān)門期間出現(xiàn)空氣對流情況,降低了早產(chǎn)兒呼吸暫停發(fā)生概率,有助于誘導(dǎo)早產(chǎn)兒自主呼吸,降低呼吸暫停發(fā)生概率[10]。音樂療法在早產(chǎn)兒護(hù)理中應(yīng)用,主要是通過對早產(chǎn)兒的聽覺器官進(jìn)行刺激,來完成對早產(chǎn)兒呼吸、運(yùn)動、消化及循環(huán)系統(tǒng)的有效調(diào)節(jié),有助于消除早產(chǎn)兒的焦慮,提升早產(chǎn)兒鎮(zhèn)痛效果方面發(fā)揮了重要的作用[11]。
本文研究結(jié)果顯示,觀察組早產(chǎn)兒在出生1周及2周體質(zhì)量高于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率為12.20%,低于對照組的34.15%,自行攝奶量在第7 d及第14 d均高于對照組,說明在極低出生體質(zhì)量中應(yīng)用水床式鳥巢護(hù)理結(jié)合音樂療法護(hù)理方法具有可行性[12-13]。
綜上所述,在極低出生體質(zhì)量中應(yīng)用水床式鳥巢護(hù)理結(jié)合音樂療法護(hù)理方法,有助于提升早產(chǎn)兒體質(zhì)量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提升早產(chǎn)兒攝奶量。