關(guān)注進(jìn)口大豆攜帶雜草傳帶植物病害的潛在可能性

朱煜建 周偉光

摘 要：大豆對于我國國民經(jīng)濟(jì)生活具有十分重要的意義，我國每年需從各國大量進(jìn)口大豆，海關(guān)等部門每年從進(jìn)口大豆中檢出大量雜草和病害。進(jìn)口大豆及其攜帶秸稈、土壤均能傳帶病害及病原物，而同時(shí)一些作物雜草也可以作為中間寄主傳播植物病害，因此，認(rèn)為進(jìn)口大豆所攜帶雜草具有傳帶病害及病原物的潛在可能性，需提高對此的關(guān)注。

關(guān)鍵詞：

進(jìn)口大豆;雜草;傳帶;病害

中圖分類號：S41

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20200315011

1?進(jìn)口大豆概況

大豆起源于中國，被中國人最早馴化，在我國已經(jīng)有5000多年的種植歷史[1]。一直以來大豆都被視為重要的糧油作物，具有食用、飼用、油用、營養(yǎng)、改善地力等多種功能。我國人口基數(shù)大的國情決定了每年需要消耗大量大豆，2017年我國國內(nèi)大豆總消費(fèi)達(dá)11059萬t，其中榨油消費(fèi)9560萬t，含國產(chǎn)大豆180萬t以及進(jìn)口大豆9380萬t;食用及工業(yè)消費(fèi)量1445萬t;種用及損耗54萬t[2]。2000年以來，我國豆油和豆粕年消費(fèi)量分別以9.4%和10.0%的速率增長[3]。

隨著大豆在我國人民經(jīng)濟(jì)生活中扮演越來越重要的角色，我國的大豆進(jìn)口量多年來一直持續(xù)上漲。根據(jù)我國海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在1993年時(shí)，我國大豆進(jìn)口量9.9萬t;1995年之后，中國由大豆凈出口國變?yōu)榇蠖箖暨M(jìn)口國[4];2000年，我國大豆進(jìn)口突破1000萬t;2012年，進(jìn)口總量快速升至6300萬t;2017年，我國大豆進(jìn)口總量達(dá)9700萬t，自給率僅有13%。[5]大豆主要的出口國有美國、巴西、阿根廷，這3個(gè)國家每年出口總量達(dá)到世界出口總量的近90%，也是我國最為重要的大豆進(jìn)口國。2017年，中國進(jìn)口巴西大豆5093萬t，占總進(jìn)口量的56.3%;進(jìn)口美國大豆3286萬t，占大豆總進(jìn)口量的36%;進(jìn)口阿根廷的大豆658萬t，占總進(jìn)口數(shù)量的7.7%[6]。

2?“中美貿(mào)易戰(zhàn)”與大豆

作為當(dāng)今世界最大的兩大經(jīng)濟(jì)體，隨著多領(lǐng)域的利益角逐逐漸拉開，中美貿(mào)易摩擦日益激化。自2018年3月23日，特朗普在白宮簽署備忘錄中提到，確認(rèn)對中國價(jià)值600億的產(chǎn)品征收關(guān)稅，中美兩國就一直持續(xù)在關(guān)稅上相互“加碼”。未來一段時(shí)間之內(nèi)中美博弈競爭將呈現(xiàn)出常態(tài)化、長期性與嚴(yán)重性的特點(diǎn)。

海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，我國2018年進(jìn)口大豆貨值達(dá)到380多億美元，其中每年從美國進(jìn)口100多億美元大豆，我國從美國進(jìn)口總額為1551億美元，約占到美對中貿(mào)易的1/10。對美國而言，大豆的主產(chǎn)區(qū)正是特朗普的票倉所在，大豆貿(mào)易關(guān)乎特朗普在新一屆大選中的選票情況。因此，大豆赫然成為我國針對美國在貿(mào)易戰(zhàn)中最為重要的“武器”之一。但受制于國際大豆供需兩側(cè)不平衡，大豆極有可能成為掣肘我國整體貿(mào)易格局的“阿喀琉斯之踵”，因此，對大豆貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)就顯得尤為重要和迫切。

3?進(jìn)口大豆攜帶雜草

我國進(jìn)口大豆攜帶雜草量大類多，研究表明，每進(jìn)口1000t美國和巴西大豆，就有2t雜草種子傳入我國，每進(jìn)口1000t阿根廷大豆就有0.2～0.3t雜草種子傳入我國[7]。雜草雖然不易快速引發(fā)烈性災(zāi)害，但其長期作用同樣會(huì)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人民生活以及國家安全形成威脅。會(huì)影響農(nóng)作物生產(chǎn)，如假高粱能與近緣的高粱雜交，嚴(yán)重影響作物產(chǎn)量;比如長芒莧等多種雜草已逐漸發(fā)展成為抗除草劑的超級雜草，一旦在農(nóng)田定植，將極大地增加田間管理成本。會(huì)對人畜造成毒害，如豚草會(huì)引起人類過敏性反應(yīng)咳嗽、哮喘、蕁麻疹等癥狀，人或家畜誤食長芒莧、曼陀羅、毒麥后會(huì)引起中毒，嚴(yán)重者引發(fā)致死。會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境，如飛機(jī)草等雜草的化感作用能使得周圍其它植物無法生長，繁殖能力極強(qiáng)的蒼耳屬雜草同樣會(huì)對生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重危害。會(huì)傳播病蟲害，不少多年生植物抗逆性強(qiáng)、生育期長，常常成為病蟲害的中間寄主，有害生物常常在雜草或雜草種子上寄生或越冬，如假高粱、黑高粱就是我國玉米、小麥、高粱、害蟲高粱癭蚊的寄主。另外有報(bào)道指出一些作物種子可能攜帶種傳病害和害蟲[8]。

4?進(jìn)口大豆攜帶植物病害

4.1?進(jìn)口大豆中植物病害截獲情況

對于進(jìn)口大豆也有不少病害截獲的報(bào)道，且主要集中于檢疫性病害。黃勝光從防城港口岸截獲大豆疫霉病菌，從1997—2003年，我國口岸共49次截獲到了大豆疫霉菌[9];李彬等從江蘇口岸進(jìn)口美國大豆中截獲煙草環(huán)斑病毒[10];2011年4月福建檢驗(yàn)檢疫局首次在一批進(jìn)境美國大豆中鑒定出大豆北方莖潰瘍病病菌;2008—2015年，全國多個(gè)口岸從進(jìn)口的大豆中鑒定出檢疫性病原菌菜豆莢斑駁病毒[11];李林杰等2017年從山東口岸截獲潛在的檢疫性有害生物大豆擬莖點(diǎn)種腐病菌;另外，還在巴西大豆中發(fā)現(xiàn)少量擬南芥菜花葉病毒、菜豆普通花葉病、煙草環(huán)斑病[12]。

4.2?已傳入我國的大豆病害

有相關(guān)文獻(xiàn)對傳入我國國內(nèi)的病害做了報(bào)道。根據(jù)Duan等研究，大豆莖褐腐病在我國局部地區(qū)已有發(fā)生[13]。Sun等發(fā)現(xiàn)擬莖點(diǎn)種腐病菌可能已經(jīng)被傳到其它植物上，且在中國、日本和葡萄牙，該菌的相似菌株能侵染果樹，在美國能侵染蔬菜[14]。蓋云鵬等研究表明大豆紅冠腐病致病菌在我國江蘇省、云南省和廣東省的一些地區(qū)已有大豆紅冠腐病的發(fā)生，可侵染涵蓋林木、雜草、經(jīng)濟(jì)作物、觀賞植物等20多種植物[15]。

5?進(jìn)口大豆植物病害傳播途徑

能夠引起植物發(fā)生病害的病原物主要有真菌、病毒、細(xì)菌、線蟲。植物病害往往通過植物種子、動(dòng)物體、昆蟲等生物媒介和風(fēng)、水流等自然媒介，以及在一些人為的作用下傳播擴(kuò)散。在進(jìn)口糧食中，病害可能通過寄藏于糧食種子以及雜草種子、秸稈、土壤等夾帶物攜帶入境。

進(jìn)境大豆中經(jīng)常摻雜有玉米、小麥、高粱、油菜籽等其它作物種子。這些種子常通過農(nóng)場種植收獲，增加了檢疫性有害生物入境的可能。據(jù)報(bào)道，青島口岸在進(jìn)境大豆攜帶的玉米種子中檢出了玉米褪綠斑駁病毒，江蘇口岸曾在進(jìn)境加拿大大豆摻雜的油菜籽中檢出油菜經(jīng)潰瘍病菌[11]，汕頭口岸在進(jìn)境美國大豆摻雜的小麥中檢出小麥矮腥黑穗病菌[16]。也有人對進(jìn)境大豆所攜帶的莖稈、秸稈上的病害展開研究。李雪松等對從上海、舟山口岸進(jìn)境的美國大豆豆稈樣品中分離到2株大豆莖褐腐病菌[17];孫娟等對一批美國進(jìn)境的非種用黃大豆和夾帶的大豆莖稈進(jìn)行了病原菌分離，在大豆莖稈上分離得到葡萄莖枯病菌[18]。進(jìn)口大豆攜帶的糧食種子、秸稈等均可以攜帶病原物，但是對于進(jìn)口大豆攜帶的雜草是否可以傳帶病害，目前較為缺乏相關(guān)研究和報(bào)道。

6?雜草可作為中間寄主傳播植物病害

現(xiàn)有對于雜草病害的研究多體現(xiàn)在對病原菌的鑒定和發(fā)現(xiàn)，并利用其或次生代謝產(chǎn)物對雜草的抑制作用開展雜草防治，保護(hù)有益農(nóng)作物或生態(tài)環(huán)境。其實(shí)，雜草可以作為植物病原體的次生宿主，是病害傳播的潛在來源[19]。近年來，世界各地都有對其它作物中雜草為中間寄主傳播各種病害的報(bào)道。在印度查謨，鑒定到引起芝麻變?nèi)~病的Candidatus Phytoplasma asteris，并且發(fā)現(xiàn)大麻苜蓿亞種可作為其天然雜草寄主[20]。在巴基斯坦發(fā)現(xiàn)雜草P. hysterophorus能夠作為植原體的中間寄主侵染番茄[21]。Fuhlbohm等從澳大利亞綠豆田中發(fā)現(xiàn)的23種雜草的無癥狀植物的根中分離出M. phaseolina，并且所有分離株都對綠豆幼苗具有致病性，并能夠?qū)?00多種作物和非栽培物種具有致病性，包括經(jīng)濟(jì)上重要的寄主，如棉花，高粱和大豆[22]。

7?結(jié)語

大豆對于我國國民經(jīng)濟(jì)生活具有十分重要的作用，我國作為世界大豆第1進(jìn)口國，大豆進(jìn)口很可能會(huì)成為我國在國際上受制于其它國家的重要因素之一。因此，加強(qiáng)對進(jìn)口大豆的研究有助于我國在國際貿(mào)易中掌握主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)。同時(shí)，近年外來有害生物傳入時(shí)有發(fā)生，生物入侵對于國家的生態(tài)安全形成了不小的挑戰(zhàn)，而大豆每年進(jìn)口量大，攜帶有害生物情況復(fù)雜，進(jìn)一步加強(qiáng)對進(jìn)口大豆的嚴(yán)格把關(guān)成為了檢驗(yàn)檢疫工作的重點(diǎn)。

在開展進(jìn)口大豆檢驗(yàn)檢疫工作過程中，按照現(xiàn)有工作流程，工作人員能夠較為精確地檢出明顯有病癥的大豆病害，但為保證通關(guān)效率，容易致使一些潛在性或寄藏性的病害病原生物“漏網(wǎng)”，因此，對進(jìn)口大豆可能攜帶的潛在性病害或寄藏性病害及其病原生物的研究就顯得格外重要。

在進(jìn)口大豆中，病害可能通過寄藏于糧食種子以及雜草種子、秸稈、土壤等夾帶物攜帶入境，前人研究中主要針對大豆種子所攜帶的病害及病原物，也有人從進(jìn)口大豆所攜帶的秸稈、土壤的病害病原物入手。進(jìn)口大豆中攜帶的雜草眾多，各類雜草極有可能攜帶不同類型的病原生物作為病害傳播的中間寄主，因此雜草也是進(jìn)口大豆中重要的潛在病害媒介之一。目前的研究中，鮮有以進(jìn)口大豆所攜帶的雜草為病原生物寄主，對這一潛在有害生物傳入途徑開展研究的報(bào)道。因此，有必要對此加強(qiáng)關(guān)注并針對進(jìn)口大豆所攜帶雜草傳播病害的潛在可能性進(jìn)行深入研究，這對于提高進(jìn)口大豆檢驗(yàn)檢疫工作質(zhì)量、強(qiáng)化國門生物安全具有積極作用。

參考文獻(xiàn)

[1]

劉啟振，張小玉，王思明.“一帶一路”視域下栽培大豆的起源和傳播[J].中國野生植物資源，2017，36（03）：1-6.

[2]宋雯雯.中國大豆功能性成分地理分布規(guī)律及環(huán)境影響因素分析[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2018.

[3]陳偉，朱俊峰，田國強(qiáng).中美貿(mào)易摩擦對中國大豆的影響及對策分析[J].大豆科學(xué)，2019（1）：118-123.

[4]徐振偉.中美大豆貿(mào)易的定價(jià)權(quán)評析[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，260（05）：43-49.

[5]黃偉鳳.淺析大豆的國際國內(nèi)市場價(jià)格相關(guān)性[J].現(xiàn)代商業(yè)，2018，511（30）：33-34.

[6]滕飛，王利民，劉佳.中美貿(mào)易摩擦背景下中國大豆進(jìn)口潛力分析[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2018（5）：102-109.

[7]胡文多，宋志剛，趙曙國.進(jìn)口大豆中雜草種子含量檢測及分析[J].植物檢疫，2004，18（3）：173-174.

[8]馬新華，黃業(yè)恩，李想，等.湛江口岸進(jìn)口大豆的雜草疫情及其監(jiān)管[J].植物檢疫，2011，25（1）：84-85.

[9]黃勝光.防城港首次截獲大豆疫病菌[J].廣西植保，2003，16（1）：33-34.

[10]李彬，吳翠萍，安榆林.江蘇局從進(jìn)口美國大豆中截獲煙草環(huán)斑病毒[J].植物檢疫，2005，19（6）：379.

[11]王健超.進(jìn)境大豆檢驗(yàn)檢疫現(xiàn)狀分析與建議[J].大豆科技，2015（6）：34-36.

[12]李林杰，王凱，高堯華，等.2017年山東口岸進(jìn)口大豆中有害生物截獲分析[J].大豆科學(xué)，2018，37（3）：429-437.

[13]Duan C X， Zhang J Q， Ding J J， et al.Pathogen iden-tification of a new brow n stem rot of soybean（ in Chinese）[J].Chinese Journal of Oil Crop Sciences，2013，35（2）：196-200.

[14]Sun S L， Moonyoung K， Chaisan T， et al. Phomopsis （Diaporthe） species as the cause of soybean seed decay in Korea.[J].Journal of Phytopathology，2013，161（2）：131-134.