任夢(mèng)娜
[摘 要] 關(guān)系營銷導(dǎo)向是公司對(duì)整體企業(yè)價(jià)值觀的實(shí)踐,是其擁有長久發(fā)展動(dòng)力的重要條件。在過去三十年間,有關(guān)關(guān)系營銷導(dǎo)向的研究成為國內(nèi)外營銷學(xué)界研究的熱門話題。文章從關(guān)系營銷的發(fā)展、關(guān)系營銷導(dǎo)向的含義、測(cè)量及關(guān)系營銷導(dǎo)向與公司績效的關(guān)系四個(gè)方面,對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理與回顧,基于此對(duì)后續(xù)的研究目標(biāo)進(jìn)行了明確。
[關(guān)鍵詞] 關(guān)系營銷;關(guān)系營銷導(dǎo)向;測(cè)量;企業(yè)績效
中圖分類號(hào):F723 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
關(guān)系營銷是把營銷看成是關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)、互動(dòng)的一種價(jià)值觀或?qū)颍且桓笨梢钥辞濉捌髽I(yè)內(nèi)部關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)和互動(dòng)”相互聯(lián)系的眼鏡,當(dāng)戴上這副眼鏡的時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)的才是事件的本質(zhì)。關(guān)系營銷導(dǎo)向是公司對(duì)整體企業(yè)價(jià)值觀的實(shí)踐。它強(qiáng)調(diào)企業(yè)要與合作伙伴、上下游渠道伙伴、終端消費(fèi)者及其他重要聯(lián)系人之間建立一種互惠互利、相互信任的合作關(guān)系。
一、關(guān)系營銷的發(fā)展
國外關(guān)系營銷學(xué)術(shù)研究始于20世紀(jì)80年代。美國學(xué)者白瑞從服務(wù)營銷的角度認(rèn)為關(guān)系營銷就是保持與老顧客之間的關(guān)系,為老顧客提供服務(wù)和銷售與發(fā)展新客戶同等重要[1]。
我國對(duì)關(guān)系營銷的研究相對(duì)較晚,自其1992年引入我國以來,我國研究人員對(duì)這一理念進(jìn)行了轉(zhuǎn)化和評(píng)述,把關(guān)系營銷和傳統(tǒng)營銷進(jìn)行對(duì)比。關(guān)系營銷相關(guān)研究及其理論基礎(chǔ)見表1。
二、關(guān)系營銷導(dǎo)向的內(nèi)涵
目前關(guān)系營銷并沒有統(tǒng)一的定義,不同學(xué)者從不同產(chǎn)業(yè)或者不同角度對(duì)關(guān)系營銷導(dǎo)向進(jìn)行定義。主要有以下六個(gè)角度。
(一)組織文化角度
Yau等(2000)研究表明關(guān)系營銷是一種獨(dú)特的價(jià)值觀和組織文化,這種理念和氛圍將消費(fèi)者與企業(yè)之間的關(guān)系看成是經(jīng)營的重點(diǎn)。具體包括這幾個(gè)維度:相信、聯(lián)通、互惠。
(二)關(guān)系投資角度
Camarero(2007)在學(xué)者研究的基礎(chǔ)之上,將這一名詞定義為公司對(duì)消費(fèi)者的相互投資,有四個(gè)維度組成,即溝通、定制化、獨(dú)特化或私人關(guān)系。Camarero(2007)研究發(fā)現(xiàn)關(guān)系營銷導(dǎo)向是一種具體的投資在顧客身上的行為或者活動(dòng),這種投資基于程度獲得與客戶之間的良好關(guān)系。
(三)顧客導(dǎo)向角度
Moller和Halinen(2000)認(rèn)為,關(guān)系營銷可以分類為這兩種導(dǎo)向,其一是用戶導(dǎo)向和組織內(nèi)部導(dǎo)向。
以上是西方學(xué)者基于國情對(duì)關(guān)系營銷導(dǎo)向所做的研究。我國學(xué)者莊貴軍基于中國國情對(duì)關(guān)系營銷導(dǎo)向做出如下解釋:關(guān)系營銷導(dǎo)向是企業(yè)的行動(dòng)綱領(lǐng),可以幫助企業(yè)進(jìn)行營銷行動(dòng),在進(jìn)行貿(mào)易的時(shí)候,企業(yè)可以首先站在對(duì)方的角度。
三、關(guān)系營銷導(dǎo)向的測(cè)量
不管是從理論角度還是從實(shí)踐角度方面,設(shè)計(jì)出關(guān)系營銷導(dǎo)向的研究測(cè)量模式都是十分重要的。對(duì)于學(xué)術(shù)研究來說,有作用和可以信任的量表是一切交涉檢驗(yàn)的前提;對(duì)于企業(yè)實(shí)踐,在現(xiàn)實(shí)中當(dāng)然也是需要這種量表進(jìn)行評(píng)判企業(yè)的關(guān)系營銷水平的。1995年?duì)I銷國際會(huì)議上對(duì)關(guān)系營銷導(dǎo)向的測(cè)量進(jìn)行討論,之后研究人員從不同角度對(duì)其進(jìn)行了改進(jìn)。具有代表性的有以下三種。
(一)Sin和Yau測(cè)量表
sin等(2005)基于之前學(xué)者的理論基礎(chǔ)開發(fā)了一個(gè)多維角度關(guān)系營銷導(dǎo)向量表。該量表圍繞聯(lián)系、交流、理念分擔(dān)、理解、優(yōu)惠和信任六個(gè)方面設(shè)計(jì)了關(guān)系營銷導(dǎo)向的調(diào)查問卷,從而可以判斷關(guān)系營銷的質(zhì)量。
(二)Camarero測(cè)量表
Camarero(2007)從公司對(duì)消費(fèi)者的關(guān)系投資視角設(shè)計(jì)出測(cè)量關(guān)系營銷導(dǎo)向的量表。該量表包括交流、設(shè)定化、獨(dú)特化或者優(yōu)惠對(duì)待和個(gè)人關(guān)系四個(gè)方面。由17個(gè)題項(xiàng)組成,采用likert七級(jí)評(píng)分法。
(三)莊貴軍量表
中國學(xué)者莊貴軍(2007)基于yau等人的量表,對(duì)yau量表的表現(xiàn)方式做了一部分修改,將描述合伙態(tài)度的語句修改為表達(dá)價(jià)值觀或動(dòng)作的語句。莊貴軍等人認(rèn)為,yau的涉及沒有完全體現(xiàn)效度。這是因?yàn)殛P(guān)系營銷導(dǎo)向本質(zhì)是一種意識(shí)層面的東西,并不是公司和另一個(gè)公司之間的相互合作。近十年關(guān)系營銷導(dǎo)向國內(nèi)學(xué)者的研究及測(cè)量工具見表2。
四、關(guān)系營銷導(dǎo)向與企業(yè)績效的關(guān)系
關(guān)系營銷導(dǎo)向研究最重要的領(lǐng)域就是與企業(yè)績效之間的關(guān)系。一切研究最終的目的就是應(yīng)用于企業(yè)為其帶來績效。許多學(xué)者圍繞這一領(lǐng)域進(jìn)行了實(shí)證研究,對(duì)二者之間的關(guān)系理解更加深入[2]。關(guān)于關(guān)系營銷導(dǎo)向與企業(yè)績效之間的關(guān)系,有以下幾種觀點(diǎn)。
(一)關(guān)系營銷導(dǎo)向與企業(yè)經(jīng)營績效是正相關(guān)關(guān)系。
關(guān)系營銷導(dǎo)向有利于企業(yè)與統(tǒng)一價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的顧客及相關(guān)利益者發(fā)展為互動(dòng)關(guān)系,締結(jié)為企業(yè)聯(lián)盟關(guān)系資本(Cullen等,2000)。Camarero(2007)對(duì)西班牙金融和保險(xiǎn)行業(yè)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)關(guān)系營銷導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)績效具有正向影響,這種正向影響機(jī)制在制造業(yè)中更為顯著[3]。
(二)關(guān)系營銷導(dǎo)向與企業(yè)績效之間存在負(fù)相關(guān)
一些學(xué)者對(duì)兩者的關(guān)系提出質(zhì)疑(Dolwling和Uncles,1997),而且告訴公司不能只是單純地認(rèn)為滿意度高的消費(fèi)者一定會(huì)給企業(yè)送來比較多的利潤。一部分學(xué)者認(rèn)為當(dāng)下的顧客關(guān)系行為并非總是如公司所愿(Egan,2004),在一些情景之下關(guān)系營銷導(dǎo)向會(huì)對(duì)公司的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。
(三)關(guān)系營銷導(dǎo)向與企業(yè)經(jīng)營績效之間存在著其他變量的影響
Palmatier(2006)通過元分析研究發(fā)現(xiàn),關(guān)系營銷與企業(yè)經(jīng)營績效之間存在關(guān)系相信、關(guān)系誓言、關(guān)系意愿、關(guān)系質(zhì)量和關(guān)系度量等中介變量。董大海(2012)通過加入關(guān)系質(zhì)量的中介效應(yīng)研究關(guān)系營銷導(dǎo)向?qū)︻櫩椭艺\的影響,研究發(fā)現(xiàn),關(guān)系營銷導(dǎo)向不會(huì)直接提高顧客忠誠,而是通過關(guān)系質(zhì)量間接影響顧客忠誠[4]。
五、關(guān)系營銷導(dǎo)向未來研究趨勢(shì)
中國是一個(gè)重視關(guān)系的國度,對(duì)于關(guān)系營銷導(dǎo)向的研究十分必要。雖然關(guān)系營銷導(dǎo)向研究取得了豐碩的成果,但完整的理論框架還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未形成,還需要學(xué)者們的努力?;谝陨衔墨I(xiàn)的梳理,以下幾個(gè)方面有待人們進(jìn)一步研究:
(一)關(guān)系營銷導(dǎo)向內(nèi)涵的發(fā)展
內(nèi)涵是一切研究的基礎(chǔ),對(duì)于定義的完善還有很長一段路要走。在過去十年間,我國學(xué)者林有成和莊貴軍將關(guān)系營銷導(dǎo)向中國化進(jìn)程推進(jìn)了一大步,分別提出了適于中國企業(yè)參考的關(guān)系營銷導(dǎo)向理論。
(二)關(guān)系營銷導(dǎo)向量表的發(fā)展
量表對(duì)于學(xué)術(shù)研究和企業(yè)實(shí)踐都具有舉足輕重的作用,國內(nèi)學(xué)者莊貴軍基于中國國情,對(duì)國際著名量表做了完善和修改,但是仍然具有一定的局限性。
參考文獻(xiàn):
[1]Gummesson,Evert.Relationship marketing and imaginary organizations: a synthesis[J].European Journal of Marketing,1996,30(2):31-44.
[2]莊貴軍,周筱蓮,徐文,等.關(guān)系營銷導(dǎo)向:量表的重新設(shè)計(jì)與檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2007(9):42-48.
[3]Oliver H.M.Yau,Peter R.Mc Retridge,Ray mondP.M.,etal.Is Relationship Marketing for Everyone?[J].European Journal of Marketing.2000,34(9/10):1111–1127.
[4]Leo Y.M.Sin,Alan C.B.Tse,Oliver H.M.Yau,et.al.Relationship marketing orientation:scaled evelopment and cross-cultur al validation[J].Journal of Business Research,2005(58):185-194.