一年收入340億，考驗(yàn)北大校長(zhǎng)的理財(cái)觀

張豐

最近，北京大學(xué)校長(zhǎng)郝平在該校的全球校友論壇上宣布，2019年北大總收入達(dá)340億，列全國(guó)高校第一。這是在校友會(huì)上報(bào)的“成績(jī)單”，其實(shí)，郝校長(zhǎng)還想“掙”得更多，他也呼吁校友捐款，因?yàn)榫杩疃嘁彩呛么髮W(xué)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

清華大學(xué)肯定會(huì)表示不服。因?yàn)楸贝筮@個(gè)排名第一，是把教育部和衛(wèi)健委兩條線的收入合并，北大下屬幾個(gè)附屬醫(yī)院，也為學(xué)校貢獻(xiàn)了很大一部分。如果要趕超這個(gè)其實(shí)沒什么意義的“總收入”，清華能夠做的，可能是多合并幾個(gè)醫(yī)院了。

很多人對(duì)這個(gè)數(shù)字表示羨慕，但也有不少質(zhì)疑的聲音，認(rèn)為大學(xué)校長(zhǎng)吹噓“收入”多少有點(diǎn)怪異，中國(guó)最好大學(xué)的校長(zhǎng)，怎么能夠唯利是圖？其實(shí)，大學(xué)的收入和一個(gè)企業(yè)的收入不是一回事，有相當(dāng)一部分是國(guó)家財(cái)政撥款，還有建設(shè)雙一流大學(xué)的專項(xiàng)資金，校友和社會(huì)捐款等，真正靠校辦企業(yè)來創(chuàng)收的，畢竟很少。

大學(xué)的收入高當(dāng)然是好事情，“財(cái)大氣粗”了，可以有錢做更多的事情。對(duì)北大來說，最正經(jīng)的事情，肯定不是賺錢，而是建設(shè)“雙一流大學(xué)”，也就是真正全球頂尖的大學(xué)。對(duì)這一點(diǎn)，郝校長(zhǎng)也有自己的看法，他認(rèn)為在2020年，北大完全可以實(shí)現(xiàn)“雙一流”的目標(biāo)。

但是，很大程度上，這種“雙一流”其實(shí)是“單方面宣布”的。就在2019年年初，世界大學(xué)排名中心（CWUR）公布的排名，北大從54名跌到92名。當(dāng)然，每一個(gè)排名，都有自己的算法，排名也會(huì)不同，排到92名未必是北大的“真實(shí)水平”。

什么是真正的世界一流？就是任何排名和算法，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)都不能忽視你存在的大學(xué)。比如牛津、劍橋，或者哈佛、普林斯頓、耶魯，他們根本不會(huì)在乎什么“排名”，他們的校長(zhǎng)想的可能是人類世界的未來，但是排名卻總是在前列。

即便是在亞洲，每一年的諾貝爾頒獎(jiǎng)季，中國(guó)公眾都會(huì)羨慕日本的京都大學(xué)，這個(gè)學(xué)校已經(jīng)得了超過10個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)。諾獎(jiǎng)多少不是判斷大學(xué)好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但是在公眾中必定代表著一種科研上的聲望。

不管怎樣，一所大學(xué)一年能夠“收入340億”都是好事情，這說明國(guó)家對(duì)高等教育的支持力度非常大。一個(gè)校長(zhǎng)當(dāng)然可以為此自豪，但到底該如何花錢，才能更有效地提升辦學(xué)水平，在這一點(diǎn)上，有更多的學(xué)問，也更考驗(yàn)一個(gè)校長(zhǎng)的智慧。盡管有340億，要養(yǎng)那么多人和項(xiàng)目，也不會(huì)嫌多，但是，校長(zhǎng)還是應(yīng)該更有戰(zhàn)略眼光和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，對(duì)那些至關(guān)重要但是又見效很慢的基礎(chǔ)學(xué)科，可以“力排眾議”，多扶持一些。等到20年后，中國(guó)乃至全球都能從中獲益，才體現(xiàn)出一個(gè)校長(zhǎng)的水平。

這才是一個(gè)大學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)該具備的理財(cái)觀。

（摘自“紅星新聞”）