土沉香不同撫育措施對(duì)其生長(zhǎng)及土壤理化性狀的影響分析

許平華

摘 要：為探討土沉香豐產(chǎn)栽培的合適撫育方式，開(kāi)展了土沉香近自然撫育和常規(guī)撫育對(duì)比試驗(yàn)，調(diào)查分析了不同撫育的土沉香生長(zhǎng)指標(biāo)以及土壤理化性狀等。結(jié)果顯示，近自然撫育相比常規(guī)撫育，對(duì)土壤理化性狀的影響主要體現(xiàn)在0～20cm的土層，林地土壤的容重、總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度和田間持水量等水分物理性狀有所改善;土壤全氮、全磷、水解氮、有效磷、速效鉀的含量有所提高，比常規(guī)撫育分別提高了3.03%、5.56%、6.75%、7.69%、7.77%和4.55%;在促進(jìn)幼樹(shù)生長(zhǎng)效應(yīng)方面，近自然撫育方式可一定程度上促進(jìn)幼林生長(zhǎng)，3年生幼樹(shù)樹(shù)高、胸徑、冠幅分別比常規(guī)撫育提高了4.88%，3.69%和8.88%。

關(guān)鍵詞：土沉香;撫育方式;土壤理化性狀;生長(zhǎng)效應(yīng)

中圖分類號(hào) S551.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2020）04-0060-02

土沉香[Aquilaria sinensis （Lour.） Spreng]屬瑞香科（Thymelaeaceae）沉香屬（Aquilaria）常綠喬木，是世界珍稀貴重藥用植物，集名貴藥用、稀世香料、高級(jí)用材、高級(jí)日用品、保健品、綠化為一體的多用途植物[1]，屬國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物，別名白木香、女兒香、牙香樹(shù)、沉水香、海南沉香等，主產(chǎn)于海南、廣東、廣西、云南等。但近50年來(lái)，土沉香生存環(huán)境遭到破壞、人為掠奪式開(kāi)發(fā)、砍伐，而土沉香自然繁殖率很低，使其產(chǎn)用失衡，土沉香資源岌岌可危[2-3]，因此人工繁殖、栽培是保護(hù)、開(kāi)發(fā)利用這一珍稀植物資源的有效途徑。目前，海南、廣東等地有種植沉香近2000hm2，福建南部、廣西和云南部分地區(qū)有零星種植[4]。從研發(fā)來(lái)看，資料多數(shù)集中在沉香文化、用途價(jià)值、開(kāi)發(fā)前景等方面，還有一些主要集中在生物學(xué)特性、組織培養(yǎng)、育苗、藥效藥理、天然產(chǎn)物提取以及病蟲(chóng)害等方面，而有關(guān)栽培技術(shù)方面（如造林密度、施肥、套種、撫育等）的文獻(xiàn)則較少。

仙游縣是全國(guó)唯一的“中國(guó)古典工藝家具之都”，近年來(lái)，沉香木加工成的工藝品日趨緊缺，供不應(yīng)求。當(dāng)?shù)氐臍夂?、地理位置、林地條件等，適合沉香種植和開(kāi)發(fā)利用。從2010年開(kāi)始，仙游有多個(gè)個(gè)私企業(yè)開(kāi)展沉香引種栽培試驗(yàn)并取得成功，對(duì)當(dāng)?shù)赝脸料愕漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大。本試驗(yàn)對(duì)土沉香的不同撫育方式進(jìn)行研究，以期為本地區(qū)土沉香的引種栽培提供借鑒。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省莆田市仙游縣（E118°36′，N25°20′）。當(dāng)?shù)貫槟蟻啛釒ШＱ笮约撅L(fēng)氣候，年均溫約21.8℃，極端最低溫-3.5℃，極端最高溫38.7℃，年降雨量1535.5mm，年蒸發(fā)量1342.2mm，年平均相對(duì)濕度78%，年日照時(shí)數(shù)1995.9h，年無(wú)霜期316～341d，夏秋有臺(tái)風(fēng)，年平均風(fēng)速1.7m/s，風(fēng)向多為東北偏東風(fēng)。引種栽培試驗(yàn)林共13.33hm2左右，其中開(kāi)展不同撫育對(duì)比試驗(yàn)林1.33hm2左右（大濟(jì)鎮(zhèn)東井村21林班2大班19小班）。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料 造林苗木為海南引進(jìn)的土沉香2年生壯苗，苗高1.2～1.5m，地徑1.2～1.4cm。造林地經(jīng)塊狀整地后挖穴（60cm×50cm×40cm），造林密度為2500株/hm2。2015年2月施基肥（干雞糞5kg/穴），2015年3月定植，定植前統(tǒng)一截干保留苗高60cm。2015—2017年于每年9月結(jié)合撫育施復(fù)合肥100g/株。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)置2種撫育經(jīng)營(yíng)方法：近自然塊狀撫育與常規(guī)撫育。（1）近自然塊狀撫育：將土沉香幼樹(shù)根兜1m范圍內(nèi)的雜草除干凈并松土，同時(shí)將林地內(nèi)影響幼樹(shù)生長(zhǎng)的草灌清除，并把清除的草灌堆放在幼樹(shù)的根兜處;（2）常規(guī)撫育：將林內(nèi)草灌全部清除，并將清除的草灌放在林地表層[5]。在試驗(yàn)地同一坡向，按上坡到下坡，分別設(shè)置“近自然撫育”和“常規(guī)撫育”樣地各3塊，每塊面積0.07～0.2hm2不等。于每年5月份、9份實(shí)施2次。

2.3 調(diào)查方法與數(shù)據(jù)處理 2017年11月在每塊試驗(yàn)樣地內(nèi)設(shè)置20m×20m樣地，以調(diào)查相關(guān)指標(biāo)。生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定：每木調(diào)查不同撫育處理的幼樹(shù)樹(shù)高、胸徑以及冠幅。土壤理化性質(zhì)測(cè)定：在不同撫育方式的林分臨時(shí)樣地中，按“S型”路線分別設(shè)置土壤剖面4個(gè)，并分層（按照0～20cm，20～40cm 2層）采集土壤混合樣品約500g測(cè)定土壤化學(xué)性質(zhì)。在每個(gè)樣地內(nèi)選擇1個(gè)有代表性的剖面，使用環(huán)刀分層采集原狀土以測(cè)定土壤水分物理性質(zhì)。

3 結(jié)果與分析

3.1 對(duì)林地土壤物理性質(zhì)的影響 不同撫育方式下，土壤水分物理性質(zhì)見(jiàn)表1。由表1可知，近自然撫育方式對(duì)土壤的水分物理性質(zhì)有一定程度的改善。近自然撫育方式下，土壤容重在0～20cm土層相比常規(guī)撫育減小1.80%，而在20～40cm土層基本相同;在0～20cm土層，近自然撫育方式下土壤總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度和田間持水量相比常規(guī)撫育分別增加了4.52%、3.23%、6.25%和2.72%，而在20～40cm土層差別較小或基本沒(méi)有差別。由上述分析可知，近自然撫育方式對(duì)土壤物理性質(zhì)有一定程度改善，改善效果主要體現(xiàn)在淺層土壤，而在深層土壤中效果比較弱，這主要與林下植被的作用有關(guān)。

3.2 對(duì)林地土壤養(yǎng)分的影響 由表2可知，近自然撫育方式可以改善土壤的養(yǎng)分情況，不同深度土壤的各項(xiàng)養(yǎng)分指標(biāo)均有不同程度的增加。近自然撫育方式下0～20cm土層全N、全P、水解N、有效P、速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量6個(gè)指標(biāo)相比常規(guī)撫育分別增加3.03%、5.56%、6.75%、7.69%、7.77%和4.55%，而在20～40cm土層，上述6個(gè)指標(biāo)的改善效果較弱。從測(cè)定結(jié)果看，近自然撫育可以改善土壤養(yǎng)分狀況。

3.3 對(duì)土沉香幼樹(shù)生長(zhǎng)的影響 近自然撫育和常規(guī)撫育方法對(duì)土沉香生長(zhǎng)情況的影響見(jiàn)表3。由表3可知，2種撫育方式的樹(shù)高、胸徑以及冠幅3項(xiàng)指標(biāo)S-W顯著性均大于0.05，可知不同撫育方式下3項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)均成正態(tài)分布，可以進(jìn)行t檢驗(yàn)。近自然撫育下的3年生幼樹(shù)株高、胸徑和冠幅生長(zhǎng)量分別達(dá)到了2.58m、3.65cm和1.84m，相比常規(guī)撫育狀態(tài)下的幼樹(shù)分別提高了4.88%，3.69%和8.88%。t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，2種撫育方式林分的3項(xiàng)指標(biāo)均未達(dá)到顯著差異，這可能是由于實(shí)施時(shí)間尚短而效應(yīng)未完全顯現(xiàn)。

4 結(jié)論與討論

對(duì)于土壤，采用近自然撫育方法比常規(guī)撫育方法可以更明顯改善林地表層土壤的水分物理性質(zhì)，提高土壤肥力，且改善效果主要體現(xiàn)在0～20cm土層。近自然撫育方式有助于降低林地土壤容重，促進(jìn)土壤總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度和田間持水量的提高;土壤全氮、全磷、水解氮、有效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)的含量等有所提高，比常規(guī)撫育分別提高了3.03%、5.56%、6.75%、7.69%、7.77%和4.55%。土壤理化性狀的改善對(duì)林地的持續(xù)經(jīng)營(yíng)有意義;對(duì)于林木促進(jìn)生長(zhǎng)效應(yīng)，在一定程度上可以促進(jìn)幼林生長(zhǎng)，3年生幼樹(shù)樹(shù)高、胸徑、冠幅分別提高了4.88%，3.69%和8.88%。但生長(zhǎng)量尚未達(dá)到顯著性差異水平，由于時(shí)間尚短，要客觀評(píng)價(jià)不同撫育方式的效應(yīng)還需要繼續(xù)觀測(cè)。

參考文獻(xiàn)

[1]田耀華，原慧芳，倪書(shū)邦，等.沉香屬植物研究進(jìn)展[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2009，17（01）：98-104.

[2]胡婷婷.我國(guó)沉香產(chǎn)業(yè)發(fā)展中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題與對(duì)策[D].武漢：華中科技大學(xué)，2013.

[3]張玉臣.珍貴樹(shù)種土沉香及其種子育苗技術(shù)[J].現(xiàn)代園藝，2016（13）：43-44.

[4]壽海洋.土沉香（瑞香科）的分布和生物學(xué)特性研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2010.

[5]林同龍.杉木人工林近自然經(jīng)營(yíng)技術(shù)的應(yīng)用效果研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32（03）：11-16.

（責(zé)編：張 麗）