共產(chǎn)國際與中共早期基層組織發(fā)展

易鳳林

[摘? 要] 中國共產(chǎn)黨自加入共產(chǎn)國際以后，一直接受共產(chǎn)國際的指導(dǎo)。在黨的創(chuàng)立和大革命時期，共產(chǎn)國際始終關(guān)注中國革命，指引著中共的政策走向。中共的基層組織發(fā)展也是共產(chǎn)國際關(guān)注的一個重要方面。總體而言，在共產(chǎn)國際的指導(dǎo)下，中共基層組織發(fā)展由弱變強，使中共從一個小團體組織變成一個有著全國政治影響力的群眾性政黨。與此同時，基層組織建設(shè)也逐漸制度化、規(guī)范化。然而在大革命后期，共產(chǎn)國際的錯誤指導(dǎo)導(dǎo)致了大革命失敗，中共基層組織發(fā)展也嚴(yán)重受挫，不得不進入另一個革命階段。

[關(guān)鍵詞] 共產(chǎn)國際;中國共產(chǎn)黨;基層組織

[中圖分類號]? D231? ? [文獻標(biāo)識碼]? A? ?[文章編號]? 1009-928X（2020）03-0019-06

支部是黨的基層組織，發(fā)揮著戰(zhàn)斗堡壘作用，直接關(guān)系到黨的根基穩(wěn)固。中國共產(chǎn)黨加入共產(chǎn)國際以后，共產(chǎn)國際一直對中共進行指導(dǎo)，規(guī)劃中共的革命走向。在黨的創(chuàng)立和大革命時期，共產(chǎn)國際始終指導(dǎo)著中共的基層組織發(fā)展。在其指引下，中共開始重視黨的基層組織建設(shè)。中共四大明確規(guī)定，“各農(nóng)村各工廠各鐵路各礦山各兵營各學(xué)校等機關(guān)及其附近，凡有黨員三人以上均得成立一支部”。[1]并強調(diào)，各地要大力發(fā)展黨的支部，促進黨的基層組織發(fā)展。學(xué)界對大革命時期共產(chǎn)國際對中國革命的指導(dǎo)及其成敗得失有著較多的研究，但對共產(chǎn)國際與中共的組織發(fā)展之研究著力不多。①鑒于此，本文試圖按歷史發(fā)展的脈絡(luò)厘清共產(chǎn)國際對中共基層組織發(fā)展的指導(dǎo)過程，以期從源流上剖析中共早期基層組織發(fā)展流變的重要因素，并客觀上評價共產(chǎn)國際對中共基層組織發(fā)展的影響。與此同時，也在不同側(cè)面反映出中共推動馬克思主義中國化的復(fù)雜性、多元性，以及中共與共產(chǎn)國際之間關(guān)系的微妙性。

一、共產(chǎn)國際與中共組織發(fā)展路徑的初步確立

1921年中國共產(chǎn)黨創(chuàng)立時，還是一個由知識分子組成的小團體，黨員人數(shù)很少，才50多名黨員。[2]囿于各種條件的限制，中共創(chuàng)立后對新黨員吸收堅持較為嚴(yán)格的原則，導(dǎo)致組織發(fā)展緩慢，其思想與群眾、時代存在一定程度的脫節(jié)。共產(chǎn)國際對此予以了客觀的評析。1922年5月，共產(chǎn)國際認為此時的中國共產(chǎn)黨組織還是保持著共產(chǎn)主義小組的一些本質(zhì)特點，即“1.脫離群眾;2.試圖把自己局限在自己的組織范圍之內(nèi);3.推崇小組個別成員在小組全部工作中反映出來的個人威望;4.積極活動能力較差”，批評共產(chǎn)黨“滿足于像在溫室里那樣栽培共產(chǎn)主義”。[3]

1922年7月，在中共二大上，中共正式?jīng)Q定加入共產(chǎn)國際，成為共產(chǎn)國際的支部。此后，共產(chǎn)國際開始指導(dǎo)中共的革命工作。1922年8月，共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基致信中共中央，專門就中共的組織工作作出指示。他正面評價了前期中共組織工作，提出：“總的說來，你們的工作方針是正確的……你們的組織已開始走出馬克思主義小組狀態(tài)，并作為一個政治組織而站立起來。”與此同時，他強調(diào)中共最為重要的組織任務(wù)，就是在工人群眾中擴大黨組織，積極吸收工人入黨，并且加強對工人的革命教育等。[4]

共產(chǎn)國際的指示給中共的組織發(fā)展指明了方向。中共更加重視工人運動，開展工人教育，提高工人的政治覺悟和革命意識，并積極吸收革命分子入黨。到1923年中共三大時，黨員人數(shù)達到420人，其中工人164人，占總?cè)藬?shù)的39%，極大地改變了之前知識分子占絕對主導(dǎo)的組織結(jié)構(gòu)。[5]

中共三大上，共產(chǎn)國際對中共的組織發(fā)展進行了規(guī)劃。1923年5月23日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會東方部給其出席中共三大代表的指示草案中明確提出：“中國共產(chǎn)黨的基本任務(wù)仍然是積聚力量，組織和教育工人群眾，建立和恢復(fù)工會并把它們集中起來，以便擴大革命運動的基地和建立群眾性的共產(chǎn)黨。”[6]次日，布哈林在指示草案的修正案中，再次強調(diào)：“鞏固共產(chǎn)黨，使其成為群眾性的無產(chǎn)階級政黨，在工會中聚集工人階級的力量，這就是共產(chǎn)黨人的首要任務(wù)?！盵7]

中共三大接受了共產(chǎn)國際的意見。會議通過的《中國共產(chǎn)黨第一次修正章程》，在“黨員”部分規(guī)定了勞動者與非勞動者的候補期，明顯向工人等勞動者傾斜，候補期比知識分子等非勞動者少一半，只要三個月。[8]這就為工人快速入黨提供了制度上的支持。在上海等工業(yè)城市，由于共產(chǎn)黨的革命動員，工人對共產(chǎn)黨的認識有所提高，入黨的主動性增加。[9]

1924年1月，國共兩黨開展合作。在這種環(huán)境下，中共的組織發(fā)展問題也變得更為復(fù)雜。為此，共產(chǎn)國際對中共的組織發(fā)展提出了新的要求。1924年2月25日，共產(chǎn)國際做出了關(guān)于中國問題的決定，在組織方面，提出“在今后3個月內(nèi)要開展一次擴大黨員數(shù)量的運動，主要吸收25歲以上工人出身的共產(chǎn)主義青年團團員”[10]。受共產(chǎn)國際的激勵，中共對工人入黨抱著積極的態(tài)度。1924年5月，中共通過《黨內(nèi)組織及宣傳教育問題議決案》，提出了組織發(fā)展的重要性，同時接受了共產(chǎn)國際大力吸收工人尤其是大齡工人團員意見。[11]

1925年1月，中共四大通過的相關(guān)決議基本延續(xù)了共產(chǎn)國際的上述指示精神。如《對于職工運動之議決案》明確提出，“對于各種產(chǎn)業(yè)工人尤其要力求其完全組織在我們共產(chǎn)黨指導(dǎo)之下，成為純階級性的獨立組織;并且要盡力發(fā)展我們自己黨的組織，力求深入群眾”[12]。《對于組織問題之議決案》比以往更為強調(diào)組織發(fā)展的重要性，指出，“組織問題為吾黨生存和發(fā)展之一個最重要的問題”，“引導(dǎo)工業(yè)無產(chǎn)階級中的先進分子，革命的小手工業(yè)者和知識分子，以至于鄉(xiāng)村經(jīng)濟中有政治覺悟的農(nóng)民參加革命，實為吾黨目前之最重要的責(zé)任”。[13]

簡言之，建黨后至五卅運動前，中共基本按照共產(chǎn)國際的指示，開展組織發(fā)展工作，即重視中共組織的壯大，并偏重從工人階級中吸收黨員，這樣的思路也基本確立了中共的組織發(fā)展路徑。從實踐來看，這一時期受制于各種因素，中共黨員人數(shù)不多，且以知識分子為主體，工人的入黨并不突出，組織發(fā)展相對緩慢。然而，值得肯定的是，在共產(chǎn)國際的指示下，中共對組織發(fā)展的重要性有了更為深刻的思想認識，并為工人等勞動者的快速入黨提供了制度的支持。

二、中共基層組織的蓬勃發(fā)展與共產(chǎn)國際的指導(dǎo)

以五卅運動為標(biāo)志，國民革命進入蓬勃發(fā)展階段。與之對應(yīng)，中共的基層組織發(fā)展也進入新的時期。受此激勵，共產(chǎn)國際對中共的組織發(fā)展比較樂觀，并開始重視黨的基層組織工作。在共產(chǎn)國際的指導(dǎo)下，中共的基層組織發(fā)展更為迅速，為黨的組織壯大奠定了堅實的基礎(chǔ)。

五卅運動不久，共產(chǎn)國際已經(jīng)認識到中共建立基層組織的重要性。1925年6月25日，聯(lián)共（布）召開會議，專門討論了中國問題，提出“再次提醒有必要全面地有組織地鞏固和建立基層組織和據(jù)點”[14]。同年7月6日，共產(chǎn)國際致信中共中央，全面指示了中共的組織工作，對基層組織發(fā)展予以明確定位。信中強調(diào)，中共應(yīng)該把鞏固和擴大黨的隊伍作為最重要的組織工作，力爭成為群眾性的政黨，尤其應(yīng)加強對農(nóng)民等其他階層的關(guān)注。尤為重要的是，共產(chǎn)國際第一次比較具體地強調(diào)了基層組織發(fā)展的必要性、重要性，指出：“應(yīng)該密切注意支部工作，首先是工業(yè)企業(yè)中的支部工作以及農(nóng)會中的黨團工作。中央應(yīng)該通過黨員頑強而巧妙的工作，力爭在中央的領(lǐng)導(dǎo)下使企業(yè)和農(nóng)村地區(qū)的黨組織真正成為實際上的領(lǐng)導(dǎo)核心。在中國的實際情況下。由于存在大量小型的手工業(yè)企業(yè)和個體工人，街道支部（根據(jù)共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會四月全會的國際組織會議制定的黨的組織結(jié)構(gòu)條例）應(yīng)該起較大的作用?！盵15]此指示信為中共大力擴大基層組織提供了政策依據(jù)。對工廠支部的強調(diào)，實際是對工人入黨重視的另一層面反映。此外，與開始重視農(nóng)民等其他階層入黨一致，農(nóng)村支部、街道支部等也納入到共產(chǎn)國際的視野。

在共產(chǎn)國際要求快速擴黨的指示下，中共調(diào)整策略，制定更為激進的組織發(fā)展措施。1925年8月31日，中共中央發(fā)出《介紹新黨員之變通辦法，各團體中黨團的組織與任務(wù)》的通告，要求各地采取降低入黨介紹人條件、縮短候補期等變通方法，滿足“本黨極須發(fā)展之要求”。[16]1926年1月29日，中央組織部發(fā)出《加強支部工作與組織統(tǒng)計工作等》通告，第一次明確規(guī)劃了支部工作。通告指出：“支部為本?；窘M織，編制上當(dāng)極其精細嚴(yán)密，務(wù)期每個支部內(nèi)都能分配得有指導(dǎo)訓(xùn)練的人材?！辈娬{(diào)地委對支部一切工作和發(fā)展?fàn)顩r，當(dāng)嚴(yán)密的監(jiān)示;每個支部應(yīng)有自己的工作計劃。[17]中共對支部工作的定位與共產(chǎn)國際關(guān)于支部工作的指示精神是一致的。

1926年7月，中共中央全會通過《組織問題議決案》，對共產(chǎn)國際的指示進一步具體化。中共肯定了組織發(fā)展的成績，尤其是基層組織發(fā)展的成果，指出：“因為開始注重支部工作的結(jié)果，已使本黨有了較好的社會成分，吸收了進步的分子，深入在無產(chǎn)階級群眾里，于秘密工作形式下種下了初步的基礎(chǔ)?！蓖瑫r，議決案認為，為了克服支部工作缺點，須建立真正的支部。[18]中共的這些認識一方面建立在革命實踐基礎(chǔ)上，一方面也是由于共產(chǎn)國際對基層組織工作的強調(diào)。對于中共的上述決議，尤其是基層組織工作的決策，共產(chǎn)國際予以了肯定。1926年7月18日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會遠東局提出：中央全會通過的關(guān)于組織問題的決議（逐字逐句的譯文我們還沒有收到）具有這樣的意義，它向黨提出了由于近一年來黨的發(fā)展而產(chǎn)生的黨的建設(shè)的主要任務(wù)，即必須加強和發(fā)展黨的基層支部的獨立性，基層支部應(yīng)當(dāng)成為黨的真正基礎(chǔ)，同時要加強紀(jì)律性和黨的集中領(lǐng)導(dǎo)。[19]

北伐有序推進后，1926年9月12日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會遠東局使團在《關(guān)于對廣州政治關(guān)系和黨派關(guān)系調(diào)查結(jié)果的報告》中肯定了革命中心地——廣東的黨組織工作，認為黨員人數(shù)和支部數(shù)量都是較多的。不過，他們也批評廣東黨組，“黨組織的結(jié)構(gòu)還沒有定形，帶有明顯的過渡痕跡：各支部還沒有集中統(tǒng)—的、有組織的領(lǐng)導(dǎo)，黨員是明顯按職業(yè)特征劃分的，而且他們幾乎互不相識”[20]。很明顯，共產(chǎn)國際不滿意中共支部的組織結(jié)構(gòu)，認為它還沒有形成規(guī)范的制度，尚未發(fā)揮支部的組織作用。這實際上對支部組織工作的規(guī)范化提出了更高的要求。

受共產(chǎn)國際的直接影響，中共不斷反省自己在基層組織發(fā)展中的缺點，力求改正。1926年12月5日，中央局在報告中批評“支部不起作用，一切工作尚多是由上級機關(guān)命令的以個人為中心的活動”等。鑒于這些缺點，中共提出：“當(dāng)使支部工作起來。對于黨內(nèi)的教育工作，更應(yīng)嚴(yán)重用力?！辈⒃俅螐娬{(diào)“黨員數(shù)量上的增加，目前我們更應(yīng)努力”，響應(yīng)陳獨秀的建議，在“五大”之前黨員人數(shù)達到四萬人以上。[21]從中看出，中共與共產(chǎn)國際一樣認為支部工作有很大的不足，并且也盡力接受共產(chǎn)國際的意見，對支部工作予以整頓，力求支部工作真正建立，黨員人數(shù)不斷增加，黨員教育繼續(xù)推進。

1927年1月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會政治書記處做出的《關(guān)于中國共產(chǎn)黨的組織任務(wù)》的決議，是一份關(guān)于中國共產(chǎn)黨基層組織工作的、具有綱領(lǐng)性質(zhì)的文件，全面論及了基層組織發(fā)展路徑和方法。此決議強調(diào)“黨的極其重要的任務(wù)之一是吸引每個黨員投入到貫徹執(zhí)行行動綱領(lǐng)的工作中，而且這項工作基本上應(yīng)通過支部進行”。與此同時，為了使支部真正成為黨的基本組織、黨在群眾中的政治核心，共產(chǎn)國際認為，中共應(yīng)該不斷鞏固和改進支部，其方式是改變中共在支部工作中的不足，使支部更為無產(chǎn)階級化，擁有正確的組織結(jié)構(gòu)。它還提出了使支部成為黨的基本組織的工作方法。共產(chǎn)國際認為：黨內(nèi)工作的這一轉(zhuǎn)折應(yīng)考慮到使支部首先是工廠支部，真正成為黨的基礎(chǔ)。這就是說，支部，首先是工廠支部，應(yīng)被吸收參加對黨的一切重大任務(wù)的討論，整個黨的機關(guān)的建設(shè)應(yīng)考慮到與支部保持良好聯(lián)系的需要，考慮到全面為支部提供服務(wù)的任務(wù)，即向支部通報情況，吸收支部直接參加對黨的重大問題的討論和解決。工廠支部所關(guān)心的問題應(yīng)在黨的機關(guān)工作中得到反映，因為黨的機關(guān)最重要的任務(wù)是幫助工廠支部和在企業(yè)工作的一些同志正確提出和解決吸收和組織廣大工人群眾參加共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭的問題。黨的基層組織的主動性和積極性決不意味著削弱中央的作用。[22]也就是說，要使支部成為有戰(zhàn)斗力的基層組織，支部必須參加黨的一切重大任務(wù)的討論，黨的機關(guān)與支部之間有著非常良好的溝通，并秉持為支部服務(wù)的理念工作，發(fā)揮支部作為黨的基層組織的主動性、積極性。

共產(chǎn)國際對中共基層組織發(fā)展的全面規(guī)劃和指示，使北伐后共產(chǎn)黨的基層組織發(fā)展更為迅速，基層組織建設(shè)也更為規(guī)范和制度化。如1927年2月，陳延年在關(guān)于廣東情況的報告中提到，雖然支部的組織狀況存在不足，但支部數(shù)量和黨員發(fā)展很快，“在一九二五年六月香港罷工之前，已有四百名黨員，去年三月二十日，已有五千名黨員，現(xiàn)在已有八千名黨員”;并且開展黨員教育，辦理了許多短期的黨校課程等。[23]在黨員人數(shù)方面，表現(xiàn)得尤其明顯。從1925年1月的994人，到1925年9月的3164人，1926年2月黨員人數(shù)已達到8000人，僅僅5個月后的7月，激增到18526人。1927年4月，陳獨秀在中共五大的報告中指出，黨員人數(shù)已達到57967人。[24]

如上述，五卅運動后共產(chǎn)國際對中共基層組織工作的重視與它對組織發(fā)展的認識是一致的。對中共的基層組織工作，共產(chǎn)國際一方面積極肯定其成績，另一方面也指出不足，提出相應(yīng)的改正措施。在共產(chǎn)國際的指導(dǎo)下，中共對基層組織發(fā)展日益重視，出臺了相關(guān)的規(guī)定和措施，確立支部工作的地位和責(zé)任，使得基層組織發(fā)展更為迅速，基層組織工作更為規(guī)范化。

三、大革命后期基層組織發(fā)展的受挫與共產(chǎn)國際的導(dǎo)向

國民革命后期，國共兩黨的分歧日益明顯。四一二反革命政變之后，國共之間的裂痕尤為顯著。共產(chǎn)國際在此巨變之際，沒有做出正確的指示，導(dǎo)致中共的革命決策偏離正確的軌道。受此直接影響，中共的組織發(fā)展受到了極大的打擊，基層組織發(fā)展同樣如此。

在這一時期，共產(chǎn)國際把中共的基層組織發(fā)展納入到北伐向前推進過程中必須跟進的一部分。1927年4月27日至5月9日，中共五大召開。在組織建設(shè)方面，中共基本落實了共產(chǎn)國際對基層組織工作的指示，尤其是加強了基層組織發(fā)展的制度化、規(guī)范化。“五大”通過的《職工運動議決案》《組織問題議決案》，之后中央政治局會議議決修改的黨章等對共產(chǎn)國際的意見予以了落實，諸如開展基層組織建設(shè)，進行黨組織系統(tǒng)的重新建構(gòu)，并對基層組織的設(shè)置做出具體規(guī)定，以及加強監(jiān)察機制等。

在《組織問題議決案》中，中共明確表示“第五次大會認定共產(chǎn)國際第七次擴大會議關(guān)于組織問題之指示是完全正確的，特訓(xùn)令新的中央須將黨的一切組織工作，建立在共產(chǎn)國際此種指示之上”。議決案還提出了基層組織發(fā)展的幾點意見：（一）努力擴大黨的數(shù)量，同時黨應(yīng)該盡可能迅速實行黨的教育，訓(xùn)練新黨員。（二）中央應(yīng)該盡力使黨的基礎(chǔ)建立在產(chǎn)業(yè)支部上面，并使所有大工廠鐵路碼頭等都有我們的以支部為基礎(chǔ)的組織，積極在廣大工人群眾中做政治工作。（三）中央應(yīng)該強毅地實行集體的指導(dǎo)，從中央省委以至支部。[25]

在《中國共產(chǎn)黨第三次修正章程決案》中，中共專門設(shè)立一章講黨的建設(shè)、黨的支部，足以證明了對基層組織發(fā)展的重視，也是對共產(chǎn)國際指導(dǎo)思想的制度性落實。在修改的黨章中，中共指出支部是黨的基本組織，支部是黨與群眾直接發(fā)生關(guān)系的組織。明確了支部的任務(wù)：（一）積極在各該工廠等之內(nèi)活動，領(lǐng)導(dǎo)該處群眾之日常斗爭，擴大黨的影響;（二）實行黨的口號與決議于群眾中;（三）吸收新的黨員;（四）服從地方黨部從事組織與宣傳的工作;（五）積極參加地方政治經(jīng)濟的斗爭;（六）盡可能討論黨的重要問題。[26]同時，中共也第一次明確了支部的組織結(jié)構(gòu)，如設(shè)立支部干事會;在黨員多的地方，支部可分小組。

應(yīng)該說，中共五大在共產(chǎn)國際的指導(dǎo)下，在黨的制度建設(shè)包括基層組織建設(shè)方面做出了非常有益的探索，比前期有大的進步。[27]

5月12日，共產(chǎn)國際代表羅易在“五大”作報告，指出：“代表大會對黨的今后發(fā)展會起什么作用，現(xiàn)在還很難說。但是有一點是明確的：現(xiàn)在全黨須要做大量的工作，在黨的上層出現(xiàn)的低落情緒并沒有波及到全黨。黨在第五次代表大會之前獲得大規(guī)模的發(fā)展就清楚證明了這一點。上一次代表大會只代表5000個黨員，而第五次代表大會已經(jīng)代表57000個黨員了。這再清楚不過地說明，黨內(nèi)存在的消極因素并沒有影響到全黨?！盵28]中共五大時的黨員數(shù)量極大地鼓舞了共產(chǎn)國際，它認為中共的組織仍然能向前發(fā)展。

但是，革命的發(fā)展并沒有如中共五大所設(shè)想的一樣，中共與武漢國民黨的分歧越來越明顯。而且中共中央也忙于處理與武漢國民黨的分歧，無暇顧及黨的基層組織工作。

中共五大不久，5月13日的聯(lián)共（布）會議討論中國問題時，也是急于要中國共產(chǎn)黨組建革命隊伍，開展土地革命。[29]到了6月27日，七一五分共前夕，聯(lián)共（布）仍然幻想，通過拉攏武漢政府，給予物質(zhì)援助，并以武漢政府為依靠推動土地革命等政策，以維持國共合作的局面。[30]也就是說，在此革命危機之際，聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際并沒有考慮到中國革命的實際，一味退讓，導(dǎo)致國共之間的分裂之勢不可遏制。在此情況下，黨的基層組織發(fā)展也受到嚴(yán)重影響。七一五分共之后，寧漢兩方都對中共進行鎮(zhèn)壓，逮捕、殺害共產(chǎn)黨員，導(dǎo)致中共的基層組織受到嚴(yán)重打擊，黨員和支部人數(shù)急劇減少，許多支部失去了政治核心作用。

四、結(jié)語

綜上所述，中共自加入共產(chǎn)國際之后，一直接受共產(chǎn)國際的指導(dǎo)。黨的基層組織發(fā)展決策也基本接受了共產(chǎn)國際的意見。共產(chǎn)國際規(guī)劃了中共的組織發(fā)展路徑，強調(diào)了黨組織發(fā)展的無產(chǎn)階級原則，發(fā)展黨組織，并注意加強黨的組織建設(shè)。五卅運動后，中共的組織發(fā)展速度明顯加快。共產(chǎn)國際真正認識到基層組織發(fā)展的重要性、必要性，并通過一系列決議、指示，對中共的基層組織工作予以規(guī)劃，如確立支部的責(zé)任、支部的組織結(jié)構(gòu)、支部的建設(shè)等。這些指示對中共的基層組織發(fā)展提供了較好的思想支持，促進了這一時期基層組織的飛速發(fā)展和基層組織工作的規(guī)范化、制度化。但是，共產(chǎn)國際在大革命后期對中國革命政策指導(dǎo)的失誤，導(dǎo)致國共最終分裂，中共遭到重創(chuàng)。黨的組織發(fā)展也嚴(yán)重受挫，基層組織發(fā)展同樣如此?？傮w言之，共產(chǎn)國際對中共基層組織發(fā)展的指導(dǎo)，與它對中國革命的判斷是分不開的，也與它對中共的革命指示是一致的。

參考文獻

[1][5][12][13][16]中央檔案館.中共中央文件選集：第一冊[G].北京：中共中央黨校出版社，1989：383—384.167—168.346.379—380.450—451.

[2]中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史：第一卷（上冊）[M].北京：中共黨史出版社，2011：67.

[3][4][6][7][10][14][15]中共中央黨史研究室第一研究部，譯.聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動：第一卷[M].北京：北京圖書館出版社，1997：86—88.117—119.251.254—255.490.636—637.740—741.

[8][11][17]中共中央組織部，等.中國共產(chǎn)黨組織史資料：第八卷.文獻選編（上）[M].北京：中共黨史出版社，2000：21.38—40.75—76.

[9]中共中央黨史資料征集委員會.中共黨史資料：第十輯[J].北京：中共黨史資料出版社，1984：185—188.

[18][21]中央檔案館.中共中央文件選集：第二冊[G].北京：中共中央黨校出版社，1989：179—182.515—517.

[19][20][28]中共中央黨史研究室第一研究部，譯.聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動（1926—1927）：上[M].北京：北京圖書館出版社，1998：353.468—471.430—431.

[22][29][30]中共中央黨史研究室第一研究部，譯.聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動（1926—1927）：下[M].北京：北京圖書館出版社，1998：76—82.252—253.364—365.

[23]中央檔案館，廣東省檔案館.廣東革命歷史文件匯集：乙種本（二）（1927—1928年）[G].1982內(nèi)部版：17—19.

[24]中共中央組織部，等.中國共產(chǎn)黨組織史資料：第一卷.黨的創(chuàng)建和大革命時期[M].北京：中共黨史出版社，2000：39.

[25][26]中央檔案館.中共中央文件選集：第三冊[G].北京：中共中央黨校出版社，1989：87—89.142—150.

[27]張秋實.中共五大召開前后共產(chǎn)國際與中共組織建設(shè)狀況之考察[J].黨史研究與教學(xué)，2008（4）.

注釋

①學(xué)界對共產(chǎn)國際與大革命的關(guān)系研究非常豐富，如李穎的《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中共五大、六大關(guān)系的比較研究》（《中共黨史研究》2011年第2期）、王德京的《北伐期間共產(chǎn)國際的指導(dǎo)方針和大革命的失敗》（《中共黨史研究》2005年第1期）等。只有少量的論文關(guān)注了大革命時期共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨的組織發(fā)展關(guān)系，如張秋實《中共五大召開前后共產(chǎn)國際與中共組織建設(shè)狀況之考察》（《黨史研究與教學(xué)》2008年第4期）等。

本文系國家社會科學(xué)基金一般項目“中國共產(chǎn)黨早期基層組織發(fā)展及其歷史經(jīng)驗研究（1921—1927）”（項目號17BDJ026）的階段性成果

作者系江西省社會科學(xué)院副研究員，史學(xué)博士

■ 責(zé)任編輯：周奕韻