0.05;兩組治療后較治療前均有明顯改善,但A組顯著優(yōu)于B組,p【關(guān)鍵詞】早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);重癥急性胰腺炎;腸外營(yíng)養(yǎng);預(yù)后【"/>
李雨 劉航 黃衛(wèi)
【摘 要】目的:評(píng)價(jià)早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持(EN)在重癥急性胰腺炎(SAP)病人治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選擇2017.1~2018.12期間220例SAP病人,根據(jù)實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持的途徑不同分組。A組實(shí)施早期EN,B組實(shí)施腸外營(yíng)養(yǎng)(PN)。對(duì)比兩組病人治療前后APACHEII、SOFA評(píng)分,住院期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:治療前,兩組APACHEII、SOFA評(píng)分對(duì)比,p>0.05;兩組治療后較治療前均有明顯改善,但A組顯著優(yōu)于B組,p<0.05。A組并發(fā)癥發(fā)生率2.73%明顯少于B組9.09%,p<0.05。結(jié)論:針對(duì)重癥急性胰腺炎實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持相比腸外營(yíng)養(yǎng)效果更好,對(duì)促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸,改善疾病預(yù)后,減少并發(fā)癥有積極意義。
【關(guān)鍵詞】早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);重癥急性胰腺炎;腸外營(yíng)養(yǎng);預(yù)后
【中圖分類號(hào)】R459.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)03-09--02
重癥急性胰腺炎(SAP)的病情危重,為改善患者預(yù)后,在內(nèi)科治療基礎(chǔ)上配合營(yíng)養(yǎng)支持有助于解除患者代謝紊亂,促進(jìn)病情康復(fù),但腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(PN)和腸外營(yíng)養(yǎng)(EN)各有優(yōu)勢(shì),選擇哪種途徑實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持一直也受到爭(zhēng)議[1]。本研究以我科2017.1~2018.12期間收治的220例SAP病人為例,比較PN和EN的實(shí)施效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇我科2017.1~2018.12期間收治的220例SAP病人,根據(jù)實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持的途徑不同分組。A組110例中男女各有58、52例,年齡在30~65歲,平均(47.24±16.35)歲;B組110例中男女各有56、54例,年齡在34~65歲,平均(48.14±15.58)歲。本研究上報(bào)我院倫理委員會(huì),并獲得批準(zhǔn),利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)各組患者基線資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果得到無(wú)差異(p>0.05),可比較。
1.2 方法 兩組患者均實(shí)施緊急救治,包括禁飲禁食,胃腸減壓,糾正水電解質(zhì)及酸解紊亂,加強(qiáng)生命體征的監(jiān)測(cè)。A組待生命體征穩(wěn)定后,實(shí)施早期EN,在內(nèi)鏡引導(dǎo)下將鼻留置鼻空腸營(yíng)養(yǎng)管末端送至十二指腸乳頭進(jìn)入空腸,置管成功后用加溫器以90~120ml/h的速度均勻滴注營(yíng)養(yǎng)液能全力(紐迪希亞制藥(無(wú)錫)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030011)。其中含20g蛋白質(zhì)、19.5g脂肪、61.5g貪睡化合物、7.5g膳食纖維、2.5g礦物質(zhì)及150mg維生素。按照每日1500~2000ml,每日所需能量126kJ/(kg·d)。B組實(shí)施PN,建立靜脈通路,以深靜脈為通路通過(guò)微量泵均勻輸入氨基酸、電解質(zhì)、維生素脂肪乳劑和葡萄糖等營(yíng)養(yǎng)液,待醫(yī)師評(píng)估患者胃腸功能完全恢復(fù)、大小便及腸鳴音正常后改為正常進(jìn)口飲食。
1.3 觀察指標(biāo) 分別于入院時(shí)、治療4周后采用急性生理學(xué)及慢性健康狀況(APACHEII)、器官衰竭序貫評(píng)分(SOFA)評(píng)分評(píng)價(jià)病人健康狀況,同時(shí)統(tǒng)計(jì)并比較兩組住院期間并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué) 采用SPSS20.0軟件統(tǒng)計(jì)對(duì)研究結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其中計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),而計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,并采用檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 治療前后病人APACHEII、SOFA評(píng)分變化 治療前,兩組APACHEII、SOFA評(píng)分對(duì)比,p>0.05;兩組治療后較治療前均有明顯改善,但A組顯著優(yōu)于B組,p<0.05
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況
A組并發(fā)癥發(fā)生率2.73%明顯少于B組9.09%,p<0.05
3 討論
SAP屬于急腹癥,情況緊急,接診后必須立即判斷并采取禁飲禁食、胃腸減壓等措施以幫助緩解消化和代謝負(fù)擔(dān),但長(zhǎng)時(shí)間的禁飲禁食容易導(dǎo)致患者水電解質(zhì)和酸堿紊亂,更不利于病情的好轉(zhuǎn)[2]。早期實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持可幫助穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),阻止胰腺壞死,保證病人營(yíng)養(yǎng)需求,但營(yíng)養(yǎng)支持可通過(guò)EN和PN兩種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn),并且這兩種方式都是臨床常用。
從本次研究結(jié)果來(lái)看,治療前,兩組APACHEII、SOFA評(píng)分對(duì)比,p>0.05;兩組治療后較治療前均有明顯改善,但A組顯著優(yōu)于B組,p<0.05。A組并發(fā)癥發(fā)生率2.73%明顯少于B組9.09%,p<0.05。這也提示我們,相較于PN,早期實(shí)施EN對(duì)改善SAP患者身體機(jī)能、健康狀況效果更好。這可能是因?yàn)?,PN是通過(guò)靜脈內(nèi)供給營(yíng)養(yǎng)為患者提供支持,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不經(jīng)過(guò)消化道,因此也不符合患者的生理,長(zhǎng)時(shí)間PN容易引起多種并發(fā)癥;而早期EN通過(guò)鼻留置鼻空腸營(yíng)養(yǎng)管,將營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)直接供給腸道,對(duì)刺激腸道蠕動(dòng),促進(jìn)腸道功能恢復(fù),減輕腹腔膿腫、消化道出血等的效果更明顯。這與尚玉龍,董云生,李鵬[3]的研究結(jié)果相似,尚玉龍等人針對(duì)74例急性胰腺炎患者分別實(shí)施早期EN和PN。結(jié)果顯示,早期EN組APACHEII評(píng)分、血清白蛋白顯著優(yōu)于PN組,并且早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組并發(fā)癥發(fā)生率13.51%顯著少于腸外營(yíng)養(yǎng)組37.84%。再次證實(shí),早期EN治療SAP的臨床效果優(yōu)于PN治療效果。
綜上所述,針對(duì)重癥急性胰腺炎實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持相比腸外營(yíng)養(yǎng)效果更好,對(duì)促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸,改善疾病預(yù)后,減少并發(fā)癥有積極意義。
參考文獻(xiàn):
李艷麗,游麗,李曦楊等.早期免疫腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在急性重癥胰腺炎患者治療中的應(yīng)用研究[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2019,16(5):26-29.
孔凡美,王玉玲.重癥急性胰腺炎早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持研究進(jìn)展[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2018,24(2):244-247.
尚玉龍,董云生,李鵬.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和腸外營(yíng)養(yǎng)治療重癥急性胰腺炎臨床效果比較[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2019,31(02):49-50.