●王 妍 吳一迪
根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)參照,本文依據(jù)系統(tǒng)、科學(xué)、相關(guān)、可操作和自適應(yīng)性的指標(biāo)選擇原則。從產(chǎn)業(yè)的競爭力、產(chǎn)業(yè)的對外依賴性和產(chǎn)業(yè)的控制力這3 個方面構(gòu)成FDI 對遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響的評價指標(biāo)體系,包括3 個一級指標(biāo),6 個二級指標(biāo)。指標(biāo)體系如表1 所示。
表1 遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價指標(biāo)體系
通過收集整理《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《遼寧省統(tǒng)計年鑒》,在2008 至2017 年的有關(guān)數(shù)據(jù),得到遼寧省裝備制造業(yè)勞動生產(chǎn)率、人均銷售收入、進(jìn)出口對外依存度、外資市場占有率和外資股權(quán)控制率的具體值,如表2 所示。通過算術(shù)平均處理相關(guān)指標(biāo),可得到,表明遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全狀況的裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)、裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)對外依存度指數(shù)和裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)控制率指數(shù)的具體值,如表3 所示。
表2 遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評估具體指標(biāo)統(tǒng)計結(jié)果(單位:%)
本文選擇線性回歸的方法,分析了FDI 對遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響。由于本文主要評價了FDI 對遼寧省裝備制造業(yè)安全的影響,而其中主要研究對象受多個因素影響,因此,在研究該問題時,需要引入一個線性回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析。
表3 遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)數(shù)值
首先,數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。從表4 的平穩(wěn)性檢驗(yàn)可以看出,遼寧省裝備制造產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)的ADF 檢驗(yàn)值小于0.05 水平下的標(biāo)準(zhǔn)值,因此,遼寧省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)均是平穩(wěn)的序列。遼寧省裝備制造業(yè)利用FDI 數(shù)值的ADF 檢驗(yàn)值也小于0.05 水平下的標(biāo)準(zhǔn)值,也為平穩(wěn)序列。
表4 平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
其次,協(xié)整檢驗(yàn)。從表5 協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出,殘差序列的ADF 檢驗(yàn)值小于0.05 水平下的標(biāo)準(zhǔn)值。因此,每個殘差序列都是平穩(wěn)的。這表明遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)和解釋
變量之間存在長期均衡關(guān)系。
表5 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
第三,一元回歸。在實(shí)證分析中,選取遼寧省2008-2017 年的相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建以Y 為被解釋變量,以FDI 為解釋變量的回歸模型,Eviews10.0 軟件用來研究,外資對遼寧省裝備制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)的影響程度。
其中Y 表示為裝備制造業(yè)的競爭力、裝備制造業(yè)的對外依存度、裝備制造業(yè)的控制力;X 為裝備制造業(yè)利用FDI 取對數(shù)一階差分?jǐn)?shù)值;C 為截距項(xiàng),ε 為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
從裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力與外商直接投資的回歸可以發(fā)現(xiàn),該模型的F 值為6.911718,P 值為0.033961 且小于0.05,整個模型的線性關(guān)系顯著,并且模型的擬合優(yōu)度為0.50 比較合理。同時,模型的DW 值為2.03,4 減2.03 為1.97,大于臨界值dl 為1.74,表明該模型沒有自相關(guān)。
從裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)對外依存度與外商直接投資的回歸可以發(fā)現(xiàn),該模型的F 值為6.187292,對應(yīng)的p 值為0.041754 且小于0.05,整個模型的線性關(guān)系顯著,并且模型的擬合優(yōu)度為0.47比較合理。同時,模型的DW 值為1.81,大于臨界值dl 為1.74,表明該模型沒有自相關(guān)。
表6 裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力與外商直接投資的回歸分析
表7 裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)對外依存度與外商直接投資的回歸分析
從裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)控制力與外商直接投資的回歸可以發(fā)現(xiàn),該模型的F 值為6.646601,其對應(yīng)的p 值為0.036573 且小于0.05,整個模型的線性關(guān)系顯著,并且模型的擬合優(yōu)度為0.49比較合理。同時,模型的DW 值為1.85,大于臨界值dl 為1.74,表明模型沒有自相關(guān)。
表8 裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)控制力與外商直接投資的回歸分析
通過分析2008 至2017 年,遼寧省裝備制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)遼寧省裝備制造業(yè)在利用FDI 的過程中,給其產(chǎn)業(yè)安全帶來了威脅。通過對FDI 對遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力、對外依存度和控制力的一元線性回歸分析,可得出以下結(jié)論:
第一,F(xiàn)DI 對遼寧省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響,裝備制造業(yè)利用FDI 每增加1%,產(chǎn)業(yè)競爭力下降18.35%,所以,裝備制造業(yè)中FDI 使用的增加將導(dǎo)致裝備制造業(yè)安全性有一定程度的下降。可以看出,遼寧省應(yīng)進(jìn)一步提升裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力,合理引進(jìn)外資,更好地維護(hù)裝備制造業(yè)的安全。
第二,F(xiàn)DI 對遼寧省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)對外依存度產(chǎn)生了顯著的正向影響,裝備制造業(yè)利用FDI 每增加1%,該產(chǎn)業(yè)對外部的依賴程度上升3.60%,所以,裝備制造業(yè)中FDI 使用的增加將導(dǎo)致裝備制造業(yè)的安全性有一定程度的下降。因此,遼寧省應(yīng)有效地控制裝備制造業(yè)對外部的依賴,避免造成裝備制造業(yè)的安全隱患。
第三,F(xiàn)DI 對遼寧省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)控制力產(chǎn)生了顯著的正向效應(yīng),裝備制造業(yè)利用FDI 每增加1%,產(chǎn)業(yè)控制力上升2.25%,所以,裝備制造業(yè)中FDI 使用的增加將導(dǎo)致裝備制造業(yè)安全性有一定程度的下降。因此,遼寧省應(yīng)該加強(qiáng)對裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的控制,合理引用外資,避免裝備制造業(yè)受外資的控制力過高,從而影響遼寧省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全。