秦寶怡 張佳林 陸敬鑫
摘 要 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)與城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展,老舊社區(qū)無(wú)論是在物質(zhì)層面、功能模式還是環(huán)境空間等方面,均已不斷落后老化,無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代人們對(duì)于居住空間的使用需求,內(nèi)部問(wèn)題日益突出,社區(qū)空間環(huán)境亟須改善。本文基于該背景對(duì)老舊社區(qū)的基本問(wèn)題現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié),同時(shí)提出了介入式更新、空間功能多元化、增強(qiáng)居民認(rèn)同感等基于居民需求的更新對(duì)策,以人性化為原則的解決方案,對(duì)未來(lái)城市老舊社區(qū)環(huán)境更新具有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞 老舊社區(qū);更新對(duì)策;人性化
前言
城市的發(fā)展更迭是一個(gè)永恒的話(huà)題,在新的城市建設(shè)一路高歌猛進(jìn)的同時(shí),老舊城區(qū)也在不斷地落后老化。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),城市更新已成為社會(huì)大背景,老舊住宅小區(qū)環(huán)境已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代人們對(duì)于居住公共空間的使用需求。
1城市更新背景下老舊社區(qū)存在的主要問(wèn)題
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、問(wèn)卷調(diào)查以及案例分析等方式,對(duì)于老舊社區(qū)的基本問(wèn)題現(xiàn)狀進(jìn)行了以下幾類(lèi)總結(jié)。
1.1 社區(qū)公共空間功能分區(qū)不合理
老舊社區(qū)大多建設(shè)于城市發(fā)展初期,僅考慮了生活居住剛需,并未考慮人性化、可持續(xù)的宜居環(huán)境設(shè)計(jì),導(dǎo)致現(xiàn)在大量的老舊社區(qū)出現(xiàn)公共活動(dòng)場(chǎng)地功能分區(qū)混亂、配套設(shè)施老舊、存在一定的安全隱患等問(wèn)題。例如社區(qū)內(nèi)院落功能區(qū)布局不合理,導(dǎo)致居民活動(dòng)形式單一,使用率不高,從而造成了場(chǎng)地資源浪費(fèi)。社區(qū)廣場(chǎng)內(nèi)中老年人與幼童使用頻率較高,健身器材區(qū)域與兒童設(shè)施區(qū)域未進(jìn)行分隔,兩種活動(dòng)區(qū)域界限不明,兒童進(jìn)入成年人活動(dòng)區(qū)域游玩,在無(wú)家長(zhǎng)陪同的情況下,很容易發(fā)生不可避免的危險(xiǎn)。除此之外,老舊社區(qū)大多缺少相關(guān)的導(dǎo)視系統(tǒng),與周邊城市道路的聯(lián)系不夠密切,社區(qū)內(nèi)部也缺乏為外來(lái)人員及社區(qū)居民的動(dòng)線引導(dǎo)。
1.2 相關(guān)配套設(shè)施有待完善
隨著生活水平的提高,居民的日常生活也變得更加豐富多彩,對(duì)于居住空間的要求也在不斷提高。老舊社區(qū)的地理位置往往較好,城市的發(fā)展進(jìn)程中的建設(shè)往往會(huì)擠占老舊社區(qū)的公共活動(dòng)空間,出現(xiàn)活動(dòng)空間狹小、設(shè)施不完善、車(chē)輛亂停放等現(xiàn)象,影響了居民的室外活動(dòng)。同時(shí),由于社區(qū)建成時(shí)間早、條件不足、維護(hù)管理不到位等因素,相關(guān)配套設(shè)施隨著社區(qū)老化,更加無(wú)法滿(mǎn)足居民日益增長(zhǎng)的生活需求。停車(chē)、公共綠化、鋪裝、娛樂(lè)場(chǎng)地、安全設(shè)施等方面問(wèn)題日益顯著。大部分老舊社區(qū)的照明系統(tǒng)也逐漸老化,不良的社區(qū)照明形成照明盲區(qū),影響居民的正常生活。
1.3 居民缺乏認(rèn)同感
設(shè)計(jì)為人,而使用者同樣可以成為設(shè)計(jì)生命的延續(xù)。居民認(rèn)同感與社區(qū)共識(shí)性影響著社區(qū)環(huán)境的更新能力,居民作為社區(qū)的主體,是激活社區(qū)空間的關(guān)鍵組成部分,居民對(duì)社區(qū)空間的認(rèn)可與否都會(huì)影響居民的社區(qū)認(rèn)同感。在老舊社區(qū)中,社區(qū)景觀空間缺乏設(shè)計(jì),設(shè)施陳舊單一,后期維護(hù)修繕不及時(shí),私人占用公共綠化,不僅對(duì)社區(qū)形象有著不利影響,還容易導(dǎo)致居民缺乏共同治理的積極性、社區(qū)共識(shí)性下降,居民自我更新與集體合作意愿不高[1]。循環(huán)往復(fù),老舊社區(qū)的景觀得不到很好的管理的同時(shí),居民普遍缺乏認(rèn)同感,社區(qū)的凝聚力也在慢慢減退。
2基于老舊社區(qū)問(wèn)題現(xiàn)狀的對(duì)策研究
2.1 公共空間功能合理布局
為了老舊社區(qū)的發(fā)展與滿(mǎn)足居民的生活需求,應(yīng)在避免“大傷筋骨”的前提下對(duì)社區(qū)功能區(qū)進(jìn)行合理規(guī)劃,根據(jù)不同人群的需求進(jìn)行空間劃分與功能疊加,豐富居民的日?;顒?dòng)形式。對(duì)于兒童及老年人等特殊人群的場(chǎng)地需求進(jìn)行特殊考慮,避免產(chǎn)生安全隱患。結(jié)合日照風(fēng)向等自然條件以及周邊社區(qū)人群等人文條件合理安排功能空間,結(jié)合相關(guān)設(shè)施設(shè)計(jì)豐富使用功能,例如特殊的座椅區(qū)位作為功能區(qū)的分隔等,在使公共活動(dòng)空間多元化的同時(shí)盡可能滿(mǎn)足不同人群的各類(lèi)活動(dòng)需求。
2.2 社區(qū)配套設(shè)施的人性化處理
大的方面,完善社區(qū)內(nèi)部配套設(shè)施,消除老舊社區(qū)照明盲區(qū),因地制宜,根據(jù)社區(qū)特點(diǎn)進(jìn)行建設(shè);增加相關(guān)無(wú)障礙設(shè)施保障居民使用安全性,應(yīng)對(duì)適老化現(xiàn)狀;完善社區(qū)內(nèi)部導(dǎo)視系統(tǒng),為社區(qū)居民及外來(lái)人員提供動(dòng)線引導(dǎo)。小的方面,根據(jù)不同人群,如兒童、青年、中老年等,設(shè)置滿(mǎn)足居民不同需求的休閑娛樂(lè)及安全設(shè)施。例如,根據(jù)兒童活動(dòng)習(xí)慣及需求在綠化灌木中植入穿梭廊道,豐富孩子們的活動(dòng);不占用大量土地面積的娛樂(lè)設(shè)施可利用草坪;考慮老年人起坐困難可設(shè)置與臨時(shí)坐面支撐相結(jié)合的欄桿。
2.3 群眾為主體,提高居民參與度
居民作為社區(qū)的主要組成部分,應(yīng)該具有參與社區(qū)建設(shè)的權(quán)利。居民對(duì)社區(qū)空間的認(rèn)可與否都會(huì)影響居民的社區(qū)認(rèn)同感。在社區(qū)更新中,應(yīng)廣泛征求居民意見(jiàn),讓居民參與改造。例如增加認(rèn)養(yǎng)式苗圃花架,增進(jìn)鄰里之間的交往的同時(shí)也裝點(diǎn)了社區(qū)景觀空間。當(dāng)提升綠化品質(zhì)成為設(shè)計(jì)師與居民之間的共同目標(biāo)時(shí),社區(qū)才能形成自發(fā)式的可持續(xù)生態(tài)景觀,隨時(shí)保持活力,豐富社區(qū)景觀的同時(shí)還能滿(mǎn)足居民不斷提升的審美標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)部門(mén)也應(yīng)積極呼吁社區(qū)居民共同維護(hù)公共景觀環(huán)境,增強(qiáng)居民的凝聚力、歸屬感。讓大家“守小家,愛(ài)大家”,形成社區(qū)內(nèi)的良性循環(huán),從而在一定意義上實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù),共同營(yíng)造良好舒適的居住環(huán)境。
3結(jié)束語(yǔ)
老舊社區(qū)是城市記憶的重要組成,它承載著城市不斷變遷的歷史軌跡,擔(dān)負(fù)著城市日益增長(zhǎng)的人口和人們對(duì)美好生活的渴望,它的更新改造對(duì)城市發(fā)展有著重大意義。通過(guò)不同維度的探索和解讀,探討老舊社區(qū)的基本現(xiàn)狀和問(wèn)題對(duì)策,在避免“大傷筋骨”的前提下對(duì)其進(jìn)行改造,通過(guò)復(fù)合的手段使現(xiàn)有的活動(dòng)空間多元化,提高居民的生活品質(zhì),使其重新煥發(fā)社區(qū)活力。與此同時(shí),老舊社區(qū)更新也更應(yīng)把握城市整體文脈,考慮周邊城市環(huán)境,從而激發(fā)城市活力、推動(dòng)地區(qū)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 童明,黃瀟穎,任廣.舊里新廳——南京東路街道貴州西里弄微更新,上海,中國(guó)[J].世界建筑,2019,(1):86-89.