曹劼
與意大利、法國等歐洲國家相比,英國應(yīng)對新冠病毒的策略明顯不同,被質(zhì)疑“消極抗疫”,其有關(guān)“群體免疫”的論調(diào)更是在國際輿論上掀起軒然大波。英式防疫生活是怎樣的?我想通過講述自己上周在倫敦的生活經(jīng)歷讓讀者有一個(gè)大致了解。
上周一,我一早開車到超市購買衛(wèi)生紙,此前兩天,倫敦一些超市經(jīng)歷的恐慌性搶購令我白跑一趟。這次再去時(shí)發(fā)現(xiàn),超市限購每人買一包40卷衛(wèi)生紙。起初我不太明白,英國人為何首先搶購的是衛(wèi)生紙而不是食物。一名鄰居告訴我,疫情加劇的話需要在家久待,衛(wèi)生紙消耗必然很大。另外,很多英國家庭沒有抹布,用紙擦拭后隨手扔掉已是生活習(xí)慣。
第二天,我到倫敦藥店發(fā)現(xiàn),普通醫(yī)用防護(hù)口罩的價(jià)格為2至3英鎊一只,較前一周上漲了一倍。盡管在倫敦公共場所幾乎看不到當(dāng)?shù)厝舜骺谡?,但買口罩已不是易事。我身邊的英國朋友們調(diào)侃說,估計(jì)大部分口罩都出口了。我問他們?yōu)槭裁床豢紤]戴口罩,多數(shù)人的回答是:“不習(xí)慣,沒有空氣污染為什么要戴?”
英國人非常關(guān)心政府是否會(huì)決定停課。上周四,唐寧街10號表示不會(huì)關(guān)閉學(xué)校。在一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任高管的霍蘭德告訴我,一些當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為,停課意味著大批從業(yè)者需要請假在家,各行各業(yè)都會(huì)因此受到影響。而經(jīng)濟(jì)停擺對于正處于“脫歐”過渡期的英國而言無疑是場災(zāi)難。同一天,英國官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,該國今年經(jīng)濟(jì)增幅預(yù)計(jì)不足1%。
有分析說,英國采取消極防疫策略部分原因在于醫(yī)療資源不夠充足。70年多來,英國的全民免費(fèi)醫(yī)療體系伴隨著國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的起伏,面臨的問題越來越多,比如缺醫(yī)生、缺病床,英國公立醫(yī)院只有5000臺救治新冠肺炎所需的呼吸機(jī)。我曾經(jīng)因?yàn)榭人孕枰腦片查明原因,但之后等待的時(shí)間長達(dá)數(shù)周,直到我“不咳自愈”才等到。
上周五是英國宣布進(jìn)入防疫第二階段“延緩”后的第一天。根據(jù)我的觀察,倫敦地鐵早高峰期間不像往常那么擁擠,估計(jì)有更多人選擇在家辦公,其他沒有什么明顯變化。周末,我與孩子學(xué)校的一些家長進(jìn)行交流,他們并不太擔(dān)心潛在的病毒傳染風(fēng)險(xiǎn),談?wù)撘咔闀r(shí)也相對含蓄。有人感慨道,希望她女兒8月份的生日聚會(huì)能按期舉行,還有人私下請教:“盡管老板讓我自行決定要不要請假,但如果其他同事都不請假,我能以疫情為由這么做嗎?”▲