劉波
由于膽囊管阻塞和細(xì)菌侵襲引起的膽囊炎癥就是臨床上所提到的急性膽囊炎。95%的急性膽囊炎患者還患有膽結(jié)石,它的主要臨床表現(xiàn)為右上腹陣發(fā)性疼痛,手術(shù)為治療急性膽囊炎的主要方式[1]。常用的兩種手術(shù)方式包括腹腔鏡膽囊切除術(shù)和開腹膽囊切除術(shù)[2]。老年人常伴隨著各種慢性并發(fā)癥,難以忍受難度較大的大型手術(shù)。本研究主要對腹腔鏡膽囊切除術(shù)與開腹膽囊切除術(shù)對老年急性膽囊炎患者的治療情況進(jìn)行深入分析?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2014 年9 月~2016 年3 月收治的86 例患有急性膽囊炎的老年患者為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各43 例。觀察組男23 例,女20 例;年齡64~91 歲,平均年齡(73.95±6.69)歲;病程1~33 年,平均病程(18±6.67)年。對照組男22 例,女21 例;年齡62~93 歲,平均年齡(72.43±6.73)歲;病程1~32 年,平均病程(17±6.63)年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 觀察組 采用腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療。將患者調(diào)整為仰臥姿勢,保持頭部高于腳部,并用柔軟的枕頭稍微抬高患者身體的右側(cè)。氣管插管后對患者進(jìn)行全身麻醉,建立CO2氣腹,氣腹壓力保持在10~12 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)范圍內(nèi)。腹腔鏡通過三孔或四孔法在腹腔內(nèi)進(jìn)行外科手術(shù),該外科手術(shù)首先將膽囊與鄰近組織和器官的粘附分開,如出現(xiàn)膽囊壓力高的情況,首先進(jìn)行減壓處理,手術(shù)中密切觀察膽囊三角區(qū)截面結(jié)構(gòu),使用鈍銳組合的解剖方式。仔細(xì)辨別膽總管與肝總管、膽囊管、膽囊血管之間的關(guān)系,通過Lapro-Clip 夾夾閉膽囊管和膽囊動脈,并且切除膽囊管和膽囊動脈[3]。之后穿過劍突下孔取出已切除的發(fā)生病變的膽囊。然后,將膽囊床電凝止血,并用生理鹽水洗滌手術(shù)區(qū)域。如果患者炎癥很嚴(yán)重,則留置腹腔引流管;如果患者有嚴(yán)重的粘連,則發(fā)生膽囊癌的幾率較高,需進(jìn)行快速冰凍切片,必要時轉(zhuǎn)為傳統(tǒng)的開腹膽囊切除術(shù),便于外科手術(shù)。
1.2.2 對照組 采用開腹膽囊切除術(shù)治療。開腹后常規(guī)進(jìn)行膽囊切除術(shù)。根據(jù)手術(shù)中的實(shí)際情況,判斷是否放置引流管。手術(shù)完成后,關(guān)腹并逐層縫合腹壁層。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、手術(shù)成功率、術(shù)后腸道恢復(fù)時間及其住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況,疼痛評分[4]。術(shù)后疼痛評分由固定1 名護(hù)士應(yīng)用VAS 評分標(biāo)準(zhǔn)測定,分值范圍0~10 分,分值越高,疼痛越明顯[5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)中及術(shù)后各指標(biāo)比較 觀察組手術(shù)時間、腸道恢復(fù)時間、住院時間分別為(42.43±10.28)min、(3.48±0.98)d、(6.83±1.75)d,均短于對照組的(68.38±12.59)min、(6.34±0.93)d、(12.54±2.32)d,術(shù)中出血量為(62.45±15.36)ml,少于對照組的(96.36±18.68)ml,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組手術(shù)成功率為93.02%,對照組為97.67%,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 對照組患者術(shù)后膽管損傷2 例,出血4 例,膽漏2 例,膽囊床積液3 例,腹腔內(nèi)感染1 例;觀察組患者術(shù)后膽管損傷1 例,出血1 例,膽囊床積液1 例,腹腔內(nèi)感染1 例。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為9.30%,低于對照組的27.91%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者術(shù)后VAS 評分比較 觀察組患者術(shù)后第1、3、7 天的VAS 評分分別為(6.9±1.5)、(4.1±0.7)、(1.1±0.4)分,均低于對照組的(7.7±1.4)、(5.8±1.2)、(2.3±1.1)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組患者術(shù)中及術(shù)后各指標(biāo)比較[,n(%)]
表1 兩組患者術(shù)中及術(shù)后各指標(biāo)比較[,n(%)]
注:與對照組比較,aP<0.05
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n,n(%)]
表3 兩組患者術(shù)后VAS 評分比較(,分)
表3 兩組患者術(shù)后VAS 評分比較(,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
目前,國民的生活環(huán)境和生活質(zhì)量有了很大幅度的提升和改善,老齡化的問題也越來越受到重視,這無形當(dāng)中增加了老年人疾病的發(fā)病幾率[6]。在臨床治療中,急性膽囊炎的治療方式主要為手術(shù)切除,但由于老年人往往會同時存在其他疾病,手術(shù)風(fēng)險顯著增加。出于這個原因,醫(yī)生需要選擇合適的治療方法來針對不同的患者。從而使患者在手術(shù)后的并發(fā)癥減少,并且加快患者身體的恢復(fù)速度[7]。近幾年,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,醫(yī)療技術(shù)也不斷在得到提升,微創(chuàng)手術(shù)正在逐步興起,甚至在臨床上被廣泛使用,如腹腔鏡技術(shù)。開腹膽囊切除術(shù)相較于腹腔鏡技術(shù)則是一種比較傳統(tǒng)的手術(shù)方式。在治療急性膽囊炎患者時,對比腹腔鏡技術(shù),它的創(chuàng)傷面積大,手術(shù)時間較長,術(shù)后引起的并發(fā)癥較多,老年患者不能承受該種治療方式[8]。
急性膽囊炎是一種危險系數(shù)較高的且發(fā)病率較高的急腹癥,起病速度快,而且老年患者得病后,病情發(fā)展相對迅速。膽囊管阻塞和細(xì)菌感染是引起老年患者患急性膽囊炎的主要原因,主要表現(xiàn)為患者出現(xiàn)局部水腫,炎癥和出血[9]。腹腔鏡手術(shù)對比傳統(tǒng)開腹手術(shù)行膽囊切除具有以下特點(diǎn):腹腔鏡本身操作更加無菌,術(shù)者未直接接觸患者腹腔,術(shù)中患者感染風(fēng)險大大降低,另外腹腔鏡建立氣腹及腔鏡孔的密閉作用可減少術(shù)中空氣接觸污染的可能性,術(shù)后患者恢復(fù)時間縮短,小切口的腔鏡孔減輕了術(shù)后疼痛及術(shù)后切口感染及不愈合的風(fēng)險;腹腔鏡手術(shù)視野暴露充分;通過腔鏡器械的長操作臂,對于膈肌下能清晰暴露操作平面,保障了分離時周圍清理干凈及術(shù)中止血徹底,結(jié)扎更加牢固,保障了術(shù)后患者臨床效果[10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時間、腸道恢復(fù)時間、住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為9.30%,低于對照組的27.91%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)后第1、3、7 天的VAS 評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,老年急性膽囊炎患者采用腹腔鏡膽囊切除術(shù),效果明顯,具有臨床應(yīng)用價值,值得臨床推廣。