關(guān)于古田會(huì)議歷史背景的再考察

（廈門大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，福建 廈門 361005）

1929年12月，中國(guó)共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)（即古田會(huì)議）在福建上杭古田勝利召開，會(huì)議一致通過了由毛澤東主持起草的《中國(guó)共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》（即古田會(huì)議決議）。古田會(huì)議決議系統(tǒng)地回答了建黨建軍的一系列根本問題，確立了“思想建黨”“政治建軍”的根本原則，是我黨我軍建設(shè)史上的里程碑。關(guān)于古田會(huì)議召開的歷史背景，學(xué)界已有一些研究成果參見賴文燕、蔣伯英、孔永松、邱林忠等人的研究①參見賴文燕、傅柒生《古田會(huì)議召開的歷史背景分析》，載《思想政治工作研究》2014年第10期；蔣伯英《關(guān)于古田會(huì)議前的幾個(gè)歷史問題——郭化若將軍訪談錄》，載《黨史研究與教學(xué)》1999年第6期；孔永松、邱松慶、林天乙《關(guān)于“古田會(huì)議”歷史背景的幾個(gè)問題》，載《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1981年第3期；邱林忠《關(guān)于古田會(huì)議歷史背景問題的一些探討》，載《黨史研究參考資料》，1979年增刊。。在古田會(huì)議召開90多年后的今天，利用最新的史料和研究，重新考察古田會(huì)議召開的歷史背景，對(duì)更好地紀(jì)念古田會(huì)議、豐富和深化對(duì)“思想建黨”“政治建軍”的認(rèn)識(shí)、繼承和弘揚(yáng)古田會(huì)議精神，是很有必要的基礎(chǔ)性工作。

一、共產(chǎn)國(guó)際與紅四軍

共產(chǎn)國(guó)際最早認(rèn)識(shí)到中共黨內(nèi)的“非無產(chǎn)階級(jí)傾向”?！鞍似邥?huì)議”后，中國(guó)共產(chǎn)黨走向武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的道路，但是三大起義的失敗使得中共未能在城市站穩(wěn)腳跟。廣州起義失敗后，城市里格外壓迫工人，使城市黨組織的黨員數(shù)量一天天減少。中國(guó)革命的發(fā)展反而在農(nóng)村呈燎原之勢(shì)，許多革命的農(nóng)民潮流似的加入黨組織，農(nóng)民成分的黨員很快遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過工人[1]。周恩來在中共六大的報(bào)告中指出：黨員的成分大概是工人占10.9%，農(nóng)民占81.4%，農(nóng)民與工人的數(shù)量比為8∶1②原文為“工人百分之十點(diǎn)九，農(nóng)民百分之十七點(diǎn)六，士兵百分之零點(diǎn)八，知識(shí)分子其他百分之六點(diǎn)九，農(nóng)民與工人數(shù)量之比為八∶一”，可推知原文關(guān)于黨員成分中農(nóng)民的占比有誤，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)可推算出農(nóng)民成分的占比應(yīng)為81.4%。參見《組織報(bào)告》（1928年6月30日），收錄于《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編（上卷）》，中共黨史出版社2015年版，第402頁(yè)。。他指出，“過去是知識(shí)分子在黨中占多數(shù)，產(chǎn)業(yè)工人很少，在八七后農(nóng)民加的很多”，黨員“在地域上、數(shù)量上失去了無產(chǎn)階級(jí)的中心地位”，“在各地各省各縣發(fā)展于鄉(xiāng)村，不發(fā)展于城市”[2]。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共黨內(nèi)的“非無產(chǎn)階級(jí)傾向”非常擔(dān)心，認(rèn)為這種傾向有使中共“力量分散及分裂的危險(xiǎn)”[3]。共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為只有吸收積極的工人入黨，實(shí)現(xiàn)“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)工人化”，才能克服中共黨內(nèi)的“非無產(chǎn)階級(jí)傾向”。因此，在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下，中共六大選舉的“三十六個(gè)中央委員中就有二十一個(gè)是工人”，導(dǎo)致“由于太強(qiáng)調(diào)工人成分，很多較好的知識(shí)分子干部參加中央工作就受到了限制”，“后來中央很弱”[4]。歷史證明，片面強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)工人化”不僅不能克服中共黨內(nèi)的“非無產(chǎn)階級(jí)傾向”，反而削弱了中共的領(lǐng)導(dǎo)能力。

紅四軍的發(fā)展壯大引起了共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)注。1928年1月，米特凱維奇來自上海的報(bào)告，最早引起共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的紅軍的關(guān)注。這份報(bào)告指出，在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的紅軍的活動(dòng)區(qū)域——湖南、江西，農(nóng)民暴動(dòng)正在進(jìn)行，而且建立了4個(gè)縣級(jí)蘇維埃政權(quán)。盡管報(bào)告中所談的情況有不準(zhǔn)確之處，但還是明確無誤地寫道：“在湖南，毛澤東的軍隊(duì)正在擴(kuò)充?！盵5]5月，更加詳細(xì)的報(bào)告到達(dá)莫斯科。這份報(bào)告用“湘贛的形勢(shì)相當(dāng)好”“朱培德部的第九師被徹底擊潰”來形容紅四軍所取得的勝利[6]。12月，彭德懷率領(lǐng)平江起義余部800余人到達(dá)井岡山，紅四軍得到進(jìn)一步發(fā)展。為消滅紅四軍，1929年1月，國(guó)民黨軍隊(duì)約3萬(wàn)人對(duì)井岡山地區(qū)進(jìn)行“會(huì)剿”。為保存實(shí)力、消滅敵人，毛澤東、朱德決定率領(lǐng)紅四軍主力出擊贛南，開辟新的革命根據(jù)地。共產(chǎn)國(guó)際得知紅四軍面臨困境后，決定“弄清向朱毛提供實(shí)際援助的可能性”，并要求中共中央“派一名有威望的專員同志到朱毛地區(qū)去”[7]。這是共產(chǎn)國(guó)際第一個(gè)關(guān)于紅四軍問題的決定，顯示了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)紅四軍的重視程度。

共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共黨內(nèi)“非無產(chǎn)階級(jí)傾向”的認(rèn)識(shí)啟發(fā)了遠(yuǎn)在閩西的毛澤東。根據(jù)1929年5月統(tǒng)計(jì)，紅四軍全軍1324名黨員中，工人成分僅占23%。毛澤東認(rèn)識(shí)到紅四軍黨內(nèi)存在的流寇思想、極端民主化、單純軍事觀點(diǎn)等各種非無產(chǎn)階級(jí)思想是不利于黨內(nèi)團(tuán)結(jié)和革命前途的，有“離開無產(chǎn)階級(jí)革命立場(chǎng)的危險(xiǎn)”[8]。紅四軍是以農(nóng)民為主體組織起來的，農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)出身的黨員占多數(shù)。雖然“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)工人化”的解決辦法看似簡(jiǎn)便易行，但并不適用于長(zhǎng)期在農(nóng)村作戰(zhàn)和生存的紅四軍。在古田會(huì)議召開前一個(gè)月，毛澤東在汀州還曾號(hào)召工人加入紅四軍，但農(nóng)村地區(qū)工人數(shù)量極少的現(xiàn)狀對(duì)通過改變紅四軍黨員的成分來使紅四軍“無產(chǎn)階級(jí)化”無異于杯水車薪。共產(chǎn)國(guó)際也曾提出“加強(qiáng)全黨之理論上的武裝”“必須加緊黨員的政治教育”的解決辦法，但沒有將其與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合[9]。在這種條件下，如何克服黨內(nèi)和軍內(nèi)的非無產(chǎn)階級(jí)思想，把黨建設(shè)成為無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)，把軍隊(duì)建設(shè)成為一支無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊(duì)，成為紅四軍亟待解決的根本性問題。

二、紅四軍的黨內(nèi)爭(zhēng)論

臨時(shí)軍委的存廢問題引發(fā)紅四軍的黨內(nèi)爭(zhēng)論。1928年4月，毛澤東率領(lǐng)的秋收起義部隊(duì)與朱德領(lǐng)導(dǎo)的部分南昌起義部隊(duì)在井岡山會(huì)師后，成立了由毛澤東任書記的紅四軍軍委。6月，中央指定毛澤東、朱德等5人組織前敵委員會(huì)，統(tǒng)轄紅四軍軍委和湘贛邊界特委[10]。1929年1月，紅四軍離開井岡山后，每日行軍打仗，形勢(shì)嚴(yán)峻，前委和軍委機(jī)構(gòu)就顯得重疊。為“應(yīng)付惡劣環(huán)境，減少領(lǐng)導(dǎo)層次，便于機(jī)斷”，前委決定軍委停止辦公。5月，由于贛南、閩西革命根據(jù)地的擴(kuò)大，前委感到不能兼顧軍隊(duì)和地方工作，因此決定組織由劉安恭任書記的臨時(shí)軍委。劉安恭剛從蘇聯(lián)回國(guó)，不熟悉中國(guó)革命，便機(jī)械地搬用蘇聯(lián)紅軍的做法，在一次軍委會(huì)議上規(guī)定前委只能討論行動(dòng)問題，不應(yīng)干涉其他事項(xiàng)。這無形中限制了前委的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使前委無法正常開展工作[11]。因此，毛澤東不得不在永定縣湖雷召開前委會(huì)議來討論“黨的工作范圍、支部工作等問題”[12]。湖雷會(huì)議上就三個(gè)議題展開討論：“黨的勢(shì)力所及的范圍，支部的工作，個(gè)人無自由”，其總的精神是“個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)和黨的領(lǐng)導(dǎo)爭(zhēng)雄”，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是“軍黨部要不要的問題”[13]。一種觀點(diǎn)認(rèn)為前委的領(lǐng)導(dǎo)工作重心在軍隊(duì)，由于部隊(duì)經(jīng)常轉(zhuǎn)移和戰(zhàn)斗頻繁，前委直接指揮和領(lǐng)導(dǎo)更有利于作戰(zhàn)，“軍隊(duì)指揮需要集中而敏捷”，不應(yīng)設(shè)立重疊的機(jī)構(gòu)，并批評(píng)組織臨時(shí)軍委實(shí)際上是“分權(quán)主義”；另一種觀點(diǎn)則指責(zé)前委“管的太多”“權(quán)力太集中”，有“家長(zhǎng)制”傾向，是“書記專政”，認(rèn)為紅四軍應(yīng)當(dāng)有軍委[14]。6月8日，在上杭縣白砂又召開前委擴(kuò)大會(huì)議，繼續(xù)討論爭(zhēng)論的問題[15]。白砂會(huì)議最后表決取消臨時(shí)軍委，但爭(zhēng)論的根本問題仍未解決。

紅四軍黨的“七大”停止黨內(nèi)爭(zhēng)論。1929年6月中旬，紅四軍前委出版的《前委通信》第三期發(fā)到各級(jí)黨組織，上面刊發(fā)了毛澤東、朱德分別于6月14日、6月15日寫給林彪的長(zhǎng)信。這兩封信坦率地陳述了雙方對(duì)“黨員黨內(nèi)絕對(duì)無自由、一切工作歸支部、黨管理一切”等問題的見解和分析。由于各自觀點(diǎn)的不同，更由于是將兩位最高領(lǐng)導(dǎo)人的不同意見用這樣的方式公開于全軍黨員面前，其引起的反響不同尋常[16]。為盡快解決黨內(nèi)的爭(zhēng)論問題，6月22日，在龍巖召開紅四軍黨的第七次代表大會(huì)。會(huì)議就紅四軍黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的建軍思想和建軍原則的分歧進(jìn)行了討論，認(rèn)為前委下再設(shè)軍委確系機(jī)構(gòu)重疊，并否認(rèn)存在“書記專政”[17]。但是，毛澤東向大會(huì)提出克服紅軍存在的流寇思想、極端民主化、單純軍事觀點(diǎn)等各種非無產(chǎn)階級(jí)思想，堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)等正確主張并未被會(huì)議的多數(shù)代表接受[18]。大會(huì)改選了前委，陳毅當(dāng)選為前委書記，而由中共中央指定的前委書記毛澤東竟然落選。會(huì)后，毛澤東到閩西協(xié)助指導(dǎo)地方工作[19]。盡管紅四軍黨的“七大”未能總結(jié)過去的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，解決紅軍建設(shè)中的主要問題，但是大會(huì)停止了黨內(nèi)爭(zhēng)論、增強(qiáng)了黨的團(tuán)結(jié)，為分兵發(fā)動(dòng)群眾、擴(kuò)大蘇區(qū)、打破敵人“三省會(huì)剿”作了準(zhǔn)備。

毛澤東到閩西協(xié)助指導(dǎo)地方工作后，紅四軍的政治工作大為削弱。1929年7月，為打破國(guó)民黨軍的“三省會(huì)剿”，前委決定一、四縱隊(duì)留在閩西，二、三縱隊(duì)去閩中外線打擊福建地方軍閥[20]。在出擊閩中過程中，由于毛澤東、陳毅不在軍中，產(chǎn)生一些缺點(diǎn)，如做群眾工作就比較差[21]。9月下旬，在上杭“太忠廟”召開的紅四軍黨的“八大”上，是無組織狀況地開了三天，毫無結(jié)果。紅四軍黨內(nèi)非無產(chǎn)階級(jí)思想有所發(fā)展，再加上當(dāng)時(shí)對(duì)俘虜兵改造的政策有問題，只注重?cái)?shù)量上的增加，忽視了對(duì)其思想教育和組織改造的工作。這樣，紅四軍表面上擴(kuò)大了，質(zhì)量上卻提高不大。在紅四軍出擊東江第二次攻擊梅縣失敗后，“逃跑、落荒者”甚多[22]。紅四軍黨內(nèi)的非無產(chǎn)階級(jí)思想，削弱了軍隊(duì)的政治工作，使紅軍經(jīng)不起挫折和失敗的考驗(yàn)。

三、“中央九月來信”的正確指導(dǎo)

黨的六大后，紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地的形勢(shì)變得艱難起來。當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際主觀地認(rèn)為“在一個(gè)農(nóng)民區(qū)域中，若集聚這么多不生產(chǎn)的群眾、紅軍……農(nóng)民一定要起來反對(duì)紅軍”[23]，故要求“紅軍不應(yīng)該集聚在一個(gè)地方，而應(yīng)該在幾個(gè)區(qū)域中”“中共的高級(jí)干部離開紅軍，要調(diào)朱德、毛澤東去學(xué)習(xí)”[24]。1929年2月，根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示精神，中共中央發(fā)給紅四軍前委的信指出，為“避免敵人目標(biāo)的集中”以及“便于給養(yǎng)與持久的政策”，要求“將紅軍的武裝力量分成小部隊(duì)的組織，散入湘贛邊境各鄉(xiāng)村中進(jìn)行和深入土地革命”，“朱毛兩同志有離開部隊(duì)來中央的需要”[25]。紅軍的極端困難局面沒有持續(xù)多久，客觀形勢(shì)發(fā)生了重大變化。在“中央二月來信”發(fā)出時(shí)，紅四軍的處境確實(shí)艱危，但是當(dāng)紅四軍前委在兩個(gè)月后收到“中央二月來信”時(shí)，紅四軍已在大柏地誘殲追敵劉士毅旅大部，并在江西吉安的東固地區(qū)站住了腳跟。指示信中對(duì)紅軍前途悲觀的估計(jì)同紅四軍剛剛慶祝勝利的場(chǎng)景很不協(xié)調(diào)。4月，紅四軍前委給中央的信中匯報(bào)了紅四軍的近況，認(rèn)為中央來信對(duì)客觀形勢(shì)及主觀力量的估計(jì)都過于悲觀，并表示毛澤東、朱德不應(yīng)離開紅軍隊(duì)伍[26]。后來中央也認(rèn)識(shí)到客觀形勢(shì)的變化，調(diào)朱、毛出來做事實(shí)際作罷。

“中央九月來信”明確指示紅軍發(fā)展的重大理論問題，對(duì)紅四軍的黨內(nèi)爭(zhēng)論作出最終裁斷。1929年6月，毛澤東在落選紅四軍前委書記后到閩西革命根據(jù)地協(xié)助指導(dǎo)地方工作。8月下旬，陳毅根據(jù)中共中央的要求來到上海匯報(bào)工作。中央政治局舉行會(huì)議，聽取陳毅的報(bào)告，并決定組織以周恩來、李立三、陳毅三人組成的委員會(huì)，負(fù)責(zé)起草對(duì)紅四軍工作的指示文件，即9月28日的《中共中央給紅軍第四軍前委的指示信》（通常稱為“中央九月來信”）。這封信指出：“先有農(nóng)村紅軍，后有城市政權(quán)，這是中國(guó)革命的特征，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的產(chǎn)物?！盵27]這是對(duì)中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)特征重大的論斷。指示信規(guī)定紅軍的基本任務(wù)是發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng)，實(shí)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，擴(kuò)大游擊區(qū)域及政治影響于全國(guó)。這是紅軍與普通軍隊(duì)的重大差異。指示信還要求糾正紅軍中一切不正確的思想和傾向，加強(qiáng)黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，不能“機(jī)械地引用‘家長(zhǎng)制’這個(gè)名詞來削弱指導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力，來作極端民主化的掩護(hù)”[28]。陳毅受中央的委托，帶回“中央九月來信”，并向紅四軍做解釋和糾正的工作。朱德表示，無條件地接受中央的指示，承認(rèn)過去的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。毛澤東也認(rèn)為以前工作態(tài)度和方式不對(duì)，并表示紅四軍的黨內(nèi)爭(zhēng)論是站在黨的立場(chǎng)上，在黨的會(huì)議上公開討論，只有觀點(diǎn)意見的不同，沒有不同派別的組織[29]?！爸醒刖旁聛硇拧贝龠M(jìn)了毛澤東和朱德在黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)，為紅四軍黨內(nèi)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、糾正各種錯(cuò)誤思想提供了根據(jù)，正確指導(dǎo)了古田會(huì)議的召開。

四、紅四軍入閩與閩西革命根據(jù)地的創(chuàng)建

閩西土地革命斗爭(zhēng)在曲折中不斷發(fā)展。1927年9月至10月，南昌起義部隊(duì)南下廣東途經(jīng)閩西期間，沿途宣傳黨的方針和政策，向閩西人民展示了武裝奪取政權(quán)的前途，在革命處于低潮的時(shí)候給閩西黨組織和人民以極大鼓舞，并留給閩西黨組織一批武器。周恩來等南昌起義部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于開展土地革命與武裝斗爭(zhēng)的指示要求，極大推動(dòng)了即將開展的閩西土地革命斗爭(zhēng)[30]。1927年冬至1928年2月，在“八七會(huì)議”精神的指導(dǎo)下，龍巖、平和、永定等地的武裝起義此起彼伏。盡管這些斗爭(zhēng)規(guī)模不大，斗爭(zhēng)的目的還只限于減租抗租、反抗煙苗捐和國(guó)民黨軍隊(duì)拉伕，但是閩西黨組織通過這些斗爭(zhēng)宣傳黨的主張，提高了農(nóng)民對(duì)于土地革命和武裝斗爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)[31]。1928年3月至8月，閩西黨組織先后發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)了平和長(zhǎng)樂農(nóng)民暴動(dòng)、龍巖后田農(nóng)民暴動(dòng)、永定農(nóng)民暴動(dòng)、上杭蛟洋農(nóng)民暴動(dòng)，震撼了國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治[32]。為加強(qiáng)對(duì)武裝暴動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)“一縣或數(shù)縣的政權(quán)的奪取”，根據(jù)中共福建臨時(shí)省委“上杭、永定、平和、龍巖四縣委應(yīng)即各派出代表二人在永定成立閩西特委”的指示，1928年7月15日在永定古木督崇德樓成立了中共閩西臨時(shí)特委，指導(dǎo)閩西各縣的武裝暴動(dòng)[33]。1928年9月，在閩西特委的指導(dǎo)下，成立了永定縣溪南區(qū)蘇維埃政府，在短時(shí)間內(nèi)分配了十多個(gè)鄉(xiāng)兩萬(wàn)多人口的土地[34]。由于敵人力量強(qiáng)大和黨組織斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)不足，農(nóng)民暴動(dòng)先后受挫，溪南區(qū)蘇維埃政府被迫取消，但是閩西的革命斗爭(zhēng)沉重地打擊了國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治，爭(zhēng)取了廣大農(nóng)民，為紅四軍入閩奠定良好的群眾基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。

紅四軍兩次入閩，推動(dòng)了閩西革命根據(jù)地的創(chuàng)建。大革命失敗后，毛澤東、朱德率領(lǐng)秋收起義和南昌起義部隊(duì)，相繼到達(dá)湘贛邊界的井岡山，創(chuàng)建了中國(guó)第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地，建立了紅軍第四軍。1929年1月，國(guó)民黨反動(dòng)軍隊(duì)約3萬(wàn)人對(duì)井岡山革命根據(jù)地進(jìn)行大規(guī)模“會(huì)剿”。為保存實(shí)力、消滅敵人，毛澤東、朱德決定率領(lǐng)紅四軍主力出擊贛南，開辟新的革命根據(jù)地[35]。2月，紅四軍經(jīng)過艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)，在江西瑞金大柏地誘殲敵劉士余大部，取得了自下山以來的第一次重大勝利[36]。3月，為“對(duì)付敵人之跟蹤猛追政策”，紅四軍第一次入閩，擊潰敵郭鳳鳴旅，攻克汀州，指導(dǎo)成立了長(zhǎng)汀縣革命委員會(huì)[37]。5月，在接到閩西特委送來的關(guān)于閩西局勢(shì)變化的報(bào)告后，紅四軍第二次入閩，在長(zhǎng)汀水口渡過汀江，突入閩西腹地，利用敵人內(nèi)部處于分裂的有利時(shí)機(jī)，三次攻克龍巖，殲滅敵陳國(guó)輝旅，“堅(jiān)決的幫助閩西群眾暴動(dòng)，奪取政權(quán)，深入土地革命”，在汀江以東的廣大地區(qū)展開了以創(chuàng)造工農(nóng)武裝割據(jù)為目的的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)[38]。經(jīng)過半年的艱苦努力，閩西的革命局面大為改觀，形成以大池、小池、上杭古田為中心區(qū)域的革命根據(jù)地，為古田會(huì)議的召開提供了安全、穩(wěn)定的環(huán)境。

五、古田會(huì)議前毛澤東的調(diào)查研究

為開好古田會(huì)議，毛澤東在會(huì)前開展了近一個(gè)月的調(diào)查研究。1929年11月底，毛澤東在長(zhǎng)汀城召開工人座談會(huì)，征求他們對(duì)紅軍的意見[39]。毛澤東用盡可能通俗的語(yǔ)言，向工人們講述階級(jí)壓迫和階級(jí)斗爭(zhēng)的一般道理，工人和農(nóng)民要團(tuán)結(jié)起來，才不會(huì)受欺負(fù)，不做亡國(guó)奴。毛澤東希望工人代表們回去動(dòng)員工人參加紅軍，紅軍是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，現(xiàn)在紅軍里面工人太少了，我們歡迎你們積極加入紅軍，去領(lǐng)導(dǎo)我們的隊(duì)伍[40]。為清晰認(rèn)識(shí)紅四軍存在的各種錯(cuò)誤思想及表現(xiàn)，毛澤東在連城縣新泉，召開由干部和士兵代表參加的各種調(diào)查會(huì)[41]。毛澤東不只是在紅軍內(nèi)部做調(diào)查，而且還向農(nóng)民做調(diào)查。他隨帶幾個(gè)警衛(wèi)，來到新泉附近的官莊，在一個(gè)祠堂里請(qǐng)了十多位貧苦農(nóng)民來座談，這些大多數(shù)一字不識(shí)的農(nóng)民，當(dāng)然并不明白革命理論和紅軍的治軍條令，卻懂得田里的收成和軍隊(duì)對(duì)待他們態(tài)度的好壞，知道他們的利益受到損害還是得到保護(hù)。他們從紅軍打土豪、幫助農(nóng)民分配土地和收割莊稼，講到蘇維埃政府如何由農(nóng)民當(dāng)家作主夸不絕口，當(dāng)然也講了他們不滿意的地方。毛澤東從座談中明白了群眾的期待和要求，了解到人民群眾對(duì)紅軍的夸獎(jiǎng)和批評(píng)[42]。通過這些調(diào)查，為古田會(huì)議的召開作了初步準(zhǔn)備。

紅四軍來到上杭縣古田后，毛澤東主持召開支隊(duì)以上黨的書記、組織和宣傳委員的聯(lián)席會(huì)議。他向大家說明召開這個(gè)會(huì)議的目的和方法，要求大家一起來弄清楚紅四軍黨內(nèi)存在哪些不正確的思想傾向，一起討論并提出糾正的辦法。毛澤東指出，紅四軍黨內(nèi)存在著極端民主化、非組織觀點(diǎn)、單純軍事觀點(diǎn)、打罵制度等“非無產(chǎn)階級(jí)傾向”和思想，并舉出許多具體的例子。會(huì)議采取小組討論的方式，按照毛澤東提出的問題，每個(gè)小組討論一兩個(gè)問題。這樣的專題討論特別活躍，大家爭(zhēng)相發(fā)言，把各種問題和觀點(diǎn)都擺出來討論，有時(shí)甚至各不相讓、爭(zhēng)執(zhí)不下。比如說到打罵士兵的問題，有說官兵平等，不能打罵；有說可打罵，否則還怎么帶兵打仗？經(jīng)過不斷地討論和比較，意見逐漸一致，認(rèn)識(shí)到了什么是正確、什么不正確，找出了錯(cuò)誤行為或錯(cuò)誤觀念的癥結(jié)所在，提出糾正的辦法[43]。根據(jù)“中央九月來信”的精神，毛澤東對(duì)紅四軍的實(shí)際情況進(jìn)行深入調(diào)查，分析研究黨內(nèi)軍內(nèi)各種錯(cuò)誤傾向和錯(cuò)誤思想的根源、危害以及糾正的方法，并起草了古田會(huì)議決議草案，為古田會(huì)議的召開完成了準(zhǔn)備工作。

六、結(jié)語(yǔ)

古田會(huì)議的勝利召開具有深厚的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景。共產(chǎn)國(guó)際最早認(rèn)識(shí)到中共黨內(nèi)的“非無產(chǎn)階級(jí)傾向”，但是單純地要求吸收積極的工人入黨，片面強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)工人化”，不僅不符合中國(guó)的實(shí)際，反而削弱了中共的領(lǐng)導(dǎo)能力；紅四軍要不要設(shè)立軍事委員會(huì)的問題引發(fā)了黨內(nèi)爭(zhēng)論，雖然紅四軍黨的“七大”停止了黨內(nèi)爭(zhēng)論，但是并未克服紅四軍黨內(nèi)的非無產(chǎn)階級(jí)思想，解決紅軍建設(shè)中的主要問題；“中央九月來信”實(shí)際上是給紅四軍的黨內(nèi)爭(zhēng)論作了最終裁決，不僅對(duì)紅四軍具體的行動(dòng)策略和黨內(nèi)的分歧提出了鮮明的意見，在原則上給了毛澤東以堅(jiān)定的支持，而且對(duì)于紅軍發(fā)展的重大理論問題也都作了明確的指示；閩西革命根據(jù)地的創(chuàng)建為古田會(huì)議的召開提供了穩(wěn)定、安全的環(huán)境；毛澤東在古田會(huì)議前經(jīng)過近一個(gè)月的調(diào)查，研究分析紅四軍黨內(nèi)各種錯(cuò)誤傾向和錯(cuò)誤思想的表現(xiàn)、根源以及危害，創(chuàng)造性地提出通過“思想建黨”克服黨內(nèi)和軍內(nèi)的非無產(chǎn)階級(jí)思想，建設(shè)無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊(duì)，使古田會(huì)議以確立“思想建黨”“政治建軍”的根本原則彪炳史冊(cè)。