中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)要素

郭樹華，楊澤夏

（1.云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，云南昆明650091；2.銅陵學(xué)院金融學(xué)院，安徽銅陵244000）

一、引 言

作為最大的發(fā)展中國家和世界新經(jīng)濟(jì)增長極，中國對于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。隨著中國對內(nèi)深化改革的進(jìn)一步開放，國際間的產(chǎn)業(yè)合作不斷加強(qiáng)，當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生著重要的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化對于當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有不可估量的推動(dòng)作用。黨的十九大報(bào)告指出：“當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力的攻關(guān)期”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“鼓勵(lì)和支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，加快服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程”。庫茲涅茨認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展依賴于國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)間協(xié)同發(fā)展，這有助于協(xié)調(diào)各要素在產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置[1]。

對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動(dòng)因素，康增奎認(rèn)為，國際貿(mào)易與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級改造具有正相關(guān)作用，通過全球一體化生產(chǎn)，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化和提升[2]。張艷認(rèn)為，隨著我國全方位、寬領(lǐng)域地融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高我國科研創(chuàng)新能力對于應(yīng)對全球化競爭具有舉足輕重的作用[3]。因此，在實(shí)踐中，產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)因素如何推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變？這些因素如何在長期內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)組織合理化的動(dòng)態(tài)均衡？本文將運(yùn)用VАR 模型，探索我國產(chǎn)業(yè)組織合理化演變進(jìn)程中的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素的作用機(jī)制。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變驅(qū)動(dòng)要素的文獻(xiàn)綜述

（一）理論研究

1.國際貿(mào)易驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

十九世紀(jì)，根據(jù)古典比較優(yōu)勢理論，李嘉圖認(rèn)為一國應(yīng)該出口本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。這不僅會(huì)帶動(dòng)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也會(huì)增加該產(chǎn)業(yè)的國民經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)度。進(jìn)入到二十一世紀(jì)，隨著貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，關(guān)于國際貿(mào)易驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究再次受到關(guān)注。從動(dòng)態(tài)優(yōu)化[4]、貿(mào)易沖擊[5]、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[6]、行業(yè)差異[7]、貿(mào)易結(jié)構(gòu)[8]等角度探討對外貿(mào)易對于一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的驅(qū)動(dòng)。但技術(shù)溢出效應(yīng)才是對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的根本驅(qū)動(dòng)力[9]。因?yàn)閷ν赓Q(mào)易能夠通過引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)并促進(jìn)創(chuàng)新，同時(shí)為有助于升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制度創(chuàng)新提供信息保障和方向指引。

對外貿(mào)易對于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織的作用結(jié)果是不確定的。這主要取決于貿(mào)易對象和發(fā)展階段。因此對外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證結(jié)果表現(xiàn)出“U”型特征[10]。但康增奎的研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的三大綜合性指標(biāo)與對外貿(mào)易具有顯著的正相關(guān)作用，因而貿(mào)易對于中國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化調(diào)整表現(xiàn)出積極的推動(dòng)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又是改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)彼此存在互為表里的推動(dòng)作用，因此需要通過產(chǎn)業(yè)政策的制定來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易互動(dòng)渠道暢通。由于技術(shù)溢出效應(yīng)是對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的根本驅(qū)動(dòng)力，因此產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)充分發(fā)揮現(xiàn)代科技的價(jià)值，從而保障產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化演變[11]。

2.國際投資驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

彭圣致和張文中認(rèn)為外國對華直接投資通過有效提高我國資本存量的方式來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，而技術(shù)溢出效應(yīng)相對較小，主要是銀行市場及股票市場則抑制了這種溢出效應(yīng)[12]。

與對外貿(mào)易相同，國際直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變也具有相互促進(jìn)的溝通協(xié)調(diào)作用，這種相互影響是通過要素稟賦來搭建的。因?yàn)椋A賦差異是進(jìn)行國際間資本投資的根本原因，同時(shí)國際間投資又反作用引發(fā)稟賦結(jié)構(gòu)的趨同，而要素稟賦又是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵因素。同時(shí)，這種相互影響因不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)而不同[13]。

在“一帶一路”戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)下，2018 年我國對外直接投資累計(jì)實(shí)現(xiàn)1.98 萬億美元，在全球分國家地區(qū)的對外直接投資存量排名由第25位升至第3位，僅次于美國和荷蘭。這樣的投資格局有利于我國產(chǎn)能的“再平衡”，進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[14]。大量的經(jīng)驗(yàn)研究表明外資促進(jìn)了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，改變了增長方式，并且直接投資規(guī)模越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效果越明顯。因此要保持外資對國民經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局與調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率的必由之路。俞佳根甚至得出國際投資和貿(mào)易對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用不顯著的結(jié)果。因此國際投資驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化仍有待檢驗(yàn)。

3.技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究

當(dāng)前中國整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步具有互動(dòng)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)創(chuàng)新深化資本積累和產(chǎn)業(yè)回報(bào)率，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化能夠有效地推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新效率的空間外溢作用，而技術(shù)創(chuàng)新又具有強(qiáng)烈的地區(qū)依賴度，二者之間呈現(xiàn)出“螺旋”式的發(fā)展模式[15]。從微觀層面上來看，技術(shù)進(jìn)步對于公司經(jīng)營模式和行業(yè)結(jié)構(gòu)改變具有顯著的影響。韓豎和盛培宏研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步能夠有效降低碳排放企業(yè)的排放強(qiáng)度和排放總量，對優(yōu)化碳排放企業(yè)的結(jié)構(gòu)具有重要作用，并且二者之間存在長期的均衡狀態(tài)[16]。從宏觀層面上來看，技術(shù)進(jìn)步通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中介變量，對宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有推動(dòng)作用。

（二）實(shí)證分析

經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展有賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化[17]。不同學(xué)者也從不同角度對影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機(jī)制進(jìn)行分析。首先需求與供給角度，需求中的收入因素與供給中的資本因素對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用較大。其次技術(shù)方面，技術(shù)進(jìn)步率的異質(zhì)性會(huì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生影響，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)驅(qū)力[18-19]。但呂煒（2010）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級的直接動(dòng)因是產(chǎn)業(yè)投資資本回報(bào)率和邊際勞動(dòng)者收益的變動(dòng)，而其變動(dòng)的核心是產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高，因而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級的因素具有多樣性。再次城鎮(zhèn)化方面，從長周期來看，經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級之間存在短期和長期的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，且相互之間呈現(xiàn)一定的協(xié)調(diào)關(guān)系（袁帥，2010）。

最后從對外貿(mào)易的角度來看，價(jià)值鏈?zhǔn)俏覈a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的驅(qū)動(dòng)力（崔煥金和劉傳庚，2014）。此外貿(mào)易赤字的不斷擴(kuò)大，體現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與服務(wù)經(jīng)濟(jì)之間的轉(zhuǎn)變，其后果是導(dǎo)致美國貿(mào)易逆差的持續(xù)性（蔡興和劉子蘭，2012）和再工業(yè)化政策的實(shí)施。與美國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)相比，中國仍處于服務(wù)業(yè)較低段的位置，但隨著中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，兩國服務(wù)業(yè)整體差距呈現(xiàn)趨于減小。此外，相較于美國在知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)中的優(yōu)勢相比，我國服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出勞動(dòng)密集與資本密集共存的特征，因此中國資本密集型服務(wù)業(yè)是參與國際競爭的“可依托”產(chǎn)業(yè)（尹偉華，2015）。

三、模型、方法和數(shù)據(jù)

（一）變量和數(shù)據(jù)說明

本文旨在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素與外在驅(qū)動(dòng)因素，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過程中對各驅(qū)動(dòng)因素的動(dòng)態(tài)影響。縱觀世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的歷程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要推動(dòng)力量是技術(shù)創(chuàng)新，當(dāng)前，中國整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步兩者之間存在動(dòng)態(tài)相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)升級的發(fā)展促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新深化資本積累和產(chǎn)業(yè)回報(bào)率，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深化。王洛林等研究外資企業(yè)的直接投資發(fā)現(xiàn)，短期內(nèi)外商直接投資的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用具有顯著成效，但從長期來看，外商投資對于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級、技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)化提升和經(jīng)濟(jì)全球化具有更為重要的影響[20]。但是改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于對外貿(mào)易發(fā)揮比較優(yōu)勢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以適應(yīng)生產(chǎn)的世界化的發(fā)展模式。李榮林和姜茜研究認(rèn)為進(jìn)出口貿(mào)易對于我國產(chǎn)業(yè)組織的影響具有差異性，出口貿(mào)易主要作用于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而進(jìn)口貿(mào)易主要作用于資本密集型產(chǎn)業(yè)[21]?；诖耍覀儗a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)因素分為內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素和外在驅(qū)動(dòng)因素。其中內(nèi)在影響因素：R&D 研發(fā)投入變量采用年度財(cái)政支出中科學(xué)技術(shù)費(fèi)用占國民收入的份額，人均GDP 代表社會(huì)需求水平。對外貿(mào)易額和國際直接投資水平代表影響國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的外在因素。

對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的衡量指標(biāo)，已有文獻(xiàn)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的分析主要集中于三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)值的變動(dòng)[22]、勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移[23]和產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率等，這些變量分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的不同層面。參考已有文獻(xiàn)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析，考慮到變量的可得性和計(jì)算的有效性，本文使用GDP中第三產(chǎn)業(yè)的增加值作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的指標(biāo)。

本文所使用的數(shù)據(jù)是來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒（1996—2017年）》、中國海關(guān)總署網(wǎng)站和世界銀行數(shù)據(jù)庫，針對樣本數(shù)據(jù)特征，對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的計(jì)算、分析和匯總而來。

（二）模型的設(shè)定和估計(jì)方法

我們采用1995—2016 年間樣本數(shù)據(jù)，利用向量自回歸模型（VАR），動(dòng)態(tài)反映結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過程。據(jù)此，我們將模型設(shè)定如下：

其中，變量Yt代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是以第三產(chǎn)業(yè)占GDP份額來衡量。Y1t代表對外貿(mào)易額，Y2t代表國際直接投資，Y3t代表研發(fā)費(fèi)用投入，Y4t代表人均GDP。等號(hào)右側(cè)第一列為常數(shù)項(xiàng)矩陣，最后一列為誤差項(xiàng)矩陣。

四、實(shí)證分析

本部分先針對變量穩(wěn)定性問題進(jìn)行了單整檢驗(yàn)，然后進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)，確定變量間的因果關(guān)系，最后再進(jìn)行基于向量自回歸模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解模型分析，并建立ECM模型。

（一）變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對于時(shí)間序列變量問題，通常由于變量之間存在非平穩(wěn)性趨勢，會(huì)使得回歸分析存在偏誤，即偽回歸風(fēng)險(xiǎn)。因而對于時(shí)間序列變量進(jìn)行單整檢驗(yàn)是進(jìn)行時(shí)間序列分析的必要的前提。本文采用單位根АDF 檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示：

表1 變量Yt、Y1t、Y2t、Y3t、Y4t單位根的АDF檢驗(yàn)表

平穩(wěn)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在1%、5%和10%的顯著性水平下，所有變量的對數(shù)值均是非平穩(wěn)的。但對數(shù)變量進(jìn)行一階差分后，在各顯著性水平下，均為平穩(wěn)序列，因此對數(shù)變量均為一階單整I(1)。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)

1、協(xié)整檢驗(yàn)

正如單整分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易、國際投資、R&D 投入和人均GDP 均為一階單整變量，如果變量之間存在協(xié)整關(guān)系，那么向量自回歸模型就能夠有效地分析變量間存在的動(dòng)態(tài)因果關(guān)系。因而，本文進(jìn)行滯后兩階的Johansen協(xié)整分析，結(jié)果如表2所示：

表2 變量Y、Y1、Y2、Y3、Y4最大特征統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)最大特征值的判斷標(biāo)準(zhǔn)可知，在5%的顯著性水平下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D投入和人均GDP之間存在三個(gè)協(xié)整關(guān)系，即在長期均衡狀態(tài)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D 投入和人均GDP 之間存在因果關(guān)系。

2、格蘭杰檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)變量之間的因果關(guān)系，本文使用Granger因果檢驗(yàn)用于判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D 投入和人均GDP 之間的動(dòng)態(tài)因果關(guān)系。結(jié)果如表2所示：

表2 變量Y、Y1、Y2、Y3、Y4之間Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

如表所示，對于對外貿(mào)易、國際直接投資和人均GDP，滯后1期到滯后3期均為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的Granger 原因，即對外貿(mào)易、國際直接投資和人均GDP，對于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變具有顯著的影響。對于R&D研發(fā)投入，在1階滯后分析中，對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)并無顯著貢獻(xiàn)，但對于滯后2階到滯后3階的分析中，表明，R&D研發(fā)投入對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)具有顯著地影響。綜上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D 研發(fā)投入和人均GDP具有動(dòng)態(tài)顯著因果關(guān)系。

（二）向量自回歸模型分析

1.基于向量自回歸的脈沖響應(yīng)函數(shù)

根據(jù)協(xié)整分析可知，對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D投入和人均GDP之間存在顯著地長期均衡關(guān)系。因此，通過向量自回歸的脈沖響應(yīng)函數(shù)可以得到，各變量長期內(nèi)如何對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)調(diào)整。分析結(jié)果如表3所示：

表3 基于向量自回歸模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析結(jié)果

上表反映的是，在當(dāng)期給予產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易額、國際直接投資額、R&D 研發(fā)投入和人均GDP 一個(gè)沖擊后，預(yù)期未來十期對于產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)演變的情況和作用途徑。從分布情況看，短期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)沖擊對于長期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響較大，從長期來看，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受自身因素、對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D 投入和人均GDP 沖擊的影響總體體現(xiàn)一致性，局部表現(xiàn)為對外貿(mào)易影響最大，人均GDP次之，R&D投入影響最小。

2.基于向量自回歸的方差分解

為了進(jìn)一步當(dāng)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D投入和人均GDP水平?jīng)_擊對于預(yù)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的貢獻(xiàn)強(qiáng)度，本文對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)進(jìn)行方差分解，方差分解結(jié)果如表4所示：

表4 變量Y的方差分解結(jié)果

從方差分析可知，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變中，自身變動(dòng)能夠有效地解釋78%的變動(dòng)，這表明當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變主要是來源于政府主導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局部視角看，二元制經(jīng)濟(jì)特征和政府主導(dǎo)模式在中國產(chǎn)業(yè)演變的過程中得到體現(xiàn)[24]。這也符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的歷史發(fā)展軌跡。同時(shí)，對外貿(mào)易能夠解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的12%，這主要是由于我國改革開放以來一直奉行對外開放戰(zhàn)略，并且對外貿(mào)易在推動(dòng)GDP的增長上，起到了主導(dǎo)作用。對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)主要表現(xiàn)為進(jìn)口提升效應(yīng)和出口拉動(dòng)效應(yīng)，通過產(chǎn)業(yè)的國際間轉(zhuǎn)移作用，對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化[25]。盡管從分析結(jié)果來看，R&D 投入對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)作用最小，僅僅占到1.4%，但從產(chǎn)業(yè)組織歷史發(fā)展的角度來看，世界產(chǎn)業(yè)組織演變的主要推力是技術(shù)進(jìn)步。發(fā)展中國家的內(nèi)部高層次需求與政府創(chuàng)新推動(dòng)作用在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[26]。因此，新時(shí)期我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，技術(shù)的進(jìn)步將最終決定我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

3.基于向量自回歸的方差分解修正

誤差修正模型是為了衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D 研發(fā)投入以及人均GDP之間的長、短期之間的均衡問題。在協(xié)整分析可以得到變量之間的長期均衡，但是模型短期是如何修正實(shí)現(xiàn)長期的均衡。取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國際直接投資、R&D 研發(fā)投入和人均GDP 滯后2 期模型，進(jìn)行誤差修正分析：

表5 變量Yt、Y1t、Y2t、Y3t、Y4t誤差修正模型（ECM）估計(jì)結(jié)果

誤差修正模型表明，模型長期與短期之間存在負(fù)向修正。其中EC(-1)代表修正系數(shù)，數(shù)值為-0.54，說明在短期內(nèi)非均衡有54%在長期均衡中得到調(diào)整。同時(shí)，對數(shù)似然比檢驗(yàn)數(shù)值為406.54，屬于較大數(shù)值，赤池信息準(zhǔn)則和貝葉斯信息準(zhǔn)則較小，說明誤差修正模型具有較高的解釋力度。

基于上述分析，可以得出向量自回歸模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析、Granger因果檢驗(yàn)和方差分解模型所得結(jié)論具有一致性的結(jié)論，這些方法有效地解釋了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的驅(qū)動(dòng)因素，分析了對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D 研發(fā)投入和人均GDP對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的動(dòng)態(tài)影響。

五、結(jié) 論

本文運(yùn)用向量自回歸模型（VАR）分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D 投入和人均GDP之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。通過方差分解分析對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D 研發(fā)投入和人均GDP 對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)具有顯著的貢獻(xiàn)，得到以下幾個(gè)結(jié)論。

一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要推動(dòng)因素。更好培育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新動(dòng)力，需要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的普及應(yīng)用，以技術(shù)為紐帶，同步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)程，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)改造與產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)動(dòng)發(fā)展，在結(jié)構(gòu)布局中還應(yīng)形成以培育商業(yè)新模式、產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)倒逼傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織運(yùn)營方式革新的反饋機(jī)制。對于研發(fā)活動(dòng)最為密集但尚屬發(fā)展短板的高技術(shù)制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)，應(yīng)集合內(nèi)部研發(fā)、外部引進(jìn)、擴(kuò)大開放與優(yōu)化資源配置，多措并舉增強(qiáng)和提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力和水平，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

二是以對外貿(mào)易與國際直接投資為主的外在因素仍然是當(dāng)前實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的另一重要驅(qū)動(dòng)因素。隨著我國全方位、寬領(lǐng)域的對外開格局的進(jìn)一步擴(kuò)展，貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的互動(dòng)聯(lián)系越來越緊密。外向?qū)蛐徒?jīng)濟(jì)政策在促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也使得國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)融入國際生產(chǎn)，進(jìn)一步發(fā)揮中國自身稟賦，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這也符合比較優(yōu)勢理論。

三是技術(shù)變動(dòng)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的預(yù)期調(diào)整貢獻(xiàn)最小。從理論分析和產(chǎn)業(yè)組織變動(dòng)的發(fā)展歷程看，技術(shù)進(jìn)步仍然是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的內(nèi)在主要驅(qū)動(dòng)力，就方差分析出現(xiàn)技術(shù)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)步的貢獻(xiàn)的偏差的原因可能在于，第一，縱觀產(chǎn)業(yè)組織的演變史，技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升服從一個(gè)動(dòng)態(tài)相互促進(jìn)過程，產(chǎn)業(yè)組織的演進(jìn)促進(jìn)資本的有效積累，進(jìn)而推動(dòng)技術(shù)的創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的合理化結(jié)構(gòu)。當(dāng)前，雖然我國市場化改革已經(jīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織的進(jìn)一步合理化，實(shí)現(xiàn)全面工業(yè)化，但是仍處于加速資本積累階段，技術(shù)進(jìn)步對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的紅利效果未完全顯現(xiàn)。第二，新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在時(shí)間效應(yīng)，新型產(chǎn)業(yè)從幼稚階段走向成熟階段的過程中，一定程度上會(huì)掩蓋技術(shù)進(jìn)步的短期時(shí)間效應(yīng)，政府創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略會(huì)提高技術(shù)因素在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變中的貢獻(xiàn)度。

綜上分析，對外貿(mào)易、國際直接投資、R&D 研發(fā)費(fèi)用和人均GDP 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在動(dòng)態(tài)影響，從我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變來看，政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級起到重要的政策引領(lǐng)和導(dǎo)向作用。但長久來看，技術(shù)創(chuàng)新仍然是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的主導(dǎo)因素。中國只有緊抓第四次工業(yè)革命浪潮，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，才能實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。