吳 凡
(延安大學(xué) 陜西 延安 716000)
隨著各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題也隨之凸顯,漸漸成為公眾和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題不僅關(guān)系到人民的生活水平是否得到提高,還關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展,更能體現(xiàn)出我國(guó)改革的政策是否成功,因此,對(duì)就業(yè)過(guò)程中存在的問(wèn)題以及影響就業(yè)的因素的研究是十分必要的。
從所查閱的資料來(lái)看,近年來(lái),隨著中國(guó)社會(huì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)體制的改革,勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題也在逐漸凸顯,這一重大問(wèn)題引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者以及各企業(yè)管理人員的重視,通過(guò)對(duì)以往的文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn),關(guān)于就業(yè)的影響因素主要可以分為政府層面、社會(huì)層面、學(xué)校層面、以及個(gè)人層面。
政府對(duì)于就業(yè)的影響起著舉足輕重的作用,政府如果對(duì)各層次人才就業(yè)的政策以及調(diào)控不到位,很容易引起勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題,經(jīng)過(guò)對(duì)各位學(xué)者的研究,我們可以發(fā)現(xiàn),政府對(duì)于就業(yè)的影響,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
張常新(2016)認(rèn)為,隨著中國(guó)社會(huì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)體制的改革,政府的職能有了新的改變,對(duì)就業(yè)問(wèn)題的影響也日益顯著。主要體現(xiàn)在,政府對(duì)就業(yè)的宏觀調(diào)控不到位,不管是對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控,還是對(duì)高校與用人單位之間的調(diào)節(jié),以及為就業(yè)人才創(chuàng)造良好的就業(yè)環(huán)境,都存在一種不合理的、不負(fù)責(zé)任的現(xiàn)象,這種情況會(huì)影響就業(yè)人員的就業(yè)質(zhì)量,使其大打折扣。
陳志發(fā)(2015)在他的文章中研究了不同的因素對(duì)于就業(yè)人員的影響,他認(rèn)為,政府對(duì)于就業(yè)的培訓(xùn)政策傾斜度對(duì)于就業(yè)有著至關(guān)重要的影響,政府對(duì)于就業(yè)的培訓(xùn)供給量及其有效性,與就業(yè)能力之間的關(guān)系是正向關(guān)系,即政府培訓(xùn)供給量越多,勞動(dòng)者接受的培訓(xùn)次數(shù)也會(huì)隨之增加,其就業(yè)能力以及就業(yè)欲望也會(huì)有所增強(qiáng),同理,政府培訓(xùn)的有效性不斷提高,會(huì)使得勞動(dòng)者了解到的就業(yè)知識(shí)相應(yīng)增加,也會(huì)提高他們的就業(yè)信心及其積極性。
魏崇紅、公銘(2016)兩位作者在他們的文章中主要分析了大學(xué)生就業(yè)過(guò)程中存在的問(wèn)題及其原因,并對(duì)于存在的問(wèn)題在個(gè)人的理解下提出了解決措施。他們的主要觀點(diǎn)是,政府對(duì)就業(yè)的影響主要體現(xiàn)在其對(duì)就業(yè)政策的落實(shí)不到位,政府想要通過(guò)制定相關(guān)的就業(yè)政策,促使就業(yè)環(huán)境有所發(fā)展,但是卻缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,有時(shí)候會(huì)導(dǎo)致就業(yè)政策的擱置,也沒(méi)有使就業(yè)市場(chǎng)和就業(yè)形勢(shì)得到改善。
我國(guó)目前的就業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀,各方面的發(fā)展都會(huì)成為限制就業(yè)的影響因素,這些因素如果不能引起重視,那么求職者在未來(lái)就業(yè)的過(guò)程中,會(huì)面臨越來(lái)越大的壓力,就業(yè)形勢(shì)也會(huì)越來(lái)越差。
魏鵬程(2017)認(rèn)為,我國(guó)目前就業(yè)現(xiàn)狀屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的尷尬階段,下崗失業(yè)人員、城鄉(xiāng)新增勞動(dòng)力以及農(nóng)村富余勞動(dòng)力都在沖擊著大學(xué)生的就業(yè)。同時(shí),求職者就業(yè)時(shí),會(huì)優(yōu)先選擇發(fā)達(dá)地區(qū),但是發(fā)達(dá)地區(qū)的吸收能力有限,這就增加了他們的就業(yè)心理壓力;從另一個(gè)社會(huì)因素考慮,我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡,作者通過(guò)調(diào)查以往的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不充分,大大降低了求職者的就業(yè)機(jī)會(huì);另一方面,我國(guó)的社會(huì)保障體系不夠完善,根據(jù)社會(huì)的發(fā)展情況,我們可以看出,我國(guó)的社會(huì)保障體系在城市已經(jīng)得到基本覆蓋,但是對(duì)于有些農(nóng)村地區(qū)還是沒(méi)有涉及到,因此,就會(huì)影響求職者對(duì)就業(yè)地點(diǎn)的選擇,這些因素都會(huì)加大就業(yè)難度,增加求職者的就業(yè)心理壓力。
魏崇紅、公銘(2016)主要論述了由于高等教育的大眾化,使高等教育人才的人數(shù)逐年增加,這個(gè)現(xiàn)象就導(dǎo)致了人才數(shù)量的供給與市場(chǎng)實(shí)際需求之間的矛盾,這個(gè)矛盾的出現(xiàn),會(huì)導(dǎo)致求職者在求職時(shí)就業(yè)壓力的增加。
朱紅艷(2012)通過(guò)調(diào)查分析我國(guó)目前的就業(yè)形勢(shì),從各方面分析了影響就業(yè)的因素,她認(rèn)為,我國(guó)的就業(yè)現(xiàn)狀并不樂(lè)觀,主要的社會(huì)因素是因?yàn)槲覈?guó)市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)所導(dǎo)致的需求不足以及國(guó)家關(guān)于就業(yè)創(chuàng)新、自主創(chuàng)業(yè)機(jī)制不完善限制了求職者的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神,導(dǎo)致就業(yè)效率低下。
近年來(lái),隨著我國(guó)教育改革事業(yè)的推進(jìn),國(guó)內(nèi)各所高校的招生比例在逐年上升,社會(huì)人才的競(jìng)爭(zhēng)也是逐步激烈,各行各業(yè)的就業(yè)壓力越來(lái)越大,面對(duì)這種現(xiàn)狀,相關(guān)學(xué)者經(jīng)過(guò)調(diào)查研究高校對(duì)于學(xué)生就業(yè)前的教育所產(chǎn)生的影響,分析各方面因素,提出相關(guān)解決措施。
陳小玲,錢(qián)翀(2015)通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷的方式對(duì)求職者就業(yè)影響因素做了調(diào)研分析,在分析的過(guò)程中,作者發(fā)現(xiàn),學(xué)校在課程內(nèi)容的設(shè)置,以及改善教學(xué)方式等方面應(yīng)該得到提高;學(xué)校為步入社會(huì)提供了一個(gè)良好的過(guò)渡,因此學(xué)生在學(xué)校的實(shí)踐活動(dòng)過(guò)程中,鍛煉個(gè)人能力,是為了以后步入工作崗位打好基礎(chǔ),但是,經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)校在實(shí)踐活動(dòng)環(huán)節(jié)中往往是缺位的,導(dǎo)致學(xué)生的就業(yè)能力沒(méi)有得到提高。
朱紅艷(2012),魏崇紅、公銘(2016)認(rèn)為,高校對(duì)于求職者在就業(yè)過(guò)程中的影響還包括高校的連續(xù)擴(kuò)招以及高校規(guī)模的不斷擴(kuò)大,致使每年的高校畢業(yè)生的數(shù)量只升不減,刺激了家庭對(duì)高校教育的消費(fèi),家長(zhǎng)和社會(huì)對(duì)于高校畢業(yè)生的就業(yè)期望也會(huì)增高,不愿意去基層或者農(nóng)村以及小微企業(yè)工作,這些不正確的就業(yè)心理給求職者無(wú)形中帶來(lái)了就業(yè)壓力,人為造成了就業(yè)難的現(xiàn)象,促使高校畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題的產(chǎn)生。
蘭芳(2015)與上述觀點(diǎn)不一致的是,她認(rèn)為,影響求職者就業(yè)的重要教學(xué)因素之一是,學(xué)校專(zhuān)業(yè)設(shè)置缺乏職業(yè)定向性,即隨著高校的逐年擴(kuò)招,更多的高校僅僅注重如何招到更多的學(xué)生,而沒(méi)有對(duì)學(xué)生的職業(yè)方向做明確的定位,高校在設(shè)置專(zhuān)業(yè)時(shí),只考慮到了“熱門(mén)”專(zhuān)業(yè),專(zhuān)業(yè)定位不準(zhǔn)確,培養(yǎng)目標(biāo)不明確,會(huì)嚴(yán)重影響求職者的就業(yè)效果。
個(gè)人對(duì)就業(yè)的影響是具有主觀性的,如果個(gè)人對(duì)于就業(yè)的影響是積極的,就會(huì)起到鼓勵(lì)就業(yè)的效果,相反,則會(huì)讓求職者不思進(jìn)取,不求上進(jìn)。因此,我們必須高度關(guān)注這些可調(diào)節(jié)因素,改變求職者不切實(shí)際的就業(yè)觀。
朱紅艷(2012)發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)的就業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀。影響就業(yè)的因素是各方面的,其中個(gè)人因素主要表現(xiàn)為,求職者在讀期間,個(gè)人能力缺乏鍛煉,導(dǎo)致個(gè)人專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)及綜合素質(zhì)欠缺,缺乏相關(guān)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),動(dòng)手能力極差,無(wú)法按質(zhì)按量完成上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)交代的工作任務(wù);現(xiàn)在的求職者,往往會(huì)因?yàn)樽约簱碛懈邔W(xué)歷,就會(huì)對(duì)工作的期望值過(guò)高,對(duì)自身和現(xiàn)實(shí)缺乏準(zhǔn)確的評(píng)估,缺乏正確的就業(yè)心態(tài),阻礙了他們的求職之路;求職者在求職的過(guò)程中,存在嚴(yán)重的自卑心理,在職業(yè)選擇中缺乏信心和就業(yè)主動(dòng)性。這些個(gè)人因素雖然只是影響就業(yè)的一小部分,但是如果得不到很好的解決,會(huì)對(duì)求職者之后的就業(yè)產(chǎn)生不利的影響。
陳小玲,錢(qián)翀(2015)在研究影響因素的過(guò)程中,通過(guò)發(fā)放與回收有效調(diào)查問(wèn)卷可知,影響就業(yè)的個(gè)人因素主要包括專(zhuān)業(yè)技能儲(chǔ)備相對(duì)不足、職業(yè)規(guī)劃意識(shí)欠缺和實(shí)踐創(chuàng)新能力欠缺三個(gè)方面。這要求求職者在求職過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)自身存在的問(wèn)題,以及出現(xiàn)這些問(wèn)題的原因,及時(shí)調(diào)整就業(yè)心態(tài),提高自己的能力,為之后的就業(yè)打下良好的基礎(chǔ)。
魏崇紅、公銘(2016)兩位學(xué)者對(duì)于就業(yè)影響因素的研究,與前述作者有相似之處,他們認(rèn)為,影響就業(yè)的個(gè)人因素主要包括就業(yè)準(zhǔn)備不充分、就業(yè)觀念有偏差、就業(yè)心理不積極以及家庭背景有差距等四個(gè)方面,這就要求求職者在求職過(guò)程中樹(shù)立正確的求職觀,在就業(yè)之前提高自己的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)及各方面綜合素質(zhì),為之后的就業(yè)做好充實(shí)的準(zhǔn)備。
關(guān)于就業(yè)影響因素包含的方面有很多,這些因素對(duì)于就業(yè)的影響程度,以及就業(yè)問(wèn)題如何能夠得到更好的解決一直以來(lái)吸引著國(guó)內(nèi)外學(xué)者。通過(guò)文獻(xiàn)資料的統(tǒng)計(jì),我們可以發(fā)現(xiàn),對(duì)于就業(yè)的影響因素主要有組織層面的影響、社會(huì)層面的影響及個(gè)人層面的影響等。伴隨著研究的不斷深入和完善,這一層面必將更加成熟完整,從而更好地為解決就業(yè)問(wèn)題提供一定的理論依據(jù)。