于菲
摘 要:新時期背景下,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步,人工智能技術(shù)已經(jīng)逐漸成熟,并且被廣泛的應(yīng)用社會發(fā)展的多個方面,同時,民眾對于人工智能的關(guān)注度也在不斷提升,通過人工智能,能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟社會的創(chuàng)新發(fā)展,并且最大程度的提升相關(guān)的工作水平。在人工智能背景下,也給知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作帶來很大影響,為全面推動知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作的創(chuàng)新發(fā)展,還需要積極結(jié)合人工智能時代帶來的優(yōu)勢,加強知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作的創(chuàng)新和完善?;诖耍疚南葘θ斯ぶ悄軐χR產(chǎn)權(quán)法律保護的影響進行分析,然后提出人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律保護的策略,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作與人工智能的與時俱進發(fā)展。
關(guān)鍵詞:人工智能;知識產(chǎn)權(quán)法律保護;影響
引言:
人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作帶來很大影響,通過人工智能,能夠提升知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作的水平和效果,但與此同時,也很容易給知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作帶來很大不利因素。
一、人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律保護的影響
其中人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律保護的影響,主要從以下幾個方面呈現(xiàn)出來。第一,對主體認購資格認證的影響。在人工智能不斷發(fā)展的過程中,很多人將人工智能的發(fā)展停留在強化生產(chǎn)生活效率等方面,主要通過人工智能的方式,運用機器人代替人類部分生產(chǎn)勞動,這種方式雖然能夠帶來一定的經(jīng)濟效益,但在人工智能發(fā)展的過程中,也使人工智能呈現(xiàn)出主體資格認證形式,而且人工智能在不斷預(yù)測和未來發(fā)展的過程中,逐漸擁有人工智能在法律方面的主體資格,部分人認為人工智能不能給予法律主體方面的資格保障,也有部分人認為人工智能可以給予法律主體方面的保障,進而使這個討論問題越來越激烈,使人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律保護方面帶來一定影響。同時,人工智能的不斷發(fā)展,讓知識產(chǎn)權(quán)對人工智能的主體資格呈現(xiàn)出不同意見,這樣也給知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作帶來很大不利因素。但無論怎樣,人工智能的出現(xiàn),可以更好地為人類發(fā)展提供服務(wù),也能通過強化生產(chǎn)生活水平的方式,促進經(jīng)濟社會全面發(fā)展,即使人工智能,能夠促進人類社會的穩(wěn)定發(fā)展,但是也不能挑戰(zhàn)人類社會體系和制度根基,還需要具有針對性地進行人工智能的運行和發(fā)展。第二,對人工智能相關(guān)產(chǎn)品認定的影響。在人工智能全面發(fā)展和創(chuàng)新中,不僅實現(xiàn)相關(guān)技術(shù)技能的創(chuàng)新,也出現(xiàn)很多與人工智能有關(guān)的產(chǎn)品,并且是在人工智能的基礎(chǔ)上進行有效的產(chǎn)品制作和生產(chǎn),比如寫作、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等,在對人工智能所產(chǎn)產(chǎn)品進行分析的過程中,也逐漸呈現(xiàn)出關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法律保護方面的問題。而且如何界定人工智能所產(chǎn)產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán),成為當前很多專家和知識產(chǎn)權(quán)界激烈討論的話題。同時,隨著人工智能的不斷發(fā)展,所涉及到的專利權(quán)問題越來越多,專利權(quán)問題主要指的是他人的專利技術(shù)、外觀設(shè)計技術(shù)等,并且在使用的過程中,出現(xiàn)相同的權(quán)利和技術(shù)是否構(gòu)成侵權(quán)問題,這也是很多知識產(chǎn)權(quán)法的保護工作所討論的。在人工智能時代背景下,很容易觸及到與商業(yè)秘密有關(guān)的工作,怎樣進行商業(yè)秘密的保護,以及如何對人工智能在個人隱私信息方面的工作進行管理,成為當前知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作所考慮的問題。另外,在人工智能搜索信息的過程中,會不會侵犯公民的隱私,當侵犯公民隱私的問題出現(xiàn)時,應(yīng)如何通過知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作,進行相關(guān)工作的管理和判定,這也是很多知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作人員所擔心和討論的話題。
二、人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律保護的策略
(一)構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系
首先,構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系,給予機器人創(chuàng)作主體的相關(guān)身份,還要提升對人工智能創(chuàng)作工作的正確認識。同時,當出現(xiàn)虛擬人格和創(chuàng)作行為的過程中,也可以給予一定的理解和認可,這樣才能防止出現(xiàn)濫用機器人的行為,通過合理的方式和手段進行虛擬人格的管理和主體創(chuàng)作版權(quán)的維護。同時,還要解決機器人在創(chuàng)作方面的歸屬問題,積極通過健全的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系,推動相關(guān)工作健全發(fā)展。其次,在健全知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系的過程中,還可以全面認定與判斷人工智能的相關(guān)主體,合理減少人工智能在發(fā)展方面的知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作阻礙,進而推動人工智能時代的創(chuàng)新發(fā)展,對人工智能時代的知識產(chǎn)權(quán)進行有效的法律保護。最后,在構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系的過程中,還是要在遵守國家相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,明確人工智能的重要性和價值,嚴格在法律范圍內(nèi)進行工作,防止出現(xiàn)人工智能時代的不良創(chuàng)作行為和問題。
(二)明確人工智能的主體價值和影響力
在人工智能時代發(fā)展過程中,要想更好地提升人工智能技術(shù)的使用效果,不斷改善人們的生活環(huán)境和方式,還需要積極結(jié)合機器人也具有完整人格屬性的特征,明確人工智能的主體價值和影響力,加強對人工智能主體價值的肯定。同時,為促進工作效率提升,還要尊重人工智能和勞動機器人的發(fā)明勞動創(chuàng)作能力,積極通過完善的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系,認可人工智能,而且在傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系中,缺乏對人工智能的正確認可,這也需要打破這種局限性,提升人工智能的主體價值和影響力,合理解決人工智能發(fā)展過程中的創(chuàng)作問題和不足。在明確人工智能的主體價值和影響力的過程中,還要運用知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作,解決理論上的困境,針對人工智能在歷史方面的發(fā)展局限性,基于人工智能有效的知識產(chǎn)權(quán)法律內(nèi)容,有效創(chuàng)新和發(fā)展針對人工智能的知識產(chǎn)權(quán)法律內(nèi)容,提升人工智能創(chuàng)作工作的司法性和立法性,給予人工智能有效的理論基礎(chǔ)。
(三)建立健全的知識產(chǎn)權(quán)法律保護機制
在人工智能發(fā)展過程中,可以建立健全的知識產(chǎn)權(quán)法律保護機制,合理根據(jù)數(shù)據(jù)和算法的相關(guān)內(nèi)容,充分思考人工智能,并通過完善的保護機制,將人工智能的價值所在發(fā)揮出來,這樣也能滿足時代對于人工智能的發(fā)展需求和趨勢,不斷給予人工智能方面的法律保護。在健全人工智能知識產(chǎn)權(quán)法律保護機制的過程中,要提升對知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作的重視,加大數(shù)據(jù)專利的保護力度,也可以通過創(chuàng)建數(shù)據(jù)保護機制的方式,進行人工智能的有效保護和管理。同時,國家也可以積極對其他先進國家的優(yōu)秀和經(jīng)驗進行學(xué)習(xí),加強知識產(chǎn)權(quán)和相關(guān)法律法規(guī)的完善。在針對機器人作品的專利申請方面,可以給予法律方面的補充和完整,也可以通過對人工智能技術(shù)進行法律保護的方式,做好人工智能的發(fā)展管理的工作。另外,所構(gòu)建的知識產(chǎn)權(quán)法律保護機制,還要給予人工智能發(fā)展的更大空間,運用知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作,有效地進行產(chǎn)權(quán)的保護和維護,推動人工智能時代和技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展。
三、結(jié)語
在人工智能時代背景下,知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作,需要堅持與時俱進的發(fā)展原則,積極結(jié)合人工智能時代的發(fā)展特征,做好知識產(chǎn)權(quán)法律保護的相關(guān)工作,加強管理模式的創(chuàng)新,結(jié)合時代發(fā)展的需求,優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)法律法規(guī),推動人工智能的全面發(fā)展,進而才能實現(xiàn)人工智能與知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作的協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻:
[1]許明月,譚玲. 論人工智能創(chuàng)作物的鄰接權(quán)保護——理論證成與制度安排[J]. 比較法研究,2018(06):42-54.
[2]劉強. 人工智能對知識產(chǎn)權(quán)制度的理論挑戰(zhàn)及回應(yīng)[J]. 法學(xué)論壇,2019,34(06):95-106.
[3]曹新明,咸晨旭. 人工智能作為知識產(chǎn)權(quán)主體的倫理探討[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2020,50(01):94-106.
[4]馮曉青,潘柏華. 人工智能“創(chuàng)作”認定及其財產(chǎn)權(quán)益保護研究——兼評“首例人工智能生成內(nèi)容著作權(quán)侵權(quán)案”[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2020,50(02):39-52.
(聯(lián)合汽車電子有限公司 ?上海 ?201206)