《愛，死亡和機器人》第一季

《愛，死亡和機器人》第一季

這部名為《愛，死亡和機器人》的動畫短片合集由18部分組成，每部分時長5-15分鐘。這些短片涵蓋多種類型，包括科幻、奇幻、恐怖和喜劇;這些短片也將包含多種形式，包括傳統(tǒng)2D和3DCGI短片。

點評：題材涉獵廣泛，從賽博朋克太空科幻恐怖到鬼妖怪談架空歷史一應(yīng)俱全，個別腦洞簡直炸裂，可有年頭沒看到這么純正的宅系動畫/CG短片集了。操控戰(zhàn)斗機甲阻擊入侵的外星怪獸的農(nóng)場主聯(lián)盟，變異而成為智能生物并統(tǒng)治地球的酸奶，可以哺育人類文明進化史的神秘家用冰箱，與異世界怪物死斗的蘇聯(lián)紅軍特種作戰(zhàn)小隊，美軍狼人大戰(zhàn)塔利班狼人，根本沒廢話上來就高潮，但故事和設(shè)定又完成度很高，加上部分開放式結(jié)局實在兇殘。年度最佳妥妥入選！

《他鄉(xiāng)的童年》

教育，是中國各個階層共同焦慮的話題，無數(shù)家庭窮盡所有把孩子送去國外，都是希望自己的孩子得到更好的教育。身為兩個孩子的母親，常年報道國際新聞的記者周軼君感受到同樣的焦慮。軼君走訪芬蘭、日本、印度、以色列及英國等五個國家，最后回到中國，踏上一趟關(guān)于教育哲學的思考之旅。沒有競爭的芬蘭教育，怎樣告訴孩子什么是成功或失?。控毟徊罹鄻O大的印度，怎樣用網(wǎng)絡(luò)教育彌合孩子之間的差距？集體意識濃厚的日本怎樣讓孩子理解個人和團隊的平衡？

點評：影片從小孩的角度去體驗課堂，從家長的角度去感受不同的教育方式，也從不同社會的文化、歷史出發(fā)，去對教育作一個深刻思考。探尋的旅途上，軼君同時回憶起自己的童年，也經(jīng)歷了一次重新審視自身的旅程。

《植物與帝國》

在戰(zhàn)爭與和平的宏大史詩中，很少出現(xiàn)植物的身影。甚至在對日常生活的敘述中，也十分鮮見。但其實植物常常有非常重要的作用，18世紀歐洲皇室資助了一批科學航海家，讓他們?nèi)ヌ剿餍麓箨懾S富的自然資源，挖掘土著居民與植物之間的秘密。這些生物勘探家從新大陸為他們的君主和國家?guī)Щ亓怂幬?、奢侈品和當?shù)氐闹饕锂a(chǎn)，他們冒著生命危險去勘探異國的植物，與君主一起創(chuàng)造了植物學的全球文化。本書解釋了植物學與奴隸制、好奇心與資本主義之間的隱秘關(guān)系，講述了混雜著殘酷和勇氣的殖民歷史，展現(xiàn)了植物在歷史進程中的重要作用。

點評：這本書的作者想法很宏大，《植物與帝國》順暢地將難計其數(shù)的博物學史“碎片”系于“權(quán)力”這一軸線上，既展示嘉木良藥的“空間挪移”、“知識產(chǎn)出”（博物學之“果”），又力透史錄紙背，清晰披露了西方博物學與其研究對象致密往來的互動之“姻”，最終落腳至博物學的“因”——博物學不單考索“植物”，它還是“帝國”的凝視。

《傳染》

亞當·庫哈爾斯基，倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學院傳染病流行病學系副教授，致力于使用數(shù)學模型研究傳染病和社會行為的傳播。他曾參與過對西非埃博拉病毒、南美寨卡病毒等疫情的流行病學研究，研究結(jié)果被BBC、《華盛頓郵報》等世界著名媒體廣泛報道。在2020年的新型冠狀病毒疫情期間，庫哈爾斯基的團隊是全球流行病學領(lǐng)域最活躍的研究團隊之一，目前已在《柳葉刀》《自然–醫(yī)學》等世界頂級醫(yī)學期刊發(fā)表多篇論文。此外，他還為英國政府制定疫情防控政策提供專家建議。

點評：2020年，一場新冠肺炎疫情席卷世界，至今沒有消停。從病理學上這是疾病的傳染，那么有沒有思考過這樣的疾病緣何就能夠流行起來呢？《傳染》一書試圖幫助讀者揭開這樣的神秘面紗，帶領(lǐng)我們走進“流行”世界的內(nèi)部去窺視究竟?！傲餍小?，不僅局限于自然界的疾病，甚至在社會領(lǐng)域更是有流行風尚存在，甚至連打哈欠和肥胖等看似風馬牛不相及的都可以流行起來。那么，它們背后到底有沒有相似地方？

《游戲研究讀本》

這是國內(nèi)首次以數(shù)字游戲研究為主題的原創(chuàng)學術(shù)成果集，匯聚了中國游戲研究領(lǐng)域的前沿與精華，也收錄了少數(shù)海外游戲研究的重要篇目。包括“路徑與方法”“美學與技術(shù)”“敘事與機制”“歷史與產(chǎn)業(yè)”“玩家與文化”“嚴肅游戲與游戲化”等多個維度。它們或具備寬廣學術(shù)視野，或引介關(guān)鍵理論資源，或提供鮮活案例，或呈現(xiàn)創(chuàng)新觀點，開卷之際，游戲研究寬廣而跨界的學術(shù)地圖將在您眼前徐徐展開。

點評：近幾年類似出版物中最靠譜的一本，然而從選篇思路到行文翻譯還是問題多多（較好的幾篇游戲分析都給翻報廢了）。做游戲研究是對的，尤其是作為一個讀本而非會議論文集，就更該有領(lǐng)域定位上的自覺。外文選篇品位不錯，視野不算廣闊，也還是納入了一些異質(zhì)性脈絡(luò)。至于中文研究，實在有點不成氣候，和那些譯文相比，不免自卑，也難以相信各類中文游戲研究的美好愿景。