,
(青島科技大學,山東 青島 266061)
隨著我國軌道交通技術(shù)的迅速發(fā)展,其對于材料輕量化的需求也愈加的顯著。輕量化對于列車組提速、減重、降噪和降低能源消耗具有顯著的意義。高速列車結(jié)構(gòu)輕量化還可以帶來“二次減重”,列車的傳動系統(tǒng)、動力系統(tǒng)承受的負載也會相應(yīng)的減少。列車動力性、舒適性和操縱穩(wěn)定性得到極大的提高。實現(xiàn)車體結(jié)構(gòu)質(zhì)量減輕的重要途徑有先進制造工藝、輕量化選材和結(jié)構(gòu)設(shè)計。與傳統(tǒng)材料相比較,碳纖維復(fù)合材料是傳統(tǒng)減重材料鋁合金的60%,能夠有效實現(xiàn)結(jié)構(gòu)的輕量化。結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計包括尺寸優(yōu)化、形狀優(yōu)化、拓撲優(yōu)化和多學科設(shè)計優(yōu)化?;贏ltair-OptiStruct軟件對標準型動車組充電機機箱主框架結(jié)構(gòu)進行拓撲優(yōu)化分析,在保證充電機機箱主框架質(zhì)量最小的前提下具有足夠的剛度、強度和可靠性,最終實現(xiàn)充電機機箱主框架結(jié)構(gòu)的輕量化設(shè)計。
拓撲優(yōu)化設(shè)計是在給定材料和設(shè)計域內(nèi),通過優(yōu)化設(shè)計方法可得到滿足約束條件同時又使目標函數(shù)最優(yōu)的結(jié)構(gòu)布局形式及構(gòu)件尺寸。其主要思想是將尋求結(jié)構(gòu)的最優(yōu)拓撲問題轉(zhuǎn)化為在給定的設(shè)計域內(nèi)尋求最優(yōu)材料分布問題[1]。設(shè)計變量是n維歐幾里德空間內(nèi)選擇的1組參數(shù),可表示為1組向量如式1所示。
X=(X1,…,Xn)T
(1)
評價拓撲優(yōu)化的標準稱為目標,目標函數(shù)可以表示為極大值或極小值,模態(tài)最大值如式2所示。
F(X)=F(X1,…,Xn)
(2)
約束條件是對設(shè)計參數(shù)在可行域空間的限制,反應(yīng)設(shè)計參數(shù)在設(shè)計過程中應(yīng)遵循的相互制約關(guān)系。約束函數(shù)可以表示為等式或不等式的形式如式3所示。
(3)
拓撲優(yōu)化數(shù)學模型表達如式4所示。
(4)
優(yōu)化方法中的搜索過程是,在n維歐幾里德空間中,從初始點X1開始搜索,找到滿足要求的搜索方向,然后再決定沿該方向前進的搜索步長,得到一個改進的優(yōu)化設(shè)計如式5所示。
Xt+1=Xt+αtSt
(5)
S為搜索方向;α步長。
對于得到的新設(shè)計Xt+1,檢查是否滿足收斂精度準則的要求,如果不滿足,則以Xt+1為出發(fā)點重新確定搜索方向和步長。如此往復(fù)循環(huán),直至找到最優(yōu)點,最優(yōu)點必須滿足表達式(6)。
(6)
連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓撲優(yōu)化設(shè)計是在設(shè)計的可行域上搜索出一個可以優(yōu)化的子域空間,在滿足約束條件的前提下使目標函數(shù)達到極限值[2]。連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓撲優(yōu)化主要采用數(shù)值法,先把給定的初始可行域離散為有限個單元,引入變量來評價每個單元對結(jié)構(gòu)性能的貢獻程度,變量所取的密度值范圍[0,1],當變量密度值為0時,表示該處材料可以去除,當變量密度值為1時,表示該處材料應(yīng)該保留[3],然后再通過某種算法和準則刪除無效的部分單元形成帶孔洞的連續(xù)體,實現(xiàn)連續(xù)體的拓撲優(yōu)化[4]。
如圖1所示,標準型動車充電機機箱構(gòu)架由吊耳、吊裝梁、蒙皮、箱門和電器件安裝板等組成。充電機機箱通過兩端4個安裝點固定在車體上,箱體結(jié)構(gòu)主要采用焊接形式,電氣件安裝板通過螺栓緊固在箱體結(jié)構(gòu)中。箱體主框架材料為6082,蒙皮、箱門板、安裝板和隔板的材料為5083,具體的材料力學性能參數(shù)如表1所示。
圖1 幾何模型
表1 材料力學性能
運用有限元軟件Hypermesh對充電機機箱進行有限元建模,建模過程中為了提高仿真的精度,主要選擇正六面體單元、四邊形殼單元構(gòu)成該模型。同時考慮到螺栓實際聯(lián)接形式,分別采用梁單元和剛性單元來代替,而電氣元件用質(zhì)量單元來代替,質(zhì)量點設(shè)置在電氣元件的重心位置,通過剛性單元與安裝板螺栓孔連接。最終得到有限元單元總數(shù)為298 229個,其中四邊形單元192 671個,三角形單元1 620個,三角形單元占總單元數(shù)的0.50%。
約束的方式為限制機箱兩端吊腳安裝孔處X,Y和Z方向的6個自由度。根據(jù)文獻[5]中坐標系的規(guī)定:X軸方向與車輛縱軸一致,代表運動方向;Y軸與車輛橫軸一致,代表水平面;Z軸實際方向與車輛垂直軸一致向上。動車運行中受到的載荷按照加載的性質(zhì)分為拉伸載荷、壓縮載荷和垂直載荷。動車在實際運行中受到的載荷復(fù)雜多變,常見受載情況是3種載荷的組合工況。載荷工況按照文獻[5]的規(guī)定加載。
將施加約束和載荷工況的有限元模型導(dǎo)入Hypermesh中進行計算,機箱有限元分析結(jié)果在Hyperview中讀取前六階模態(tài)頻率值如表2所示,5種不同載荷工況下應(yīng)力值如表3所示。計算結(jié)果表明充電機機箱主框架結(jié)構(gòu)靜強度、模態(tài)滿足文獻[5]的要求。
表2 機箱前6階模態(tài)頻率
表3 機箱主框架結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力
機箱蒙皮具備一定的安全性和功能性。在動車行駛時,機箱蒙皮通常由于軌道的不平順、車體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的顫振、列車機械設(shè)備運轉(zhuǎn)產(chǎn)生的振動以及氣流和空氣阻力的影響而發(fā)生振動。如果機箱蒙皮的結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理,機箱的蒙皮受到激勵時會發(fā)生共振,從而導(dǎo)致機箱蒙皮使用壽命降低。
不同工況間蒙皮的模態(tài)有所差異,因此將多目標優(yōu)化問題轉(zhuǎn)化為單目標優(yōu)化問題時,采用線性權(quán)重系數(shù)的折衷規(guī)劃法處理多目標優(yōu)化問題[6-7]。為了提高充電機機箱蒙皮的模態(tài),以加權(quán)應(yīng)變能和加權(quán)模態(tài)最小化為設(shè)計目標,以前6階模態(tài)頻率為設(shè)計約束,以結(jié)構(gòu)單元的相對密度和節(jié)點形貌為設(shè)計變量對蒙皮進行拓撲優(yōu)化[8]。根據(jù)優(yōu)化結(jié)果在蒙皮薄弱處生成加強筋,加強筋的形狀和位置分布如圖3所示。對優(yōu)化后的蒙皮再次進行模態(tài)分析,優(yōu)化前后機箱蒙皮前六階固有頻率對比如表4所示,且蒙皮的一階模態(tài)頻率提高了56.18%。
圖2 蒙皮加強筋的形狀和位置分布
表4 蒙皮前6階固有頻率對比
機箱主框架建立以體積分數(shù)為約束的體系,以加權(quán)應(yīng)變能(柔度)作為目標,根據(jù)靈敏度進行分析,得到每個單元對結(jié)構(gòu)和性能的貢獻程度,以此為依據(jù)來判定每個單元的保留和剔除。在不斷優(yōu)化分析過程中,整個迭代過程在向優(yōu)化目標進行收斂。通過拓撲優(yōu)化分析,得到主框架部件的密度云圖如圖3a所示,在圖3a中黑色的區(qū)域是密度值為0的材料分布,表示該處的材料可以去除。淺灰色的區(qū)域是密度值為1的材料,表示該處的材料應(yīng)該保留。參考云圖中力的傳遞路徑并以自身的結(jié)構(gòu)特點為基礎(chǔ),采用OSSmooth工具能夠?qū)?yōu)化后的結(jié)果映射到設(shè)計空間相對應(yīng)的單元格中,最終得到優(yōu)化的拓撲結(jié)構(gòu)如圖3b所示,對比優(yōu)化前后主框架部件減重2.10 kg。為保證優(yōu)化后的機箱框架的靜力學特性滿足設(shè)計要求,對優(yōu)化后機箱模型的剛度、強度進行校核。部件優(yōu)化前后應(yīng)力值對比如表5所示。
圖3 拓撲優(yōu)化密度云圖
表5 部件優(yōu)化前后應(yīng)力值對比
以標準型動車組車下充電機機箱為研究對象進行有限元分析。分析結(jié)果表明,機箱蒙皮的一階固有頻率與激勵頻率較為接近,蒙皮可能會產(chǎn)生共振現(xiàn)象。為避免機箱發(fā)生共振,以加權(quán)頻率為目標對機箱進行拓撲優(yōu)化設(shè)計,根據(jù)優(yōu)化后得到機箱蒙皮密度云圖對模型進行修改,對修改后的機箱蒙皮進行模態(tài)分析校核,結(jié)構(gòu)力學性能符合要求,且蒙皮的一階模態(tài)頻率提高了56.18%,避免與激勵發(fā)生共振現(xiàn)象,使蒙皮結(jié)構(gòu)特性達到最優(yōu)。同時為了保證機箱靜動態(tài)承載性能的前提下對機箱部件進行拓撲優(yōu)化,部件質(zhì)量減重2.10 kg。